1 154
1 713

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пираты феникса

Автор съел логию орфографических ошибок, и теперь он Человек-Орфографическая ошибка! Полностью неуязвим ко всему, кроме запятых, их он избегает как огня)

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Всё таки странный переход с ординатора обратно на книги, я даже сначала подумал , что там абзац пропущен. Просто, как сейчас идёт, условно, : "На нём была маска Неревара. Впрочем, ничего удивительного..." И кажется что это про маску. А это про сам факт присутствия стражника. Скользкий момент. А ещё там опечатка: книги "стоило", а не стоили.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Хех. "Лучше" точно не гарантия успеха) В конце концов, это довольно слабая степень превосходства) Не "отлично", не "великолепно", просто лучше. Знаете выражение "лучше чем ничего"? Оно не про успех) Но если серьезно, попробуйте относиться проще к критике в целом: в конце концов, это значит, что ваша работа обсуждается, и достаточно известна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Нет. На самом деле не похож. Никто не нагадил вам под дверь, не нужно нервничать. Мне лично, совет про антагониста кажется уместным, ровно потому, что единственный обладатель системы почти неизбежно победит кого угодно. У них то системы нет. Но если ваша задумка не требует антагониста с супер силой, ну и ладно, не добавляйте его. Никто вам не гарантирует успех от следования совету, вы слишком уж много видите "между строк"

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Бессмертный Макс

Уф. Короче тут есть проблема. Начало книги по сути очень слабо сочетается с актуальным самурайским сюжетом. Это две хорошие, но разные завязки: Про безумного весельчака попаданца, который выдаёт себя за Джашина, и про самурайского потомка, идущего домой. Вот где-то в стране дождя это всё разламывается, и не срастается больше. Ощущение, будто автор передумал в один момент, и решил писать про возвышенное дворянство, вместо этого вот всего. Почему это проблема? Потому что не будет уже угорающего бессмертного, который смеётся опасности в лицо, и вот этого вот всего. Будет самурай, который воспитан самураями.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Вот на этой главе, меня накрыло осознание: Мерлин шиз. Все его усилия -- шиза. Вот хочешь ты создать супер существо. Ладно. Но ты сам супер существо, и твоя жена тоже. Размножайтесь блэт! Это как всякие безумные учёные, которые всю жизнь шьют кадавров из трупов и лепят монстров из слизи, в попытках "создать человека", хотя по факту, достаточно трахнуть крестьянку, и человек готов в течение года.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздных войн

Ну. Вот странненько. Сама идея того, что в племени первобытных охотников плохо разбираются в охоте, и условный наш современник их сейчас всему научит.....ну такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздных войн

Не очень понимаю прикол. Он сам придумал ангелов? В ЗВ? Но там есть расса ангелов в каноне. С белыми крыльями и прочим. Опять же, в контексте ЗВ они не "народ из легенд", потому что ни земли, ни христианства в ЗВ нету. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро 2

О-хо-хо! На самом интересном месте! Поскольку появился Тич, хотелось бы узнать, какие теории о нём автор считает верными: Ну, вроде той, что его фрукт на самом деле трёхголовый мифический зоан, и поэтому три фрукта, или той, где он запихнул в себя двух своих сестёр, и поэтому может в много фруктов, и не может растворять тело. А также, что он сын Рокса, реинкарнация Рокса, или иной вариант возрождения Рокса.

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

Вот не понимаю идею особых адаптивных атомов. Адаптивные клетки--ещё туда-сюда. Адаптивные молекулы -- со скрипом, но можно представить. А атомы то как? Вот электрон, вот ядро. Что там адаптируется? Тем более, жрёт то Омнимен обычную пищу, пьёт обычную воду. И атомы получает из них самые обычные. Ну или его желудок перестраивает любую материю в "супер атомы", но всё равно не понятно, как вообще атомы могут что либо делать сами по себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Кстати о других играх серии: Псиджик-имени-которого-я-не-помню, вроде как телепортировался к довакину, толкал речугу, а потом спокойно телепортировался обратно. Что предполагает возможность ну как минимум иметь две точки назначения. Хотя, это могло быть видение, а не живой маг...

Написал(-a) комментарий к произведению Это что - Лутбоксы?!

Права человека в обществе, это "гражданские права", а законодательным правом называют область юриспруденции, описывающую порядок подачи законодательных инициатив. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Кстати, нашёл забавный внутриигровой отрывок 

Однако я ещё не забыл, как телепортироваться с помощью «возврата», как его называют мистики, в то место, где я в последний раз ставил духовный якорь. Признаться, тогда я даже не помнил, где это место. Оно могло быть в Бориане, месте моего прибытия к заливу Илиак, или в Камбрии, или в Гримтри Гарден, где я встретил смотрителя, или во дворце дамы, у которой я гостил в Вэйресте. 

Из которого следует, что вообще-то, маг вполне может забыть, где ставил пометку, и это не помешает возврату.

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

амулеты с телепортом к конкретной точке есть, не привязанной к заклинанию пометки

Это про вампирские амулеты из Морровинда. Их точка телепортации фиксированная.

И как я ввожу в заблуждение читателей? Я просто заметил, что принцип:"Одна пометка-один человек", даже в рамках игры можно обойти, не говоря о настоящей магии, которая должна бы быть побогаче игровой, ну, в теории.

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Так. Так. Одна пометка, на один возврат. Но у "вмешательства" десяток пометок, и срабатывает та, что ближе. Есть конечно некая вероятность, что там реально боги поработали, но чары кажется изучаемы. Телепорт в гильдии тоже имеет несколько адресов. Что ещё есть....а, амулеты с телепортом к конкретной точке есть, не привязанной к заклинанию пометки. В общем непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Это что - Лутбоксы?!

Ну, всемогущая система это всегда реализм, жиза, и "прям как в жизни"ТМ. Но, всё таки, Когда лутбоксы настолько редко попадают, вся прелесть жанра теряется. Тут дело даже не в том, чтоб получить сыворотку капитана в первой главе и доспех Тони Старка во второй, как в ощущении азарта. То есть, если бы он открыл лутбокс и получил что-то вроде свежего хлеба, это не сильно сломало бы баланс, но было бы некое ощущение азарта, пока он его открывает. Хотя если их делает нейросеть..... тогда странно, что так бедно. У меня нейронка сыплет странными легендарными, когда прошу имитировать лутбокс.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Суровая Реальность

В смысле нет? Половина учащихся Хогвартса девочки. У каждой палочка. Базовые режущие чары кажется "дифиндо". В исполнении пятикурсника, способны располовинить среднего человека. Изучаются то ли на втором, то ли на третьем курсе, считаются чуть ли не бытовыми, так как изначально разработаны для раскроя ткани.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные приключения Бэбэя: Сломать лицо через монитор (не) возможно. Том 1

Чувак. Представь, пародия на Рика и Морти, но вместо Рика Бэбэй, а Морти....ну хз. Михаил Андреевич например. И они путешествуют по мирам, и сталкиваются с другими Бэбэями. Потому что Бэбэй -заратустра подарил всем своим версиям способ межмировых путешествий 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные приключения Бэбэя: Сломать лицо через монитор (не) возможно. Том 1

Хз. Если уж писать приключения Бэбэя, нужно брать что то менее локальное. Попадание в игры, которые он обозревал, ну и раскрытие его сорока личностей.А вот этот прикол с тем, что он свой собственный внук, это что-то совсем метаироничное.

Написал(-a) комментарий к произведению Глаз земной.

Меня сводит с ума название) оно как "глас небесный", но глаз, и земной) блин) С другой стороны, стало интересно, почему глаз, и что он делает, придётся читать)

Написал(-a) комментарий к произведению Опасность технологической сингулярности

Написано хорошо, но с развитием сюжета название перестало подходить. Оно хорошо описывает первую арку, но вторая уже совсем не об этом. Теперь это скорее "опасность эпизодического Морти". 


UPD: Ого. Это было внезапно. Автор настолько прислушивается к читателям?

Написал(-a) комментарий к произведению Электро Ч2-3

Штош. После двух с чем то частей, главный недостаток персонажа и произведения видится в том, что он что-то планирует, планирует, а потом вжух, забегался и ничего не сделал. Тысяча планов, и почти все он сливает, либо становится поздно. А ведь план насчёт скорпиона изначальный был очень хорош. Планы помощи Паркеру были так себе, но он откладывал и откладывал их до самой смерти паука. И таких веток, где он не успел, забыл, отложил, становится слишком много. Для человека, который умеет телепортироваться, и которому хватает двух часов сна в сутки, это перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ну, по проклятым землям я помню только рассказ одноклассника о том, что железный нож это имба. Сам я её тогда не осилил

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро 2

Ну, с одной стороны, ожидаемо. С другой, после смерти носителя, меняющий пол фрукт найдёт нового) Кстати, фрукт Иванкова даже не единственный, что так может)

Наверх Вниз