1 709
4 891

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не твоя геройская академия: хроника липких шаров!

Итак, назрел вопрос: Если его либидо вызвано причудой, значит ли это, что для её правильной работы ему нужен секс? Он типа будет прокачиваться от секса? Как в какой нибудь "системе воровства трусиков"?

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А разве суть гаданий не в том, чтобы угадать? Ну вот что принципиально в этом плохого? Тем более, все, кому интересно произведение, таки гадают, что же будет дальше. В основном правда без демонстрации догадок) 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Прочитал в комментариях, что ГГ ужасный нытик. Полез читать, ну интересно же! Чего ныть то, когда ты попаданец, да ещё и с силушкой? Короче, прочитал все выложенные на данный момент главы залпом, и сделал вывод, что автор коварный, и главы с нытьём ещё не написал. Ну или в благодатные времена было раза в три больше глав. Тоже вариант. Потом посмотрел на дату последнего обновления, и понял, что чем дело кончилось скорее всего не узнаю. Печалька.

Написал(-a) комментарий к произведению Вильтрумит: Аномалия

Неее. Он же выходил на связь с вилтрумом. А значит это вселенная неуязвимого, так что подраться ему будет с кем. Автор ниже писал, что его задушили хейтеры, и отбили желание. Ну, я хз, особого хейта под этой работой не видел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию. Том 1: Младенчество

Ну это очень спорное утверждение. Так вообще всё можно к войне привязать, от штанов на ремне до автомобильных шин, и это даже формально будет правда, потому что всё это на войне используется. Но всерьёз утверждать, что без войны бы не догадались... Ну странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию. Том 1: Младенчество

Самолёты? Серьёзно? История воздухоплавания довольно широко известна, и самолёты изначально не создавались как оружие. Более того, до второй мировой их толком в качестве оружия и применять не умели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира: Том 3

Ну, из них бы вышли неплохие дополнительные антагонисты. Стандартных то противников ГГ ломает об колено, ну или сможет ломать в недалёком будущем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вообще интересно, да. Но путешествия во времени это всегда большая лотерея. Можно и парадокс вызвать, и отменить собственное существование. Кроме того, ящерицы конечно были сильномогучи, но кажется Нетерил их всё-таки переплюнул по всем вопросам. 


Сейчас загуглил, и оказывается таки Нетерил поднялся именно на знаниях рептилоидов.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вот это отборное предсказание! За такие могут и от церкви отлучить! А то предсказал, понимаешь ли групповуху, ну ерунда же. Такое и я могу предсказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не твоя геройская академия: хроника липких шаров!

Ну, штош. Тема либидо слишком уж выпирает, а тема революции не раскрыта. Может сейчас и незаконно такое расписывать в деталях, я хз, но сейчас это очень схематично выглядит: "а мир то не совершенен! Надо революцию!" . Всё таки, чтоб внятно описать революцию, нужно больше подробностей: Кто кого хочет свергнуть? (не в смысле "ГГ хочет", а показать угнетаемые классы и выразителей их воли). Какова идеологическая база, ну хотя бы этого самого ГГ? То есть, совершенно не понятно, что именно герой хочет поменять в обществе. Да, в общих чертах он против всего плохого, и за всё хорошее, но это жижа какая-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

На вкус и цвет, все фломастеры разные, как говорится. Я вот вообще не в курсе, за оригинальное произведение, поэтому и котик и негодяй полностью проходят мимо меня. Наверное тем, кто шарит за мир оно заходит бодрее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Мне кажется забавной ситуация, когда мистик хочет помочь кому-то, но его предостережения не может понять даже другой мистик, столько в них метафизики и отсылок)  Хотя Газог кажется что-то понял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выбери другого в бесконечной гаче

У меня бомбануло ещё в прологе) "лучшая защита не нападение, а когда враг умирает раньше тебя"  А как он умрёт, если ты на него не напал? От старости? Потому, что все варианты, кроме старости, это то самое нападение, как ни крути. Даже если скрытно, даже если издалека, даже если наёмники, оплаченные анонимно, всё равно нападение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

А в чём противоречие? Факты то действительно игровые. Но деталь мелкая, и я вообще не понимаю о чём тут спор. Продолжаю исключительно из-за того, что меня обвинили в неком искажении информации. Если бы я имел цель доказать, что вы не правы, я бы в первую очередь проверил, какое звание имеют проводники гильдии. (В основном они начинающие, кроме той, что в Кальдере, она странник. Кстати, если бы вы не кинули ссылку на список всех членов, никогда бы такой ерундой заниматься не стал.) Поэтому я считаю, что список мало что значит, особенно в контексте произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Да, противоречит нарративу. Да известный факт. Но вы скинули мне ссылку на этот список, со словами, вот, поколочу игромехом. А игромех то не релевантен повествованию и вы не можете меня им ударить. 

И да, низводить моё мнение, до "набора ошибок", ну вот такое себе. Я просто считаю, что бедняге Газогу могли бы уже и дать это повышение, не держа его в начинающих так долго. И обосновываю это тем, что серьёзную работу, в игре, на ранге ниже странника просто никто не поручает. Ни разу не соврал. 

Давайте не будем мусолить эту тему. У вас есть авторское видение вопроса, я могу это принять. Это просто мнение, без требований переписать ваш текст, или каких-либо негативных оценок.

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Эээ....чего? Ух, поколотил меня игромехом. Игромехонически, у Гальдебир ранг странника есть на старте игры, а Ажира его не получает никогда, даже после всех квестов. 

Опять же, игромехонически, повышение на более высокий ранг, призыватель, требует уплаты взносов, а для повышения до волшебника и вовсе нужно выложить десяток тыщ за статусный посох. То есть, есть причины туда не лезть. (Но скорее всего разработчики просто не парились, и поэтому пол-гидьдии ходят в союзниках и начинающих)

Ну и про Даггер я написал соглашаясь с вашей позицией, потому что в Даггерфоле нужно нарабатывать стаж в гильдии, и невозможно получить два повышения в один день, а вы и тут недовольны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Ну подумаешь, буду что то писать в комментариях) Хех. Но посыл был всё-таки не в том, что "в игре не упоминается, зачем это добавлено", а в том, что конкретно игра не даёт причин так зацикливаться именно на этом, сугубо начальном, если так посмотреть, ранге. Впрочем, вспоминая как работало повышение в Даггерфоле, может быть такие сроки и оправданы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Ээээ.... Нет, я не думал, что он хочет ещё раз обучиться пометке и возврату.  И как я могу путать возврат с телепортацией, если возврат телепортирует, а значит это частный случай телепортации. Насколько я помню, вы писали, что это глобально другое, и нельзя сравнивать, и так далее, и все виды телепортации имеют разную природу. Ну. Оно как бы и ладно. Пусть будет разное. Вероятно, если следующие главы будут про это самое обучение, вы и дальше будете развивать эту мысль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

А! Вот что царапало мне мозг! Ранг странника. Ранис не даёт заданий, если ваш ранг ниже, а сам ранг странника можно получить например за помощь Ажире с грибами и цветами. И честно, я вообще не понимаю зачем автор так сделал. Ну то есть, ничего бы не изменилось, если бы ГГ был нужен следующий ранг, призывающий или как он правильно называется. То есть, я не встречал информации, что именно на ранге странника в гильдии обучают телепортации. Не то чтобы в гильдии в игре вообще что-то менялось от ранга, кроме цены на морозную соль ...

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ахах) А и правда) Но это видимо неправильные блондинки. КСТАТИ. В Марвел есть тёмные и светлые эльфы, и соответственно эльфийки. Виктор много упускает)

Написал(-a) комментарий к произведению Скиталец

Забавный момент: согласно актуальному Лору, Тираниды оставляют не безжизненные миры, а миры с достаточным количеством микроорганизмов и почвы для начала новой жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокровище

Вы поймите. Для "не прокормим" у вас слишком много еды в кадре. Вы сами говорите, что они продают излишки. И там столько, что нужно грузить вдвоём. Они блин масло сливочное едят. Бедные крестьяне, умирающие от голода.  Это просто деталь, которая не даёт ничего, кроме логической дыры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокровище

8 кругов по два километра по холмам? Полнится сверхчеловеками земля китайская! И это только первое занятие. Это как три маршброска разом. И это в 12 лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокровище

Окей Мэн. Это крестьяне, у которых есть излишки. Но не хватает еды на ребенка. То есть продать хватает, а покушать семье не хватает. Опять же, сказано в тексте, что денег потратил он немало. Короче, это просто нелогичная деталь. Вы либо умираете от голода, либо возите жратву на рынок телегами. Не одновременно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокровище

Ну. Логика пока не оч. Давать огромную взятку, чтобы избавиться от лишнего ребёнка, которого не можешь прокормить, притом, что сам ты торговец едой....Максимально странная конструкция. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Ну, я предполагал, что как то так вы и ответите) Но я не полезу перечитывать книгу полностью, по крайней мере, до её завершения) И насчёт того, понимаю ли я текст как читатель... Для меня текст не самый понятный, но только по одной причине: комментарии "рассказчика", которые вносят изрядный хаос, пытаясь объяснить моменты лора, ссылаясь на менее известные моменты лора, и не связывая это с мыслями героя. Вот как попытка объяснить данмерскую архитектуру через аргонианскую. Я понимаю, что такой вот стиль повествования, но можно же выделять такое как нибудь. Потому что вот Газог пошёл, вот Газог подумал, а вот кстати Цурин Арктус в похожей ситуации обратил себя в лича. (Не прямая цитата)

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

О. Контент. А Газог не выучил данмерский? ( Я правда не помню. Может три главы назад в книге и было пару строк об этом). Это было бы в его стиле: он любит учиться, а владение местным языком кажется достаточно полезным навыком. Возможно, даже более полезным, чем умение кидать огненный шар. 

Написал(-a) комментарий к произведению Morrowind 40k

Давай честно, автор, это не Нереварин из третьей части. Это твой авторский имба-персонаж, который объединяет в себе силы и биографии чемпиона Сиродила, Нереварина и Довакина. А ты ещё и докрутил ему возможность использовать любые силы через варп, не переживая о разнице вселенных.

Написал(-a) комментарий к произведению Серый дракон Фиора

Юху! Наконец тут настоящие срачи с теслора!) Начнём с того, что драконы это не осколки Актоша, а созданные им синтетические механизмы, для пожирания избыточного пространства-времени, в период Аурбиса. Насчёт дочери или наложницы, у богов было всё сложно, Мара и Кинарет по отношению к Акатошу например, кем только не считались .

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный Кот

Ну, то, что конфликт это вот это ваше "пыщ-пыщ", не заявлялось. Конфликт в произведении может быть выражен как угодно. Даже как банальный конфликт между желаемым и действительным. Вот есть у ГГ кошкожена, а очень хочется, чтобы был десяток. Конфликт намечен). Кстати, не считаю, что ваши произведения напрочь лишены конфликта, если что. Вполне прослеживается, и часто даже важен для сюжета.

Наверх Вниз