Игоръ Сынъ Олеговъ

Вставлю сюда отрывок текста из своего же коммента: "Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё. Я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось". Вот, никакого негатива или обесценивание труда автора в моём комментарии не было.

 А насчёт Прокофьева, читаю сейчас параллельно Игру Кота и Стеллар. Не скажу, что лучшее фэнтези в истории, но, что годната - да.

Наверняка так и есть. Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё, я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось. Тем более понимаю, что и до Романа эта идея была и по разному реализовывалась. 

Зависит от кулинарных навыков человека🤭

Хз, для простого омлета здесь больше ингредиентов, чем одни яйца) Просто вдруг я захочу приготовить блюдо по рецепту автора, а получится что-то несъедобное 🫠В общем, просто интересно было узнать.

Понял

Кстати, автор читал Игру Кота? А то в данном произведении нотки оттуда угадываются. 

Вот такой вопрос. В 7 главе гг готовит. Сам рецепт и процесс готовки проверен автором, или он пишет это в процессе полёта фантазии? 

А последняя идея ничего такая

И чем же?

Ну, не захотел столкнуться со своими страхами, как вариант. Не всем нравятся хорроры, тем более с полным погружением

Так другие тоже отказались, здесь может сыграть тот факт, что человек по тем или иным причинам не захотел проходить испытание. (По крайней мере такая точка зрения тоже имеет место быть)

Там автор ниже отвечал, что иногда наставники сами могут тащить неофитов на испытание даже против их воли. Я как-то так это понял, но ниже можешь найти ответ от автора на этот вопрос.

Понял

Так, Игорь Иванович Стрелковский это аллюзия на Игоря Ивановича Стрелкова/Гиркина? Интересно, не ожидал...

Ну последняя пара глав прям жёсткая. Вообще книга будто бы этим отличается от остальных произведений автора(хотя Хирург тоже по-своему с тяжёлой атмосферой был), от чего качество ничуть не страдает, поэтому респект и удачи автору

Объект "Сенатор"

Имя Владислав Жмилевский 

Возраст 33 года

Дар Ментальное подавление

Профессия Учёный-специалист по международным отношениям

Место работы сообщество "Карельский бальзам". Раннее преподавал в университете

Причина Объект заинтересован в изучении других народов и цивилизаций, а также в Силе и информации, которые помогли бы ему отстаивать интересы своей цивилизации перед другими на межмировой арене.

Пишу для вас, 

С уважением, Игорь.

Вопрос к автору: Стоит ли начинать читать данный цикл, если ещё не прочитал цикл "Охотника на читеров"?

Типа очень круто попасть в Золотую лигу, но реальная выполнимая цель - Серебро

Идёт выкладка по несколько глав в день

Кстати может я пропустил, но

Интересно, что это пошло. Джон Голд начал выкладывать цикл в жанре Академия, вот Павел тоже.. 

Та же. Автор говорил, что цикл будет важным для понимания этой его вселенной

Очень интересное начало

Здесь ситуация, как со всеми книгами, что пишутся ради заработка пока люди покупают  - цикл продолжается, люди перестанут покупать - резкая концовка. Нередко под такими циклами авторы сами пишут, что не знают сколько будет книг и отвечают что-то наподобие "пока интересно аудитории".

Это если вкратце

"Как относитесь к тому, чтобы русский царь принял корону Византии?"

Так как Тяжа пока не читал, продолжение Серого было бы интереснее. А вообще на разумение автора)

Это всё, конечно, хорошо, но у меня, как у читателя, вызывает сомнения идея об одновременной выкладке сразу 2 циклов, так как есть очень немаленькая вероятность, что страдать будет либо качество текстов, либо автор будет не успевать в тайминги и зашиваться, что также не очень, ведь мы знаем, что проблемы со здоровьем у авторов негативно влияют на их деятельность. Как пример, относительно недавно Григорий Володин также хотел и начал выпуск одновременно 2 циклов, но в итоге завязал с одним из них, так как сам признался - сложно.

  Как идея автору - один цикл выкладывать как обычно по главам и работать с ним, уделяя основное время и внимание, а другой цикл выпускать книгами, без нормированного графика(главное предупредить читателя заранее), работая над ним в дополнение к основному, когда остаются ресурсы и время.

Хорошо, спасибо)

Ха, я думал, что закончились в плане полностью, а не проды закончились) 

Что за циклы?

У азиатов, да, разнообразия хватит на всех

О, не слышал и не читал. Книга называется "Пещерная тактика"?

О, понятно, интересно было бы ознакомиться, но до этого ещё планировал вашего попаданца в эльфа почитать, поэтому чуть позже. А у Владислава там своя вселенная, связанная  разными циклами, да и если магия и основное оружие у его дракона, но далеко не единственное.

В общем, понял, что вайб у книг разный, что подогревает интерес)

А, так до Владислава тема про попаданство в дракона не была особо популярна, я вообще не уверен, что книги про это были. А тут он выпускает цикл, который нравится и читателям, и популярен, а аналогов с таким же попаданством не то чтобы много (есть ли вообще?). Далее, выпускаете свою книгу вы, и естественно кажется, что здесь есть какая-то связь. Да и в принципе, это же хорошо, что попаданцы теперь не только в человеков/эльфов, а и во всяких негуманоидных существ(пока вот за драконов взялись). Да и даже если вы вдохновились циклом Владислава, я же не ради осуждения спросил, а из интереса . Хорошо, если авторы вдохновляются  работами друг друга, а не копируют. 

Читал ли автор "Попаданец в Дракона" от Владислава Бобкова? Если да, то послужило ли это произведение одним из источников вдохновения?

Ахахах. Не читаю серию, но обложка, как бы сказать,  больше подходит к каким-то женским романам/эротическим книгам здесь(на данном портале), чем к циклу с имеющимися тэгами (а обложки первых книг были покруче и более органично вписывались в жанр). Это, конечно, моё мнение и автору виднее.

Понятно

Ну, как? Прочитали дальше? Стоило того?

Понятно, спасибо

Вопрос к тем, кто читал, ну или автору, про что книга? Про чела, который просто живёт и реализуется в описываемое время, или про того, кто изменит историю/спасёт СССР или что-то подобное?

Здравствуйте ! Будет ли продолжение Странника?

Как раз объяснил в своём комменте почему не читаю, внимательнее смотрите.

Понял, спасибо за ответ ,тогда буду ждать

 Сразу предупрежу, что читал лишь 1 книгу, остальное оставил на время, когда цикл закончится. В связи с чем вопрос:почему он такой большой? А то уже целых 12! книг, это больше, чем в любой другой серии автора. Причём, как я понимаю, Макс не относится к Пятёрки основных гг вселенной, но серия книг про него прям него очень большая(даже по меркам AT цикл начинает быть большим). Это связано с вдохновением автора? Конкретно эта серия запала ему в душу? Или автор поменял стиль написания книг и остальные циклы по не менее важным персонажам Порога (Тяж, Серый) будут также вмещать в себя 10+ книг?

 Очень хочется начать читать уже про Тяжа и Серого, а там и про Битву за Порог, да и после... Купец, конечно (судя по первой книге) тоже хорошая серия, но выше описанные жду с нетерпением (думаю, я не один) из-за чего, когда смотрю на "Купца" возникает раздражение и вопрос "Да когда же ты закончишься?". А то и почитать его хочется и новые циклы увидеть.

 P.S. Ни в коем случае, не давлю на автора, просто моё мнение. Если автор считает нужным писать много - пусть пишет.

Сколько же постов будет в марафоне?