Написал комментарий к произведению Пламя и сталь
"Небесный всадник" Кирико Кири
Заходил
"Небесный всадник" Кирико Кири
А почему империя должна состоять из королевств?
А что, Валаккар до этого где-то героем был у автора?
Ахахах
Прочитал все книги цикла и хочу сказать, что очень здорово! На данном портале разделяю 2 категории книг: "жвачка" и "настоящее". Так вот, эта серия относится к "настоящим". Здесь нет такого, что читаешь книжку по пути куда-то, быстро получаешь удовольствие, но через 5 минут забываешь о сюжете, а последующие книги всё менее интересны и всё более скучны. Этот же цикл книг смакуешь, наслаждаешься придуманным автором миром, сюжетными поворотами, культурными перфомансами от автора( узнал о некоторых новых вещах от автора: интересные факты /точки зрения на нашу историю, нашел новую литературу и музыку, пару цитат запомнил).
Поэтому очень благодарен автору за цикл!
/10. Одна из любимых мною работ на данном портале.
Тем же кто читает комментарии и решает читает или нет, скажу так - если вы готовы погружаться в другой мир, серьёзно читать это произведение и размышлять о нём во время по ходу чтения и даже свободное от него - читайте. Если же вы хотите просто развлечься и ищите развлекательную литературу, чтобы скоротать время в дороге или в любое другое занятие, не погружаясь полностью в историю, - пройдите мимо, чтобы не портить себе впечатление, возвращайтесь с серьёзными намерениями.
Пон, спасибо
Пока читаю Варлорда и Круги трогать это произведение не буду, но есть несколько вопросов. Во-первых, нормально ли по нагрузке для автора писать сразу несколько книг, учитывая, что семь кругов и так не то чтобы быстро выходят? Беспокоюсь, чтобы автор не зашился. Во-вторых, это цикл или отдельная книга?
Ну и да, название вызвало скепсис, но прочитав комментарий автора -
возник огромный интерес, но нет, пока не дочитаю минимум 1 из уже начатых циклов авторов к этому не притронусь.
Первое, что могу сказать, даже не начав читать - название максимально непривлекательное. Не, как прикол норм, но если серьёзно - кринжатина.
Произведение закончено, или будет что-то по типу "Красная угроза II"?
Автор, вечер добрый. Вдохновлялись ли вы популярной нынче серией "Четвёртое крыло", где также о драконих всадниках/наездниках?
А что конкретно нравится? А то я часто слышу, что он намного беднее прочих городов Поволжья типа Самары, Нижнего Новгорода, Казани и т.д. и те города лучше. Сам из этого был только в Самаре, ну там действительно побогаче. Ну, и такое мнение даже среди самих саратовцев, что "Саратов - большая провинция".
Опа, вы тоже из Саратова?
Удивлён
Ну наконец-то можно почитать, как раз к празднику 
Нет, Дана, это спойлер. Из-за вас теперь не смогу нормально спать и буду плакать в подушку 


Прочитал 1 том - зашло на ура! Спасибо, автор! Мне, конечно, не нужно спойлеров, но очень уж интересно: будет ли по сюжету гг становиться имбой, или так и будет челом, который в нужный момент помогает что-то сделать Тзинчу?
Хз, может у кого есть, у меня нет. В принципе, согласен, что писателям нужно также следить за технологиями и использовать ИИ как помощнника , главное не вместо себя и не в ущерб качеству.
А вообще, насчёт прод каждый день, думал на ИИ в последнюю очередь, т.к. большинство популярных книг здесь, которые выходят ежедневно - жвачка и если наловчиться, то можно превратить это в рабочую рутину. В ИИ ещё разбираться, промпты писать... зачем это человеку, который имеет доход с книг и схему его получения?
Понял, круто
Я недавно увидел сообщение комментатора под одним блогом на данном портале о том, что в ваших произведениях ( преимущественно во второй половине оных, и второстепенных главах) видна рука ИИ. Скажите Андрей, это правда? Используете вы ИИ в своих книгах? Даже, если да, то сразу скажу, что осуждения 0 с моей стороны.
Большое спасибо за ответ
Буду ждать, чтобы увидеть новую историю.
Автор, приветствую! Вопрос может и немного некрасивый, но когда финал этого цикла? Уж очень хотелось бы от тебя посмотреть на другие миры и персонажей... а то 40 томов, ну, многовато, и всё в один цикл. Хотя, судя по лайкам, людям нравится, но всё же
Это, конечно, интересно, но ждём новинок в первую очередь от тебя 
Интересно, жду продолжения
Спасибо, что делитесь
Он хорошо общался одно время с одним Владимиром... а дальше думайте.
Не поклонник этого жанра, но от вас буду ждать 
Проще, да, но проще не всегда лучше. Лучше прочитать книгу полностью и с чувством целостности истории ждать следующую, чем судорожно ждать следующую главу, испытывая мучения по этому поводу.
В любом случае, это выбор каждого человека.
Ну, лор вы, конечно, огромный создали. Жалко, что вы получается не можете его полностью нам продемонстрировать, но уточнение "не в этой истории" даёт надежду на то, что возможно раскроете его ещё больше в следующих историях по этому миру/вселенной, если они будут.
Эх, теперь держаться до конца выкладки, чтобы прочесть всё залпом
А этих азиатов автор покажет? Появятся в цикле, или обойдутся упоминанием?
Как вариант, расчёт мог быть на то, что этот Розлом должен быть слишком низкого уровня, поэтому магов привлекать не стали.
Большое спасибо 
А что это за два автора? 
Написали же, что Льва не будет 🥱
Аккуратнее с такими картинками...
О как! Ну, я знал о гномах-хуекрадах, но думал, что это мифы, а они более развитая цивилизация оказывается...
Понял, спасибо
Ого, а можете назвать источники ваших познаний(включая все ваши комментарии по поводу Руси)? А то мы, дураки, можем судить о Руси дохристианской только по "Повести временных лет" и по иностранным источникам того времени... у вас, видимо, другие, не известные ни исторической науке, ни общественности источники...
Вопрос к автору: цикл будет как-то связан с остальными циклами автора? Можно его читать, если не читал остальных?
Вставлю сюда отрывок текста из своего же коммента: "Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё. Я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось". Вот, никакого негатива или обесценивание труда автора в моём комментарии не было.
А насчёт Прокофьева, читаю сейчас параллельно Игру Кота и Стеллар. Не скажу, что лучшее фэнтези в истории, но, что годната - да.
Наверняка так и есть. Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё, я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось. Тем более понимаю, что и до Романа эта идея была и по разному реализовывалась.
Зависит от кулинарных навыков человека🤭
Хз, для простого омлета здесь больше ингредиентов, чем одни яйца) Просто вдруг я захочу приготовить блюдо по рецепту автора, а получится что-то несъедобное 🫠В общем, просто интересно было узнать.
Понял
Кстати, автор читал Игру Кота? А то в данном произведении нотки оттуда угадываются.
Вот такой вопрос. В 7 главе гг готовит. Сам рецепт и процесс готовки проверен автором, или он пишет это в процессе полёта фантазии?
А последняя идея ничего такая 
И чем же?

Ну, не захотел столкнуться со своими страхами, как вариант. Не всем нравятся хорроры, тем более с полным погружением
Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.
Сегодня