Написал комментарий к произведению Сорок третий.
Понял, круто
Заходил
Понял, круто
Я недавно увидел сообщение комментатора под одним блогом на данном портале о том, что в ваших произведениях ( преимущественно во второй половине оных, и второстепенных главах) видна рука ИИ. Скажите Андрей, это правда? Используете вы ИИ в своих книгах? Даже, если да, то сразу скажу, что осуждения 0 с моей стороны.
Большое спасибо за ответ
Буду ждать, чтобы увидеть новую историю.
Автор, приветствую! Вопрос может и немного некрасивый, но когда финал этого цикла? Уж очень хотелось бы от тебя посмотреть на другие миры и персонажей... а то 40 томов, ну, многовато, и всё в один цикл. Хотя, судя по лайкам, людям нравится, но всё же
Это, конечно, интересно, но ждём новинок в первую очередь от тебя 
Интересно, жду продолжения
Спасибо, что делитесь
Он хорошо общался одно время с одним Владимиром... а дальше думайте.
Не поклонник этого жанра, но от вас буду ждать 
Проще, да, но проще не всегда лучше. Лучше прочитать книгу полностью и с чувством целостности истории ждать следующую, чем судорожно ждать следующую главу, испытывая мучения по этому поводу.
В любом случае, это выбор каждого человека.
Ну, лор вы, конечно, огромный создали. Жалко, что вы получается не можете его полностью нам продемонстрировать, но уточнение "не в этой истории" даёт надежду на то, что возможно раскроете его ещё больше в следующих историях по этому миру/вселенной, если они будут.
Эх, теперь держаться до конца выкладки, чтобы прочесть всё залпом
А этих азиатов автор покажет? Появятся в цикле, или обойдутся упоминанием?
Как вариант, расчёт мог быть на то, что этот Розлом должен быть слишком низкого уровня, поэтому магов привлекать не стали.
Большое спасибо 
А что это за два автора? 
Написали же, что Льва не будет 🥱
Аккуратнее с такими картинками...
О как! Ну, я знал о гномах-хуекрадах, но думал, что это мифы, а они более развитая цивилизация оказывается...
Понял, спасибо
Ого, а можете назвать источники ваших познаний(включая все ваши комментарии по поводу Руси)? А то мы, дураки, можем судить о Руси дохристианской только по "Повести временных лет" и по иностранным источникам того времени... у вас, видимо, другие, не известные ни исторической науке, ни общественности источники...
Вопрос к автору: цикл будет как-то связан с остальными циклами автора? Можно его читать, если не читал остальных?
Вставлю сюда отрывок текста из своего же коммента: "Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё. Я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось". Вот, никакого негатива или обесценивание труда автора в моём комментарии не было.
А насчёт Прокофьева, читаю сейчас параллельно Игру Кота и Стеллар. Не скажу, что лучшее фэнтези в истории, но, что годната - да.
Наверняка так и есть. Я схожесть увидел в 2 моментах:1. Процедурный генератор, который может творить всякую дичь, выходя из-под контроля или в рамках заложенных алгоритмов. 2. Создатели, которые оказались в создаваймой реальности. Всё, я потому и написал, что "нотки", так как ещё недавно читал "Игру кота" и мне показалось это схожим, обвинений в воровстве или списывании не было и не подразумевалось. Тем более понимаю, что и до Романа эта идея была и по разному реализовывалась.
Зависит от кулинарных навыков человека🤭
Хз, для простого омлета здесь больше ингредиентов, чем одни яйца) Просто вдруг я захочу приготовить блюдо по рецепту автора, а получится что-то несъедобное 🫠В общем, просто интересно было узнать.
Понял
Кстати, автор читал Игру Кота? А то в данном произведении нотки оттуда угадываются.
Вот такой вопрос. В 7 главе гг готовит. Сам рецепт и процесс готовки проверен автором, или он пишет это в процессе полёта фантазии?
А последняя идея ничего такая 
И чем же?

Ну, не захотел столкнуться со своими страхами, как вариант. Не всем нравятся хорроры, тем более с полным погружением
Так другие тоже отказались, здесь может сыграть тот факт, что человек по тем или иным причинам не захотел проходить испытание. (По крайней мере такая точка зрения тоже имеет место быть)
Там автор ниже отвечал, что иногда наставники сами могут тащить неофитов на испытание даже против их воли. Я как-то так это понял, но ниже можешь найти ответ от автора на этот вопрос.
Понял
Так, Игорь Иванович Стрелковский это аллюзия на Игоря Ивановича Стрелкова/Гиркина? Интересно, не ожидал...
Ну последняя пара глав прям жёсткая. Вообще книга будто бы этим отличается от остальных произведений автора(хотя Хирург тоже по-своему с тяжёлой атмосферой был), от чего качество ничуть не страдает, поэтому респект и удачи автору



Объект "Сенатор"
Имя Владислав Жмилевский
Возраст 33 года
Дар Ментальное подавление
Профессия Учёный-специалист по международным отношениям
Место работы сообщество "Карельский бальзам". Раннее преподавал в университете
Причина Объект заинтересован в изучении других народов и цивилизаций, а также в Силе и информации, которые помогли бы ему отстаивать интересы своей цивилизации перед другими на межмировой арене.
Пишу для вас,
С уважением, Игорь.

Вопрос к автору: Стоит ли начинать читать данный цикл, если ещё не прочитал цикл "Охотника на читеров"?
Типа очень круто попасть в Золотую лигу, но реальная выполнимая цель - Серебро
Идёт выкладка по несколько глав в день
Кстати может я пропустил, но
титаны в академии выходцы с Земли или и из других миров тоже?
Интересно, что это пошло. Джон Голд начал выкладывать цикл в жанре Академия, вот Павел тоже..
Та же. Автор говорил, что цикл будет важным для понимания этой его вселенной
Очень интересное начало
Здесь ситуация, как со всеми книгами, что пишутся ради заработка
пока люди покупают - цикл продолжается, люди перестанут покупать - резкая концовка. Нередко под такими циклами авторы сами пишут, что не знают сколько будет книг и отвечают что-то наподобие "пока интересно аудитории".
Это если вкратце
"Как относитесь к тому, чтобы русский царь принял корону Византии?"
Написал комментарий к произведению Сорок третий.
Хз, может у кого есть, у меня нет. В принципе, согласен, что писателям нужно также следить за технологиями и использовать ИИ как помощнника , главное не вместо себя и не в ущерб качеству.
А вообще, насчёт прод каждый день, думал на ИИ в последнюю очередь, т.к. большинство популярных книг здесь, которые выходят ежедневно - жвачка и если наловчиться, то можно превратить это в рабочую рутину. В ИИ ещё разбираться, промпты писать... зачем это человеку, который имеет доход с книг и схему его получения?