Заходил
Думаю, по этому поводу должно быть закрытое заседание Учёного совета, чтобы обсудить возможность добавления в кандидаты на ЛПБ-1 - людей, не имеющих премии Бриара 2-й степени. Потому что правила однозначны - кандидатом на премию Бриара 1-й степени может быть только тот, кто уже получил 2-ю.
И вряд ли волшебники сделают для кого-то исключение. Если ты настолько крутой, что самого Бриара переплюнул - значит, вручат тебе ЛПБ-1 через 100 лет.
Ну, тем не менее, Элло Бекоданни он добавил в список лауреатов. А число их не обновил.
Александр, если не сложно - поправьте в части "Парифат, Мистерия. Лауреаты премии Бриара." - количество лауреатов 2-й степени. После вручения премии Элло Бекоданни их стало 20, а не 19.
Лауреаты Премии Бриара 2-й степени, кандидаты на премию Бриара 1-й степени 1538 года.
1) Элло Бекоданни
2) Вератор
3) Зукта
4) Виранелла Менделли
5) Аэдис.
6) Неизвестный ЛПБ-2 1478 года.
7) Гиала Аллеманди
8) Асторио Вероккини
9) Кайкелона Чу
10) Неизвестный ЛПБ-2 1438 года.
11) Папазор Горнолли
12) Ир Кенч
13) Кройленг Даректы
14) Артубба
15) Дердель Мердеппо.
16) Брюден Ганцара
17) Айно Магуур
18) Балук-Шагад
19) Дардан Альянетти
20) Возможно, один из ЛПБ-2 1368, 1358, 1348, 1328, 1308 и более ранних вручений ЛПБ-2. Также Лауреаты номер 6 и номер 10 могут быть благополучно мертвы на момент описываемых событий, и тогда их место займут кто-то из номера 20.
Уважаемые, вы не припоминаете каких-нибудь ещё великих мистерийских волшебников, упомянутых в книгах Рудазова?
Пользователь удалил свой комментарий.
Воистину как-то так и получилось.
О! А это полезная фишка. Заметки нужны, чтобы ставить их на хреновых авторов, которых не хочется читать ни в коем случае.
А то прочитал ты книжку. Обплевался. Пошел дальше. А года через два тебе снова этого автора подсовывают. А ты уже забыл, что это плохой автор, и его надо обходить десятой дорогой.
Клим Саныч?
Проще. Но в результате, во-первых, теряется возможность живописать противника. Во-вторых, в РПГ почти невозможно победить противника, сильно превосходящего тебя по уровню.
Отмечу, что "чизинг" - а конкретно, использование уязвимостей той или иной системы для того, чтобы почти бесплатно ухватить себе нечто ценное, используют многие авторы. Например, Александр Рудазов. Ведь 223 пункт 10-й статьи сделочного кодекса - это как раз и есть уязвимость системы, позволившая Майно Дегатти ухватить мега-фамиллиара.
Так что сеттинг Sword art online - отдельно. Чизинг - отдельно. А система - она лишняя, и ничего не делает.
Ну, это не столько про систему, сколько про "чизинг". Я больше про всю эту хрень с "Сила - ловкость - телосложение - харизма; перки; навыки; репутация..."
Обратите внимание, что про характеристики авторы пишут, когда там не больше десятки-двадцатки. А когда там уже несколько сотен очков характеристик, они внезапно огорчаются, и писать перестают. Потому что это нахрен не надо.
Я просто указываю, что никакой роли в сюжете "Система" не играет. Её можно было бы оттуда вырезать, и ровным счётом ничего бы не изменилось.
Это не вкусовщина, это факт. Я сам вполне себе благосклонно отношусь к ЛитРПГ, и просто обращаю внимание, что она не нужна. Более того, по мере прокачки персонажа, автор обращается к системе всё меньше и меньше, так как она становится слишком "тяжёлой", а потом и вовсе на неё забивает.
От этого не меняется ровным счётом ничего.
Проблема в том, что РПГ - это УЖЕ попытка скрестить игру и книгу. И система - это такой костыль, заменяющий автора/мастера. В книге автор есть, а значит, этот костыль банально не нужен.
Система нужна для того, чтобы протагонист погибал в случае принятия неправильного решения. Или был вынужден отступить и попробовать найти какой-то непройденный квест.
В книге подобное невозможно, и поэтому система не играет никакой роли в сюжете, болтаясь ненужной тряпкой.
По-честному, литРПГ должна быть изложением реальной сессии ДнД или чего-нибудь в этом роде. Но даже в этом случае можно её скрывать, излагая только действия персонажей и результат этих действий.
Но пока что я таких авторов не встречал, а обычные регулярно игнорируют собственную систему ради зрелищности и экшона. То есть, выбегает персонаж на непися с "черепом", иии... автор ставит рояль в кустах, чтобы персонаж его грохнул. Спрашивается, а нафига тогда понадобился этот "череп"? У него ведь совершенно конкретная задача: продемонстрировать персонажу, что у него нет ни единого шанса на победу, чтобы тот отступил и прокачался.
Получается, единственная роль системы в данном конкретном случае - просто с помощью значка "черепа" показать, что непись сильный. Но, блин, силу непися можно показать другими способами. Повествовательными.
Обоснование-то есть. Проблема в том, что никакой смысловой нагрузки эта система не несёт. Она просто лишняя. Собственно, в обычных РПГ эта система - просто цифровое выражение характеристик носителя.
И, если у нас Король Артур нашёл себе меч Эскалибур, нам необязательно знать, что его урон мечом изменился с 1d6+1 на 2d8+3. Даже писателю это не особенно важно. Это важно только компьютеру, чтобы считать, с какой скоростью у вас уменьшается здоровье.
А читателю ничего высчитывать не надо.
Во всех ЛитРПГ, которые я читал, система практически полностью исчезает из сюжета книге к четвёртой. Потому что характеристик становится так много, что их просто задолбаешься читать.
По большей части, Боярка и лит- РПГ - это скорее нечто из разряда порнографии
Боярка - это сочетание фэнтези и альтернативной истории. Соответственно, сам по себе жанр не может быть плохим. Вот только из-за свежести и относительной неизбитости даже плохой автор может на этом поприще сварганить что-нибудь удобочитаемое.
А вот ЛитРПГ - это, действительно, просто бессмысленная трата знаков. С одной стороны, любая книга обязана быть ЛитРПГ. С другой стороны - читателю это показывать просто нельзя. Мне вот очень понравилось, как вписали Астрид в систему D&D, и, вероятно, любой персонаж романа должен иметь свой лист с характеристиками. Но знакомить с этим листом читателя - это всё равно, что в компьютерной РПГ на половину экрана вываливать код.
Опа...
Нет, это был адамантовый клинок, который Креол после перековал в копье для убийства Саккакха.
Есть у меня черновичок о проповеднике-попаданце, который начинает насаждать свою религию на благодатной почве. Может, и получится из него что-нибудь интересное.
Зачем рассказывать? - Просто попросить призвать.
Рикролл надо было вставить.
Мы оба знаем что это не так)
А. Понятно. Вы просто троллите.
Зато вам почему-то очевидно что это Сорокопут)
У Сорокопута есть мотив, чтобы заявиться туда и рассказать Дегатти байку, Сорокопут использует ряд характерных именно для него приёмов, Сорокопуту оказалась выгодной эта байка
Итак, ещё раз пройдёмся по фактам - "Ямсток вёл себя как Янгфанхофен
Нет, не вёл.
спрашивал те вещи, что Сорокопут уже знал и ему не имело смысла их спрашивать
Имело. Сорокопут не мог расспрашивать Дегатти напрямую, ему надо было делать вид, что он ничего не знает. Плюс всегда есть необходимость подтвердить некоторые моменты
Видите, просто не хотите признавать свою ошибку)
Если бы я не хотел признавать свою ошибку, я бы просто не стал касаться этой темы. А так я по-прежнему уверен, что это был Сорокопут.
Очевидно)
Что очевидно? Что ямсток с тесаком, который собирает информацию о Дегатти, непременно Янгфанхофен?
Вам, может, и очевидно. Мне - нет.
никуда их информация не завела, поскольку это к ним пришёл Такил и Рокил с просьбой о помощи, а не наоборот.
Вообще-то завела. Такил оказался захвачен Сорокопутом, а значит, атака Сорокопута через сон при помощи Такила была ловушкой.
Возможно, Сорокопут захватил Такила уже на момент своего рассказа, и ожидал, что Дегатти побегут к нему, и сразу окажутся в терниях.
Как видите вы абсолютно неправы в своей теории о том что то был не Корчмарь, а Садовник.
Не вижу.
Нет. Неочевидно. Это демон с тесаком, который опросил нескольких людей и дал им некую информацию, заведшую их в ловушку Сорокопута. Всё.
Он пол файта простоял под купол
Командуя своим войском. Да и Дегатти не были настроены на беседу.
Он выглядел как Корчмарь, вёл себя как Корчмарь, так что это Корчмарь.
Нет, он выглядел как ямсток с тесаком.
Вёл себя как сборщик информации.
Всё. Никаких доказательств, что это действительно Корчмарь, у вас нет.
опровергается она тем что никак не сыграла, да и сам Садовник никак это не подвердил)
А как он должен был подтверждать? Сообщить между делом? ))
Он, если что, дрался, а не лясы точил.
Там вполне был настоящий Корчмарь, который собирали очередную байку и дал наводку - всё)
Докажите, что это Корчмарь.
Она получила подтверждение, но косвенное: Такил был пойман после того, как попытался вторгнуться в сны Сорокопута. Теория будет считаться опровергнутой когда появятся аргументы "против"
Если бы мы были в реальном мире, тогда да. Но мы же в книжке. Визит Янгфанхофена весьма выбивается из повествования. А вот визит Сорокопута инкогнито, с целью выведать обстоятельства побега и расставить ловушку - как раз очень уместен.
Коты не слушаются команд. Коты просто принимают к сведению то, что им говорят. Очевидно, Ксаурр запомнил, что Вероника просила его никого не есть. Но, естественно, выполнять он это будет так, как сам того захочет. Ибо, ну в самом деле, вдруг ещё какой сурдит вломится. Что же его, не есть, что ли?
Судя по тому, что Такил следил именно за Тьянгерией - всё-таки её.
Почему исчезла?
Теория косвенно подтвердилась, попытка натравить Такила на Сорокопута обернулась ловушкой. Расставить же точки над "ё" сможет сам Корчмарь.
Я к тому, что для нее стать феттиром прудика будет офигеть каким понижением.
Ничего страшного. Она несколько тысячелетий вообще в терниях пробыла.
Соответственно, сейчас ей требуется период реабилитации.
Да, я тоже так думаю. Раз книжка про фархерримов, то она не может начинаться с Майно и Лахджи.
Ага. Значит, роман про фархерримов будет охватывать, в том числе, события лета после СВ-4. Разумно. Очевидно, что в СВ-5 эта история влезть не могла.
Ну, Компот к Веронике ни малейшего отношения не имеет
Вряд ли. Основное решение они уже выработали. Учебный год прошел без массовой гибели студентов.
Ну и к заседанию в конце третьей книги нас подводили. Было заседание по рассмотрению заявки Дегатти, был визит президентов в усадьбу Дегатти. А тут никакого решения Совету принимать не надо.
Она не коська!
У фархерримов есть чихуя, крылья, хвост. За драконидов вполне себе проканают.
Ну, мы не знаем, насколько часто она вообще опаздывала на лекции.
То, что демон бессмертный, не значит, что он вообще никогда не умрёт
Учитель хотел ткнуть её носом в её чсв.
То вы говорите, что преподаватель не обязан знать имена студентов, то оказывается, что он не только имена знает, но и пороки.
Но сдался. Это ошибка. Астрид нужно было ему завалить на 0 из принципа.
Факты говорят о том, что весь первый год учитель метафизики называл Астрид "опоздавшая девочка". Через год он перестал называть её "опоздавшей девочкой", стал называть по имени, и был готов вручить дополнительный балл за то, что она вспомнит его имя.
Это явная победа Астрид над чсв преподавателя.
Итак, какие предметы у Астрид уходят:
- Метафизика
- Исчисление
- Аурочтение
- Каллиграфия
- Манасборчество
- Мироустройство
- Художество.
Блин. Прямо дохрена всего уходит. Почти две трети предметов.
Вместо них добавятся:
- Алхимия
- Артефакция
- Бестиология
- Душестроение
- Язык Каш
- Ятрохимия.
- Профильные знания
- Факультатив
Не обязан. Но этот-то - узнал. К тому же, студентов-то он знать не обязан. А вот знать Астрид - желательно. Так или иначе, месть - удалась. Преподаватель запомнил Астрид, а Астрид его - нет. И он по этому поводу переживал, раз задал такой вопрос.
Решил посмотреть, как же зовут преподавателя метафизики у Астрид. И оказалось, что это тот самый дяденька, который весь первый год называл её "опоздавшая девочка". А теперь этот хмырь возникает, что Астрид не помнит, как его зовут. Сам-то выучил.
Мне кажется, Астрид надо накинуть балл по метафизике за месть, которую надо подавать холодной.
И кто же к ним ломится?
О демоне речь, а демон навстречь?
Нет, не предъявляет. Например, мэтр Курдамоль слабо соответствует. Злодей может быть даже добряком в душе. Главное - творить злодейства во славу Тёмного Властелина.
Ну, Зло - оно не предъявляет высоких моральных требований к своим последователям.
Написал комментарий к произведению Справочные материалы
Ну смотрите. Есть некий ЛПБ-3. Этот ЛПБ-3 спустил богов с небес, запер в шкатулку, а демолордов запер в другую.
И все ректоры с президентами: "а можно его и на ЛПБ-2 вписать, и заодно на ЛПБ-1, потому что ну это же за все рамки выходит?"