Заходил(-a)
Думаю, А. Толстого сейчас далеко не каждый осилит. И не каждому он интересным покажется. Популярного фэнтези, где поднимаются экзистенциальные вопросы, я не встречал.
Кстати, есть качественный и интересный фильм "2001 год: Космическая одиссея". Но что-то мне подсказывает, что интересный он далеко не всем.
Спросом пользуется ИНТЕРЕСНОЕ. Поэтому нельзя сказать, что качественная литература спросом не пользуется.
качественно не равно интересно. Видимо, мы тут по-разному понимаем "качественно" и "интересно". Я рассматриваю под "интересно" скорее "легко и весело" (неудачное слово выбрал)), а под "качественно" литературу, которая поднимает разные философские и экзистенциальные вопросы, многослойна с т. з. смыслов. Вроде Достоевского, Куприна, Гессе, Толстого (как Льва, так и Алексея)
Тут хочется процитировать классика "Можно, но зачем?". А если серьёзно, то банально спрос. Как бы странно не казалось, но качественная литература не пользуется спросом. Например, мне вот так писали "хотел почитать обычную попаданческую резину". Тут как с играми: зачем делать игру категории ААА, нести риски, вкладывать ресурсы в продвижение, когда обычный мобильный кликер даст дольше денег при меньших трудозатратах?
А причём тут ДЦП?
Думающие люди творили для думающих людей.
Готов взять две рецензии, но в сентябре (заканчиваю 2 книгу цикла). Возьметесь за философскую фантастику?
Ну как же, сакральные навыки, а тут машина)
ИИшка несильно от среднестатистического человека отличается - по лекалам работает) Знаете, как у психологов подгорает, когда ИИшка лучше справляется (там, где не требуется эмпатия)?
Согласен. У меня есть одна, но она медленная, а я люблю пометки делать, цитаты выделять.
Ну по книгам видно автора. Просто гляделки настроить надо. И так мы пишем только о том, что у нас в голове в конфликте. В психологии сказки пишут, а потом анализируют для понимания себя и диагностики.
Я бумажные иногда повторно беру в руки.
Я собираю по-тихоньку электронную библиотеку, но бумажные люблю больше. И для глаз полезней.
Да. Пока сарафаном через руки или почтой, но сделаю продажи с сайта. Пока нет времени заняться подготовкой к крупному тиражу и политиками для страницы. На Ридеро высокая себестоимость, конечная цена высокая выходит. Хоть и дешевле, чем непосредственно с Ридеро.
А, понял. Ну они не падали. Их просто меньше
Настолько не уважаете труд писателя?
Я покупаю электронные, стараюсь издательские макеты искать. А бумажные не покупаю только по причине отсутствия места, где можно их хранить. И в целом считаю, что труд должен быть оплачен.
Чёрный юмор - залог ментального здоровья. Но боюсь, клин клином тут не работает. Там часто просто вытеснение и накопление. А потом депрессии или ОКР какой-нить. И лечится часто таблеточками+психолог.
Банджо изначально африканский инструмент. А дека - барабан. Там даже пластик от малого барабана используется. Эт я как человек, который на банджо играет, говорю 
Это цикличный процесс перестройки взглядов, ценностей и прочего, когда уходит что-то или кто-то из жизни. В норме не должно быть застреваний. Процесс от этого не становится приятным, но проходит плавно с включением теплой печали.
Это вы сейчас застревание в горевании описали.
Триггерные ситуации, ретравма (когда травмирующая ситуация повторяется), стресс, тупиковые ситуации. В общем, тут много моментов. Порой внешне не значимая ситуация переворачивает всю жизнь (в обе стороны работает). Но болезнь прогрессирует именно из-за неблагоприятной среды (в контексте травмы).
Пока писал, понял, что очень сложный это процесс. К слову, я как раз в своём романе "Кремниевое сердце" исследую, как человек "падает". Одна из арок.
Я думаю, не столько не доволен, сколько видеть, что мог бы сделать лучше с текущим опытом.
У меня вычиткой и редактурой занимаются другие. Я всё равно не вижу, а тут и почитают и денежку заработают.
У меня как-то был так: сидим с редактором правки смотрим. Я такой: классно ты тут всё поправила. Редактор: я тут не трогала ничего)))
Мне по-разному видится)
5-6 главы - чистовик
Не совсем понял вопроса. Трансформации в какую сторону?
Если вам действительно интересно https://author.today/post/744455 - Евгений Онегин. Старый разбор. А эти разборы я делаю по заявкам авторов.
Вам спасибо, что читаете!
https://author.today/post/922246 - готово. К сожалению, много там не вытащить.
Новый перевод Гомера? На старые переводы Гомера все права давно иссякли, разве нет?
А как с Достоевским? Его точно не переводили. Или типа "адаптация"?
По переводам - там смотреть надо, кто и когда переводил Авторские права такие же, как на произведение. По Достоевскому - делайте копии и продавайте. Только лицензию на шрифты не забудьте приобрести. Так это работает.
Это понятно. Поэтому я сейчас строго об электронках.
Тут тоже самое. Видели на Литресе макеты pdf?
Речь о чужой книге?
Чужой, конечно. О моей. Я-то знаю, у кого есть права на рекламу моих книг.
Ага. И как выяснилось, библиотека моя) То есть книга куплена, но не в библиотеке. В этом Литнете всё как-то странно.
Там нет возможности рекламировать. Счётчик не дают. А так все книги проваливаются в туче других. "Скуфа" немного читали, пока писался и был бесплатен. А "Сердце" в первый же день продаж удалили из библиотек. Кроме одной))
Тоже по-тихоньку знакомлюсь с вашим произведением.
Продают не Гомера, а перевод Гомера. Тут уже смежные права. Когда вы покупаете бумажную книгу, вы покупаете ещё и материальный носитель, шрифты, работу верстальщика и т. п. В общем, есть нюансы.
Ещё добавлю, что знание законов на весьма печальном уровне у людей. Например, мне один товарищ ответил, что он выложил отрывок книги, типа это попадает под информирование (нет, не попадает). Теперь вот наблюдать, как он будет общаться с РКН.
Теперь главное вечером на забыть
Немного. Критично только два цветка. Беженцы: 
Пассивное поведение бывает разным. Поглощение "умного" контента, мудорствования, мало чем могут по цели от обычного скроллинга ленты.
Ну помним, что каждый думает, что он не каждый. А истинная уникальность часто прячется за словами "да я как все".
На том и стоим!
Понял. Я про Литнет. Тут у меня вроде неплохо всё продаётся и читается. Даже стихи, что приятно и удивительно.
Кстати, я к таким вещам спокойно отношусь. Отчасти, потому что бизнес не привязан к месту. А может, потому что дед и отец воевали. А отец так и вообще, как профессиональный военный.
Да, благо, обвалилось ночью.
Сам дом 19 века, моя пристройка посвежее, если это слово уместно при таких сроках))) Но крепкая. Тряхнуло, судя по видео камер, знатно, а потолок три дня держался.
Спасибо. Банджо - тема. Вполне понимаю американских старичков)
А я то как переживал!
Я из Коломны. Думаю, отложенные последствия. Потолок трещинами пошел и наверно крюки слетели, увлекая за собой всё, что можно.
На круассан - с АТ)
На Литнете?
Как ни странно, продалась философская фантастика. И "Скуф" мой многострадальный.
Написал(-a) комментарий к посту Размышлялки о бумажных книгах и не только.
Я к тому, что он не был бы коммерчески успешным автором.
Какой? Говорят, книга антивоенная, но я вот не уловил. Мне больше верится в то, что толкиен просто хотел впихнуть придуманный язык куда-нибудь)
Но до популярности "Твин Пикса" ему далеко. Но у Твин Пикса другая грань - а много ли поняли, что хотел сказать Линч? Кстати, "Одессея" не была успешна в прокате.