Валентин Буганов

По этому поводу не переживайте. 

Критика - это самое лучшее в рецензиях. Так что, если что - переживу, сделаю выводы. 

"По ту сторону леса" https://author.today/work/139929/

Жанр научная фантастика, социальная фантастика. 

Озн. фрагмент — 1,58 ал (пролог + главы 1-3)

Объем романа — 15,97 ал

Пчёлка, большое спасибо!

Спасибо, сейчас сделаю. 

Давайте. От меня что требуется?

Ну по правилам да.

Я бы на "Лес" попросил, но по алкам в долгах(

Если зарегистрируйтесь - стучитесь в друзья.

Спасибо!

Надеюсь, вам понравится!

Беру на рецензию "Когда драконы были большими" Александр Зарубин

Добрый день. У меня есть научно-фантастический цикл "Колыбель". Стараюсь опираться на русскую/советскую классику.

Пожалуйста. С удовольствием прочитал.

Неожиданный эффект. 

Сделаем. В порядке очереди  

https://author.today/post/860692 - готово.

Спасибо за обратную связь!

Ну если бродУ, то норм))

Меня больше лишний слог смутил в третьей строчке.

Спасибо большое!

Спасибо. Взаимно. 

А мошенничество то в чём? Ну не осилили люди задумку. Или участие платное? 

Большое спасибо!

Записал. 

Понятно. Буду иметь ввиду.

https://author.today/post/842802

Закинул. И ещё несколько. 

Большое человеческое спасибо!

Заявок много. Большие произведение вообще пропускаю. Ваш посмотрю по нескольким главам.

Добавил в библиотеку. Будет часок-другой - гляну и откомментирую.

А на какую книгу? 

Вроде на 11 выпуск получается разбор. Завтра №8

 С первой главы я тут до сих пор веселюсь - лорд делает вид, что совсем почти не врет, я делаю вид, что верю и так далее. Еще и редактор ( отец Вениамин из аннотации ) пять копеек вставляет.

Я вот про эту часть поста. Грамматические ошибки - это умышленный художественный приём? 

Честно говоря, не понял о чём вы.

Ну на самом деле можно и самим организовать конкурс для привлечения аудитории. Просто продумать хорошо критерии отбора, призовой фонд (и из чего формировать) и т. д.

Отзыв в рамках марафона "Читатель-автор"

Скажу сразу - читать весело (это не сарказм). Правда большей частью из-за довольно специфической грамматики. Возьму на рецензию. А пока в виде тизера.

***

Стиль: если бы Замятин писал про приключения. Прям его фирменные описания:

Черные волосы — смоляным дождем на ветру.

Такого много. 

***

Очень странный мир, сначала про лазерные винтовки и механических собак, а потом вот так:

Раскалённый ветер, саванна, Африка, большая игра — меня тянуло туда, в мир, где телефонов не провели, а лев, тигр или носорог ещё умеют дать сдачи.

Не помню, что было конкретным толчком тогда — может, посреди африканской саванны меня поймал телефонный звонок

Конечно, можно считать что у человека с собой дорогая спутниковая связь, но будет ли она дорогая при таких технологиях? В общем, сомнительный способ самоизоляции от общества.

***

Местами текст сбивчив:

Не помню, что было конкретным толчком тогда — может, посреди африканской саванны меня поймал телефонный звонок, когда я смотрел на табличку «не курить», прибитую активистами Гринпис прямо на ствол баобаба. А звезды сияли ярко над головой — в тот день, тогда, тридцать лет назад, одним жарким и душным летом не помню какого года.

***

Вообще, складывается впечатление, что у главное героя проблемы с вниманием и памятью, возможно даже СДВГ:

Короткая, случайная любовь, разрезанная напополам ревуном общей тревоги. 

…

А потом ревун завыл еще раз и орбитальный челнок выбросил меня вместе с верным «Холландом» вниз, на планету «Счастье».

То ли время герой не рассчитал до посадки, то ли автор уж очень расплывчато выразился, то ли просто мысль пошла в другую сторону. В общем, о тревоге больше не слова - приземлился и слава богу. Или вот сцена:

На туземном рынке, у пушек — он показал пальцем за спину, я, обернувшись, заметил тени длинных стволов на песке — собираются в поисках подряда грузовики. 

Внезапно обнаружил тени от деревьев, хотя искал вроде то ли отряды и грузовики.

Ещё встречаются вот такие перлы:

Я сморгнул, заметив всадницу у птицы за головой. Тоже женщина, грубая, поперек лба — алая, в горошек, повязка.

Тут даже выяснять не хочется, за чьей головой птица и почему женщина поперёк лба алая.

Капля [машинного?] масла сползала вниз по ее щеке. 

Пожилой, устаревший в год моего рождения МАЗ под графу «история техники» вполне попадал, и разбираться в ней — доброе хобби для доброго английского джентльмена.

***

И это только первая глава!

Читаем дальше. Герой - есть, дама сердца - есть, намёк на приключения - есть. 

PS Александр, надеюсь, самоирония вам не чужда, и вы отнесётесь с юмором к моему отзыву. Я прекрасно понимаю, что текст без вычитки и редактуры. Сам выдавал подобные перлы.  А рецензию уж сделаю по делу и без дурацких придирок. 

Алиса вот что говорит:

На что влияют рейтинг и репутация

Видимость в топах и подборках:

высокий рейтинг повышает шансы попасть в топ авторов и тематические подборки;

книги популярных авторов чаще попадают в виджеты («АТ рекомендует» и т. д.).

Доверие читателей:

пользователи охотнее читают и покупают книги авторов с высоким рейтингом — это своего рода «социальное доказательство» качества;

новички с нулевым рейтингом привлекают меньше внимания.

Возможность получения коммерческого статуса:

один из критериев отбора — стабильный рост рейтинга и активная аудитория;

коммерческий статус открывает доступ к дополнительным инструментам продвижения и монетизации.

Приоритет в алгоритмах поиска и рекомендаций:

система продвигает в выдаче произведения авторов с высокой репутацией;

при поиске по жанрам и тегам книги топовых авторов чаще оказываются на первых страницах.

Взаимодействие с сообществом:

высокая репутация упрощает налаживание контактов с другими авторами и читателями;

увеличивает шансы на взаимные рекомендации и поддержку в обсуждениях.

Доступ к специальным мероприятиям:

организаторы конкурсов и литмобов могут устанавливать минимальный порог рейтинга для участия;

топовые авторы иногда получают приглашения к эксклюзивным проектам.

Если вы про бояр-анимешников, то это ирония была. Сам пару читал в рамках разжижения мозга и изучения рынка.

У меня только один вопрос, а зачем вообще в таком участвовать? Какой в этом практический смысл? Я так понимаю, конкурсы поднимают рейтинг и узнаваемость организатора. А участникам то зачем?

Лайки - дизлайки. А какая практическая польза? Тут я не разобрался.

Меня больше грамматические ошибки напрягли. 

Ошибок я почти не нашла

Там только в первом абзаце 3 пунктуационные ошибки и 2 грамматические. 

А вот тут 

Когда прозвенел колокол из здания стали выходить юные волшебники. София внимательно смотрела на них, когда она увидела мальчишку с зелеными волосами, то просто крикнула. – Парень, да ты, зелёный, иди сюда.

И вот тут 3 пунктуационных и 1 грамматическая. А это только второй абзац. 

Я вот тоже хотел сделать рецензию на это произведение (в ответ на рецензию от автора да и просто оценить юмор), но вот не смог читать. Не теряю надежды, что текст подвергнется вычитке.

Это издержки коммерческой модели сайта. Но в целом она работает. Есть те, кто просто читает, есть те, кто пишет комменты. Это нормально для любого форума. А тут по сути форум. Хоть и не очевидный.

Дают. 15 тыс за 20 книг. Объём книги 504 страницы, мягкая обложка. 

Не буду спойлерить)

https://author.today/work/569847 там несколько мест прям есть. Про болезни, фехтование, популярность у женщин и прочее. 

У меня есть книга про попаданцев, я там многое как раз обстёбываю такое. У меня как раз герои совершенно простые и уязвимые, им не очень легко в условном средневековье/возрождении.

Бояре-анимешники читают)) Там же суть ЯОШ, точнее РОШ, у которого в реальле не клеится, становится вондербояреном, по которому все девки... Ну вы поняли. Потому дамам сей жанр не заходит. 

Гляньте мой пост по Директу. Там график большей частью незарегистрированных читателей. 

Спасибо. Я у разных смотрел, Ридеро много на себя берёт плюс там отличные шрифты. А многие издательства просто прокладки между автором и типографиями. Некоторые мне прайс x3 в сравнении с Ридеро давали. А вот озвучка у них дорогая.