Валентин Буганов

9 088
12 362
11 287
12 496

Заходил(-a)

599 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Когда драконы были большими

 С первой главы я тут до сих пор веселюсь - лорд делает вид, что совсем почти не врет, я делаю вид, что верю и так далее. Еще и редактор ( отец Вениамин из аннотации ) пять копеек вставляет.

Я вот про эту часть поста. Грамматические ошибки - это умышленный художественный приём? 

Написал(-a) комментарий к посту Ты хочешь участвовать в конкурсе... а у тебя - бан. Нормально ли это?

Ну на самом деле можно и самим организовать конкурс для привлечения аудитории. Просто продумать хорошо критерии отбора, призовой фонд (и из чего формировать) и т. д.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда драконы были большими

Отзыв в рамках марафона "Читатель-автор"

Скажу сразу - читать весело (это не сарказм). Правда большей частью из-за довольно специфической грамматики. Возьму на рецензию. А пока в виде тизера.

***

Стиль: если бы Замятин писал про приключения. Прям его фирменные описания:

Черные волосы — смоляным дождем на ветру.

Такого много. 


***

Очень странный мир, сначала про лазерные винтовки и механических собак, а потом вот так:

Раскалённый ветер, саванна, Африка, большая игра — меня тянуло туда, в мир, где телефонов не провели, а лев, тигр или носорог ещё умеют дать сдачи.

Не помню, что было конкретным толчком тогда — может, посреди африканской саванны меня поймал телефонный звонок

Конечно, можно считать что у человека с собой дорогая спутниковая связь, но будет ли она дорогая при таких технологиях? В общем, сомнительный способ самоизоляции от общества.

***

Местами текст сбивчив:

Не помню, что было конкретным толчком тогда — может, посреди африканской саванны меня поймал телефонный звонок, когда я смотрел на табличку «не курить», прибитую активистами Гринпис прямо на ствол баобаба. А звезды сияли ярко над головой — в тот день, тогда, тридцать лет назад, одним жарким и душным летом не помню какого года.

***

Вообще, складывается впечатление, что у главное героя проблемы с вниманием и памятью, возможно даже СДВГ:

Короткая, случайная любовь, разрезанная напополам ревуном общей тревоги. 

…

А потом ревун завыл еще раз и орбитальный челнок выбросил меня вместе с верным «Холландом» вниз, на планету «Счастье».

То ли время герой не рассчитал до посадки, то ли автор уж очень расплывчато выразился, то ли просто мысль пошла в другую сторону. В общем, о тревоге больше не слова - приземлился и слава богу. Или вот сцена:

На туземном рынке, у пушек — он показал пальцем за спину, я, обернувшись, заметил тени длинных стволов на песке — собираются в поисках подряда грузовики. 

Внезапно обнаружил тени от деревьев, хотя искал вроде то ли отряды и грузовики.

Ещё встречаются вот такие перлы:

Я сморгнул, заметив всадницу у птицы за головой. Тоже женщина, грубая, поперек лба — алая, в горошек, повязка.

Тут даже выяснять не хочется, за чьей головой птица и почему женщина поперёк лба алая.

Капля [машинного?] масла сползала вниз по ее щеке. 


Пожилой, устаревший в год моего рождения МАЗ под графу «история техники» вполне попадал, и разбираться в ней — доброе хобби для доброго английского джентльмена.

***

И это только первая глава!


Читаем дальше. Герой - есть, дама сердца - есть, намёк на приключения - есть. 


PS Александр, надеюсь, самоирония вам не чужда, и вы отнесётесь с юмором к моему отзыву. Я прекрасно понимаю, что текст без вычитки и редактуры. Сам выдавал подобные перлы.  А рецензию уж сделаю по делу и без дурацких придирок. 

Написал(-a) комментарий к посту Зачем оно надо?

Алиса вот что говорит:


На что влияют рейтинг и репутация

Видимость в топах и подборках:

высокий рейтинг повышает шансы попасть в топ авторов и тематические подборки;

книги популярных авторов чаще попадают в виджеты («АТ рекомендует» и т. д.).

Доверие читателей:

пользователи охотнее читают и покупают книги авторов с высоким рейтингом — это своего рода «социальное доказательство» качества;

новички с нулевым рейтингом привлекают меньше внимания.

Возможность получения коммерческого статуса:

один из критериев отбора — стабильный рост рейтинга и активная аудитория;

коммерческий статус открывает доступ к дополнительным инструментам продвижения и монетизации.

Приоритет в алгоритмах поиска и рекомендаций:

система продвигает в выдаче произведения авторов с высокой репутацией;

при поиске по жанрам и тегам книги топовых авторов чаще оказываются на первых страницах.

Взаимодействие с сообществом:

высокая репутация упрощает налаживание контактов с другими авторами и читателями;

увеличивает шансы на взаимные рекомендации и поддержку в обсуждениях.

Доступ к специальным мероприятиям:

организаторы конкурсов и литмобов могут устанавливать минимальный порог рейтинга для участия;

топовые авторы иногда получают приглашения к эксклюзивным проектам.

Написал(-a) комментарий к посту Ты хочешь участвовать в конкурсе... а у тебя - бан. Нормально ли это?

У меня только один вопрос, а зачем вообще в таком участвовать? Какой в этом практический смысл? Я так понимаю, конкурсы поднимают рейтинг и узнаваемость организатора. А участникам то зачем?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Краски и кинжалы»

Ошибок я почти не нашла

Там только в первом абзаце 3 пунктуационные ошибки и 2 грамматические. 

А вот тут 

Когда прозвенел колокол из здания стали выходить юные волшебники. София внимательно смотрела на них, когда она увидела мальчишку с зелеными волосами, то просто крикнула. – Парень, да ты, зелёный, иди сюда.

И вот тут 3 пунктуационных и 1 грамматическая. А это только второй абзац. 


Я вот тоже хотел сделать рецензию на это произведение (в ответ на рецензию от автора да и просто оценить юмор), но вот не смог читать. Не теряю надежды, что текст подвергнется вычитке.

Написал(-a) комментарий к посту Я памятник себе воздвиг

Это издержки коммерческой модели сайта. Но в целом она работает. Есть те, кто просто читает, есть те, кто пишет комменты. Это нормально для любого форума. А тут по сути форум. Хоть и не очевидный.

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцы - это не моё

https://author.today/work/569847 там несколько мест прям есть. Про болезни, фехтование, популярность у женщин и прочее. 

Например

— Тупые и упрямые. Вот один, хочу, говорит, чтобы женщины мне не могли отказывать. Я ему — это опасно. А он заупрямился, типа сам разберусь. Ну и что? В первой же деревне перемял всех девчонок, его на вилы и подняли. И ещё один, закормил всех рисом, я ему говорю: они просто отказать стесняются, а он — нет, наша кухня вкусная. В общем, в итоге решил показать, как умеет готовить рыбку ядовитую. Теперь на каторге показывает высокую кухню на червях и лягушках. И сверху ничего слышать не желают — у них, видите ли, план. Нужны герои, но по правилам. А сами в полях и не работали.

Написал(-a) комментарий к посту Размышления о боярках

Бояре-анимешники читают)) Там же суть ЯОШ, точнее РОШ, у которого в реальле не клеится, становится вондербояреном, по которому все девки... Ну вы поняли. Потому дамам сей жанр не заходит. 

Написал(-a) комментарий к посту Жду!

Спасибо. Я у разных смотрел, Ридеро много на себя берёт плюс там отличные шрифты. А многие издательства просто прокладки между автором и типографиями. Некоторые мне прайс x3 в сравнении с Ридеро давали. А вот озвучка у них дорогая. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз