Валентин Буганов

Ок

Мне тут на днях тоже пригрозили. Прям вот так:

Хочешь жесткую рецензию? Самого себя ставить в ряд с Чеховым и кучей других великих? И тут же нецензурная брань? А автор Чехова с Достоевским читал?

Я уж обрадовался, что кто-то возьмётся сделать рецензию с референсом к Достоевскому, но увы...

Ваша очередь подошла, выберите глав пять, я по ним сделаю анализ. 

Вот я и дожил до фанфиков на Салтыкова-Щедрина)))

ну, следующей, если дождётся. 

Приветствую. Беру на рецензию "Изумрудный рассвет" Валентин Синельников

Да, у меня уже две озвучки, и обе меня удивили.

Спасибо!

Для понимания ещё важно знать, как был задан вопрос. Как я всегда говорю клиентам, фразой "Я тебя люблю" можно и взбодрить, и дать надежду и послать. 

3-Организовать нечто информационное на входе — сотрудника либо стенды с обновляющейся информацией.

Тут согласен абсолютно. 

На сессиях я обычно предлагаю дословно разобрать конкретную транзакцию и ответ. Посылы, интонации. Я ситуацию понимаю, но сам в такой не был. Мне нормально отвечали. Правда, для меня холодный ответ "вам в третий" устроит, так как допускаю, что я то не первый кто спрашивает, и дверь может быть открытой из-за духоты. Да и мало ли, чем человек занят.

Спасибо! 

Сборник стихов "Стихи моей юности". Я позже выложу, там в одном месте артефакт был, должны поправить. А вообще ещё озвучен "Лес". Тоже профессиональным декламатором, но там я напрямую сотрудничал. 

Киньте ссылку, плз

Народ, чью книгу взять на рецензию? Что-то выбрать не могу  

Ну на самом деле, там есть, по чему проехать. Причём довольно зло. Но только зачем? История-то цельная по итогу.

Ну я иногда таким людям даю поработать, если всем весело в процессе, а потом просто ухожу. 

Не в коем случае. Наоборот, призыв к тому, чтобы видеть полную картину и вклад каждой стороны. 

Вот тоже об этом подумал.

Да не за что. Если не затруднит, подпишитесь на Литнете, мне для блога там подписчиков не хватает)

Я вам пролайкал несколько книг на Литмаркете и Литнете, может рейтинг чуть поднимет)))

Тогда наверно стоит. У меня только на Литмаркете были в начале. Сейчас что-то не идёт. А Литеет, похоже, вообще не моя площадка.

Есть продажи? 

Ну они сами не дают другие жанры там развивать. Я вот директ настраивал под библиотеки, а у них метрика считает нажатие кнопки, даже если не зарегистрирован пользователь. То есть можно просто слить бюджет на ровном месте. Предложил пофиксить (просто сделать кнопку не активной для незарегистрированных), чтобы директ адекватно работал, но чёт не захотели. Вопрос: куда я направлю рекламу?)))

Очень часто мы сами не замечаем, как инициируем агрессию в свой адрес. Неосознанно. Интонацией или выбираем момент не тот. Я вот крайне редко встречаю агрессию в свой адрес, только от матёрых хабалов, но это люди нездоровые, чего на них обижаться? А так даже с нашим РЭУ дружу. Прекрасные отзывчивые люди. 

Что же качается тех, кто вернулся в Россию, они просто забывают, что в России маски не носят. Культурнвц код такой у нас. Прекрасно видел "вежливых" иностранцев, когда вежливость не требовалась по работе. Скажем так: когда нас посылают иностранцы, мы этого не понимаем из иного культурного кода.

А ещё, судя по вашим обложкам, ваши книги могут зайти на Литмаркете. Только тоже придётся поднапрячься с перовоначальной аудиторией.

Я в целом статы изучал. У меня пока совпадает по "Лесу", а вот "Скуф" на АТ не продаётся, но продаётся на Литресе. Хотя последний - сатира. Вроде считается, что её сложно продавать. Я пост сделаю про продажи, как выставлять бесплатный кусок, какие временные лаги и прочее, что обнаружил и испытал уже. 

У некоторых он в бордовый уехал, ещё и темный. И на телефонах это очень плохо смотрелось. Вот эти варианты:

В общем, теперь буду проверять.

Да, наверно пережимает картинки. Хорошо, что ниже написали, что с цветом не то. Но на самих обложках вроде всё как надо.  

Это ещё более неожиданно. Ещё раз спасибо! 

Ага, тот редкий случай, когда и ранобэ прочёл, и мангу, и даже аниме пробовал смотреть))) Но, конечно, ранобэ рулит. 

Неожиданно. Спасибо)

Спасибо. Тон поехал, как и у меня. Странно. В общем, вот так))) Видимо, пережимает.

Я не про юмор, я про саму подачу. А юмор - штука вообще крайне субъективная. Мне в этой книге тоже юмор не зашёл, но это не значит, что он плохой или непонятный. В "Рубаках" сейчас, наверно, тоже не зайдёт, всё-таки больше 20 лет прошло. Тут позвольте сослаться на своё произведение "Как скуф и красавица в волшебный мир попали": Nomad считает, что в книге шуток нет абсолютно (и я верю, что он их там не обнаружил), а есть рецензии отзывы полярно противоположные, где книгу хвалят за плотность юмора и сатиры. Пару раз даже в личку писали, какая книга замечательная. И шутки каждый считывал свои. Думаю, если бы я вставил пару каламбуров, и Nomad увидел пару шуток и написал бы, что в книге целая одна шутка))) Или классику возьмём: кому-то Салтыков-Щедрин очень нравится, смешной и сатиричный, а кто-то его вообще не понимает. 

Рекламу надо. Я через директ рекламлю. Примерно 1-3 покупки на 50-60 библиотек) Думаю, нужно набирать аудиторию.

Да, наверно ацтеков. Я тогда глянул, чтобы понять механику вашего юмора. 

Люблю качественную НФ и философские притчи. Кстати, во французской анимации тоже много достойных произведений.

Ну "Рубаки" как ни странно довольно многослойное произведение. Думаю, каждый там что-то своё находит. И при чтении книг каждый своё представляет. 

Я ещё и мангу по некоторым читал. "Сны оружия" у меня прям вся. Но это не то, что под аниме понимают сейчас. В том же "Волчьем дожде" от аниме только страна производства). 

Названия не помню, на обложке одно гитара, на другой - смерть с косой)) И сборник ранних рассказов "Мерцание экрана". Первые две мне дали почитать, в кабинете между клиентами иногда листаю. Ещё фильм смотрел, "Плоски мир" кажется, но вроде он считается крайне неудачный. И сериал еще, где ангел и демон дружат. Вот он понравился.

А если вы про ваши книги: то что вы указали и книга, где была шутка вначале про трупы монашек. 

Жемчуг - середина 90хх кажется (я не смотрел, честно говоря))), как и "Рубаки". А Гинтама это в моём понимании уже современное. Но я больше по философским аниме типа "Волчьего дождя", "Яйца ангела", "Акиры", "Снов оружия". А вот юморных смотрел много, но ничего вспомнить не могу. Только если ранобе некоторые. Давно всё это было, очень давно)) О, ещё вспомнил "Технолайз". Помню, прям очень зашло. "Эксперименты "Лэйн". В общем, конец 90хх. Сейчас есть подобные работы, но их надо прям выискивать. 

Он самый. Я, кстати, смотрел ваши книги. Но прямо скажу: гиперзапитоз в тексте страшный. К сожалению, не могу так читать, отвлекаюсь, хочется примерить образ учителя русского языка. Но в целом, я понял, вы любите каламбуры. Думаю даже у одного и того же автора нам с вами нравятся разные грани. Как, например, у Пратчетта.

Полностью согласен. Тут я как простой читатель. Я у Nomad'a оставил своё впечатление о первой главе книги. Хотите сюда тоже кину?

Спасибо!

Спасибо за совет! Учту на окончательной обложке. 

Спасибо!

Да вроде читается. Тут с тоном что-то не то. Поехал. Причём я даже перезалил, а всё равно едет. Если открыть иллюстрации, так цвет норм.

Надписи ярко красные на самом деле. Мне нравится как в маленьком формате. А точки - это я сначала хотел сделать закос под дорожки печатных план, но я тот ещё художник. Спасибо!

Тут почему яркость и тон поехали. Надписи на самом деле ярко красные. В карточке книги лучше. Жаль увидел не сразу. Спасибо!

Спасибо.

? Удивили.