654
8 516

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

Доброго  времени,  обратите внимание за весь наш диспут я ни разу  не перешёл на лица, не обозвал ни с кем ни сравнил и не оскорбил.

В отличии, и тем немение. Здравствуйте.   Я вижу , что по мере развития нашей пикировки  оспариваемых тем становится всё меньше и меньше.  

За ваше неудовольствие тем, что я  в споре не использовал  цитату   из вашей книги , где евреи  самоотверженно сражаются.

Я же изначально   в комментариях об этом писал, про журавля в кармане и синицу в небе   и эта выдержка 💯% подтверждает мою позицию.  Моей же целью   было обратить ваше внимание  на  неправильное освещение вами еврейского вопроса.

Что касается общего клубка национального вопроса в Крыму, у моей матушки  в  свидетельстве о рождении записано  " Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика. Тельмановский район   д. Карасан. ,," Как вы думаете почему это тогда так называлось ??  Я это к тому, что история Крыма очень многослойная и если вы лезите во взаимоотношение татар и евреев  знайте , что там раньше было и очень много немецких комун и немецких колонистов.  Так к слову говоря.

В остальном наш дальнейший диспут я вижу  бессмысленным и контрпродуктивным.  Спасибо за общение.

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

Доброго времени  суток.

Не стоит так рефлексировать на критику .  Каждый читатель  купивший вашу книгу имеет право высказать своё субъективное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции.

Я понимаю это ваша книга и мир созданный в ней ваш .  И если   в этом вашем мире   Феодосия находится в горном Крыму  пусть будет так  я  же в конце своего комментария к 22 главе так и написал.

В том мире в котором живу я   даже ненадо ни одного раза проезжать по ЮБК.  Достаточно просто  в телефоне  запросить карту Крыма.  


ПРО ЕВРЕЕВ.

Фрагмент 15

"Тяжелее  из- за резко возросшего саботажа части  евреер,  под  влиянием  польской и британской   пропаганды  возжелавших независимого еврейского государства  в  Северном  Причерноморье."


Фрагмент 18.

"Мерзкое иудино племя, умеющее приспособиться K любым условиям, бросилось завоёвывать для себя «государство Израиль» на территории Советской России. Толкаемое не голодом, не нуждой, а этой глупой идеей, подброшенной ему англичанами и поляками."


Фрагмент 20

"неохотно «развязывают языки», предпочитая оказаться концлагере или даже B быть расстрелянными, то очень нередко евреи сдаются в плен при первой возможности рассказывают всё, Ο чём их спрашивают. А потом ещё И изъявляют желание воевать B составе Войска Польского за «создание независимого государства Израиль»"


ЗА ПАМЯТНИКИ И ОБЕЛИСКИ  .

Очень жалко, что вы не видите разницы в провидении  поисков пропавшего  человека.  И поисковых мероприятиях с целью выявления нахождения  на территории группы лиц проводящих незаконную деятельность.  Да безусловно  и наши и не наши там действовали  но  массового  характера это не носило по ричинам. Указанным мной в коментариях.


ЗА ДЕСАНТ.

Начну  с  цитирования вас.

Десант изначально был с лёгким вооружением. И за счёт неожиданности, малых сил СССР в Феодосии, мятежа татар город с портом захватили мгновенно. И лишь через месяц доставили Матильды с Валлентайнами. Не на необорудованное побережье, а именно в порт.


Про авиацию. Харрикейны первое время базируются в Турции, прикрывают с воздуха конвои на Феодосию. Предположительно - в районе Синопа. Тоже в предыдущих фрагментах описывается. И лишь ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ появляются на аэродроме в районе Феодосии. Штурмовой авиации не было? По названию "штурмовики" - да, не было. Но эту роль вполне могли де-факто выполнять те же Альбакоры, способные нести лёгкие бомбы, и Гладиаторы (расстреливая с воздуха пехоту, автотранспорт, артрасчёты). Под прикрытием Харрикейнов.


Фрагмент 15

Из-за угрозы атак русских подводных лодок ещё два авианосца так и остались в Мраморном море, не рискнув войти в Чёрное море

Фрагмент 16

Правда, каким-то образом проскочили на восток оба турецких лёгких крейсера, которые только и сумели засечь в районе Зонгулдака наши самолёты-разведчики.


Как я уже и писал в своих

комментариях

Поддерживать высадку и осуществлять постоянное авиа прикрытие  на расстоянии в 400-500 километров от своих авиабаз  это не просто утопия это фантастика.

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

Начну  с  цитирования вас.

Десант изначально был с лёгким вооружением. И за счёт неожиданности, малых сил СССР в Феодосии, мятежа татар город с портом захватили мгновенно. И лишь через месяц доставили Матильды с Валлентайнами. Не на необорудованное побережье, а именно в порт.

Про авиацию. Харрикейны первое время базируются в Турции, прикрывают с воздуха конвои на Феодосию. Предположительно - в районе Синопа. Тоже в предыдущих фрагментах описывается. И лишь ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ появляются на аэродроме в районе Феодосии. Штурмовой авиации не было? По названию "штурмовики" - да, не было. Но эту роль вполне могли де-факто выполнять те же Альбакоры, способные нести лёгкие бомбы, и Гладиаторы (расстреливая с воздуха пехоту, автотранспорт, артрасчёты). Под прикрытием Харрикейнов.

Фрагмент 15
Из-за угрозы атак русских подводных лодок ещё два авианосца так и остались в Мраморном море, не рискнув войти в Чёрное море.
Как я уже и писал в своих комментариях  

Поддерживать высадку и осуществлять постоянное авиа прикрытие  на расстоянии в 400-500 километров от своих авиабаз  это не просто утопия это фантастика.  

ответить

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

За  памятники и обелиски .

Очень жалко, что вы не видите разницы в провидении  поисков пропавшего  человека.  И поисковых мероприятиях с целью выявления нахождения  на территории группы лиц проводящих незаконную деятельность.  Да безусловно  и наши и не наши  там действовали, но это не носило массовый характер по указанным мной причинам.

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

Продолжу 

Евреях  - из вами написанного , но мной нечитаного.

 
Фрагмент 15
"Тяжелее  из- за резко возросшего саботажа части  евреер,  под  влиянием  польской и британской   пропаганды  возжелавших независимого еврейского государства  в  Северном  Причерноморье."
Фрагмент 18.
"Мерзкое иудино племя, умеющее приспособиться K любым условиям, бросилось завоёвывать для себя «государство Израиль» на территории Советской России. Толкаемое не голодом, не нуждой, а этой глупой идеей, подброшенной ему англичанами и поляками."
Фрагмент 20
"неохотно «развязывают языки», предпочитая оказаться концлагере или даже B быть расстрелянными, то очень нередко евреи сдаются в плен при первой возможности рассказывают всё, Ο чём их спрашивают. А потом ещё И изъявляют желание воевать B составе Войска Польского за «создание независимого государства Израиль»"

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

Доброго времени  суток.

Не стоит так рефлексировать на критику .  Каждый читатель  купивший вашу книгу имеет право высказать своё субъективное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции.

Я понимаю это ваша книга и мир созданный в ней ваш .  И если   в этом вашем мире   Феодосия находится в горном Крыму  пусть будет так  я  же в конце своего комментария к 22 главе так и написал.

В том мире в котором живу я   даже ненадо ни одного раза проезжать по ЮБК.  Достаточно просто  в телефоне  запросить карту Крыма.

Написал(-a) комментарий к произведению Помнят польские паны. Прорыв

В общем  всё это описание    Англо - Турецкого  десанта  полный бред.

Вы показываете наших предков  Полными долбодятлами  не способными к логическому мышлению.

1.  Феодосия это равнинная часть Крыма.  Горы начинаются от Коктебеля.  Как в условиях  войны, ожидания татарского мятежа  усилиных  блок постов на дорогах  какое-то значимое количество  татарского молодняка   могло  придти на помощь Турецкому десанту?  

2. Вся эта еврейская тема полная профанация.  Правительство Ленина  более чем на 80 % состояло из людей этой национальности.    В то  время   говорили, что " Революция держится на Латышских  штыках   Еврейских мозгах и Русских дураках"

Ситуация к началу войны  если и поменялась то только в отношении  штыков.  Я это к тому, что зачем отказываться от журавля  в кармане в пользу синицы в небе.

Или вы Богоизбраных коммунаров считаете тоже  отъявлеными долбодятлами  которые  имея  кровное соперничество с татарами и турками за землю Крыма  поверят и пойдут им помогать?  Это какой то коньюктивный диссонанс .

3. Я не знаю были ли вы в Крыму, но если вы катались  по НИЖНЕЙ  дороге по побережью Крыма  там много стъел и памятников посвещенных  нашим морякам, разведчикам партизанам.

Это я к тому, что спрятаться в Крыму  особенно негде особенно в той его части  где Феодосия .   Горная гряда идёт  от Коктебеля   достаточно длинной но  узкой полоской  до   Севастополя.   Разделенная   двумя  дорогами  НИЖНЕЙ   вдоль берега  и ВЕРХНЕЙ вдоль гряды.  Дальше до перешейков  степной Крым там не по партизанить.   Так же хочется отметить , что  Бахчисарай (столица татарского  Крыма) находится  совсем не со стороны Феодосии.

Именно из за такого строения полуострова там  небыло мощного ни партизанского ни крымотатарско -  повстанческого  движения.  

Потому как любой район  по дорогам легко отсекается  изолируется и достаточно небольшими силами прочесывается.

Именно поэтому так быстро и легко были Депортированы Крымские татары.  

По книге же ничего подобно  злобная ГЕБНЯ не делает.  На ум сами собой  приходят слова  нашего нынешнего министра "Сказочные Дебилы".

И так на протяжении  всего периода  в несколько недель пока развивается  ситуация с десантом.

4.  Сам десант.  Как я понял первую часть десанта   вы перебросили  на   2/3 лёгких крейсерах  и эсминцах  

От Босфора   до Феодосии   ночью   под прикрытием   Харикейнов.    Всю эту толпу  ещё  у Босфора  наши засекли,  но решили,  Мы же "Сказочные Дебилы"   , что нам её искать  она пошла к Батуми  ну и хрен с ней . От Босфора до Феодосии по кратчайшему Расстоянию порядка 650 километров причем тогда  придется 20%  пути  идти вдоль побережья Крыма.

Возьмём среднюю скорость ордера за 30 узлов  55 км/ч  ( это очень очень хороший показатель)   и получим  11/12 часов  и из них 2-3 часа  вдоль побережья Крыма.

А когда с радио локационных станции стали показывать   отметки  в море и воздухе идущие на Феодосию решили  продолжить быть Дебилами тем более  как вы сами указали Октябрьский же мечтает возглавить  обещанную ему Сталиным эскадру заполярного Писца.

Ладно Хорошо пришли корабли  как чертики из табакерки и  стали к пирсам  высаживать десант да так быстро, что  никто даже не успел позвонить и доложить руководству

Поднять по тревоге пусть  резервные учебные и НКВД шные части и занять ими  каменные здания в городе.  

5.  Советская авиация в это время спит или просто от вечернего бухла отдыхает, а что война же.

Если не спит и не бухает, то она эти корабли просто тупо затопчит в грунт.

Что это именно так  показали немцы во время захвата Крита и уничтожения стоящей там британской эскадры  и идущих на помощь им кораблям.

Причем. Британцы там были   на своей базе, а немцы работали с дальних аэродромов. Здесь же эти  британские  корабли находятся на удалении порядка 450 - 500 километров от своего берега.

У Харикейна  Максимальная дальность – 965 км  делим на 2  получаем  482,5 км.  И даже установка  подвесных баков не решает   проблему авиационной поддержки кораблей , а без этого  любой флот у чужих берегов будет  неминуемо  потоплен.

Соответственно  невозможно в Феодосию протаскивать конвои с боеприпасами и тяжолым вооружением.  А без этого это все безумие . Ладно мы  Сказочные Д.....

Но британцы врят ли это всё не посчитали у них в то время уже существовала такая служба логистики.

Ещё вы вспоминаете британские авианосцы ,  лучше бы вы это не делали . Британские авианосцы того времени имели на борту самолёты  БИПЛАНЫ с посредственными характеристиками уровня  испанской войны.  Боевой дальностью  в теже 400-450 км . Какие удары из мраморного моря вы о чем???

6. В общем и целом сопоставляя все эти факты можно придти к мнению , что Англо/ Турки  обратились  к поддержке МАГИИ  иначе описываемые события невозможны по законам физики и психологии.

Следовательно автор перевел эту серию в другой жанж другова объяснения я не нахожу.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Моргана  тоже интересна, но именно, что тоже.

Дай бог ей в дальнейшем  затмить  Агреневскую  серию.  Пока же я  наградой  голосую за Торговца. 👍👍👍

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Доброго  🍁  удачного дня.  Пусть удача будет к вам Благосклонна.  У меня там дедушка Воевал  командовал  минаметной батареей.  Любил в детстве  слушать его воспоминания (под  рюмочку)   про ту войну.

Написал(-a) комментарий к посту Автор на распутье

Doброго времени.Я за Аргонавтов. Мне кажется "Хронике"  и " Барбаросса"  надо дать устаканится ,упорядочиться. По полочкам нишечкам и маленьким коробочкам.  И когда вы сможете на эти свои произведения посмотреть как бы со стороны. Почувствовать желание , что-то с полочки на полочку переставить и из коробочки в коробочку переложить. Вот тогда и  взяться за их продолжение,  "Аргонавты" - мне кажется прекрасным отвлечением, а заодно и нас всех порадуете.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

Можно,  на самом деле современные технологии предлагают массу решений  этой проблемы. Тоже гильзование ,  как у многих автомобилей блоки цилиндров. У машин алюминиевый сплав  тут бронза   и стенки тоньше и  вес меньше.   Так же и служить ствол будет на порядок дольше .Можно  и чугунные  гильзовать сталью, что снизит вес.   Вопрос в создании соответствующей массовой технологии её  рентабельности  и времени потраченного на это. И это вопрос есть ли  он у  Г.Г.  Сие же только во власти автора.  Которого мы и поучаем..🤗

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Пользователь удалил свой комментарий.

0

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Конечно, поэтому я и говорю о личной субъективности . А так спасибо за ваше творчество.🔥👍🌟

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Благодарить  неза- что. Если автор так оценивает свою книгу,  значит  ему надо помочь. Не в обиду.   Я книги  слушаю, через говоруна.   Поэтому очень глубоко не вникаю.  Идеи интересные, начинаешь слушать с удовольствием  ближе к концу ощущаю , что под устаю  от книги.  Конечно  это моё частное субъективное мнение. Извините если  не в кон.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Да почитаю на досуге. Не скажу, что я ваш фанат.  В небольших количествах ваши книги мне интересны. Спасибо за ваш труд. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Васильев

Dоброго дня. Выскажу свои мысли по поводу вашего поста, написанного  по факту посещения  заведения на улице Сахарова.

В данной ситуации нет ничего удивительного, все ожидаемо.

Империи создают великие люди, а уничтожают безликие равнодушие клерки. Это выражение подходит ко всем государствам существовавшим и существующим на данной территории. Хоть сословной российской хоть советской хоть нынешней торговой империи.  Да и вероятно ситуация с этим сейчас даже хуже чем скажем в 1904 году. 

В качестве еще одного примера. Вы ученый  М.Н.С  или С.Н.С. разработали критическую технологию ну или там скажем оружие, которое способно с одной стороны привести Россию к достижению  победы в С.В.О, ИЛИ же к поражению оной если это оружие ,технология  окажется в руках противника.  Знаете ли вы  куда обратиться, или к какому  человеку, в государственных структурах на кого можете 100% положиться и быть уверенным что все пойдет как надо? Не будет допущена утечка.

Сами вы на  зарплату М.Н.С. или С.Н.С завершить НИОКР не в силах.  Для повышения заработной платы и карьерного роста вам необходимо получить научную степень. Для получения оной вам  необходимо иметь  статьи в западных научных журналах с хорошими отзывами от западных же ученых. С другой стороны за каждую из этих статей, каким нибудь чиновником охранителем против вас может быть открыто уголовное дело по статье о разглашении государственный тайны.  И так у нас сплошь и рядом. Не даром же многие называют гордова орла на нашем гербе просто - Раскоряка.

Так почему же это так? Да потому, что мы сами такие. Это мы сами написали миллионы доносов в НКВД. Мы не слышим и не уважаем друг друга до тех пор пока в очередной раз не грянет безсмысленный и беспощадный и не придет новый  лидер, и опять по кругу. 

Именно по этому классик сказал "Умом Россию не понять" - ибо с точки зрения нормальной логики такой путь немыслим.

Как то вот так.  Получилось у меня ответить на ваш пост.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Начало за здравие, -  бросил читать на 8 главе из за ощущения полного маразма. Если вначале автор ссылался на нормальные первоисточники то к 8 главе стали преобладать  ссылки типа отовсюду понемногу.  Ну и маразм докрепчал до состояния  абсолюта.

Написал(-a) комментарий к произведению Остров сокровищ

Прочитал  книгу. В общем и целом понравилась, но не могу  не высказать своё  субъективное  мнение.  Вероятно автор  как то пытается уровнять   шансы   Войнов  средневековья  и  наших военных.   Только  это может объяснить  тот когнитивный диссонанс который  возникает  при  их  столкновениях.   Экспансия   не делается  пацифистами  и именно по этому  впереди идут военные. 

Военные же  точно не являются  садомазахистами, что бы раз за разом подставляться местным  и ждать когда они ударят , нести потери и только после этого отвечать.    Как пример  выход  катера с переводчиком  на встречу вражескому  флоту.  Какая практическая  цель была у  этого действия и какая логика была в это заложена ?   Ноль.  Хорошо  выехали  "прокукарекали"  что хотели   зачем ждать  пока вражеские парусные лоханки  встанут бортом  и дадут залп?  Или быстроходный катер  делает циркуляцию дольше чем большая парусная лоханка?  Или экипаж просто дико тупит и не может выдерживать безопасную дистанцию ?  Или они садомазо ???   И как к этому пристёгивается строка   с возвратом задним ходом ??.  Непонятно.  Или финал с  атакой на посольство .  Не за что не поверю, что бы   посольство взявшее кучу всякого хлама ( зерно посуду соки итд)  не взяло запасные бронежилеты и поэтому начальнику охраны пришлось снимать его с себя, такой военный никогда  бы не дослужился ни до одной большой звёздочки .   Да и колонна посольства  с пушками и пулеметами  на бронетехнике  отбивается  от пушек ручным оружием  - они  чё  "дебилы бля"  или уставов не читали ?   Таких  не реальных примеров действий наших пацифистов военных в книге полно.  В остальном книга понравилась и оставила благоприятное впечатление.  Заранее извиняюсь за ошибки и опечатки, пишу с телефона и Т9. 

 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Сдублировалось

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан для "Барбароссы"

Доброго времени, я никоим образом не обвиняю вас в плагиате но некоторые события например подбростка книг на стол Сталина прописана очень похожа.   Что мне бросилось в глаза, о чем вам и сообщил..

Ну или  такие моменты становятся пресловутыми " командирским башенками".

 И спасибо вам за ваше творчество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан для "Барбароссы"

Начало книги  достаточно сильно перекликается  с книгой "Гроза против Барбароссы". От Михайловского и Харникова. 

Поэтому выглядит вторично.   Книгу я оплатил, что- бы исключить критику в халявности.  

Надеюсь, что дальше книга всё больше и больше  будет уходить в сторону самобытности, но не открывается от исторического материала.  В общем будем посмотреть.  Успехов автору и самобытности.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alkat

Доброго дня. ( Если  он конечно добрый)   напишите номер  карты и на кого она. Я 1000 сброшу.   Что то покупал, а что то скачал с audioboo .   Оплатить будет честно.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Перспективы. Продолжение

Если вы про Романа Наливайко, то он является  доцентом Сенкпетербургского Государственного университета   то есть именно представителем академической науки . Или вы о Белоусове ?  Дмитрий рассказал  своё видение . Если вы видите это по другому  - то я с удовольствием прочту вашу книгу на эту тему и события.

Наверх Вниз