2 373
13 705
2 609
10 176

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Точка перехода

спасибо))
это всё атмосфера текущей локации, еще и дождь скоро пойдет.
текст принят к верстке. а мне принимать 75-ю пехотную, пока штатгальтеров развешивают по стене, а в кордегардии играют в карты и голландский офицер диктует письмо. по данным разведки век будет ХХ, но тоже начало, туристы - немецкие, и явно задержатся. скорее всего до прихода археологов-граффитистов. то есть провожать не придется. второй рецепт тихого пороха цитировать не буду, за это меня зоозащитники заживо сожрут, фиг докажешь, что про крота - это алхимическая шутка.  
/самое смешное, что это не бред и не эзопов язык, просто пояснительная бригада еще с предыдущего вызова не вернулась/

Написал(-a) комментарий к посту Лыр с плохим концом

Ну, как по мне... конечно, может.
Про читательниц не знаю, я тут читатель.
А одна моя коллега, одолев две мои книги (не скажу из какого цикла), обиделась на открытый финал первой дилогии (изданной в бумаге), так что придется писать запланированные еще три романа ))
но... главное, чтобы у вас все было хорошо ))

Написал(-a) комментарий к произведению Видеопрокат

хорошая история)) мне понравилось.

к слову, вспомнился слегка перекликающийся рассказ какого-то американского фантаста, где герой-киноман забрел в видеосалон, проявлявшийся из параллельной реальности - с фильмами, которых он никогда не видел, или видел, но совсем с другими актерами. ну и форматы видеокассет не совпадали. потом заходил еще и еще. и девушку, там работавшую и тоже киноманку, он в итоге - когда стало ясно, что магазинчик вот-вот перестанет появляться - уговорил остаться в своем мире. увы, читал очень давно, в каком-то журнале, не помню ни названия, ни автора.

Написал(-a) комментарий к посту 1955-й год

про Казань не знал, но жертв было в разы меньше, чем в Галифаксе, где погибло более 3 тыс. человек только официально (хотя вне человеческого фактора ущерб в Казани больше, согласен).
могу вспомнить пожар в Барнауле, когда сгорело практически полгорода, в тот же 1917, кажется, в мае. 

Написал(-a) комментарий к посту 1955-й год

а, вот уже раньше мелькнуло - линкор "Новороссийск"...
1900 - год рождения Штирлица и кучи реальных нацистских шишек.
1917 - Петроград и Галифакс.
1937 - трансполярные перелеты Чкалова и Байдукова.
1984... как ни странно, не Оруэлл. четвертый альбом "Депеш Мод"

Написал(-a) комментарий к посту В Петербург

Летний сад прекрасен, блошиный рынок на удельной как минимум непредсказуем, зеркальный дворик обеспечит вам шикарную фотосессию без фотографа-профи и совершенно бесплатно, а вот про гаражи ничего не скажу. у меня  и тут полно оригинальных локаций, типа этой...

Написал(-a) комментарий к произведению Шестой разряд

ледоруб не помог еще в 1940... просто сел в тюрьму один... эээ... художник коммунистом, а вышел троцкистом. а, ну да, кто-то - не он - получил Звезду Героя.
впрочем, не думаю, что у нашего героя цель - "Федерация АвтоВАЗ"

Написал(-a) комментарий к посту Иезуитская диверсия.

при этом в РФ... пардон, в РИ иезуиты продержались дольше, чем в большей части Европы)) а выбор был между максимально качественным образованием и столь же качественным промыванием мозгов - выпускники их колледжей и академий патриотами своих родных земель если и были, то далеко не всех

Написал(-a) комментарий к произведению Шестой разряд

а вы бы написали, осознавая, что в этой стране вас найдут раньше, чем вы поймете, что все равно не спасете никого, только угробитесь сами?
почитайте при случае про серию терактов в московском метро и около в том же 1977, устроенных армянскими националистами (герой, к слову, об этом мог вообще ничего не знать, я сам читал об этом уже в 2013).
представьте, что человек, умерший через три десятилетия после Чернобыля, может просто не помнить точной даты и всего того, что выплеснулось в СМИ после его отъезда из Союза, плюс интернет заполнился этим еще позже, когда его это уже не интересовало как неактуальное?
вот про кофе-машину вопрос интересный, конечно))

Написал(-a) комментарий к произведению Шестой разряд

лично мне нравится. именно некоторой суховатостью изложения, без розовых соплей, истеричного превозмогания и прочей хрени. заклепки не те? а когда они были те, причем в реале? то, что он не пытается переломить ситуацию в глобальном смысле - правильно. и работоспособно, в отличие от танцев с бабуинами и командирской башенки на Ан-2. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грань

Понравилось, что не затянуто, без лишнего натурализма и полирования гаек. Хорошо, тем более для дебюта

Написал(-a) комментарий к произведению Богослов.

Чудный и увлекательно странный текст, при этом живой. Абсурд, изрекаемый с серьезным и уверенным видом, читается при этом легко легко, забавно, не скучно. Выглядит как троллинг на пафосность, а также штампы и шаблоны массовой литературы. Дочитаю ))

Написал(-a) комментарий к произведению Что такое настоящий испуг

да не стоит, если вам самому текст не очень. хотя гляну еще раз, может передумаю. впрочем, сейчас я правлю перевод книги середины XVII века, там еще пахать и пахать (объем текста ровно в сто раз больше, не считая иллюстраций). переводчик очень постарался, но он все же не филолог, а сроки поджимают

Наверх Вниз