66t

да, во всяком случае, часть его

Чудный и увлекательно странный текст, при этом живой. Абсурд, изрекаемый с серьезным и уверенным видом, читается при этом легко легко, забавно, не скучно. Выглядит как троллинг на пафосность, а также штампы и шаблоны массовой литературы. Дочитаю ))

утащил в библиотеку, там посмотрим, как пойдет вдохновения вам и удачи!

2 и 4 ))

да не стоит, если вам самому текст не очень. хотя гляну еще раз, может передумаю. впрочем, сейчас я правлю перевод книги середины XVII века, там еще пахать и пахать (объем текста ровно в сто раз больше, не считая иллюстраций). переводчик очень постарался, но он все же не филолог, а сроки поджимают

скажу, что как редактор, пару мест поправил бы, но чисто стилически. а само по себе - очень понравилось. сохраню

кстати, да

не Анна Герман... но тем и хорошо ))

прелесссно, прелесссно...

шикарные вариации) просто в коллекцию можно утаскивать))

ну, мне с этим просто. я не использую ИИ по двум причинам. во-первых, для писательства - мне претит. для редактуры - тем более, я сам - профессиональный редактор с весьма приличным стажем, хоть и не по художественной литературе, а по энциклопедиям и справочникам. в третьих - просто не владею. у меня есть обложки, созданные с помощью ИИ, но я их не создавал, я лишь использую подходящие по ситуации изображения, с минимальной редактурой, но тоже вручную.
кстати говоря, самый высокий рейтинг подозрения на участие ИИ у меня имеет "Последний рейд капитана Моргана" именно потому, что эпилог стилизован под официальный чиновничий отчет с военным уклоном.

ваш логотип - безупречен.

Прекрасно

А "Рожденных бурей"? Там круче, хоть и не дописано

Я, пожалуй, просто куплю без скидок, но позже. А сейчас пусть повезет тем, кто будет читать сразу.
Вы здорово пишете, "Черную печать империи" прочел с превеликим удовольствием. 

ай, это да ))

Мой никнейм - производная от другого псевдонима, так сказать, псевдоним второго порядка ))
А что лучше, так это по ситуации, нет универсальных ответов. 

таки поздравлю ))

очень даже ))

Прочел, лайкнул и сохранил.
Интересная история, пусть и фрагмент, психологически прописано хорошо.
Буду ждать книгу.

главное, чтобы отпуск не сорвался, остальное - лишь картинки

так в библиотеку утащил, ознакомлюсь )))

Уже за идею лайкну )))

Есть у меня одно произведение... как рассказ - начало 2014, с небольшими  бонусами в конце того же года. как повесть - 2017/18. уже как роман - одна завершенная глава в 2021... и опять заморожено. редкостный долгострой (здесь - скрыто, ибо главы будут добавляться не по хронологии, финал меняться не будет, такое сложно читать в процессе)
А по вашему тексту выскажусь, когда прочту

надо же... я уже за названіе взял бы

а оно затягивает)) ново и интересно, главное - темп не терять. но переводчик вроде достаточно адекватный человек, а стиль-редактуру я сделаю даже в скольжении лежа)))  самое забавное, что я тут сейчас единственный редактор, который потянет эту работу без желания всех поубивать)) и - спасибо)

потому в ВК у моей страницы девиз - "хроники все еще пикирующего бомбардировщика" 

Пережить вам всё это. Держитесь. И - да, чего стыдиться, мы все тут (ну почти все) живые люди. За ваше творчество я вас очень уважаю 

дааа, реальный раритет. 

вы так не пугайте))) а впереди это где? 

вы не огорчайтесь, я с начала года в кучу знаковых событий так не въехал, в силу ряда причин...
а сегодня на новую работу вышел))) с вдвое большей зарплатой))) и это не шутка, потому что объем работы не в два раза больше, само собой. но интересно

то есть дата вас ни на какие мысли не наводит?)) ладно. капитана зовут Рональд МакДональд)))

если без раскраски - головной линкор в последней американской серии таких кораблей. как и остальные три корабля (Нью-Джерси, Миссури, Висконсин),успел поучаствовать во Второй Мировой (введен в состав флота в феврале 1943) после Корейской войны выведен в резерв, в начале 80-х расконсервирован и модернизирован, включая размещение крылатых ракет "Томагавк" с ядерными боеголовками.  
все корабли этого типа выведены из состава американского флота в 1990-92.
в настоящее время все линкоры это типа превращены в корабли-музеи.
главный калибр - девять пушек (в трех башнях) калибра 406 мм (воронка от одного снаряда по диаметру сравнима со школьным стадионом; вес снаряда 1225 кг, дальность стрельбы 38 км)...
понимаю - комментарий явно не первоапрельский))
кто раскрашивал - понятия не имею

на первенство не претендую, главное узнать))

Лично я не представляю, тем более идеального реального Для справки - был женат дважды, могло быть трижды, но наши тараканы не смогли договориться

Уй, как интересно... Но меня ждет редактура перевода книги середины 17-го века, придется вам подождать )))

Да всё хорошо там будет. Но не у всех. И не сразу. А может и не будет...

нравятся мне рыжие, но с такими гривами  на кухне - жестокое самоубийство... универсальной нарезкой Бёрнера )))
а так, если сильно не присматриваться, то только двухэтажный камин напряг )) а жир хорошо вычищается напалмом

текст хорош. надеюсь, сублимация негатива произошла

тут, скорее, заинтересует, какой дурью закидывался мистер Фокс... 

Да, персонажи не те))

гы) вы сделали мне вечер)) дракониады я принципиально не открываю, но прочее случается)) ну, за реализм!)))

Мне понравилось, как вы задали эти вопросы.
Что касается правил, то... вспомнился старый афоризм, про то, что "... Суд - единственное место, где преступника можно оправдать по закону..."

Не вижу ничего плохого в том, чтобы подумать над ответами на вопросы, которые тебе задают далеко не каждый день  

я вообще-то про хлеб спросил :)  что он запутался, я понял :)

даа, на самом интересном месте... это я про лопату.
не понял, где хлеб между брюхом и хвостом?
а как сыграли?
я до сих пор на игры пешком добирался, так что не скажу, какой вагон лучше. 

пожалуй, все-таки вторая лучше

1. если не брать крайности - тупая, но красотка, или умная, но страшная, то все же ум важнее. но это в теории, в реальности все может сложиться иначе.
2. пожалуй, все-таки формы. хотя не категорично.
3. если не забыл сразу, то не забуду.
4. всяко бывало. но обычно пытался.
5. наверное, все-таки может)) 

Хорошая книга. Одна из лучших по теме. Финал просто замечателен.

Включите камбале на дне что-нибудь )