Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Право сильного
мне все еще нравится... в чем подвох?
вдохновения вам!
Заходил(-a)
мне все еще нравится... в чем подвох?
вдохновения вам!
заинтересовали. утащил в библиотеку
не ну а чо )))
Нет, не пугает. Пуганые мы... Хотя напомнило один клип, на песню Sometimes от группы And One.
вот тут полностью согласен, нечего добавить. разве что вчера мелькнула мысль пересмотреть, можно без перевода
несомненно, это оно.
есть еще "Класс 1984", но он лишен фантастического элемента, и там как раз учитель - положительный персонаж. отчислил всех недостойных. а уж кровищи там, никакой бифштекс не сравнится...
про "Класс 1999 / II" и говорить не будем, прямым продолжением первых "девяносто девяти" он не является, и сюжетно (и бюджетно) гораздо бледнее
шо, о5 ?
ох... советов давать не буду, ибо не медик, но берегите себя все же
"...а не спеть ли мне песню
аааа любви..."
нет, не спеть, спят соседи,
молча пью,
в тишине догорает
длинный день,
да и просто я петь
не люблю...
/вспомнилось тут из 2023/
Несомненно!
Ну, депешей я в любой упаковке люблю ))
но вот собаку как туда занесло... )))
ой, ну, как вспомню ферму по майнингу крипты где-то в Африке внутри христианского (ага) храма (у которого лектричество было то ли бесплатно, то ли как минимум с изрядной скидкой...)
охренеть... )))
Мои поздравления!
вот я нет, хотя идея такая была. и сроки поджимали, и издательство текст устраивал как есть... а вот лет десять на переписывание шедевра с нуля они мне дать не могли, даже без прожиточного минимума... ))))
это потогонный конвейер, на самом деле)) не знаю, что в итоге выйдет из пишущегося нынче текста, но он хотя бы позволяет вырываться из этого внешне рутинного потока (очень интересного, на самом деле - больше всего понравилось переводить фрагменты стихов с латыни так, чтобы они соответствовали тексту книги, ибо в одном случае "сертифицированного", то есть профессионального, дореволюционного или советского, просто не было, а в другом - имевшийся был слишком вольным/литературным и совершенно не отражал того, почему автор книги использовал этот фрагмент)
равняться не надо, у вас и так отлично получается))
С завершением!
А "Пирог" этого однозначно стоит! ))
"Свет..." у меня в библиотеке. Пока не начинаю, правда. Мозг не примет сейчас.
Ушла в печать книга, которая моя редактура русского перевода с латыни 17-го века, финиширует пересверка верстки книги про Первую Мировую (точнее, про конкретную русскую дивизию на базе "журналов боевых действий"), стартовала редактура книги про одну из стоянок времен верхнего палеолита (к сожалению величайшему, она в Чернобыльской зоне, так что исследования самой стоянки закончились, сейчас работа идет с архивами археологов, работавших там почти полвека, с перерывом на Великую Отечественную). А еще и читаю, и свое пишу. Успевать бы эту кашу перемешивать, чтоб не подгорела )))
Но "Семь клятв..." зашли очень, впрочем, я, кажется, говорил об этом
ну, я редактирую (одна книга ушла в печать на прошлой неделе, следующая - в начале сентября, в редактуре - третья), пишу понемногу. ну и читаю, вот тут много всего, в дискретном режиме в основном (глава тут, глава там). ах да, последняя дочитанная - Евгений Капба, "Специальный корреспондент", вчера.
мне этот роман очень зашел, хоть я и не знаток этой вселенной. в библиотеке. и если я когда-нибудь доберусь до складирования прочитанного в подборки, в том числе по WD-40, пардон WH40K, то это там точно будет
Шикарно
я обхожу потому, что лично мне будут втюхивать однозначно не книги. а вообще уже имеющиеся потоки хочется почистить или прикрутить
неа, старательно эту клоаку обхожу. разве что совсем скучно станет...
какое все интересное...
классный котяндр ))
Реально возможно. и даже больше.
Из своего редакторского опыта знаю как один человек мог пройти по четырем спискам, и считаться убитым/погибшим четыре раза соответственно. То, что это сведения с нашей стороны, не означает, что с противоположной подобного не существовало. Ну, а в отношении техники... Когда-то меня изрядно повеселило, что финские летчики (по их утверждениям) сбили за один 1942 год больше советских самолетов, чем их было за всю войну на том участке фронта
В плане усилий полностью согласен. Я их не прилагаю сейчас, поэтому откуда хотя бы скрипеть процессам, помимо читательства и писательства )))
Аж заглянуть в это захотелось))) Браво!
Поздравляю!
шедеврально
О... Я тут с целью передать вам благодарность от некоего Игера Кау за рецензию на его первую (из цикла) книгу. Вторая вышла через год, потому, видимо, на глаза вам не попалась. Автор, правда, где-то на СИ обещал в том цикле еще три тома, но что-то их не видно. Уже шесть лет, считая от выхода второго. Наверное, его за молчание стоит поблагодарить, это лучше, чем многотомное мутноводье.
Очень даже. Заберу в коллекцию
надо же... у меня НР 550, собранный в сентябре 2008, я его купил новым в январе 2009. еще жив. но он ближе к современным - 1280х720, после апгрейда в 2018 - 3 Гб оперативной памяти, SSD на 120 гб, 2-ядерный процессор 2,2 ГГц. хотя на нем ничего, кроме софта, нет. то есть, интернет-терминал, ворд и плейеры - ничего больше не тянет. включаю раз в неделю последние три года ))
Нехорошо это, конечно. Я вот рецензии писать не люблю, даже когда сильно цепляет, так и не напрашиваюсь.
я так и подумал, собственно)) но рассказ сам по себе очень зашел, даже в доступном виде))
1В, еще 5Б и 7Б - текста не видел, исхожу из имеющейся информации.
на все вопросы - наверное, все-таки 1В. хотя подправил бы
ааа, какая прелесть! )))
только почему Гончаров? это же тот, что не УКВ, ой, FM
Мне нравится. Из всех попаданок в старую, но не сказать чтобы очень добрую Англию, ваша героиня мне пока что наиболее симпатична.
Традиция - да, не спорю, но все же странно выглядит во время войны с бывшими шефами.
Вот тоже не пользуюсь. Никак. Разве что обложки случаются, но и делаю их не я.
Но текст - исключительно мой.
Удачи на трибуне! И вдохновения!
очень красивые. даже жаль, что мне никак и никуда не подойдут.
ну, вы сами напросились)) "картинки с книжкой" или "осколки отражений"
да пожалуйста)) но ваш стиль мне нравится
я бы тоже подсунул сборник, но там слишком мало общего, скорее формальное единство текстов
Удачи! У меня тут (на АТ) открытых текстов длиннее 80Т больше нет пока, так что не претендую))
нууу... (это вступление)
*скорее, в три строчки*
читатель
прозаик (главным образом фантаст) и поэт
редактор (не на АТ, и это основная сфера деятельности)
охтыжб...
ну, у моего данная фаза пройдена куда более странным образом, впрочем, тут для этого впн и сейчас не нужен
Максим, я не знаток холодного оружия, но фламберг - не инструмент дуэлянта все же, как мне кажется. Меч красивый, своеобразный, эффектный и эффективный, но это не дуэльное оружие. Это инструмент для масштабной мясорубки, без малейшего изящества... Как бензопила))
ну, моя книга гуляет под разными названиями и именами автора (моими, все же)
Написал(-a) комментарий к посту Шедеврум. Ночь
Хорошо получилось