Марк Шени

Лайк хотя бы за то, что не Гарри Поттер и не 1984. Как говорится, прочитал другую книгу.

Эх, а ведь говорил мне Перегрин про межу, говорил... А я его не послушал. Всё, теперь придётся вводить в канон боевого карлика.

Иллюстрации от нейросети это на самом деле гениально. Только, брат, нажимай кнопку типографирования, а то глаза режет.

Дружеская шутка.

Мы дождались того момента, когда Обложкин снова стал Котовым!

Правильно советовали.

Иметь на руках двадцать алок текста и кидать по главе в день...

Боярки я почти не читал, так что пародировать ничего не могу, и аномального наследника видел разве что издалека.

В жизни не поверю. Уж слишком нагло начало рерайтит пародирует "Аномального наследника".

с хаотичным мировоззрением

С хаотичным был скорее Савинков, чем Ленин.

я не смогла определить период, но чувство такое, будто нечто очень похожее запросто могло происходить и в нашей истории

Разграбление Рима 1527 года. Есть хорошая песня группы Sabaton про эти события - The Last Stand. И неплохой перевод этой песни.

Единственный вопрос: изменилось бы что-то, не будь там фэнтези-рас?

Да. Рассказ бы не прошёл премодерацию на конкурс.

Хотя мне прошлый больше нравится, но это я любитель вырвиглазных текстов, получается.

Нет, просто ты заранее знаешь название и потому видишь красоту, а текст читается подсознанием. Для стороннего человека там просто каша была.

Всё-таким сменил шрифт на обложке?

Кроме того, даже сейчас, после повторного прочтения, терзает меня чувство его незавершенности. То ли финального отрывка, рассказывающего, к примеру, о том, что было после боя за лже-святыню, не хватает, то ли рассказ на самом деле является частью более крупного произведения.  

Один мой знакомый имел такое хобби: он приходил на кинофорумы и писал там рецензии на арт-хаус. Писал феерическую чушь, но при этом связную и выглядящую как серьёзный анализ фильма. Он ссылался на Дерриду (которого не читал), упоминал Феллини (которого не смотрел) и сравнивал с инсталляциями Бэнкси (которых не видел).

Поэтому я скажу, что рабочее название было "Один день Эмиля Терьена", чем кивну в сторону главного светоча новой русской литературы. Ведь рассказ это на самом деле просто вырванный кусок жизни одного человека, как сам этот человек вырван из привычной ему жизни. Земельный лорд во времена заката феодальной аристократии, истово верующий схизматик в священных землях чужой ему религии.

Так же, как человек рождается в тесноте материнской утробе, водах и крови, так и герой начинает свой путь в тесноте траншей, грязи и крови товарища. Как главный герой засыпает без снов и видений, так и человек, умирая, отправляется во тьму. Как рассказ кажется частью большого произведения, так и человек внезапно приходит в большую историю и внезапно же из неё уходит.

Всё написанное выше это полная чушь (как вы уже поняли) и я заранее прошу прощения (дон), если кого-то обидел. Просто я не умею писать концовки и терпеливо жду одного из двух исходов: или сдохнет ишак, или читатели решат, что слитые концовки на самом деле такой авторский стиль, или я научусь завершать произведения нормально.

Если убрать из "Пятнадцати часов" Митчелла Сканлона орков и имперскую гвардию, то получится роман про Первую мировую войну. А так мы имеем лучшую книгу во вселенной Warhammer 40.000.

Спасибо!

Остался последний рывок. Конкуренты солидные, откровенно слабых рассказов в финал не прошло.

Ну что, поборемся?

Не зря я тебя на первое место в группе ставил.

"Сердце башни". Но это будет не скоро.

Спасибо.

Через пару недель постараюсь выкатить рецензию.

Сразу на обе части?

Случилось ЧП. Прода будет ближе к полуночи.

Я, к сожалению, не догадался спросить у неизвестного издачера, который её перевёл, имя. Так что получилось без отсылочки.

Лично для меня Пелевин хорош именно тем, что он тонко чувствует эпоху (умудряясь при этом находиться почти в полном затворничестве и не входить ни в какие тусовочки). Вампиры, треплющиеся друг другом то ли как жежешные тысячники, то ли как рублевские мажоры - это всё оно.

Я уж не говорю про абсолютно шедевральную аллегорию Уркаинского Уркаганата и Бизантиума.

Дессар в моём сердечке находится рядом с Тимуром Муцураевым. Нулевые, молодость...

То есть, ты пропустил те блоги, где я обильно цитировал Оксимирона, Бабангиду и Дессара?

Геннадий, ты ходишь по очень тонкому льду. Одно дело Первухина тыкать носом в лужу, а другое - идти против УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ. Сожрут-с!

Я только сейчас опомнился. Гена, ты куда Екатерину Великую потерял?

Понятие о "человечности" у каждого свои. В конце концов, Артур - дикарь из леса со специфически дикарскими представлениями о жизни.

Первый том-то прочитай.

Посмотрим. Просто без виджета Популярного или Горячих новинок мой единственный шанс на привлечение сторонних читателей - виджет Последних обновлений. Выложив книгу одним куском, я теряю даже этот небольшой, но приток людей.

По пять глав в день.

Вы от развлекательной литературы требуете серьёзности как от книг Ле Карре.

Хотел сказать спасибо за добрые слова. С претензией к оборванной концовке согласен, но вот с отсутствием дарковой атмосферы я бы поспорил.

Для меня атмосфера тёмного фентези это не кровь, выпущенные кишки, изнасилования женщин демонами/викингами и чёрное-пречёрное волшебство. Для меня это ощущение того, что мир планомерно катится в пропасть и человек не в силах ничего с этим поделать. В лучшем случае - приспособиться.

Церковь сгнила, вера больше ничего не значит, дворянская честь продаётся вместе с дворянином за презренное золото (которого ещё и вдобавок могут не заплатить), и даже достойный противник воюет не за высокие моральные ценности. Это для меня достаточно дарково.

Иногда ты настолько перебираешь с анти-рептилоидным пафосом и вспышками праведной ярости к рептилиям, что герой выглядит конченным кретином, а не опытным офицером, обученным прямым и непрямым действиям.

Так и знал, что нужно было использовать обратную психологию - написать какое говно "Кувалда" и как все её хвалят из цеховой солидарности...

Я гляжу тебя не любят - пяти минут не прошло как минусов накидали.

даже не будучи опытным редактором рептилоидом вижу великосветскую гимназию описанная, как шаражку

Вы определённо мало читали дореволюционной литературы. Я в нашей постсоветской армии не видел столько беспредела и дедовщины, сколько описаны у того же Куприна или в частных письмах Лермонтова про учебу в Московском пансионе.

Дворяне с родословным аж до самого Рюрика прессовали и унижали друга друга похлеще дагестанцев и бурятов в забайкальских стройбатах.

С поиском тёмного фентези нынче много проблем...

Удар! Славянка-жена и два тарелка борщ сему автору боярЪ-аниме!!!

И ты, Брут, в боярку подался?

Да что ж такое, даже бинго выбить не могу...

Замечательный рассказ, правда одно меня удивляет:

Как будто ещё раз "Зелёный слоник" посмотрел.

Лично я прочитал её у Зубкова в "Плохой войне". Говорят, что она прямиком из прошлого, не новодел.

Дочитал рассказ. Ощущения странные, как будто кто-то выложил первые три главы романа и вот-вот должна быть новая прода. А проды нет и не будет, потому что это, по идее, законченное произведение.

Отсутствие концовки как таковой портит впечатление.

Это ответвление Dungeon&Dragons про космические лодки, бороздящие просторы флогистона. Там и воздушные пузыри вокруг кораблей, и технология, замаскированная под магию, и прочие забавные штуки.

- О, извиняюсь.
- Извиняешься за что? Наш магистр учил нас не стесняться размера фальконет.
- Твой магистр дал тебе отличный совет.
- Иногда я стреляю так часто, что ствол не успевает остыть и пороховой картуз воспламеняется.
- Наши пушкари дали мне пару советов как используя алхимию не допускать такого.
- Раскроешь свои секреты?
- С превеликим удовольствием.

Что ж вас всех так на тему испражнений то тянет... 

Так в том и дело, что рассказ списан с разорения Рима в 1527 году. До Тридцатилетней войны ещё век.