Куприянов И.С.

Не проще чем из Газы в Египет. Там только Иордания итМертвое море, Иордания постраетмя не принимать беженцев поскольку режим лоялен Израилю, а население нет. 

Вы путаете КНР 2020 и КНР1995, там ВВП меньше Италии по всем методикам( не показатель конечно финальный, но говорит о запасе прочности, особенно ВВП по ППС) ещё в добавок при не развалившейся союзе. 

1. Если умерли сертификаты безопасности, то можно смело заявить, летают либо очень очень  богатые либо дип борты, либо спецы по важным геополитическим контрактам на обслуживание чего либо. 

2.Я вас опять же разочаруют, в Китае если обвалится экспорт, это я про Китай 90х и 00х, работы для "левых" людей просто не будет. При описанных вами параметрахм ногие заводы просто потеряют рынок, и если они не национализированны то подвергнутся консервации полной или частичной. 

Пример из жизни: В 90еи начало 00х , до Урала работать в РФ ездили и китайцы а не только северные корейцы. Цена была такая и отношение, что порой при работе китайских рабочих не отключали ЛВЭП. 

3. Китай не так богат, взлёт начала в 00е, в 90е итнаяало 00х ,это страна контрастов, я там был с 00х по конец 20х периодически видел реальность. В общем ситуация когда в 3 км от города люди живут в глинобитных не зная электричества в начале 00х была частенько. 

4. Давление "чёрных людей", это особая тема следствия политики " Одна семья один ребенок" , их прилично, а прав у них нет мертвые души наоборот, в80е и начало 90е их активно вывозили как нелегалов на запад( оттуда картины про контейнеры ч китайцами) . Прекратил эту тему распад СССР, куча таких людей смогли легализоваится через РФ напрямую или заработав денег на нужные процедуры и штрафы. В нашей ситуации ничего этого нет и клапан спуска пара закрыт. Таких людей не много но они "отяаеные" будут в данолй ситуацит

И что это меняет. Как оплатить сервис, вызвать специалистов..... Аэропорты стран просто не будут принимать самолёт без нужных сертификатов. 

Например именно поэтому, после 2022, хоть в РФ могут импорным самолётам делать ТО нужного профиля, наши самолёты ещё пускают в третьи страны. А у КНР в 1995 нет таких компетенций по ТО машин. 

В условиях коллапса фин системы, страховой системы, проблем в США и действий КНР в Гонконге, на старте кризиса. Нет сертификатов, безопасности, принимать за границей будут только дип борты. 

При этом при общей проблеие в отрасли и основном маршруте в КНР в те годы в Европу и США, я что-то уверен на 140%, что в решат поддержать западники своих перевозчиков, затягивая выдачу лецензий и повышая цену на топливо. 

В текущей момент, перевозчики из КНР выигрывают, не из-за объёма рынка , а из-за ответных санкций РФ для Запада переурывших огромную часть маршрутов в Азию. В нашем случае описанием вами СССР этим не занимался

Это из серии " Зачем нам заводы, мы будем продавать нефть, нам всё продадут".

0.Вы сами писали, что автоперевозки встали из-за краха системы платежей ИТ логистики, лизинг и обслуживание сдулось, поскольку никто не даст самолёт просто так гонять. И на этом автором СССР получил кучу очков. 

1.Опять же вами же заданные параметры кризиса и то как КНР поступил с имуществом США и Европейских стран и Гонконгом, с. анкции неизбежны. 

2. Китай с 1995 чистый импортер нефти и нефтепродуктов, хоть перегонка в авиатопливо он делает сам. 

3. Коллапс платежных систем, опятьваши вводные , делают невозможным обслуживание, поскольку никто не может оплатить, старые контракты разорванв по "форс мажору".А в переломный момент для КНР когда он ни стали делать так называеиые : 4-heck и 3-chek, это вторая половина 00х, полный цикл только к 2010 году .То есть ремонт композитов фюзеляжа, двигателей и авионики как и топливной системы, ну и переустановка всё этого, им недоступна. До этого момента , ремонт означенных систем только при перегонке в Европу или США, а если самолёт не может своим ходом, выписывали запчасти вместе со специалистами на каждый ремонт. 

4.Владельцам Боенга сейчас не до проблем КНР, они решают вопросы по насущнее дома. 

5. Опять, ваши же условия кризиса, это коллапс логистики. СССР перехватил очень не много. Даже если автопроизводители захотят обслуживать самолёты КНР, востановление цепочки дело не недели, даже в условиях спокойного и стабильно государства, а госудва запада лихорадит. 

6. Причина по которой КНР, перешло на западные самолёты, это проблемы безопасности, часты отказы и аварии. И тут они не могут гарантировать безопасность авиаперевозок. 

7. Вы сами сделки ремарку, да и это естественно брать "пока прет", что КНР замахивается на Тайвань. А этот форпост США т Япония не отдадут, наоборот на этом кейсе попробуют Фолкленды 2.0. Флот и авиация новые итбоеготовые, найти топливо в новых условиях не так сложно, ра этом фоне можно страну сплотить, под мыслью "Это не мы накосячили с финансами, оно само, а мы норм ребята и все у нас спорится в руках, но начронок до нас мы не успели просто убрать"

То есть КНР в данной ситуации, ну его гражданская авиация, в полной жопе, как в текущей ситуации, таки в перспективе. На этом фоне только идти к игроку, 

1-который поддерживает ( с 1949) твою теотториальную целостность в плане Гонконга и Тайваня и в целом Тибета( за исключением спорных с Индией районов), 

2-у которого , есть топливо, которое может заместителем выпавший импорт

3- Способный ослужиыать поставленные самолёты

Ну и по геополитике:

1- котрый продавал военный корабли или подлодки ( у вас описано) 

2- который уже либо покупает ( иначе как СССР сдела описанный вами рынок если из 12к тон, основной потребитель ВПК, котрого он не сокращал взЛ кучу элементов  , как минимум удвоив за 5-7 лет потребление, при небольших запасах) либо вопрос покупки редкоземельных элементов для электроники должен у него стоять уже ребром

3- может помочь решить проблемы с Вьетнамом ( кстати у ССС во Вьетнаме база  Камрань, на 25 лет с 1979, очень козырная по географии) 

Для СССР:

1- по редкоземам я уже писал, КНР нужен СССР, если у ГГ нет желания погрузит оный в зачтой 2.0., поскольку парт аппарат нужно еще пинать и пинать, а СЭВ дело такое.... Нужно выходить на мировой рынок, ибо даже вяловатые бюрократы КПСС испытывают подрыв жопы от того что у СССР отнимают позиции ибо жто кадровые выводы. 

2- База Камрань, когда острая фаза конфликта КНР-Вьетнам пр-т вмешательстве СССР( прямо заявили КНР,что впишется по полной с ЯО) кончилась , вьетнамцы через пару лет начали гнуть пальцы. Н все но солидная часть элиты, и требовать, в духе как они делали во время совет войны - "мол у вас нет ресурсов продайте что-то из третьековки" и ограждать своё населения от влияния СССР. 

Нормализация с КНР и хорошее экономическое сотрудничество , отрезвит борзых Вьетнамцев и также замедлит естественную нормализацию между КНР, что выгодно СССР 

Не уверен, культура во многом как отражает так и может определять( в части формирования политической воли) политику и экономику

Критика.

Автор, я понимаю, что вы не интересовались регионом ЮВА, и в силу места проживания в жизни сконцентрированы на Западе и США. 

Но в статье в последней интерлюдии вы допустили грубую ошибку, если учесть ранее описанные параметры кризиса. 

Дело в том что из-за плохих отношений с СССР и  крайней неразвитости своего гражданского авиопрома, в 1990 КНР приняло решение массово перейти на Boeing, McDonnell Douglas и Airbus их доля составляла 90%, Boeing 65%.Своя авиация 2-3%, Остальное старое советское. 

С учетом, возвращение Гонконга силой, национализации предприятий США и Европейцев в ходе краха доллара. И отсутвие методов паралельно импорта, опять же из-за краха доллара и низкого количества Сырьевых рублей. 

Авио Перевозчики КНР , должны прибывать в в состоянии от глубочайшего кризиса до коллапса. 

И бежать в СССР договариваться, по самолётам р отрасли в целом. 

Напомню...Нахуй, это прямо и немного направо. 

Нчто Кмтайчто, можно сказать долбоëбу вроде тебя. 

Ну попробую логику. Во первых в отличии от СЭВ Китай содет статью и самодостаточным и союзником а не проблемой... В СЭВ то реальная польза только от ГДР и Чехословакии, остальные потребители всего от ресурсов до политической воли и времени управленцев. Саиелиты, что с них 

Втрое, дятел, это география, ещё Сталин ,й ннужен край в качестве союзника , поэтому  и  сделал столько подарков  и поддерживал Мао, окончательно портя отношения с США. 

Третье, долбаеб, СССР строи социализм или просто меняем США образца 90х, на СССР и надрываемся пытаясь быть везде и сразу? Или  у нас особый социалищм как у Гитлера? 

Как говорится заставь дурака богу молится или итать Маркса и Энгельса, он себе лоб расшибет

Ну если переходим на а личности, то  просвящу  Долбаеба, в том что со времен Энгельса прошло, много времени откуда событий. И это его труд н ж дается в ревизии, для разбоа того, что он там просто нафантазировал, а что реально открыл. Как и другой его труд "Происхожленте семьи и частной собственности", вообще надо перелопачицаиь ибо научной базу у него в тот момент не было. Да и нужно написать за Маркса 4 том Капитала , а то он не успел, только анонсировал Старо работ и помер. 

Так что Совкодрочер, можешь идти заниматься наукой, хотя для тебя этот недоступное занятие в принцепе... 

Тут бы это можете назвать причины, к такому выводу. Что там у КНР в виде претензий на доминирование? 

Это в ранее, когда никто не ставил ему палки в колеса. 

А если СССР начнет, то что случилось в 1972, может случится в большем масштабе и более глубоко. 

Вы рассуждаете и как Сталин в 1953, который думал что Британия итСША никогда не смогут обьединися против СССР

Как бы у запада уже с 1985 нет месторождений, нужного профиля, там КНР уже занял 60% рынка. К 96 году пропорция близка к тому чтл есть сейчас 80 добычи, 70 переработки.... Покупать будут, нет вариантов, реальность бессердечна. 

Что касется Союза, то как я писал ранее, на какие редкоземельные шишши уже сделали описанный рывок, либо сократили основного потребителя оборонка, чего не было, а даже наоборот ( ГГ только в Пакистане потратил ракет гору, флот строият, самолёты,дроны), иначе СССР уже плотно сидит  на китайских оксидах.

 Потому что описанный рывок в элетронике требует минимум увеличение добычи с 12тыс тон в год, до 18 , по самым скромным прикидкам и идеальном планировании, в реале фактически надо увеличивать раза в 2 или 3, если смотреть на реальный КНР который нарастил долю с 85 к первым годам 90х с 20-30 до 60% . И все это съел Запад постовляя и в страны СЭВ, продукты потреб и пром сектора. А я замечу в книге СССР не только полностью обеспечивает свой рынок, но и пошел на экспорт. Тут без внешних закупок никак. Ведь простоьувеличит добычу в 1.5 или 2 раза без сверх усилий или внешнего притока оборудования и технологий не выйдет. 

Так давайте по фактам.А то вы не спорте а просто даете тезис - обновлённый СССР всех. покроет. 

По СЭВ. Чем СССР и СЭВ перебьют бросовую раб силу ЮВа и КНРв этот период? С учетом кризиса она станет еще более доступной. Вот чем? 

С редкоземами просто нечем, нет запасов нужной кондиции и объемов. С учетом того что надо поберечь реки и озера. Цена у СССР будет выше чем у КНР, а базовый Пул технологии у КНР есть вопрос когда они достигнут такого же уровня обагощентя уже вопрос ближайшего времени, застопорть не выйдет если не бомбить. 

Какие инструменты кредитования  и технологии  СССР может дать другим странам, дабы не продавать все в долг который никогда не будет выплачен и перекрыть экономическую конкуренцию? 

Дайте ответ. А с теми что СССР сможет стать самодостаточным на некий период лет в 10 максимум в 20 это да, только смысл? 

А демография, с чего Китай просядет, сеньшеьпрлм развитие больше сельского населения живущего от Земли и хреновей учет, значит темпы замедления рождаемости снизятся... 

По меторожедениям я вам писал. Если вы хотите уничтожит хрупкую природу Зауралья и превратить реки в клоаки... Можно добывать и обогащать по современным тезнолгиям. 

По поводу, лет 20....Не выйдет, такое удержание, будет видно невооружённым глазом, и Китай может стать военным союзником Запада с размещением баз и ЯО.... А это окружение. Это точно надо. Не считайте других тупее паровоза. 

Бисмарк великий человек, но не дало учится у него, реальный Бисмарк не столь безупречен. И уж тем более не надо учится у старого немецкого милитариста основам жобрососедкиз отношени. 

Волбще-то нет, не претендует. Все пр щепки про "претензии на табуретку гегемона", это пропаганда фактически. Китай после провалов Мао последних его лет, идеологически замкнулся . При этом не потерял комсунрстичккой толерантности к другим странам. 

Китаю нужно развитие и торговля, пока нет препятствий в торговле  и тех обмену из разряда того что делает США и ЕС сейчас, Китаю фиолетого. 

Да блин помните недавний скандал с NXP,. Претендующий на мировое господство Китай купив эту часть бывшей большой NXP, не только не закрыл её, а блин построил там опытное производство мелкой серии, поскольку продали ему только патенты и отделы разработки и никого н уволил и нетперевкз в КНР, да еще налоги платил.... На анальное огораживания нашего авто рынка , ему пофиг, хотя мог почти на принцып... 

Не путайте социализм с империализмом и КНР с США. 

1.Ну смотрите, как строит социализм никто не знает, от слова совсем. Кто сказал что путь СССР единственный верный? Где теория? 

Да и ГГ ух как изменил советский подход, одни самозанятые ,  с точки зрения классической теории бытовавшей в СССР это откат поскольку они ( самозанятые) это коасичкчкие буржуа.... 

2. Так я не пишу внутри, я пишу про внешние рынки, тут СССР может стать кого-то агентом и дать логистику. Что качется сельхозки, то выйти на со обеспечения не даст климат, просто КНР может дать ряд теплолюбивых культур дёшевле.... 

3.Огрести когда остальной мир снова начнет отталкивался от дна, КНР будет одной из основ роста. Которой вы таком случае точно предложат военный блок за некие плюшки. Оно СССР надо? 

Про желание Китайцев я писал, вообще исторически Китайцы ждали когда СССР снова к ним повернется с 1955 по 1965, 10лет....недождались.Повторю у КНР много людей которых надо минимум кормить, а вообще ещё и обучить и прочие, КНР от империи досталось на пару порядков меньше чем СССР от РИ. Сами они не могут, все. И врага стоит не можно ли КНр замедлить, а как интегрироват это мощь на своё благо. 

4. Не будет, позиция КНР 2022 , проистекает из ряда политических и геополитичечких удачных решений, конъюнктуры и ресурсной базы. 

У СССР ничего этого нет, ни режимов благопртятсвования торговли , ни таких же режимов для студентов тех вузов,... 

То что вы описали, просто повторения ситуации с Великой депрессией, но срежестрованнлй ГГ на базе после знания. 

Что -бв стать центом мира нужно лет эдак 20 таких кризисов и что-то что помешает Западу, решится на нападения на СССР в ситуации  когда "и так и так помирать"

5. Оправится, если не сбросить атомный сюжетный рояль из кустов. Политических сил готовых начать гражданки  или переход к социализму нет, общество ещё имеет хороший задел после военного благополучия в США и взрыеогл роста в Европе и Японии и Азии. 

Дабы запад не оправился нужно, чтобы стагнация по факту шла лет 30, прикотрлй будут потеряны компетенции и производства с кадрами. 

В описанном вами 1996, потеря компетенции есть только по сфере редкоземельных элементов, но если СССР не притянет КНР, то и этого как бы нет. 

Я не говорю что КНР сильнее. КНР имент слишком большой потенциал и давить его уже поздно, время ушло. 

Вы мыслить в страной парадигме -" Либо я всех е..у, либо меня е...ут".Как бы вы точно за что-то типо социализма, а не простой колониализм но с СССР во главе. 

С КНР все просто и сложно. Просто в том что он слишком силен для становления сателлитом СССР , но слишком слаб дабы встать в Ровеньках или выше. Полуторная держава, если её отдать в орбиту другой сверхдержавы, будет плохо и все старания ГГ в долгосроке либо сильно придутся либо обнулятся. Поскольку последний уже не будет. 

Да и соседних всегда должен быть либо младшим либо равным союзником, так спокойней и дешевле. 

Что касается редкоземельных элементов, то да КНР тупо сильнее в этой области и даже если у ГГ получится задел, то без ресурсов КНР он просто будет промотан лет за 10-15.

В вашей итерации, допустим. Изначально это именно способ удержать страны будущего ОВД в своей орбите не пустив капитал США, дав ресурсу на послевоенное востановление. 

Что касается вашей итерации, то государство можно разделить на группы:

1- Сверхдержава, имеет претензию на мировое господство или продвигает систему общемировых ценностей

2- державы полутоного типа, это сильные экономические и военно старны, конвенциональной война против которых тяжкла даже для сверхдержавы

3- обычные страны имеют нормальную либо экономику и военную силу но сильно зависимы от внешней конъюнктуры и независимую политику

4- сателлиты обычно имеют один яркий компонент либо военку либо экономику и зависимую политическую систему

5- подмандатные территории, "страны проститутки", беда с военной силой и экономикой , полное подчинение сюзерену. 

6*- особые союзники сверхдержав точки опоры в регионах или страны получившие в рамках ис Оричевский случайности лобби в политике сверхдержавы , но таких мало Израиль и Британия для США и наверное Пакистан для США и Китая. 

В общем СЭВ в вашей версии хорошо работает с типами от 5 по 3 включительно. ( реальный только с типами 4 и 5) 

Но вот тип 2 , а это в оптсывемый период: Франция, пока еще Британия, Италия, Иран, Индия ну и конечно КНР. Работать не умеет от слова совсем, поскольку тут начинается уже не -" мы предложили, ваше дело согласится", а дипломатия и торг изучать интересов. 

А зачем? Я понимаю южные особенности менталитета, но реально. Зачем КНР в СЭВ и ОВЗ или зачем его дробить. 

Напомню СЭВ создавалась как ответ  мнгочисленгыи программа имеющих нарицательное название первой из них "план Маршала", предлагаемы подкотрлльным по итогом ВОВ СССР гос- вам восточной Европы для востановления. Короче ечли кратко - "не берите кредит у янки, его дадим мы и без процентов в любом объёме под любые цели. "

ОВД - это ответ Вашингтоскому Договору, и основанию НАТО. 

То есть организации СССР и его завичемых союзников и сатилитов

С КНР надо работать иначе, ибо Во-первых нет Азиацкого НАТО, и азиацкой экспансии США в том виде на который нужен ответ в виде аналога СЭВ. Плюс стать "старшим" над КНР как со странами СЭВ СССР не потянет от слова совсем. 

Тут нужно взаимовыгодное сотрудничество равных или почти равных. 

Теперь по Японо-Китайской линии. Если кратко, японцы те ещё расисты, что всегда осложняет сотрудечкчтво с ними китайцев, но это ладно. Тут есть нюансы, того что Япония может дать технологии  только по части микроэлектроники . Ни и энергоресурсов, ни  авиации ни сотрудгечкство в сфере военки, ни решить проблемы с ЮВА став третейским судьёй, плюс у них серьёзный территриалтный спор. Химия там тоже хуже немецкой, Китай покупал лицензии по химии как раз у немцев и США. 

Военные технологии и поставки без повышения уровня враждебности с СССР не дадут 100500%, а это КНР надо? 

Вообще есть главная проблема её ещё Сталин понял. Наша стратегическая глубина, прикрывается Китаем. И главное Китай сосед. Например поэтому у нас не выходит с Германией какие бы плюшки не давали, банально нет общей границы и выходит Германия всегда выберет конфронтацию. 

С КНР такой проблемы нет. А "табуретка главного бугра на планете", А зачем она нужна? А протянем, без культурной гегемонии? ( что я уверен что никак не протянем)

Ваш ответ вроде небольшой. Но чтобы ответить уже на него прийдётся целую портянки катать...

Пртстумим,что

Есть несколько факторов. 

Первый Идеологически - Стратегический

Заключается в том, в опросе - А что мы строим, просто неоколониализм по-русски или социализм? 

Если первое, тогда КНР нужно не учитывать. Стопорить его развитие насколько возможно, портя отношение с соседом и толкая его к противникам. И в итоге надо рваться только по-другому, не пытаясь усех утащить на своем горбу, а пытаясь всех сдержать. Вьетнам пойдет как союзник в регионе.....Путь Британии перед ПВМ, ведёт в общем в никуда. 

Если втрое, то опять же в одну каску, пуп развяжется, нужны мощьные союзники, которые позволят снять часть нагрузки с СССР остался роль расперкдедительного хаба и технологичечкого центра , не вот всем но в самом передовом.

Второй экономический. 

Шерпотреб товарный тип очень интересный. Его производство имеет определенный признак. Сверх жешовую раб силу на старте из-за этого сверх низкую цену. СССР не сможет конкурировать с КНР и ЮВА, поскольку его идеология и экономика, тем более в варианте ГГ, полностью этому противоречат. Победить же за счет автоматизации возможно если разрыв технологический и научный уровня средневековье против современности. А такого нет. Это треть беды. Вторая треть её часть, это оплата за шерпотреб, который в основном потребляют люди в беднейших странах, что с них возмет СССР. И тут ГГтсам запустил спираль, кризис->юедные в бедных странах беднее->труд бедных ещё дешевле- >СССР проигрывает конкуренцию.можнл конечно сослался на средню Азию и беженцев с БВ. Но простите их надо миллионов 100-150 неграмотных дабы выйграть первый раунд у КНР, как вы будете это контролировать. 

И опять же к возврат к Фактору: идеологическо - стратегическому. 

Последняя треть, это гибкость ассортимента. Китай тут пошёл по пути разрешения частной собственности в секторе лёгкой промышленности, что обеспечивает гибкость которую СССР качеством не побьет. А как сделать более гибкой слаю легкую промышленность СССР, непонятно. 

Ну и "звездочка", как КНР держит в этом секторе если не первенство то в первой тройке остался, повысив уровень жизни. Ответ не тривиален, и заключается в кластерной системе сторителтсва отросли с расположением смежников буквально на одной улице. Это имеет ряд побочных в виде городов на 50млн и сверху концентрации населения в Южной присоской зоне. Опять же не путь СССР. 

Третий фактор. Текущая ситуация. 

Я уже писал, что к поподанию ГГ, КНР уже продает не породу, а оксиды средний частоты к 1990 оксиды уже одно составные и металлы имея 60% мировой добычи и переработки. Как говорится всё ,позно пить Боржоми..... Тут варианта 2 или присоединятся или потом огрести. 

Четвёртый криз кризисом и после знание не абсолютно. 

Собственно описанный вамт идеальный шторм серьезно подорвут позиции запада, но чуда не будет СССР не имеет позиции КНР образца 2022 в экономике мира даже близко

В итоге Запад оклимается и станет злее и более авантюрным. США не развалятся, слишком короткий кризисный период, слишком сильны связи и нет этно-приференциальной системы как была в СССР. 

Вообще ГГ за 10 лет добился очень много. Но будем чечны он сравнял шансы, убрав ошибки накопившееся с 1947 и нанеся Западу удар пользуясь после знанием. Но его послезнвние в целом то всё, этот кризис ставит на нём крест. Дальше только знание природных катаклизмов. 

P. S. В серии про Николая 1.У вас был кейс с Германией, вы не дали ей образоваться .И в том числе от туда плясали. Там ГГ попал вот время когда хто ещё было возможно

А напомним во времена А2,уже все было позно, процесс уже вошёл в необратимую стадию. В данном последнкм случае критические точки КНР прошёл при Культурной Революции, новых с периода не было. Поэтому не выйдет оставить КНР на задворках, с 1985 уже поздно. 

P.P.S. Не понимаю зачем СССР становится новым "мировым полицейским" . Да и эту нелюбовь к КНР. У нас скажем так в Европе и Южнойой Америке есть куда более печальные сточки нашей истории страны. Например Франция, от после ВОВ одни проблемы. 

А кто предотвратит падения одной из систем в следствии случайных ошибок стратегического характера как было с СССР... А никто. 

Год, полтора. 

Интересы итпрагмвтика, КНР нужно развитие. И-за этого в большей степени у США в 70х получилось, потому что СССР забил на Азию переключившись на мягкую сдачу западу. 

В частности в описанной вами ситуации, КНР можно предложить, следующие позиции в которых они нуждаются:

1- контр агент по продаже:

а- ширпотреба и сельхоз продукции. 

б- РЗМ

в- покупке продовольствия,той же сои и мяса свинины, говядины. 

Тут СССР и не сможет и не нужно ему быть конкурентом, часть сельхозкультур СССР бы и сам взял. 

2- поскольку Запад как бы не торт, есть огромная масса населения, тех" чёрных людей ", кор теперь никуда не поедут, ибо некуда, а жить и кушать им тоже хочется

3- поставка энергоносителей и удобрений как и ресурсов для производства удобрений

4- технологии по ЖД строительству. Китай сдела ставки на внутреннюю ЖД ещё в 60е.в текущий период СССР есть и что предложить и самому СССР э от пойдет в плюс( в том числе высокоскоростное движение) 

5- стали литейные технологии

6- Транспортные коридоры которые сейчас имеют название Новый Шелковый путь 21 века

7 - сотрудничество в области оборонки

8- нормализацию с Вьетнамом

9 - военное судостроение, как в плане готовых кораблей, так и неугтрых технологий, поскольку большой флот на Тихом океане сплчбный на равных тянется с США, ЮК, Японией СССР не осилит. А так пусть Киайцы чами рвут "Жемчужное Ожерелье"

10- услуги геопозиционирования. 

11- авиация всех видов в виде готовой продукции, по военке целые узлы

12- топовые военные решения ПВО и Высокоточка

И все это ± легко, ибо базовый тех уклад и пул инженеров вырастили ещё в СССР и зайдет легко. 

И все хто можно получить сохранив топовый уровень химии в наглухо зависимом ГДР и сохранить компетенции по сверх чистым материалам и литографии, атомной и космических сферах. 

Так нетвыйдет. КНР в этом плане как я говорил "не лыком шит".С 1980го у него есть технологии и цепочка, включа кадровую. 

Дальше будет только рост, чистоты в самом КНР. Тут как с кризисом вами описанным, давить этот чайник уже  слишком позно. 

Чисто "коммерческие рельсы", кончатся тоже быстро лет за 10.Потом что делать. 

Лучше сразу зайти в Китай, пока есть силы и возможность, а также благоприятная ситуация. Ведь КНР это не только кладовая , это огромный рынок.СССР меет рынок в 500млн, но этот простите Нижний предел. 

 И на сладкое, не выйдет развить все и сразу, ставку на РЗМ КНР сдела ещё в 70е, высмеял лояльность у США на нужные технологии и базу. Но например по авиации у КНР глухо, проекты типо МС-21 они осилить не могут, не хватает рук и компетенций. 

Поэтому можно сделать очень хорошие обмены и договора например по авиации как военной так и гражданской. Так же КНР рвкься в космос, тут тоже непахонное поле, которое позволит держать руку на пульсе и заиметь рычаги давления. 

В общем уже к 1985, ситуация такая либо этого дракона оседлать или прицепиться или потом иметь большо геморрой когда поставки полуфабрикатов тупо кончаться. 

Тут есть 2 проблемы:

1- Да если бы ГГ попал на 10 лет раньше Китайцы не идиоты и будут стараться сами перерабатывать, гос политика и нац интересы. Они и в реале простоьпрогнули США под себя, задрав цену на первую очередь по чистоте. ГГ не один думает о своей стране. 

2- реальный момент уже упущен, чайник уже паровоз, хоть и не самый большой.Задавить уже не выйдет можно и нечем. 

а-  Неразделенные концентраты начали экспортировать с 1985.Тоесть ГГ ещё только "попал", а технологии в КНР уже утекли и применены. При этом доля а мировой добыче достигает 60%.США плотно сидят на РАЗМЕР от КНР как и вся электроника запада. 

б- с 1990-1192 запрет разработки иностранным компаниям. Экспорт уже однокомпонентные оксидов и металов. 

в- конец 1990х , полный гос контроль и механизмы регуляции уже мирового рынка. 

P. S. Отстающий СССР в реале потреблял савокупно 12000 тон различных  РЗМ к 1980му.У вас электроника шагнула сильно дальше и больше, где брали ещё столько-же, если судить по показателям производства.? 

Она и так льется. Проблема в том, что логика холодной войны не подразумевает, что останется 2 полюса. Либо один, либо их станет много. Собственно даже Фодио полюс этот нестабильно как показала практика. 

А скидывание порядка "жандарма "и установления порядка '  колектива решал ", без крови не бывает. Вопрос только кто прольет по меньше, " Жандарм " будет упираться до последнего. 

Имеете ввиду кризис в 2008?

«Черный понедельник», произошедший 19 октября 1987 года.  Итолько благодаря распаду СССР ни Рецессия 1990–1991 ни  

1-Кризис на рынке облигаций (1994): Резкое повышение процентных ставок Федеральной резервной системой вызвало глобальный обвал цен на облигации («Великая резня облигаций»)

2-Октябрь 1997 года: Финансовый кризис в странах Азии перекинулся на США. Индекс Dow Jones потерял 7,18% (554 пункта) за сессию, торги временно останавливались, однако падение быстро выкупили. [1]

3-Зарождение пузыря доткомов: Во второй половине 90-х годов 

Ни привели к обвалу всего вся

Теперь по поводу ядерной войны. Мы имеем постоянное повышения градуса эскалации со стороны Запада. 

1. Кейс РФ-Запад

Кремль пока двигает границы. Но ЕС уже является площадкой дропроизводства, так-же страны НАТО периодически дают коридоры для налетов туда куда дроны Украины пролететь физически неспособны. По мимо этго в темную используют(ну пока вроде так) территорию Казахстна для ударов по Зауралью.

Второе это постоянные попытке нанести с урон стратегическим ядерным силам РФ, с наводкой от старлинк

Третье , попытка политической дестабилизации, ударами по граждаскому секторы и резонансными "промахами", то по общаге то по пляжу.

Четвертое, гроза блокада Калининграда и Балтики, какждый уже война с ЕС.

Пятое, Ирана доказал ,что Запад чрезмерно фиксируется на личностях "назначенных тиранов", что это деградация экспертизы или отравление собственной пропагандой, не так важно. Важно что меры ими предпринимаемые по давлению на элиту и общество РФ в корне не верные и приводят к обратному эффекту.

Всё это либо приведет к быстрому краху Украины путем жесткой инфраструктурной войны. Либо к ударам по производствам и объектам таких  стран как Польша, Румыния, Литва, Латвия , Эстония, Финляндия сначала конвенциональным оружием. Какова будет реакция НАТО, не ясно вообще. Можжет крах правительств в Германии, Польше, Прибалтике и признания политического поражения, а может и закусят удила. Тогда в Кремле выхода будет 2 : первый сдаваться и на эшафот с семьями, второй начать ограниченную ядерную войну в Европе.

2. Кейс Иран-Запад

Тут все несколько проще. Заварушка с Ираном уже привела к просадке по производству объёмов нефти и инертных газов нужных для производства чипов и ещё кучи всякого. Резервы что США, что ЕС не пополняются и истощаются.

Это уже привело к началу кризиса, Япония падает , многомиллиардные интервенции не дают стабилизирующего эффекта. Так же падают биржи в ЮК, нужно многомиллиардные интервенции. Показали экономики США такие-же как в кризис 2008. По мимо этого острый дефицит высокоточки и ракет ПВО. Произвести всё в пределах квартала или двух физически невозможно, нет нр мощьностей  ни свободного доступа к ресурсам ввиде редкоземов(ответные меры КНР) Так что конца края блокады одной из важнейших артерий экономики не видно. 

Итог пока печален для США, тут либо соглашаться на все условия Ирана, а это значит в том числе привести в чувство Израиль. Это приведет к тому что нефтебакс может просесть и сильно, а это удар по экономике. 

И тут главное, сейчас наблюдается интересный эффект, с американскими гос облигациями. А именно регулятор перестал контролировать реальный процент доходности. Это выражено в том что даже на первичном аукционе бумаги идут с дисконтом, чего никогда не было. Это вынуждает производить доп аукционы или резать расходы.

Остановитть такое, временно, можно  решив Иранский кейс. На конвенциональное решение США не способны. При этом израиль тоже чувствует себя не очень. Вопрос что будет ядерный удар или втрой Вьетнам, с обвалом бирж, поскольку шейхи побегут к тем кто сможет защитить их от Ирана, а это Китай и нефть за Юани

Начнем с Ирана.

 Смотрите на реальную ситуацию. Иран закрыл пролив сначала Ормуз, потом и Баб-Альмандебский уже частично. Корабли США и Израиля(ещё и в Израиль любые) не могут пройти. США просто ничего не могут сделать. Угрозы, "писдилы" не работают, выбить второй эшелон руководства они тупо не могут. Иранцы бьют не только по базам но и конспиративным квартирам, отелям с военными, связанной инфраструктуре союзников. США теряет лицо, они не способны защитить ни заливные монархии ни даже Израиль, Иранцы периодически пуляют ракеты и они попадают, если начать шерстить то это видно, спасает от вала только жесточайшая цензура в Израиле.

При этом Ирану как режиму и стране отступать уже тупо некуда, особенно элите, все дальше только бездна. США тоже не могут уйти из региона, вот так.

Они не в счёт, раз ушла до развилки в 1985 году.

Как раз в счет. Ситуация сильно сложнее . Все эти страны(региона БВ кроме Ирана), не смогли еще сложится как полноценные нации,  а пан-арабизм умер. Отсюда высокая связь между полестинцами в Газе и Берега Иордана и Иордании

Как я понял, много народу смогло сбежать. СССР вот только вывозил евреев (наверное, больше русскоговорящих, которые как раз из СССР и эмигрировали) из Израиля. 

Если вы про палестинцев. То "не сбежать", их выдавили. После этой волны в 40х и 50х подобное решение стало невозможно, и дело тут не только  в самих палестинцах, но и в "принимающих  сторонах". Страны там не сильно богатые либо с заморочками ещё племенного деления как заливные монархии и Катар. Если кратко и суть , после первой волны их не принимают сами арабские страны, поскольку одним нечего с ними делать и начинается политическое брожение уже во всём обществе по социальной проблематике, вторые (те что богаче) готовы принять их только на статусе рабов(например катар рабство то отменил в 70х и то просто не разрешив покупать новых рабов), а при таком количестве беженцев это революция 100%. 

Если про евреев после 45. То там в основном ехали евреи из Восточной европы и Германии(да там на 1945 были еврее единственная обладь которая стала "юден фрай" это Латвия в тот период Латвийская ССР, всем народом охотились)

Раз возник такой спор по редкоземам и их добычи в СССР и Китаю и возможности обойтись без КНР в данной отрасли которая ключевая для микроэлектроники. То накатаю общую портянку с циферками.

Для начало упомяну что добыча и этих металлов дело хлопотное и сопряжено с перероботкой колосольных обьемов породы. Так же на себистоимость охренеть как влияет возможность обагащения на месте, ибо перевозить сотни тысяч тон породы от мест с развитой гидрологией жизненно необходимо, иначе хана гидрологии с экологией, лет на 1000. Потому что обагащение осуществляют многоступенчатым центрефужным методом, с многократным добавлением разных химикатов, как для разделения элементов так и повышения их концентрации. Другихмэкономически целессобразных  технолгий у нас на сей день нет и пока не просматривается.  

Основу  добычи и переработки редкоземельных металлов в СССР составляли три главных месторождения:

Ловозерское (РФ, Мурманская обл.): Главный источник сырья в современной России. Это единственное месторождение в РФ и бывшем СССР, где ведется промышленная добыча.

Кутессай-II (Киргизия): Разработка была прекращена в начале 1990-х годов.Сейчас гос-во вернуло контроль над активом. Государственное предприятие «Кыргызгеология» пересчитало запасы месторождения (они оцениваются в 63,3 тыс. тонн редкоземельных минералов) и сейчас активно ищет новых крупных инвесторов (включая компании из Китая и других стран) для совместного перезапуска вместе с соседним бериллиевым месторождением Калесай

Меловое (Казахстан): Расположено в Западном Казахстане. Сейчас стратегического месторождения подземных пресных вод. Водовод от этого источника снабжает питьевой водой Актау и Мангистаускую область. Добыча редкоземов, не планируется и проходит по разряду экологическое самоубийство. Без плона поворота сибирских рех, что то-же экогическое сомоубийство на для Сибири (западной и восточной) + Забайкалья, смыла разработки по последним данным нет. В общем месторождение на черный день.

Перспективные месторождения находятся на территории современной РФ и включают:

А- Томторского месторождения в Якутии. Оно уникально по трем параметрам:

1.высочайшая концентрация РЗМ в рудах (до 67 кг на тонну что круче чем нашумевшие месторождения  в Бразилии с 21 кг );

2.полный набор редкоземельных элементов;

3.малая глубина залегания (от 10 до 30 метров).

Б- Колмозерское месторождение в Мурманской области (содержит литий), а также месторождения в Забайкалье, Иркутской области, Коми, Тыве и Красноярском крае.

Всё эти месторождения нуждаются в разнесении комплекса обогащения и добычи породы (с минимальным очищением), поскольку данные регионы имеют развитую гидрологию и хрупкую. экологию. Что значительно повышает себестоимость.

В реале добытое сырье низшей степени очистки(уже не пустая порода но до приемлемого сырья тоже далеко) поступало на перерабатывающие предприятия, разбросанные по всему СССР: Соликамский магниевый завод (сейчас в РФ), Silmet (сейчас в Эстонии), заводы в Казахстане, Украине и Киргизии.

Теперь сравнение СССР и КНР

В 1991 году СССР производил около 8 500 тонн редкоземельной продукции в год (по другим данным, до 12 000 тонн), занимая второе-третье место в мире. Однако его ресурсная база значительно уступала китайской.

Ключевые преимущества КНР следующем:

I. Масштаб запасов: По некоторым оценкам, на долю СССР приходился всего 1% мировых запасов, в то время как у Китая — 80%. Хотя Россия сейчас занимает второе место в мире по запасам (28-29 млн тонн), в советский период эти ресурсы были разведаны, но не разрабатывались.

II. Качество руд: Главное преимущество Китая — наличие уникальных ионно-адсорбционных месторождений. Их руды содержат ценные тяжелые РЗМ (например, диспрозий) и значительно легче и дешевле в переработке. Советские же месторождения, как и большинство российских сегодня, представлены труднообогатимыми рудами с относительно невысоким содержанием ценных компонентов.

III. Экологическая изолированность: Китайские месторождения расположены в степных и полупустынных районах с крайне неразвитой гидрологией как подземной так и речной, а так же низкой экологической связанностью со смежными районами. Что делает возможным строительство кластеров добычи-переработки высокой степени прямо на месте. Что значительно снижает себестоимость.

Вывод неутешительный для СССР. СССР без КНР не сможет потянуть развитие мировой элетроники . Максимум это уверенная "редкоземельная безопасность" внутреннего рынка и отраслей СССР. Но не более.

Китай нет просто так занял 85% добычи и 98% переработки. 

Добыча крайне токсична, требуются жуткой химии, образуются огромные отвалы токсичной пустой породы. Эти отходы не ясно как перерабатывать в принципе

Ситуация хуже чем с LiION АКБ, эти хоть ясно как переработать но экономически  целесобразного не говоря про рентабельный или выгодный спосбов нет

Далее по месторождениям. 

Как я писал нужно не просто месторождение, а адекватное технологическому уровню.

Без этого есть то оно есть , но добыча там сопряжена с проблемами масштаба "пиздец".. Тут 3 фактора:

1- добыча редкоземов, это как добыча лития, технология убивает природу на корню. Жить там нельзя будет тысячелетия.А там где находится у СССР там где есть вода либо подземные либо рядом обычная. Нет можно уничтожить природу севера Зауралья и превратит сибирские реки в клоаки, или прибрежную зону ДВ в хим ад. 

Других технологий, чистых, просто нет и не придумали. Поэтому все кроме КНР  ИТ возможно РФ и то РФ больше в теории ( но тут не точно) по факту потеряли в этом деле компетенции на корню, ибо токсично и грязно хуже атома

Добывать конечноьмоно никто не запрещает, но катастрофа га комбинате Маяк покажется разминкой га детском утреннике.А у Китае вск в специфичной природной зоне которое изолирована от остальных природных зон. 

2- Самые большие запасы, простите в Китае, это научный факт.Разведкв велась в 00е, нет у нас на суше на территории  всего СССР, сопостовисых месторождений  по ткачеству итколичечтыу у СССР тупо нет. 

 Смысл добывать мелочи по сусекам? Повторять ошибки СССР, которые ГГ исправляет.  Можно например добывать на Украине, но это из серии- " как с пользой сделать эту территорию непригодной для жизни всех кроме тихоходок " 

Можно придумать месторождение но тогда можно и гелрафию перекроить, или США частично утопить в результате землятресения. Но тут вроде Альтернативная история, а не фантастика или фентези. 

Ну у США было 2 мотива: прагматичный и религиозный. 

Если с первым все все понимают, это перехват контроля у Британии над регионом, для этого нужнаьточка опоры. 

То второе , это кухня самих США с кучей христианских  сект где состоят и состояли многие политики. Если кратко. Первые  это ребята думают что еврееи те же христиане но чуть другие, указывают в Ветхий Завет короче, практически игнорируя новый. 

Вторые так приближают Армагеддон, в Библии написано, что у иудеев будет своё царство госкжаосво в аккурат перед последней битвой. 

С такими культурами вопрос решаем, концессиями с оплатой барьером. Тут главное быстро наладить логистику и договора заключить. Ну и если ГГ помнит Сирию в последние пару лет, взять за бойцы месных Царьков и месных коммунистов ещё и пнуть, а то больноьгордые летать не хотят. 

И тогда все будет терпимо, без эксцесов. 

О могу ответить. Главная область эта электроника. И тут уж простите снова напомню про КНР. У СССР в описанлй конфигурации есть почти все: кадры, станки, инертные газы, рынок. 

Но вот месторождения редкоземов, адекватного, нет. Оно для удвоение мощности чипа раз в 4 года, критически нужно. 

А это месторождение как разьв КНР, ровно на той территории котрою. Сталин, решил подарить Мао, за союз никого не спросив. 

Так что чтобы не было дефицита, нужных для выращивания кристаллов материалов как и производства литографом и сканеров , по выкупленных технологиям. Нужно брать большой ботинок и пинать КНР, загоны его в свою любящие объятья, на это раз с гарантией

Пострадать да, сильно нет. Союз экономику не открыл. Да просядет прибыль или точнее прибавочный продукт

Для экономики СССР это не критично, от слова совсем, организация и двухконтурная экономика позволит сохранить кадры и мощности полностью, просто снизив выпуск на каждом заводе, согласно плану. Или перенаправив избыток на внутренний рынок СЭВ

Не забывайте СССР имеет , инфляцию спкцефичногл вида, выраженную больше не в  обесценивании денег , а в отсутствии товаров. Так что отказ от обязательств по внешнему контракту, как раз снизит инфляцию и увелит ынутрегие потребление которое недозаполненно.. 

Так что единственная проблема СССР, это его биржевые обязательства по сырьевому рублю. 

Так тут есть главная проблема. Евреи основатели Израиля, не хотели договариваться, в принципе. 

Тут вот в чем суть, та мечность на которой располагаеться Израиль, во первых была не очень пригодна для жизни современного европейца , что после 1945 , что в 1900 когда началось заселение туда евреев. Туда ехали либо ТК кому терять совсем совсем нечего либо заряженные сионисты, зачастую одно и тоже. 

Справедливое возмущение арабов по теме: почему геноцид у вас, а землю выделяют в компенсации нашу, при том нас даже не спросили. 

В третьих, туда приезжали люди европей, кого склада пусть и религиозные, со всеми предрассудками и высокомерием к месным. 

Ну и с Израилем не раз пытались договориться, после второй арабо израильской, все соседи дали позицию - " В общем хорошо, мы согласны по революции ООН 1947, все равно США, СССР и Европа за вас врягается ".Но Израиль не захотел, им надо - от реки до моря. 

История напоминает танцы РФ перед Украиной с 2014 по 2022, только арабы в разы слабее РФ. 

Да и хороших там уже нет, можно только установить, кто начал этот кровавый балаган, и это Израиль. 

Ну как сказать "можно понять".Начнем с того, что нужно несколько отделить евреев от израильтян,так же как немцев от германцев( граждан ФРГ и представителей нации ФРГ) от немцев, поскольку у немцев 3 гос-ва 3 нации ( ФРГ, Швейцария, Австрия) , а этнос 1, каки у англичан ( англосаксов+ютов). 

Это я к чему, израильтяне могли сразу договориться. Даже если учесть что геноцид евреев был в Европе, а гос-ва им выделили на БВ . То они могли остановится. Но не зря, совсем не зря Сионизм в СССР считали и добились его включение в ООН в перечень, нацизмов. А это ключевая идеологич Израиля. 

Ну и самое главное, если выгонять людей массово из домов, истреблять  их. Вечно гадить соседям и жто я не про сейчас а про 40е и 50е. Наприем про сказку что " Евреи купили землю",не покупали они ничего был процесс извечный как Накба. Отжимать все у всех и геноцидиь в процессе местных( Голанские высоты)... Ну или боббит все скважины в секторе Газы с 60х , что-бы шейхи заливных монархий платили за воду для  арабав Газы, раз назвались защитниками веры. Или похить на Украине руководителя строительства электростанции в Газе( не повезло чуваку, к теще решил съездить) 

И продолжать это лет 50, то блин не удивительно, что никто не хочет чтобы такое гос-во, нация и его представители существовали, даже если гегемон заставляет пресмыкаться. 

P. S. Кстати у сионистов, очень интересное отношение к погибших во время ВМВ евреям. Есть даже оскорбление в Израиле "мыло", догадайтесь о значении. 

Ну потому, что то как мы живем( как вид) , прямо скажем так жить нельзя. Свободы у индивида стало меньше, контроль и возможность изъятия благ у котролирующиз государствоьэлит на порядки выше. А бежать уже некуда, планета все кончилась. 

И тут развилка, либо просадка по численности населения и как следствие откат в развитии и ещё просадка и так далее некогоего предела ( как при падении  Римской империи или первой империи в Китае) или мы наконец научимся использовать один из главных ресурсов - самих себя и свои разум. 

Если про сектор Газы, вероятно все. Но тут надо помнить что 40-50% населения Иордании это выгнаные в 50х пвлестины и есть еще и берег Иордана. 

В общем для Газы есть только или принятетк резолюции 1947 Израилем или смерть всех жителей. И тут смотрим кто раньше кончится, терпение США к своему союзнику, который втянул из в 2 войны на БВ в Ирак и сейчас в Иран или палестинцы в Газе. 

А сам факт их геноцида, к наличию или отсутвию СССР имеет ноль касательсва, это так сказать Израиль и его реальная сущность, нациского гос-ва. 

Пот поводу ядерной войны. Мы близки как никогда. Потому, что кое Кто потерял страх( и это не в Москве или Пекине). 

А дальше по накатанной, больше провокаций и вероломства до момента когда оппонента загонят в угол . Как пример Иран, их загнали в угол, хотя они хотели без войны, теперь они идут до конца "победа или смерть".Но у Ирана нет ЯО, а что если в такую ловушку загонят РФ.... Это не СССР где элита сдала страну за право присвоить себе собственность, сдесь будут бороться за " Чесно.спизженое у народа " и видя пример Каддафи и Садама, то и за жизнь как таковую. 

Ну тогда в чем проблема, пусть прольется больше крови, каждый спасет сам себя, СССР себя, запад себя.... 

Кризис будет так или иначе, рейгономика итнекотролируяма эмиссия в долг, подошли к пределу уже в 90х.В реале между СССР и США уже к концу 80х, началась гонка на лафетах, кто первый. 

В общем то что соц страны принесли жертву ради, отсрочки, никак не изменит то что в Африке и на БВ, а также в Индокитае, произойдут кровавые бойни. 

История показала лишь одно, что принесло бы СССР жертву или нет, кризис неминуем и прольется кровь, много крови. 

А вот насколько много, вопрос открытый. Да и и есть вторая сторона, в виде вопроса- " А почему мы должны прожить больше крови, ради нового мира?", путь льют те кто загнал сам себя в эту задницу, это справедливо. 

Тут предлагают, то что уже есть в реале НШП 21 века  - новый Шелковый путь. Вещь реализованная и работающая. Только в отличии от реальности большая частьтмаршрутатпройлет через ЖД СССР. 

Только не стоит путать его как конкурента с морским перевозкам, этот кроидор для высоколиквидных товаров( особая химия, фармацевтика, новинки электроники, товары лакшери типа, то что нельзя сохранить в холоде), котым и есть разница в сроке доставки, в отлит от гвоздей которым что 2 недели что 2 месяца, что квартал в пути, все едино. 

С моря, что брать. Можно забрать средний, массой электронику, точную механику. Выкупить подшипниковое производство даже со спецами ( на разместить допустим в Крыму, дабы климат не мешал прижиться), которые в СССР так итее смогло выйти в топый сегмент, если говорить от серии, а не единичных   чудо образцах. 

В замен можно дать 3 вещи:

1- удобрение для производства Риса

2-соевые бобы, ком уже стали одной из основ рациона, а производят из 3-5% от подробности

3- топливо для сельхоз техники и рыболовного флота. 

Так же можно, дать им немного квот на вылов , ноьстрого контролировать, поскольку они браконьерят только так. 

А вот КНРтесть что предложить СССР: сельхозкультуры( фрукты, овощи) круглый год, опять же ширпотреб разного качества, на Сомоообеспечение с перекрытием которым, слишком западной тратится. И самое главное редкоземы в конских количествах,  это материаловедение и микроэлектроника, с учетом опыта у Союза в инертных газах, почти ультимативный мат Западу в долгую

По поводу риса и того что прокормятся поржал. Не прокормятся конечно только уполовинятся нахер. Потому что прийдётся пропорционально увеличивать норму потребления, из-за выбывших остальных продуктов. Ана одном рисе без белков долго не протянуть. 

И тут стоит вспомнить:

1- такую штуку как удобрения, которую нужно взять где-то, хотя бы сырьё для производства, а это фосфаты и газ. Которые никто за спасибо не даст и не доставит. 

2-особеность японской кухни и потребления в описываемый период если убрать  Европейскую кухню на полностью привозном, стоит на 3 китах: рис, соя ( для тофу) и морепродукты. И вот тут засада соевые бобы  в Японии производство в реальном  1996 3-5% от потребления, в общем плохо. С дарами моря главная проблема это СССР и КНР, еслитвиреале Японцы спокойнгтв означенный период браканьерили или покупали по дешёвке, то в нашем случае СССР покажет дулю как и КНР. Останется только промысел в нейтральных водах, но там не тот состав флота, сложнее в разы и никтоьдолго нет даст опять же бракантерить. А около себя они уже давнотвычистили. 

3- на всё нужно топливо: комбайны, траулеры, рефлежераторы. 

И вот в данной книге помоч может только СССР, США в 90х потребляют нефти больше чем производят . СССР поможет но не во всём и возьмет цену, хорошими технологиями, коих японцев с 1996 в основном лишали с помощью соглашений Плаза. 

Даже  за доставку  удобрений и топлива для производства риса итловлитрыбы видокризисныз объемах, СССР набьет себе глотку ништяками так чтотони упрется в стул. 

Смешно. Относительно прибрать, так вообще полный ржач....Киайцы бы оценили. Собственно в описываемый период у КНР и так проблем было что в реальности, что тут полные штаны по самые помидоры. Ещё 140 лямов на тесной площади им не упали, тем более японцев. 

Да итобрушение Японии СССР выгодно, высвобождает рынкии Азии для машиностроения среднего уровня, электроники и снижает военгое давление на ДВ