Куприянов И.С.

Ну и ГГ раскололся за эту пару( не пару за 7 кажется) дней. Просто Фей надо было правильно задавать вопросы или больше времени и не пускать к нему психов садистов типо Азулы и Тай Ли. 

А теперь ГГ сломан хотя часть основы осталась поскольку действует в поле "дыр" своей философии, поэтому покорение не отказало и борьбы тела и духа пока нет

Да и психика покорителей они всё таки люди да для покорения нужна твёрдая психическая основа, то твёрдость вещь относительная как и принципы и философия поскольку идеала не существует. И как ГГ в лице автора писал, всё меняется пока живо, а ГГ решил попытаться не меняется, ведь даже земля движется медленно по миллиметру но движется каждый день, а иногда и движется очень быстро, когда изменения на капле превысят пределел

Это не отменяет фактов:

1-того что ГГ и так всё сказал о чем спросили пока пытал профи, а вот когда подключилась Азула тут у него и появились шансы, поскольку Азуле нужна было его боль а не информация;

2- ГГ сам дыры своей философии видел и эти дыры в новой ситуации осознал и принял, Да-да чакру открыл видимо не по-порядку

3-ну и отказался от ЧСВ и подсознательной избранности

Ну 2 недели пыток точно, выжиганием. Одна из сильнейших болей. При том что он к такому не был готов ни физически ни морально. И это проводил профессиональный палач в начале, который держал его на грани безумия и полирнула садистка, которая могла и перевести его за грань. 

Да именно так 2 раза прожил а хороших условиях. А теперь за ним по следу пойдёт проф палач и садистка, которая запытали его до лёгкой и излечимо но инвалидности. Так что реальность прочистила ему мозги и он найдёт ответ, на свой вопрос -" Что делать если одна из сторон в принципе не хочет договариваться и не будет пока жива соблюдать даже то к чему её смогли принудить" или сдохнет под пытками

Так он ещё не познал насилие полностью , на себе да он ощутил полную меру даже чакру открыл. Но насилие от себя к другим нет, а это тоже важно не меньше чем ощутить на себе, а может и больше. 

Всё можно разделить окончательно вопрос силы на это и цены. Разделить в Аватаре  миры это как у нас разделить Европу и Азию( континенты) . Во будет весело, Кто-нибудь даже выживет, после такой геоактивности. 

Ну так никто Джао не остановил. Озай одобрил план так как он эффективен итпокончит с сопротивлением народа воды окончательно.

Смотрите на проблему шире и глубже. Зачем народу огня Басингсе и Южное племя воды. Терактов нет , ресурсов для освоения на столетия, а в этих городах что?? 

Только престиж убер нагибатора и хозяев мира, коий хочет элита народа огня и Озай в том числе. Они могли по 10 раз договорится и начать торговлю или освоение, но... Народ огня не может остановился . И в хэтом своём разносе он стал задевать баланс. 

Нет "страны зла" или "злой нации", есть люди каждый со своей правдой, своими целями и своими мыслями в голове. Если вам непривычно что по другую сторону баррикад тоже за что-то сражаются и там своя правда, то что я вам могу сказать. Ну, взрослейте, приходите попозже)

Это да, нет плохих народа, но элитамведущаа народ может и ëбобо на той или иной почве, у нас в истории куча примеров. 

Тут дело не в взрослении( об этом позже, я тоже могу предъявить =) за детскость). А в основах мира и народе Огня, точнее его правящей элите. 

В общем на старте сюжета, мы имеем что: магов воздуха нет, Зуко послали  искать того не знаю кого, война под командованием Озая идет к Южному племени ни воды И вот в последнем и кроется не мой взгляд причина пробуждения Анга, в тот момент. 

Длятначала нужно понять вот что. Мир духов и людей связаны во вселенной Аватара куда глубже: звери, материалы, даже основы цивилизации. И не ясно, кто был в мире  первый духи или люди, но уже не важно, отделение  одного мира( людей) до состояния нашего, будет армагедоном. 

И для равновесия между духами и людьми есть Аватар, ему пофиг на дрязги духов и людей между собой пока они не касаются установленного равновесия. 

Причём часть духов живут в мире людей, видимо по причине того, что Аватар не может заставить их уйти, но при этом соблюдать баланс они согласны. 

И вот вернёмся к началу оригинальной истории:

У Озая и окружения созревает офигенный план, убить или пленить духов океана и Луны, дабы покончить с магами воды как с было с магами воздуха. Тут он сразу нарвался на:

1- Раву который нужно дабы тушка вопролощения владеела минимум из каждой стихии для открытия интерфейса ( Аватару в состоянии Равы не нужен рукомашество и прочее хитрости) и сохранения силы для поддержания баланса. А как тушка откроет интерфейс на уровне выше начального,а если магов и воды больше не будет то печалтка,а маг воздуха то есть вот заморожен.. 

2- на равновесие, если тронуть этих духов другие и могут и вступится, а это война, которую надо попытаться купировать в зародыше. 

Вот если анализировать причины пробуждения Анга именно в тот момент не раньше и не позже. 

Так что если Озай стал таким добрым и не лелеет такие планы, Анг бы тупо не проснулся, как говорится а зачем, равновесие не сильно нарушенной, повторюсь маг воздуха последний заскирдован и ладно. 

Теперь мой камень про взросление в вас. Касается Озая. На момент вселения Г-Н Озай взрослая сформированная личность, и личность амбициозная. И поменять его вашим методом, он кто принц народа огня и один из сильнейших магов огня или пубертатный мальчишка не знающий как заговорить с женщиной. Да под него штабелями аристократки и хорошенькие служанки будут ложится во дворце ибо он распределяет ресурсы. 

Есть один из немногих непреложных законов мира Аватара, его основа: владеть больше чем одной стихией может только Аватар. И причина этого дух Рава, существо порядка выше человеческого. 

И подводить, что Ван мог владеть 4 стихиями ибо самый хитрожопый хер во вселенной, эм. Тогда уж должны были гулять по миру не до аватары с 2 или 3 стихиями как во вселенной Наруто. 

Но не могут обо это один из краеугольных камней вселенной Аватара таки. 

Второй камень. Это назначение духов, они есть суть концепции и думать что слияние с хитрованом изменить суть Равы??? Он кто другой дух концептуального уровня был? Нет человек пусть и хитрый

третий камень: 

синопсис истории народ огня начал жестокую войну, можно рассмотреть причины под разными углами. Но концептуальная народ огня перегнул палку и сильно, настолько что она сломались. Исчезли маги воздуха и равновесие между духами и людьми нарушенного, ибо всё стихийные силы есть сила от духов. 

И это причина невмешательства большенства аватаров, они следят за равновесием энергетическим , а не миром между людьми и их правителями. И вмешиваются как только один из мира его нарушает. 

К этим основным основам можно добовлять чего иди изменять вторичные моменты( как вы сделали с реальным числом аваторов, или духом Року например) но менять сами основы, заменяя их, нет. Это как бы нарушение, все-таки фанфик как жанр имеет ограничение в виде основ испрльщуемий вселенной. 

Тут вы делаете ошибку, путая этничность и национальность. 

Собственно ошибка революционного движения из которой и при стекла ленская политика, базировавшейся на следующем:

1- каждый этнос и есть нация, что ошибка нация это продукт прогресса и индустриального способа производства, если этнос его не достиг то чисто по материальному базису он не может быть нацией. 

2- "Мудрость малых народов", такая вот Ленинская максима и концепт. А её нет, как показала и покпзывала история( не считаем же мы мудростью роль простииутки), постоянный национализм малых народов РИ поддержал по причине выгоды левых в России;

3- Вера в мировую революцию итединую республику советов. Именно под это с оглядкой на любимую Швейцарию Ленин воял Союз. 

Такие вот дела, нация это не этническое происхождение, точнее не только оно, там больше политической и ценностей ориентации, этническая компонента первична только у части культурной платформы. 

Ну и про Хруща, сколько он бегал в вышиванке, не руской рубахе крестьянина или на худой конец косоворотке. Он хоть и этнический русский но национально хохол, который из-за происхождения стремился быть им больше чем сами хохлы. Как сегодня наши релоканты типов Хаматовой которая Чулпан, аж гены белых людей искала, или Краснов в доску русак, а поди ж ты как кончил. 

Интересно, серьёзно, правда после первой четверти ( условно половины первой книги) начало уходить развитие личности. Тут его пока и нетвидно

Также есть несколько серьёзных НО,для знающих мир Аватара. 

1- Канон пошёл по окончательной звезде с 6

Вывод: Автор захотел сделать персонажей и историю более реальной и серой, по крайне мере в первых главах такая цель стояла, ну и изменит Азулу.. Но вышла хоть интересная( серьёзно) но тупая зеркалка где негативная сторона вдруг стала по сути доброй, а добрые серой массой зацикленой на обидах и между ними сломленный сопляк аватар который поверил людям его обманувшим недавно, больше чем тем кто его спас. 

Ну  как сказать. Более глубокий. Скорее пока (прочитал 1 том и часть второго), обращение канона. Все-таки если смотреть более глубоко. То причины войны (100 летней) понятны, это исчерпание ресурсов у нации огня при сильном развитии науки, техники и культуры( всё это вместе). 

И начало классической экспансии в лучшем случае с нотами нацизма( как не о. Всё таки народ кочевников и маги воздуха испарится разово не могли. Да и в 4 сезоне Аватара, нам ясно показывают как примерно истребили кочевников ( выжиганием). Тем более там ума не надо выжгли степи и в храмы наведались. Если же говорить о недоступности храмов. То опять же во времена Созина, было ещё время "драконих всадников", драконов истребили как раз за те самые сто лет войны, сами маги огня ,об этом тоже есть к каноне.

В общем Нация Огня смесь  наших Британии Японской империй конца 19 и первой половины 20 века, с приправой в виде Бельгии ( относительно Южного племени воды). 

Причём ничего завоёванным народам кроме, кнута не дающая. 

СПОРНО: как я понял по канону после первых успехов в 100 летней войне и осознания своей, офигености, собственно и сама Нация Огня , почти прекратила развитие технологий и науки, без которой даже просто железные парусники не построить не говоря о пароходах. 

Так что к пробуждению Анга, Нация Огня это паразит причём весма жестокий. И как из этого выходить не ясно. Поскольку верхушке и так норм. ( В продолжение про Кору показали что развитие технологий сильно, а реально основательно пошатнуть позиции магов огня то уж точно, поскольку они боевики в большей степени в отличии от целителей- водников, строителей- земливиков) 

Это. Но очередь уже всё кончилась в ряде секторов, демографию как физику не наебёшь, простите. Особенно видно в регионах, в МСК и СПБ ещё пока норм, поскольку система настроена как пылесос. 

И это плохо, с учётом текущих событий и проблем с "бывшими братьями" особенно из Средней Азии. Назревает национальный этап, который удалось проскочить в 1917,за счёт хорошо идейной левой базы. А сейчас видимо нет, альтернатива видимо или угасание в агонии ну или появится новый Маркс( который вначале зделает рывок в полит экономии и родит идею) но в это я чет не верю

Скорее после смерти Ленина это напоминало, политику РИ относительно Польши и Финляндии, а также Прибалтики. Такой обратный расизм, при Сталине вроде свернули к 40му году, отменив коренизации и прочие заскоки. Только потом ВОВ и старость и всё вернулось обратно. Ибо уже обрело характер системы бюрократии. 

Только вот русские никого особо не угнетали, а даже и наоборот и эта обида ещё стрельеет. 

Ну так это политика, кстати Ленина, он верил в "мудрость малых народов" и в то что если пролетариат будет создан без буржуазии то потом вернут. Но он забыл что и а окраинах не было наций, а нация особое состояние, она за кристаллизацию борется... поэтому всё бывшие республики так или иначе нашли врага в России, поскольку так принято- "освободительная война".

Ну а после его смерти, поскольку небыло русской секции КПС(ВКПб) защищать интересы России стало не кому. На этом и ж вес до сих пор. 

Ну вот у вас в голове таже ересь, что у Хрущёва, Брежнева... 

Для начала Сталин делал ставка на конфликт США и Британской Империи, за колонии, поскольку полсе ВМВ Британия осталось одной единственной колониальной державой, Франция была на особом положении. И СССР там как КНР между США и Союзом. Но не сыграло, неправильно оценил истеблишмент  США и Британии, а так же глубину той раны которая нанесла ВОВ России, ну и система управления( партия и бюрократия государства) была не к чёрту уже тогда. 

Мирная же победа над странами Запада, невозможна в принципе, будет или большая или цепь малых войн. Поскольку если не отрезать их от колоний :классических или нео. И не дать этим колониям место в своей системе, а посадить на шею РСФСР и БССР и немного КССР, причём не на самый жирный паёк, это не место это самострел себе в х.., что и было сделано в реале. То они всегда компенсируют свои пролёты, выжиманием досуха очередной территории. 

Перекрёстное субсидирование практика то нормальная, это да. Но до определённого предела, выраженного в том что "донор не должен стать инвалидом или быть доведенным до состояния -краше только в горб кладут".

Финансы часть экономики ит реальный их нельзя, в 80е так оторвали, что денежная масса на руках населения выросла в двое, при том же дефиците. 

П по второму пункту Хрущь не то что не мог, он не хотел исправлять некоторые перекосы. Поскольку был ставленником как раз нац окраин( Украины в частности) . 

При этом был жутким формалистом и догматиком одновременно в части идеологии, при этом нарцисичным ( не зря же он сжигал доки после прихода к власти о том как там реально управлял на Украине) 

Исходя из того что про него известно. Ответы будут в стиле -" Я показал пролетариату Запада что СССР мирная страна, социализма не хочет войны, а ты всё херишь".

Кукурузное был таки в этом плане тупым как пробка, как текущая Украина , война пиара и красивых жестов. 

Хрущёв начал свои "реформы" не на пустом месте:

1- нарастающий кризис РСФСР ( а за чей счёт 2 отстроили Украину в 30х и после ВОВ, Прибалтику,...) За чей счёт витрины социализма в Болгарии, Югославии... Как бы надо было что-то делать проблемы уже были видны. Ну он и сделал. 

Сталинская экономика при всех плюсах, грешила:

1- перекрёстным субсидированием;

2- национальным уклоном, в малые народы. 

Кукурузник как представитель именно украинской партии, решил вопрос, как он думал решил, с максимальной выгодой для союзных РСФСР республик. Что не отменяет наличие самого вопроса. Ну и то что он "ещё находящегося в сознание больного отправил в кому, выстрелом в голову  и немного получив перед этим".

Василий это 4 блять том, простите, цикл начат в 1965 году, всё.....

У нас как будто сильно лучше. Поскольку иногда организация что индустриализации, что НЭПа до неё, было не на высоте. 

А что пошло с Хрущёва... и офицеров на улицу( мирное наступление) и Павловская реформа, да информация того же Касыгина... 

Согласен, но устойчивость выше получилась чем у нас

Ну то есть замкнутая на тебя группа, разбившийся под интересам. В той же США хоть есть электоральный цикл, который группировки ( у них нет жёсткой двух партийности, можно скакать из партии в партию) заставляет держаться а тонусе и который хоть как то сглаживает, хотя благодаря прокачки мас медиа с 00х он даёт сбои

Дело не только в создании элиты, создать её дело не очень то и хитрое. Проблема в том что без механизма контроля этой элиты народом, она крайне быстро сгнивает. В СССР элита не продержалась,если брать времена после смерти Ленина и до Сталина, и года.. Ну и после смерти Сталина и года не прошло... 

Любая замкнутая группа критерии попадания в которую эта группа и пишет, обречена. И в этом плане большевики и коммунисты были даже ещё более замкнуты чем тебе дворяне в РИ

Только это невозможно, на Китае в 80е слишком много сошлось, для развития мира... А оставить АТР на КНР не вариант, поэтому и Индии дали немного зелёного света, в том числе и позволили ЯО. 

Уголь ха, ха, ха. У них самой лучшие в плане лёгкости добычи месторождения редкоземельных металлов, дар Сталина братскому народу)) за 2 ляма пехоты  в Корею за счёт КНР и военный союз, бездарно про... Хрущёвым. 

Итого КНР 60% мировой добычи  минимум и 80-90 переработки редкоземельных металов. Таки вот, у нас таких рентабельных месторождений нет как и технологий поднять оную. А без редкоземелов вся компьютеризация несбыточная мечта поскольку они нужны от HDD до изготовления устойчивой к ЭМС и электроники ну и к радиации) 

Тут надо понимать почему Китай взлетел как ракета в 21 веке, хотя сотрудничество перло с середины 70х.

Причина первая институты современного государства:

Собственно поэтому буксует перенос производства в Индию и прочую Азию, акромя Вьетнама котрый КНР заменить не может, мал. То есть потенция( желание и возможность) обеспечить инвесторов дешёвой рабочей силой нужной кондиции и оградить как от криминала так своих разборок.

Опять же возьмём Индию как пример, она не может поскольку не хочет оградить от своих разборок там кастовое наследие и обычные споры пролетариата и буржуазии. Дать людей нудной кондиции, тоже, образование полностью платное и открывать к нему доступ широким массам не планируют, кастовое наследие опять же.

В СССР опять же даже при описываемых реформах, начинается бои с националами в политике и оградить "инвестора" от внутренней кухни сложно + с дешевизной рабочей силы беда и так дефицит подрывает устойчивость советских настроений в РСФСР. Остаётся только качество работы силы которое пока выше китайского на 1986.

Причина вторая, бедность:

Готовность работать за еду при наличии квалификации и соответственно отсутствие социального пресса при сверх эксплуатации на гос машину. Тут у СССР тогда и других Китае заменителей до 2010 проблемы.

Причина третья-" мы всё китайцы остальные нахуй":

В рамках такого подхода КНР строил кластеры по чисто экономическим и с учётом взаимной синергии отраслей районы. Всех националов утратил ещё Мао с хунвейбинами, остались только уйгуры поскольку были таки русским Турукистаном долго. У нас же чтобы так делать нужно забыть, выжечь Ленинский национальный подход "независимых квазигосударств на шее России" и принять эффективный Сталинский АССР, который использовал тот же КНР( они то Усатого чтят больше Ильича , ибо понимают важность оного для них лично) . Как свернуть 14 республик с посылом в топку их госаппарата процентов на 30-50, хуй знает.

Причина четвёртая -"Редкоземельных и дар Сталина"

Только одно Баян-Обо это вроде 60% добычи всех редкоземельных металлов в мире, а прилегающий к нему район 80-90% переработки.

Подарен, скорее дан Сталиным Китаю за союз и пехоту в Корейской войне. Просрали сами кинув союзников в Корее и пойдя на обивать пороги США и Европы. Они свою часть договора выполнили...

Причина пятая- геополитическая:

У Китая на описываемый период есть ряд осуждены территории: Гонконг, Мокао, Тайвань тогда и признаваемый Китаем, а КНР был типа сепаратисты до 1971 года.

И это признание было продиктовано необходимостью вывести КНР из орбиты СССР ещё дальше.

Тут и Кукурузник подгадил отдав японцам членов отряда 731, которых очень хотели  Китайцы для справедливого возмездия.

Причина шестая экономическая:

Запад нуждался в рынке расширения, а Китай в инвестициях поскольку СССР даже в лучшем исходе не мог дать КНР ни нужного объёма инвестиции ни внутрених политических плюшек, ни Макао, ни Гонконга ни отпущеных извергов....

Причина семь демография:

У КНР в 80х ещё рожают, в СССР же уже прошёл в РСФСР второй дем переход, ибо русские деревни выжили нахрен: индустриализация, война, восстановление после ВОВ, и добил Кукурузник с его целиной. Поэтому СССР не может закрывать глаза на ряд моментов сверх эксплуатации который могут обвалить показатели рождаемости ниже 2.15 на женщину за пятилетку.

Вывод: Китай очень удачно воспользовался обстоятельствами. Так что к этой ракете можно только прицепится сделав её зависимой от себя и как КНР построена на крови и горбу СССР, так и СССР может улеть в ту самую стратосферу на горбу дракона. А делать гадости вбивая КНР в лагерь США как показала истрия глупо, слишком много объективных факторов сошлись тогда на КНР, и он воспользовался историческим шансом на всё 100. Да и подрезать их было можно только в 00е, поскольку Россия было разбита и в Китае больше нет было геополитической нужды, а пока Россия есть есть и нужда подбросить гадостей нам в глубокий тыл.

Так если не знаешь лучше повторить пройдены путь, чем собрать грабли с неясным профитом. 

Вот!!! Гонка за нанометрами больше обусловлена архитектурой, а точней очень больших затратах на её смену, поскольку если менять честно нужно переписывать гору софта. 

Можно просто сделать то что сделали в 00х , принять стандарт  для уровней абстракции програмирования и подумать над архитектурой

Только тот чем их спрашивать? Что тогда когда они сосали из Союза( с его согласия) что сейяас. 

Евро социалисты после ВМВ делятся на 3 типа:

1- мёртвые неудачники;

2- живые сбежавшие от борьбы трусы, которых  РККА усадила царствовать в их странах;

3- живые петрушки с рукой капиталистической элиты, просунутой через, простите , жопу до самого головного мозга. 

Вот в том то и вопрс, хотя он шире и звучит так - "а они вообще могут взлететь в ближайшие лет 70, в принце.? "

Так что -бы разрабатывать нужно знать, что ты делаешь. А эти знания появились как раз при развитии по современному пути. При этом если смотреть книгу то через 10-15 лет нужен не результат, который даже в самом везучем случае, инженеры будут пилить лет 10 до появления промышленной технологии производства, а изделия для народного хозяйства и много. А третичная логика это будет копия пути СССР, только под другим углом

Да и современные 5нм тоже не честные 

Если Китай антиподы, арабы вообще исчадия пда))) Да нет КНР при раннем Мао увлекался. Но поскольку он увлекался формальным Сталинизмом, по нашему наущению кстати а СССР не мог его встроить свою орбиту ( слишком большой)., у них да что-то своё. 

Но и не забываем прецедент восточной Европы, чем социалистический Китай хуже всей этой шоблы? Как и Вьетнам, они хотели подобного же е себе отношения в виде скидок субсидий.... и в парадигме догм СССР в принципе имели право( СССР идеологически сам поставил себя в такую позу, что всём должен). Плюс развитие, регион хотел развития "определёнными темпами ", СССР это дать не захотел упоровшись ещё и в супер автаркии даже внутри себя( это я про заводы полного цикла в ряде республик) 

С другой стороны наш социализм оказался стабилен как пошедший в разнос чернобыльский редактор причём поле смерти Ленина сразу, а они вроде ничего по лучше.. Да и никто не знает что такое уомсунтзмн кроме базового про общественную собственность

А как решена основная проблема управления выраженная в максиме - хороший коммунист/человек это не професия.

Всё уперлось в партию, которая не хотела народного котроля на всех уровнях, это историческое "родовое пятно" большевиков, вышедших из среды интелегенции РИ, которая была очень гонористой и народ не очень уважала.

Ну и то что 90% если не больше процентов академиков, решили в кап рынок, не в новый НЭП как у КНР или что-то своё, а сука в рынок, говорит об элите СССР очень многое. Как и Хрущев, который поробывал по "учение маркса всесильно, потому что оно верно", провернуть экономику засунув хер  вместо коленвала в двигалель 

Еще кстати по  "кремний при дальнейшем уменьшении техпроцесса" там после 1нм, у всех полупроводников начинается АД!! Поскольку у них электронно дырочная проводимость там не обойтись 1/2 атомами, это не сичтая того что одноатомныйц транзистор не возможен ибо нужно как пинимум 3 слоя (2 проводящих и запирающий). Кароче 1нм это предел после которго сама основа транзистор, будет уже не торт. А вместо трназистра у нас пока ничего и глухо как втанке.

Да сязан с этой отраслью. В общем  есть 2 проблемы третичной логики которые мешают ей заменить двоичную за пределами испытательных лабораториц, как я и писал

1- детекция физического уровня на транзисторе, даже сейчас  ведь даже  у текущие МК именно несколько видов логики КМОП, ТТЛ... С разными уровнями и при всём при этом имется Z состояние когда не 0 и не 1.

2- интерпретация и хранения данных ОЗУ и ПЗУ, если с ПЗУ допустим ещё можно осттавить на двоичке пусть переводит если на магнитном и СD носителе то энергозависемые ОЗУ и ПЗУ на третичной логике это в случае ОЗУ падения скорости на трансляции, а ПЗУ потеря данных во времени. 

3- ну и математика, это сейчас то звучит сложно когда первые подводные камни уже известны, а в описываемый период это просто нереально. Нетт работать нужно, но закладывался на это нет

А всё потому, что как я и писал заложиться в третичной логику в описанный автором период, это как в 1820х заложиться под ДВС и электропоезда. По итогу через 50 лет не будет ничего ни паровых машин ни ДВС ни электродвигателей за пределамии испытательных лабораторий 

По третичной логике, нет 2 вещей:

1- мат теории, алгоритмизации. Без неё всё в пустую

2- физическая стабилизация уровней на высоких скоростях передачи данных, тот ещё гемор даже сейчас при состоянии материаловедения и чистоте кристаллов на порядке выше. 

По космосу, дело  в кремнии а в полу проводниках и их типе проводимости, радиация их всё не щадит. А кремний хоть доступен относительно, ибо нужен правильный кремний песок с речки не подойдёт 

В описываемый период, это дело учёных фундаментальщмков, поскольку переходить с кремния на что-то ещё, это не учитывая что и третичная логика не очень то и нужна, поскольку сейчас проблемы роста производительности упираются  на 90% в :

1- плохое качество кода, который надо писать быстро + падение уровня мат компетенций среднего прогера

2- архитектуры из-за проблем совместимости, поскольку современные МК и процессоры фактически имулируют X86 и связанные архитектуры, для совместимости совета и теряют огромную часть вычислительной мощьности. 

Переходить же с кремния или на третичную логику в описываемый период , равносильно переходу на атом и ДВС в начале 19 века - только ресурсы в пустую и выхлопа 0, поскольку куча смежных отраслей науки и промышленности тупо не существуют. 

Нет воли уже мало... Как говорят в народе - " Ломать не строить".

Хрущёв своей твердолобостью  и штурмоащиной доломал, сжёг и посыпал солью толщиной в метр кооперативное движение и реальные работающие формы общественной собственности. ( первый удар, отправивший ну не в гроб а на на койку в больнице нанесли сами большевики с середины 1920х по 1930 год) 

При Брежневе уже никак не вернуться в то время невозможно, идеологические обоснование - Сталинизм, уничтожено, причём образом кастрация из дробовика. 

Перекосы  и проблемы Хрущёв помножил  на 2.При этом сама партия в реальной истории была согласна с этим, поскольку не хотела меняться сама, а в таком виде в коем она прибывала она не могла эффективно управлять только компенсировать провалы из кармана народа, причём зачастую кармана народов РСФСР и немного Белорусии. 

"Нормальная социалистическая экономика" начала троить и заваливаться ещё при Сталине из-за перекосов перекрёстного субсидирования, и это видели все, даже сам Сталин сказавший - " Без теории нам смерть". И как я и писал выше упёрлись в :

1- коммунист это не профессия и не управленческие навыки;

2- невозможность отказаться ни от государственной ни от частной собственности, поскольку общественная  ещё не достаточно прокачана а нужного числа компетентных коммунистов нет в природе и на каждого  условного Берию есть свой Хрущёв и Илларионов и не один. 

3- избыточную  догмированость решений, вот написал Ленин штраф и депримирование - плохо, всё  будем в тюрьму сажать но штрафы за брак, нарушение дисциплины никогда, а если не сажать то и вообще ни как наказывать не будем. 

Вот условные "Хрущевцы", придумав "Общенародное государство", решили разрубить узел противоречий отобрав в пользу государства под партию всё. И  Хрущевцами там на Олимпе  были всё, и Брежнев и Молотов.... 

И после этого кульбита это была не социалистическая  экономика!!! Поскольку общественной собственности нет и нет прямого народного контроля над субъектом экономикой рубящих сиречь КПСС. Эту экономику можно звать плановой, хотя она не очень то плановая( ведь перевыполнение плана хоть одним сектором такая же беда как и не выполнение) или гос каком народной ориентации. Не самый плохой вариант но не стабильный, поскольку экономика в заложниках сиюминутных личных интриг. 

А по поводу" Ревизий"   Ленин ревизионист для Маркса- с теорией революции в отсталых странах, а Сталин и Маркса и Ленина - отказавшись от мировой революции и строя социализм в одной стране. 

Как сказал Ден Сяопин, кошка должна ловить мышей её цвет при этом значение не имеет. 

В этом и трагедия нашей революции. Всё попытки сбалансировать наш социализм, заканчивались только кровью и кидаловом из-за того что Ленина закатали в янтарь, а его разрозненные работы, которые часто писались для момента, стали новой библией. Да и сам Ленин порой, делал что считал красивым и как с этим жить его не волновала совсем, как говорится проблемы индейцев...( это я о нац политик и границах республик, Ленин фактически делал что считал нужным опираясь неизвестно на что, документов нет, значит самок простое- он так видел, мировую революцию) . Ну а так так... Да и в целом то жизнь то стала лучше, стала, на этом как бы всё - так и думала верхушка и в целом так было. 

А касательно предложить, я не философ, но скажу следующие, после реформ Хрущёва, в реальности путь Сталина был отрезан наглухо, оставался только путь который провернул Ден Сяопин . Что примерно автор и описывает. 

Математической теории тупо нет, алгоритмизации. Без этого можно застрять на начальном этапе пока у остальных будет уже приличная техника. 

Да и не надо, нужно учить людей. Поскольку современное ПО из-за ряда моментов очень не оптимально и даже раст производительности в 2-3-5 раз, из-за этого не даёт нужного эффекта. 

Переход же на новые виды кристаллов( это при том что кремний самый доступные и даже кремний не каждый подойдёт, специальные пески ищут, иначе будет дорого, очень дорого) просто поставит крест на цифровизации, поскольку это будет как с парового двигателя перейти на ДВС в середине 19 века, можно  попытаться конечно но только зная идеальные решения , но в реале не пройдёт промышленность не готова как и наука. 

С чего бы? Во-первых к пределу подошли ряд архитектуры, потому что поддерживать СОФТ было удобно это раз, а два скачек в конце 90х , позволил временно упростить требования к качеству программистов. Сейчас же надо и менять архитектуры и программистов. Причём в начале программистов надо прокачать иначе переезд на новые архитектуры будет адом, а если прокачать программистов то и выигрыш в производительности будет пока новые архитектуры будут пылится. 

Как говорил усатый -"кадры решают всё " . 

А что в замен. Левая теория после Сталина в  упадке короче, а если его отвергать то вообще в  опе глубокой. При этом сам Сталин свою часть не дописал, он встать на ряде моментов, в частности по поводу командных высот и баланса частной, гос и общественной собственности при дефицита управленцев "правильной классовой позиции'  способных на что-то белее чем махать плетью, посылать в перед и просить ресурсов. 

Без оного прогресса в теории, любые выкладки против общества "разумного" ( тоже хер знает что такое, но ц него хоть есть показатели измеряемые) потребления , любые призывы к некой скромности и прочим мараллям равносильна и тождественно равны лицемерию если призывающий не святой в рубище. А среди призывающих во власти к чему-то иному, других нет. Как пример патриарха можно послушать и посмотреть.. 

Ну как сказать не тянул. В реальности там сошлись два подхода ( политическое группы я назову по фамилиям фронтменов) 

1- хоть тушкой хоть чучелом пустите нас в Запад- Андропова

2- строим своё разворачиваясь к Азии- Шелепина. 

Судьёй был Брежнев(как коллектив). 

Поскольку как вы верно отметили у "сталиниста " Шелепина, от Сталина были только методы и чуйка куда стране точно не надо, а программы как сделать своё нет.. Мы и сидим в текущей точке

Ну вот про критику) Все-таки Шелепин фигура интересная. И в отличии от противника Андропова хотел развернуть СССР в Азию и одной из его позиций было условно " Никакой разрядки пока США не признают нашу территориальную целостность", а Брежнев и так подмахнул, подумаешь Прибалтику частью СССР не считали со всеми вытекающими. В итоге даже с позиции юридической после всех этих Хельсинский и Будапештских меморандумов Союз был... не знаю как выразить ту степень падения его в глазах элит Запада