Куприянов И.С.

Ну как сказать не тянул. В реальности там сошлись два подхода ( политическое группы я назову по фамилиям фронтменов) 

1- хоть тушкой хоть чучелом пустите нас в Запад- Андропова

2- строим своё разворачиваясь к Азии- Шелепина. 

Судьёй был Брежнев(как коллектив). 

Поскольку как вы верно отметили у "сталиниста " Шелепина, от Сталина были только методы и чуйка куда стране точно не надо, а программы как сделать своё нет.. Мы и сидим в текущей точке

Ну вот про критику) Все-таки Шелепин фигура интересная. И в отличии от противника Андропова хотел развернуть СССР в Азию и одной из его позиций было условно " Никакой разрядки пока США не признают нашу территориальную целостность", а Брежнев и так подмахнул, подумаешь Прибалтику частью СССР не считали со всеми вытекающими. В итоге даже с позиции юридической после всех этих Хельсинский и Будапештских меморандумов Союз был... не знаю как выразить ту степень падения его в глазах элит Запада

Ну, ключевое пока. Но работая в Центральном штабе не замечать странности в поведении других друзей? Либо он так сказать самоустранился либо Эйлин ещё и внутренний круг разбил. И как такой персонаж без роли, не должно так быть, по моему мнению. 

Ну как сказать ГГ из разряда держи врагов ещё ближе. Да и под присмотром беспристрасного Феста. А вот его студенческая рука  с которой ел из одного котла спал в одной казарме.... и делился всеми планами и любовница дело другое, они его предали

Выходит что верны ему оказались лишь потенциальные враги и нейтралы. Всех кому отдал реальную власть его предали, кроме Хараза. 

И на кого же он тогда работает?? Если на тебя то это не работа))) 

Кто бы мог подумать, а главный кукловод всегда был рядом, с 1 книги

Значит механик это Анка

Будет как всегда у таких случаях, в начале перегибы, а потом всё устаканится

По Плутонию, а ядерный щит батенька как. Спец БЧ это нет вечные изделия требуют обслуживание и замены кое каких элементов... 

Не совсем, хотя а сути вы правы. Плановая экономика не подразумевает, фиксированные отпускные цены, как токовая. Которые как вы отметили и ведут не туда, тут надо отметить что в случае именно тотальной войны это не так и даже до наоборот. 

Проблема в монополии торговли в рознице ну и вопрос с инфляцией в соц экономике, области не праздные и упираются в основу полит экономии , фундаментальный закон спроса-предложения. Который никто не опровергнуть не смог по сей день, даже Маркс работал в его русле в своём Капитале. 

Ну-с посмотрим как вы это видите. Это та ещё яма, до сих пор разгребаем.. 

Не только разрыв между богатыми и бедными. Это и социальные лифты и много чего ещё. На закате СССР одни с жиру ( Закавказье и даже Украина с Прибалтикой) другие от бедности тут Россия, считали что капитализм справедливее... 

И были правы... в чем то. Всё таки нац вольница возникла не на пустом месте.. 

Сам нет но вместе с другими факторами, да и большое. 

Поскольку остальные не заявляли что у нас самое справедливое общество и самая самая партия. Ту как в поговорке- на словах ты Лев Толстой, а на деле.... Хотя у этих 300 млн тоже было не гладко к 80м  стал больше ржавым их знаменитый железный пояс 

А мы примерили на себя роль самых сам.х, поэтому... и даже мифы культивировали от себе для себя. 

Дополню, Союз потерпел крах не из-за дефицита, бывало и хуже, например в России в тебе 90е.

Он потерпел крах потому что система не могла и не хотела это дефицит преодолевать никаким образом и дать народу самому его преодалеть тоже не хотела, так как кооперативы ( а это все-таки социалтсттчно и правильно) сами выжгли почище чем часную, во всём союзе, а частную собственность уже по религиозным мотивам. 

Ага а крестьянин из 18 века и 60сятника обвинил в желании жрать в 10 или уже в 12 горло... 

Каждому времени и системе что немаловажно, соответствует определённый уровень потребления. И беда СССР что он не смог удовлетворить народ не по одному из параметров, вместо этого создав максимально странную систему сецраспредклителей и систему тупого доступа к возможности купить. Данная система пот сути напоминало феодальную или карточную времен ВОВ. 

При том же Сталине( как пишу прямо... клише) дефицит никого не парил, хотя всё элементы усугубившиеся до "раковой опухоли" уже были. Но возможности были шире, Берёзку  ещё не придумали.... 

Ну на счёт справлялись это вопрос и большой. 

Всё таки до 50 го примерно, это догонялки с перманентной индустриализацией. Когда нужно делать, не важно какой рентабельности, главное освоить и побыстрее ,ну чтобы брак можно было исправить вообще. 

То вот со второй половины 50х , примерно, эта проблема начала бить по СССР и её так и не вышло победить, собственно как пример Кучма, директор стратегического предприятия, в рамках которого он регулярно перевыполнял план и имел неограниченный доступ к фондам, так и поднялся. 

Как и дефицит проследовал СССР всегда, всё существование

Да как бы в СССР не очень. Проблема известна, методы борьбы тоже. А какой альтернативный вариант оценки способности бюрократов, был введён? Никакой... Поэтому всё так и шло, вал как говориться превыше всего, а какой-то вал уже дело 10е.и тото же Кутаисский завод тут отнюдь не единственный показательный, были ещё заводы пол производству компонентов в горных республиках.... но последние правда не могли давать качество тупо потому что по технологии их там строить нельзя было

Тут не про это. Главное выполнить план... В плановой экономике это ещё и задача выполнить его в срок и ровно сколько надо и модификация плана в плановой экономике, особенно конечным производителем, есть зло. Поскольку руинит не только цепочку но и выключает ресурсы как в моменте так и вообще. 

Тем самым провоцирует коррупцию и снижение качества , ибо Плант хотят выполнить и перевыполнить всё. По скольку это карьера партийцев. 

Тут как я понял про другое. Про документо  оборот и учёт, что приводит многие "договорились " В СССР в разряд уже преступлений и желания органов карать. 

Наброшу ещё про ошибки. Сама система партийного гос управления  при плановой экономике. 

В чем суть, вот есть план на 5 лет, с разбивкой по кварталам и годам. И всё вроде хорошо, но когда дело доходит до обрабатывающей промышленности, то сталкиваются интересы плана как концепции и бюрократии в части " как добиться повышения ". И побеждают последние, где для показания своей как руководителя эффективности надо перевыполнить план, хоть на чуть чуть. Это порождает 4 проблемы:

1- подлоги как относительно выпущено продукции так и возможностей предприятия;

2- повышенный износ оборудования

3- нехватку ресурсов, если где-то кто-то сделал 10000 молотков вместо 500, то кто-то лишится и металла и дерева и дабы выполнить уже свой план, уронит качество, как там "сильнее нас коней квартала".

А если прибавит к этому приоритет ВПК, который очень требователен к качеству материалов и получал их несмотря ни на что, при той же системе " Карьерного управления ", то получаем бомбу. Что в реале и вышло, в виде дефицита всего и роста теневого сектора " Договорнечков" От уборщицы до ген Сека. 

Вы так написали, типо это так семечки. 

В реале закладка лесополос на замкнутый цикл, хто лет 15-20, если всё разом сделать, в реале лет 20-35.

И всё это время расходы. 

Причём экология в СССР, как и в целом тогда развита ещё посредственно, даже на уровне статистических данных. И последствия для регионов из которых ресурсы изымают никто не просчитывал, так что развернуть то можно, главное что-бы не вышло, что из  А забрали "излишки" на которых держалась база А и отдали Б. 

В итоге куча ресурсов в топку и 2 проблемных региона. 

Там партии не совсем в нашем понимании, они более "жидкие", там можно и перебирать да и официального членства нет.. Это было изначально заложенно так как " Отцы основатели" женскими классическими партиями наелись ещё в юности. 

А зачем такой зоопарк, лучше в одной двух странах ит проще и зависимость будет.. При определённых усилиях можно и технологии подрезать.

Конкретно по ферфям я не знаю. Я тут про то почему эти заказы уходили именно французам, а не кому-то другому из кап стран. 

Ну это после 91.А до особенно во времена войны во Вьетнаме ( раннего этапа), такое поведение французов и наша глупость помогли лягушатникам, спецы из СССР не таранили их иностранный легион..

Провернуть фокус Сяопина после ВОВ , шанс был, предлагали кредиты за некоторую открытость. Но ставка была нам конфликт США vs Британия, за колонии последней.

А если и не было, то надо было брать Китай в разделении труда, все-таки Китай тогда это 500 лямов готовых учится и работать + лояльных СССР, в отличии от стран СЭВ( пражская весна) людей. 

А зачем нападать через дальний Восток. Просто разместить на территории Китая, бомберы и с клады с ЯО. Именно этого момента отели США поддерживая Гоминьдан с 1945.

И всё исходя из площади и превосходства США в овации всех типов, а местами и полного качественного превосходства ( например в бомберах). 

Ставит крест на Сибири и ДВ как на тыле ... 

Повторюсь Китай было необходимо СССР и РФ сейчас, как дружественный сосед. Если сделать его врагом то на Сибири можно ставить крест или готовится к ЯО армагедону иными способами не точно защитить Зауралье, но даже купировать угрозы просто нет. 

Да и сами отношения Китая и России изобилуют рядом сложностей и взаимных кидков со времён РИ( мы так то отжали Манчжурию Порт Артур и ещё по мелочи, этот конфликт погасил Ленин отдать так поскольку воевать за это или хитрые ходы делать не было сил) 

Что касается периода с 1927( когда СССР кинули Гоменьдановцы ) То КНР создавался как союзник в борьбе и под это ему отдали Туркестан. И КНР был союзником и на хорошим. 

НО!!! Мы сами не знали сто с таким союзником делать. СЭВ яркий пример, если включить КНР а СЭВ но полном серьёзе в 1950, т.е. начать кормить Китай за счёт РСФСР то Россию порвёт за пятилетку ибо 500 лямов.  Это экономика, по другому в которую СССР не умел ибо идеология превратившаяся в религию. Что ит привело нас к 1991

Что касается остального то после смерти Сталина, там пошёл полный раздраю с нашей стороны в виде признания за Британией Макао, Гонконга... При этом оные Британия не признавала за нами Прибалтику как и США кстати... 

Поэтому я не понимаю такого негативного отношения к КНР из-за одного инцендента. При этом никто не предлагает расхерачить ФРГ например в ЯО огне( нам нацисте у власти были сразу). 

То что мы не смогли технично подрезать США в частности и Запад вообще, это чиста наша беда, всё возможности были. 

С КНР ситуация простая уважаемый. Вы забываете о одном из главных союзники СССР в ВОВ-" стратегическая глубина" или же если быть точнее Западна и Восточная Сибирь + Дальний Восток. Которая и сейчас играет одну из основных ролей. 

Зная описанное выше СССР нужен лояльный буфер дабы, никто не мог простреливать Зауралье насквозь. 

Это и есть ответ нахрена нам было для Мао Китай отвоёвывать а для Кима Северную часть Кореи. 

Далее уже в корейском конфликте 1950х, Китай поставил пехоту 2 лямя, нет не так, 2 ЛЯМА!!!!! Солдат. В то время как СССР играл в "девственность" ограничившись знаменитой аллелей МиГов, это поле того как янки расхерачили нам аэродром на НАШЕЙ територии( это как сейчас ВС РФ сравняют с землёй польский Жешев). 

Но разлад с КНР был естественен после того как один усатый забыл что -" Не страшно что человек смертен, страшно что он внезапно смертен".

И всё Политбюро вместе кстати с  не пошли на запад, кинув всех в Корее

Да всё просто. Что-бы понять нахрена СССР что-то отдавал Франции, нужно вспомнить Шарля Де'Голя. 

Собственно Де'Голь это один из застрельщикоа проекта ЕС( правда его проект это Европа Наций, а не Европа Брюсселя, но для нам хрен редьки не слаще). Поэтому он знатно фрондировал относительно США, исключительно в личных интересах себя и Франции. Результат его Фронды в следующем:

1- Франция единственная в Европе имеет как свои носители ЯО так и боеголовки. 

2- Франция не состоит ( сейчас уже состоит, но точно не помню) в военной организации НАТО, т.е. обладает относительно 5 статьи большей вариативностью чем даже США. 

3- не имеет тактического ЯО ибо не нужно

4- Имеет полностью и равно вечно разветый ВПК

5- дот недавнего момента имела свои квазиколонии, так называемая "зона франка".

А СССР как обычно... Прибежал помагать Де'Голю за красивые слова...Типо он же не с США, хотя он просто выбивал лучшие услович. И мы ему в этом помогли за спасибо. И это продолжалось пока уже РФ не кинули с Мистралями. 

Так видетели. Так и планировалось И ну сделаете вы так. Этим просто локализируюте "чёрную дыру", до состояния абсолюта. То есть обрушите всё где нужны автомобили. 

А оно надо? Меньше денег это высасывать не будет.. А проблемы будут. Всё захотят по заводу. 

И вместо улучшению вы получите ухудшение. 

Ну Росиия если посмотреть на 90е тоже себе вены вскрыла. Да ит чистота статистики. Когда мы говорим о Китае, Корее ( обоих),Японии.

То из-за осбеностей получения гражданства ( хрен получишь) мы знаем что статистика читая и отражает китайцев/японцев, а не незнающих русский таджиков( например) имеющих 2 пвспорта. А вот ЕС плюсуют себе рождаемость в среде нелояльных мигрантов, как и РФ.  А вот если убрать мигрантов и оставить автохтонное населения РФ и ЕС то можно будет типо ужаснуться... По разным оценкам ЕС по "белому" Автохтонному населению Достигла текущего уровня  Южной Кореи уже давно лет 10 как. 

РФ же благодаря разным культурным группам держится поимерно как Япония. 

Иными словами мы примерно с одной корости несёмся в бездну, пророс у кого-то получается это маскировать. 

Тут надо понимать, что такое " Станы первого эшелона" и отличие этого понятия от появившегося  после ВМВ понятия страны первого/второго/ третьего мира и эволюц этого понятия после краха СССР. 

Эшелонтрование стран идёт больше по уровню и разнообразию пром производства и способности вести политику всеми средствами от дипломатии до войны. ( и самообеспечкности)Тоесть иметь развитую промышленность, РФ её имеет хоть и не такую как СССР, но и как показала СВО сопостовимую с целым ЕС до сих пор, но не ураня США и КНР. 

Градация же же по " Мирам" Это  до 1991 отношения к полюсам двуполчрногл мира( идеологическим полюсам в холодной войне) . А после это положения относительно центра перераспределения мировых доходов, сиречь США. 

Т. Е. СССР, КНР и страны ОВД были" вторым миром" , а третьи была например Индия. А вот после 1981 всё кроме Европы, США и Японии с Южной Кореей есть страны 3 мира. 

Но термин "второй мир", редко использовался в медия звучит не красиво и не так круто в пропаганде где нужны полярности. 

Но не каждая страна мира "первого" способна что-то противопоставить как РФ та и Китаю. 

Давайте начнем с демографии. 

И для начала посмотрим у кого из развитых держав "первого эшнлона": РФ, США, ЕС(запишем вместе туда Британия,Франция,Германия, Италия то есть страны имеющие экономику и промку и армию хоть какуюто хлотябы для колониальной  СВО), Япония, Южная Корея и добавим Индию. И увиди что рождаемть везде в жопе, простите мой французкий. Даже индия просела ниже 2,15 ребенка на женщину с 2019 года и вышла толи на плато толи медленное падение.

Теперь СССР вот сайт с графиками https://su90.ru/birth.html оценки не так важны главное тут более мение статистика СССР, Как видно рождаемость падала в СССР и некое повышение в 1980х, просто гороит о некой корреци зва предыдущие годы, как происходилов 1950х(но тренда не переломила.) 

Теперь РСФСР, становой хребет и большая часть жизненоважных органов СССР, едиственная полностью не дотационная республика. Смотрим её демографию и сделаем как я призывал  разбивку город/деревня и получим цифры которые есть сдесь https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo27.htm.

Далее Урбанизация вот картинка 

Как видно, спкасительный ресурс демографии РСФР в 1981-85 уже всё. И тренд железен и максимум подлежит ускорению/замедлению. Поскольку механизация тоесть прогресс и он неизбежен , тем более в Росси, где в целом климат хуже и в городе лучше жить чем в замордованной деревне(Хрущев попытался это исправить, ведь уже тога было ясног к чему идет и как истинный дурень и фанатик, только ухудшил ) .

К 1980 Россиия демагрофически надорвалась уже лет 10-20 как и лет эдак 5-10 экономически и кормить всяких особенных от Болгарии до Грузии больше не могла.

Завершая это блок следующим выводом: Демагрофическая проблема индустриальной цивилизации это серьезный вызов и никто его не преодолел , НИКТО, и говорить что мол "одна семья один ребенок", что-то решило , это элементарное не знания фактажа даже по родной стране. Ведь мы всё в этой жопе кроме исламских бантустанов-паразитов и просто бантустанов и летим на дно с одинаковой скростью и парашюта ни у кого нет, хоть и высота разная.

II."банкротства главных двигателей экономики строительных компаний после ковида"

Это интересный тейк. Во первых там обонкротилась и то это ложь только одна компания Эвергранд.

Кстати уже годва, 3 как рущ=шится просто невероятная компания. В реальности всё сложнее:

1- система управлени в КНР такова , что сделать как в РФ или Западе с США, а именно- набрать кредитов , обьявить банкродство и свалить проблемы на гос-во не выйдет. И не вышло у Евергранда китайского. Руководство взяли за жопу и о чудо: половина долгов это личные доглги и убытки руководства по майнингу криптовалюты (итог списано ведь эти чудики сами требовали у государства "намайненные" долги) вписаной в основной бизнес. А дальше иедт реструктуризация и доглги уменьшились уже в 10 раз  и продолжают таить. Иначе кого-то(там у руководства вске семью в деле комку есть 18 лет) всю чсемью расстреляют.

2- больше там банкротсв не намечается

3- тама разгонялась с Запада в таких  тонах и продолжает разгонятся, всё это тот же концерт что и - "Россия 2% мирового ВВП, это тля , страна бензоколонка, бантустан", тоесть это политический заказ дабы населения Запада не мешало влезать в авнтюры и не устраивала "режисерам предвыборного цирка" необходимоть менять шаблоны на мозговой штурм... а то черевато.

4. Стройка двигатель, но вно не один, КНР же не Россия 00х и не США

 III "большая вероятность всрать всю экономику при начале торговой войны с США"

А тут вопрос, кто кого всрет.  У КНР есть существенные зависимоти но , микрожлектронику они  уже оснью заместят (Хуавей покажет уже готовое к продаже изделие -  литограф до 5нм). И получится что в области высокой электроники КНР просто сможет выключить всё, тем более чипы до 25нм(а это львиная и основная доля по связи и устрайствам) КНР уже делает у себя. Я элетронщик и слежу что там по ряду причин , в общем беда у США . Тем более чип акт Байдена закончитля по сути распилом.

И руководители TCMS тоже не пальцем деланы и понимают как только они переведут производство и их красиво(нет) как с Тик-Током выжмут, хотя нет не как а быстрее и жесче , ведь у Тик-тока есть алгоритмы (и они барахтаются), а у тайваньцев только физический завод, отжать раз-два.

По остальному скажу так КНР не сырье постовляет, а продукцию с посчти максимальной спенью локализации производства. Это не вывести за год два или 10, если еще будет сопротивление то вообще не вывести в США. Только строить своё заново, а это деньги и падения уровня жизни населения

Но то чт-то США и КНР в плане массовой торговли сеамские близнецы это, да, но КНР развивает внутрений рынок у них есть для этого всё. А США уже нет образования и кадров для переноса  промки прям сейчас. Так что кто не переживет "разделения", большой вопрос и зависит от политиков и их четких ходов, в чем КПК уже не уступает янки иначе бы сейс не были-бы 1 экономикой мира в реале.

Вывод: Дракон взлетает и ему можно лишь помочь и прицепится вагоном либо страдать фигней и остаться у "разбитого корыта" и в непонятках  с соседом нашей стратегической глубины и "спины тыла" как сейчас

Эх повторюсь конечно. Всё запреты демографические КНР уже отменил. Далее с точки зрения математики, любая страна с коэффициентом меньше 2.15 детей на женщину, на пороге катосрофы. 

Причём гражданство КНР получить не так то и просто, сложнее только гражданство КНДР получить. И в отличии от всех стран Запада и России в том числе, стата Китая по демографии чистая, т.е. это стата автохтонного лояльного населения, китайцев чистых иначе глворя. 

А вот если допустим вы чуть унась всех муслимов из бывших республик, то я даже не знаю значение коэфициент в РФ, но разные спецы поговаривают, что он будет как в КНР или Японии. 

К стати кто думает, что если СССР не того,то демография бы ого-го советую посмотреть график рождаемости в РСФСР с разбивкой по город/деревня. И вам откроется, проблема, что РСФСР то есть русские( туда же татары, башкиры, но не Кавказ)хоть медленно благодаря социалке , но уверенно вымирал. 

На пороге "демографической катосрофы".Ой не смешите мои тапочки, они мне ещё нужны)) 

Мы всё на её пороге, всё у кого рождаемость ниже 2.15 на женщину. Та же Япония и Южная Корея, у них 1.26 и 078 ребёнка на женщину. 

У нас в РФ 1.42, в КНР 1.18, в США -1. 66.

Только у нас и в США в отличии от Азии в плюс работают цигане и мигранты, а КНР, Японии нет, стата чище. 

Суть в том, что КНР взлетает и обрубить взлёт не выйдет, туда скачивают США и Запад в целом, спасаясь от задницы экономической. 

Поэтому мешать смысла нет, зачем портить отношение с ещё одним соседом? Который тем более в сосед в специфичной регионе, по нашей демографии и профиту потресурсвм и промке. 

Плюс у КНР( Сталин подарил )Боян-Обо, и внутреняя Монголия, с самыми не только большими нотитлегко доступными залежами редкоземельных металлов всех типов. За счёт которых КНР держит мировую электронику и точную механику за шею и яйки( 70% мировых поставок), хоть технологии и не всё( всего 80-90% переработки мировой). 

Таким соседом у которого всё инженеры знают поголовно русский, в описываемый момент, нужно пользоваться, а не палки в колёса ставить. 

Кстати по поводу, -"усложнить взлёт Китайскому дракону".Уже поздно . 

Реформы Дэн Сяопина уже введены в действие. 

Ит самое главное, почему они работают, это тот что США и условный Запад, воспринимают Китай и китайцев как русских до ВОВ. Т.е. как неполноценных и не способных на развитие. 

Вспомните всё эти байки из 00х и 90х, про то что не в менталитета китайцев в частности и азиатов вообще что-то разрабатывать, оно умеют только доводить до совершенства. "Не творческие люди".

Именно поэтому Китай смог взлететь, как и Япония после ВМВ, а СССР нет( рано показал зубы, но выбора не было). 

Поэтому относительно КНР, можно только " возглавить", пока Китай не вышел вперёд и США не прозрели( а прозреют не раньше чем КНР покажет зубы, это было после 2012 кажется) 

Было унтчтожение Хрущёвым куча дукументов, времён репрессии. Так что это одна из легенд, которая с учётом того как Никита маниакально зачищал в 50х за собой, может и правда. 

Вы забываете, что в СССР во всей элите. Если брать описываемый период. Количества "западников ",  уровня оригинального Горби, Сахарова и наверное Петра3. 

В такой обстановке начинать, такой бизнес, причём изначально в отличии от китайского не медецинский, а чисто наркотический. 

Риск колосальный. Да вот у нас года 2 назад  в РФ. " Договаривались", их убивать пришли и нас заодно, а они сделки крутили.... Хотя было очевидно, после подрыва потока, что исполнять их никто не будет. 

Эскобар. Как бы вам сказать. Мог подбирать людей в режиме -" Личного доверия".У любого государства больше 1млг, нет такой роскоши. 

Всё просто кончится тем, что появится прослойка глубоко плотная и законсперированная. Ведь те же нарко барыги не дураки вех с кому они делают презенты, сдавать. 

И "контрольные закупки" и провокации, это метод сработает раз ну, два. А далее просто так подарок, без рекомендации, никто не возьмёт. Люди учатся. 

И в такой ситуации если сея схема не на пол года, год. То дабы поймать рядового прапора, прийдётся целую спецоперацию городить. А дабы поймать полкана или майора, надо просто брать всех за жабры прогоняя маски шоу. И отделять козлищ, самыми звериными методами.  Что не способствует устойчивости схемы, ибо назначение туда станут воспринимать как способ найти повод для расстрела, сами понимаете что начнётся. 

Даже если они "просто возят груз".Этот груз  если конечно нет желания спалится как мировой наркопритон на гос уровне. 

То это всё пойдёт в обход таможни и всех органов контроля . Напомнить чем такая вольница, даже без наркоты, кончилась для СССР( развалом). Тут же с одной стороны вы описываете  Горбачеву и то как они получали ништяки. 

И предлагаете Фиделю на пополам с собой, запустить такое же в спец службах. Да ещё и в своих, которые были одними из  инициаторов развала СССР?? Всех младо реформаторов и Горби с Борей КГБ нашли. 

Тут другая тема.. Героин и другие чистые ( в плане назначения) это не лекарство и в медицине не используют. 

Ту чистая продажа наркоты, как наркоты. Очень опасная вещь. Государство таким торговать не должно. 

Предоставить, этим уродам типа Эскобара, такой карт Бланш " Типа мы не видим" и брать за это деньги. Спорно-, но кушать хочется всём. Главное накрыть барыг на день раньше или месяц лучше, чем это сделает страна в которой хто дерьмо продают гражданам. 

Но самим на гос уровне ... Знаете вся железная структура итальянской мафии в США, погорела когда они решили торговать наркотой. Об этом даже фильм есть -"Крестный отец"

Да используют, тот же фентанил. Пока это лучший обезбол в ряде ситуаций, например при онтологии. 

Таково тело человека.. 

Но КНР тут причем? Легальное производства, легальная продажа. А что дальше это не его ответственность. 

А какая разница КНР. Им заказывают медицинское сырьё. Они его постовляют.В чем их вина, запретите у себя этот обезбол, какие проблемы? 

Если в США  простите  местные решили сами, заниматься такой фигнёй. Кто им доктор? 

КПК должно за стабильность в США переживать?? 

Им что делать нечего как оригинальной КПСС, которая всем за красивые глаза деньги раздавала? 

КНР США не заливает. Вы повторяете нарратив самих США. Китай да составляет всё сырьё для производства, но делает это законно, как лекарство. Фентанил используют в медицине, а в США с их любовью к обезболу  как у мёд сообщества так и у простых граждан. 

Можно по такому принципу, обвинять Россию в загрязении окружающей среды, мы же нефть продаем. Хотя стоп так уже делали.. в Европе. 

Суровы вы однако, товарищ автор.. С бедным ГГ

На счёт щепетильности Сталина. Тут вопрос такой, в 1949 он послал законность лесом в рамках Ленинградского дела, как и в 1947 отменив браки с иностранцами задним числом. 

Поскольку принцип "закон обратной силы не имеет" кроется только -'Vox populi vox Dei", по-другому никак уж. 

Так что повторюсь законность создания ГКО, прямо скажем шаткая , поскольку президиум передал ГКО полномочий больше чем имел сам, такое с юридической точки зрения или с точки зрения законности нонсенс. 

Хотя само решение верное. Да и тут я речь вёл не про гуманность, а только про справедливость  и последовательность в рамках которой избирательное применение закона есть грех что в 1944 , что 2025 , что 1500 и так далее. 

При этом замечу что творимые Германией и прочими бесчинства на чужой земле к этому вопросу отношения не имеют. 

Что же касается самого факта депортации, то я не выступаю против как и за оный, я выступаю против:

1- избирательности, если чеченцев взяли и татар с Крыма то и литовцев, эстонцев, латышей буть те добры тоже наказать, можно и не депортацией а как иначе, но наказать должны и обязаны

2- если вам пришлось превысить полномочия, под давлением обстоятельств, то лигетимизируйте, всё решения задним числом, для этого есть инструментарий Верховный Совет и Референдум, проведите его более-менее . 

И всё исполнив хотя бы 2 пункт всё вопросы в будущем отпадут и перейдут в плоскость , а как надо было лучше с использованием "заднего ума", который делу .... 

А если просто метаться в рамках обстоятельств то получится, то что мы знаем по родной истории с 1953 года. 

Хорошо.Насчёт Верховного Совета и съезда, я ошибся. 

Вот вопрос а может ли президиум создавать орган, равный по полномочиям всему Верховному Совету, то есть орган который имеет власти больше чем и сам президиум?? 

Мне кажется что как бы нет, это логическая ошибка. Тем более президиум не исполнял ВСЁ функции Верховного Совета, по статье кажется 49.И в этой статье нет на сколько я помню ни единого слова про полномочия, даже в чрезвычайных обстоятельствах, создавать орган по полномочиям равный всему Верховному Совету. 

Коллизия или узурпация, кому как нравится. 

Хотя повторюсь решение. Верное, но нуждалось в легитимации, задним числом. Полномочия Верховного Совета позволяли. 

Проблема в самой ГКО. Без съезда советов такой орган не образовать. А этот вопрос не разу не подымался не до не после ВОВ. 

А по поводу законности, и её соблюдения. Как бы сказать самый яркие примеры "соблюдения" законности при Сталине это запрет браков с иностранцами кажется в 47 ( касалось и стран соц блока) причём включая уже имеющиеся и приговоры по Ленинградскому делу( вполне заслуженные кстати, но...). 

Законность менялась задним числом, распоряжением правительства, игнорируя институт для таких случаев предназначенный, а именно Съезд Советов. 

А уж массовая депортация без суда или съезда, это как бы сказать, юридически и технически с точки зрения будущего государства очень плохо. 

Что и продемонстрировали потом отменив оные решения о депортации росчерком пера и походя. 

Так глава ГКО был ВГК. Решение о депортации принимала вся ставка, ну или одобряла. Сам СВГК хоть и являлся необходимой мерой, но чтсто с точки зрения закона без сьезда советов, хотябы задним числом имеет кране шаткую юридичнскую основу. Тем более в таких вопросах, изберательного наказания целых народов