Арсений Колесников

Это проверка а не серьезный расчет.

Проверяет его министр которому интересно понять уровень юного мастера. Понятно что министр дал и своему человеку провести такой расчет. 

Цыфры там не главное. Главное сколько параметров будет учитывать мастер в расчете.

Работа с ружьем это механическая работа руками. Если работа руками то ночью работать можно. Производительность в долгую очень плохая но вот так, в гостях, на адреналине когда сильно мотивируют дедлайнами вполне может быть хорошая.

Согласен в том что обычный человек не сможет эффективно работать в таком режиме.

Но в незнакомом месте, как в коммандировке или ради выживания, люди и ночью и без отдыха работают довольно эффективно.

Как бойцы на реальной войне к примеру. Там выбрасывается химия, а молодой здоровый организм использует запас ресурсов которые у него есть.

Если все эти бомжи дают на конкурс свои системы оружия в метале то согласен.

Каждому бомжу по тарелке борща с большим куском мяса казна обеспечит.

Купец понятно что просто купец.

Но тут общество сословное, что может купец мастеру не сподручно.

В казенный завод мастеру лезть - это за небольшую денежку от казны.

А вот договор на подряд с авансом именно купцу дадут а не бывшему воришке который мелочь на хоеб менял.

И тут вопрос - купец за большой подряд может свистнуть и подряд сначала по мелким мастерским разместитьс порядком и контролем от мастера.

И прибылью от подряда поделиться.

А распихиаая локтями начальство на казенном заводе мастер ни денег ни получит ни власти - кто же её ему даст? Т.е. рулить там его не поставят. Таково Левшу просто используют, дадут 3 рубля и отпустят с приятным словом.

Патронный завод ему надо проектировать и ставить, генерал ему выдал рекомендацию.

Ну и деньги намекает что выделит на это. На войсковые испытания надо до 100 винтовок и до 50 тыс патронов. Чего мелочиться?

Под это и патронный заводик небольшой ставить.

Фон нормальный, главное баллистическая ракета которая уходит в космос!

Понял, но со стороны выглядит как кетчуп на шарлотке.

Извините, не умею под спойлер ставить комменты!

Спасибо Автор что читаете комменты, я люблю фанфики по миру Поттера.

Но правда вампиризм ассоциируется с нежизнью.

Вампир это уже не человек, это наркоман по сути который сходит с ума по человеческой крови особенно новообращенный.

Если в Вашей книге покусали Гарри то это прискорбно. Худшего варианта наверное нельзя было придумать.

Зачем это? Ну не суть. Зная что это есть в книге и правда не хочется даже начинать.

Там же с вампирами какая вещь? Если это школа интернат то через неделю все дети уже друг друга перекусают. В стиле Стивена Кинга получается книга. Во главе Гарри Поттер.

Как такое читать?

Это книга про Поттера или мир Поттера или про вампира ГГ?

Пушки конечно проблема, но минометы никто не отменял. Их еще не придумали но кто мешает придумать чуть раньше?

Правда дело опять в дымном порохе - насколько он пойдет для как запуска мины так и насколько мина должна быть большего калибра для создания той же убойности.

И сохранится ли приемлемая точность. То что для миномета не нужен такой же крепкий металл на свол как для пушки это плюс.

Это большее количество стволов. 

А вот насколько критично рассеивание мин это вопрос.

Хуже Хужесталина!

Пожалуста!

Там еще вторая песня в продрлжение первой есть - Дед Афанасий 3.

История продолжилась на грядках в СНТ.

Да, есть такое, но как исключение из правила. Был в начале 90-х знаком с одним уже тогда за 60 пенсионером.

Бывшим кгбшником. Который в свое время сидел 8 лет за то что оасстрелял около сотни китайцев из пулемета.

Он был по саязи и в обслуживании и охране воздушной линии ВЧ которая шла в Монголии по степи. Ее и решили повалить китайцы, типа случайно или по ошибке заехав на 3-х грузовиках на территорию Монголии ну и с топорами пошли столбы рубить и кабель "воровать".

Он подьехал на уазике и они начали стрелять. Водителя, его друга, убили в голову.

У него крышу сорвало, вверху был пулемет на турели. Никто из китайцев не выжил. Раненые скончались.

Короче потому что свидетелей и обвиняемых по сути не осталось в живых он оказался крайним - версия типа китайцы заблудились и ошиблись и по ошибке же убили водителя. И его посадили на 8 лет.

Его все уголовники на районе побаивались.

Но как раз тогда в начале 90-х была с ним история. Жил он небогато, так как работал электриком. И был у него горбатый запорожец. Братки устроили классическую подставу - резко тормознули перед ним и он въехал им в бампер.

Ну выходят - базар-вокзал - типа видишь Мерс, ты теперь должен, квартиру продашь не расплатишься.

Он в бордачек, достает самую длинную отвертку, ну и пара слов и тут уже братки понимают что дед их убивать будет. Отверткой.

Короче свалили конечно. Но это да. На таких людей надо еще нарваться и быть умными чтобы свалить.

А так все как в песне Дед Афанасий 2 (от Kilogramm), по духу, когда слушаю вспоминаю Олега, рекомендую, единственная годная песня у них и попали ей как раз в те 90-е.

Жил я как то с братками в деревне, звероферму для норок строили, они влезли в это дело.

В реальной жизни просто договаривались. Деревенские бывшим спортсменам и зэкам с 8-10 летними сроками за мокруху ничего противопоставить не могли. 

Те даже никого просто подраться на кулочках по пьянке (которая шла постоянно по вечерам) не могли.

Один бык идет по одной улице высматривает кого отоварить, второй по второй, местные шугались.

Жаловались в милицию.

Случай был у клуба, реальный, на машине один местный решил задавить одного из, тот как Брюс Ли подпоыгнул над капотом и стекло лобовое выбил ногами.

Тот в ментовку заяву писать за стекло. Мент то местный. Стекло дорогое, жалко.

Вопрос только встал - а чего давил то? Это же наезд на человека! Смешные люди.

Не хотели бандиты их калечить и убивать и денег не хотели, так, баловались.

Денег ферма пушная и по договору где все было прописано по белому хорошие бабки должна была давать за крышу. Поэтому не обижали. Игрались с ними, деревенскими, развлекались. Бабам местным амаретто покупали и прочее.

Ну да, он и хочет сделать ситуацию такой что Голутвин почувствует что без него сорвутся большие заказы и большие деньги.

Тогда он станет его крышей и не выдаст в армию. Мочилово не нужно. Денег дать заинтересованным сторонам. Там все по любви можно разрулить если интерес у Голутвина будет.

Там вообще все элементарно, затянуть с замками на пару месяцев, выплатить оставшийся долг и гуляй ветер.

Можно в Москву можно в Ижевск можно на любой казенный завод.

И пусть этот шантажист шантажирует. Деньги семье можно через почту присылать к примеру, через торговцев которые у того же Голутвина ружья покупают - это не проблема.

Там суть в том что если он заработает те деньги которые по сути украл по этим листочкам то когда они у него будут даже если этот шантажист его прижмет он может деньги вернуть или даже наоборот - вперед прийти к тому у кого украл, повиниться, отдать с горкой.

Всё, после этого полюбовного завершения дела никому эти записи не будут нужны. Потому что тому кого обворовали важнее свое вернуть а не человека на каторгу загнать. Тем более все свои и понимают что по нужде.

Второе. Даже если с 20 лет брали в армию а тут авторский произвол с 18, то уехать на заработки имеет смысл в первую очередь из-за этого.

Тогда читайте Я вам не Сталин. Я хуже. 

Когда ГГ во главе государства и знает все про оружие которое будет эффективно в ВОВ.

Книга не про сражение. Думаю уже есть попаданец который занимается сталью - ведь в ней на самом деле дело. И другой попаданец который химичит с бездымным порохом.

А этот конкретный попаданец будет переделывать ружья. И делать металлические гильзы и еще что по стрелковому оружию авторы придумают.

Ну так то я заклепку клепаю, по сути Сергей очень даже грамотно уголь пережег, недожженого много осталось что и требовалось доказаь и что очень реально вышло - первый блин комом!

Потому что по хорошему надо это все 3 дня в яме подержать чтобы до конца дожечь.

Промежуточный нужен только для автоматики, так то более мощный 54R неплох для болтовой винтовки.

Про автоматику речи нет. Снаряжение магазина ограниченного 5 патронами сверху было не удобно по сравнению с современными системами отъёмных магазинов рожковых и улиточных на кратно большее количество патронов чем 5.

Но я действительно что то увлекся. Ведь патрон 7.62х54мм R был создан только благодаря созданию бездымного пороха который превосходил дымный порох по энергии выстрела на массу пороха в три раза. А появился он только в 1884 году.

Вот порох на нитроцеллюлозе и был по сути прорывам и основой снижения калибра патрона. Большая навеска пороха и была основой большого патрона на дымном порохе. Автоматика на дымном порохе неприменима так как выйдет из строя очень быстро.

Но применение более современных систем болтовых затворов с магазинным типом вполне себе но именно для новых конструкций.

Тут же ГГ будет скорее всего решать проблему переделочных ружей.

Потом проблема хорошего металла. Тоже без хорошего металла ничего путного не сделаешь.

Тут надо понимать что?

Почему промежуточный патрон появился в 43 году? Был окончательно принят на вооружение.

Потому что с открытого прицела прицельная дальность Мосинки не превышает 600 м. Без оптики. В грудную мишень.

Промежуточный патрон 400 м. 

Разница не такая существенная. Тем более средний боец без оптики на такие расстояния будет стрелять не эффективно в любом случае. Для поражения одиночных целей лучше иметь одного марксмана на взвод с оптикой пусть и самой простой (пример СВД на мосинском винтовочном патроне). Чем взвод оснащенный мосинками.

Для групповой цели более эфыективен будет звод оснащенный более скорострельными самозарядными карабинами (даже не автоматами) которые создадут в 3-4 раза более плотный огонь. При этом надо понимать не про точность а про паражающую эффективность что у промежуточного патрона она сохраняется и до 1500м.

Пример - скорострельность самозарядного  карабина Симонова (СКС) на основе промежуточного патрона 35-40 выстрелов.

Скорострельность Мосинки 10-12 выстрелов в минуту.

В этом по сути смысл промежуточного патрона. Это оптимальная прицельная дистанция и скорострельность вплоть до автоматической стрельбы с хорошей кучностью.

Это важнее чем оснастить всех бойцов более мощными болтовыми винтовками с низкой скорострельностью которые неэффективны к тому же в ближнем бою.

Где у Мосинки эффективен только штык то карабин или автомат на промежуточном патроне прекрасно работает на ближних дистанциях.

Я потому и написал про винтовку на промежуточном патроне а не автомат на пистолетном, что это по опыту ВОВ для всех стран самый оптимальный патрон и соответственно оружие основанное на нем.

Немецкий МР38(41) как и наши ППШ, ППС показали себя хорошо на ближней дистанции до 100 м.

Но на большем расстоянии это абсолютно неэффективное оружие. 200 м это предел поражающего действия пули.

Патрон трехлинейки мощный 3,5-4 кДж промежуточный слабее 1,9-2,1 кДж.

Рабочая дальность 400-500 м. Самое главное идеально подходит для автоматической стрельбы в отличие от более мощного патрона трехлинейки.

Т.е. это универсальный патрон на перспективу. Дальнейший шаг это автоматическое оружие на основе технологии штамповки.

А уже во вторую мировую стало понятно что способность оружия стрелять очередями решает. От этого требование к кучности при автоматической стрельбе.

Конечно после 4-х линейной Берданки 3-х линейная Мосинка это был прогресс. Но это ружье с продольно скользящим поворотным затвором и этим все сказано.

Как я понимаю, чисто технически, запалить кучу дров и просто закрыть конечно возможно. Если они абсолютно сухие к примеру.

Но без кислорода они могут все же быстро потухнуть. Второе где древесина обуглилась последующее тление будет довольно медленно продвигаться по древесине. Чтсто технически.

Для быстрейшего и надежного пережега надо сначала развести костер, дождаться когда образуется значительное количество красных углей, и уже на эти угли положить дрова.

Закрыв эту кучу можно быть во первых уверенным что горение не поекратится или тление. Во вторых что температура в замкнутом обьеме от жара углей поднимется довольно быстро и процесс пиролиза будет происходить тоже довольно быстро.

То что сделаал пацан может на следующий день представлять собой недоженые угли которым потихоньку тлеть неделю до результата или потухший костер.

Но это технически.

Пацан все делает первый раз и вполне себе нормальные действия для первого раза.

Кстати, самое главное что должен внедрить любой уважающий себя попаданец - это промежуточный патрон!

Надеюсь в 20-й главе попаданец уже выточит напильником что то типа Мосинки образца 91г только на промежуточном патроне! Со съемными магазинами конечно!

И ещё, оружейник 21 века должен знать о минометах которые впервые придумали и применили в Порт-Артуре.

Эффективное и более простое в выделке оружие чем пушки. Хороши как раз в позиционной войне и большой плюс применение минометов с закрытых позиций.

Кстати про гаубицу, хорошая полевая артиллерия тоже нужна и важна. 

Любое усовершенствование которое делает орудие более технологичным, точным и скорострельным лучше скажется на поле боя чем стрелковое оружие.

Так как пока нет пулеметов то ближний бой при помощи штыков еще очень даже актуален.

Потом изготовление оружия напильниками это конечно увлекательный процесс. Но вот станкостроение это уже то, что меняет производительность труда на корню.

Автомат Калашникова будет во второй книге, тут еще первая не закончилас!

ПК или Максим в третьей книге.

Ждем!

Скачивание бы... Произведение огонь!

Но читалку АТ не люблю.

Это убожество, пока искал это г..но наткнулся на Здоровенный ублюдок Поттер от RedDetonator. Это хорошая серия и юмор там черный. Настоящий юмор а не примитивный подзаборный как в Терминаторе.

Тёща его в кокон положит, и на генетическое модифицирование - то что ненужно отвалится, то что нужно добавится. Все же очевидно, зачем его в эту комнату с коконами водили.

Пусть невесты выбирают и он привыкает.

В следующий раз уже и покатает на спинке когда его просто скрутят и посадят и после этого в кокон на переформатирование.

А то без крыльев и жвал он какой то некрасивый - невесты уже осмотрели жениха и не впечатлились!

Не все мёд любят, факт. 

Интересное замечание насчет коммунистов. На самом деле не секрет что идеального общественного строя нет именно по причине того о чем говорил Ленин - рыба гниет с головы. Как помните самое последнее испытание для героев это медные трубы, иначе фанфары, почести иным словом.

Вот это испытание мало кто выдерживает. Испытание почестями. Но вот это все же строй который провозглашал идеал справедливости для всех, равенство возможностей.

До этого небыло таких идеалов доя построения общества и государства. Надо отдать коммунистам должное. Но а реализация, как говорится в песне - "Я тебя слепила, из того что было ...".

Не будем придираться, делать что то в первый раз в условиях разрухи, потом подготовки к континентальной войне, потом в войне где лучшие самые смелые и отборные кадры погибли, и потом восстановление страны из руин этой Великой Войны. 

Не просто было, ох непросто. Откровенно говоря не справились.

Но это история. Возможно работа над ошибками и второй подход к этому вопросу.

Не зря у нас идеологию отменили, ох не зря. Потому что за нее и прятались товарищи когда работать надо было.

А, точно! Пластины уже в процессе!

Ну а дом Рэя ждет керамзита

Дом Рэя ждет керамзита? Или не ждет? Что там с керамзитом?

Рэю до этого дела нет и автору тоже)))

Пока знаю один цикл из 18 книг по профессии который завершили в январе этого года.

Так что пока не преодолели рекорд.

И то я наверное не все циклы знаю.

Обложка зачет!

Никогда не обращаю внимания на частности. Самое главное это атмосфера которую создает Мастер Слова.

Книги Андрея Еслера отметил еще с его первых работ. Уже тогда не докапывался до мелочей. И отметил атмосферность - очень динамичная и легкая прода! Это главное.

А что там за движуха и какой мир по сути бывает не принципиально. Главное чтобы читабельно было!

Да, тоже с авторами дружил по переписке и один раз с одним автором с Самиздата встречались в ресторане. Помогал вычитывать на общественных началах. В конце 90-х начале 2000-х работал в издательстве на верстке книг и прочей полиграфии поэтому был навык и зудело когда видел очепятки.

Сейчас на ошибки внимания уже не обращаю. 

Ну так да - авторы открыли интернет! 

Сам знаю насколько сложно напечатать бумажную книгу. И раньше был простой выбор - или ты печатаешь книги и тебя знают или не печатаешь и тебя никто не знает.

И тут появился интернет и портал где можно выкладывать готовые книги и черновики!

Да, всё так и начиналось. Форумы, потом портал Самиздата.

Кстати круто - 2008 год. Тогда впервые нашел такой сайт Самлиб или Самиздат.

Довольно простой и не очень удобный но где можно было ждать очередную главу черновика (обычно еще не вычитанного), помогать вылавливая ошибки. Кто то подсказывал куда и как двигать сюжет (на усмотрение автора конечно), кто помогал с техническими деталями в зависимости от мира книги.

Но реально общаться с авторами было просто какое то чудо.

Не знаю участвовали ли Вы в этой тусовке. Но вот сделали АТ и не только. И Литрес позволяет писать черновики. И другие порталы есть. Но АТ по моему такой же душевный как был Самиздат.

Лайки способствуют продвижению книги в топ естественной выдачи внутри АТ. Тут автор просит. Хочет быть в топе. Кто ж ему запретит?

Да и что в этом плохого. У автора есть и спортивный интерес и коммерческий.

Другое дело когда авторы начинают выпрашивать лайки и не просто выпрашивать а условия ставить - вот еще 100 лайков и тогда выложу главу. Ну да, это как то некрасиво.

Но может автор хочет получить и реакцию. Люди все разные. Кому то очень важна обратная связь. Пишется так автору лучше.

Ну и если вернуться к первому вопросу - можно ли выложить книгу сразу со всеми главами - то да, можно, а зачем?

Тогда ведь не будет максимального охвата и читатели просто не узнают что появилась новая книга на АТ.

Кроме ваших подписчиков.

Но показать книгу максимально возможному количеству читателей на платформе - почему бы и нет? 

Я почему пишу? Потому что обычная книга именно по стандарту уже принятому на АТ это 400 килознаков или 10 авторских листов. Обычно авторы форматируют в тома такой обьем потому что меньше нельзя (минимальный стандат тут общепринятый), а больше - зачем?

Те же книги которые писались не под АТ могут быть конечно разные, обычно больше.

Но суть такая - стандартная цена за 10 а.л. - от 159 до 189 р.

Если обьем книги больше то читатель на это не обратит внимание а вот ценник ставить более 189 р. будет уже запретительной ценой - не будут покупать.

Пока средняя цена на АТ не уйдет выше.

Поэтому авторы пишущие на АТ и для АТ не пишут книги сильно больше 10 а.л.

Т.е. если эта книга сильно больше но не 20 а.л. а мене то лучше разбить на максимальное количество глав и держать книгу в топе новинок максимально возможное время.

Можете удалить эти два сообщения, они по сутинепо книге а чисто технические и другим читателям мало интересные. Или даже спам.

По механике выкладки.

Тут дробление книги на 20-25 глав и выкладка каждый день дает возможность подтянуть книгу в новинки и держать её в топе (максимально высоко) максимально возможное время.

Как новинку и как где идет регулярная выкладка.

И понятно что чем меньше глав тем меньшее в ремя книга будет в топе.

Если книгу не продаете и еще не пошли платные главы возможно есть возможность переформатировать и отредактировать первые 3 главы и так же переформатировать и остальную книгу.

Минимум 15 глав оптимально 20 и максимально 24-25. И тогда пассивная реклама выдаст большему количеству читателей.

Маркетинг одним словом. Специфика данной платформы.

Ну по комментам видно что комменты уже не про проду. Обычная история 20-30 книг народ устает. Клеванский на 30 обычно заканчивает свои бесконечные истории.

Читать надо когда цикл окончен и мне лично комфортно не более 15 томов. Редкие авторы которых можно читать и которые не уходят в откровенный бред.

Скорее больше потому что самим надоедает и уже начинается вайбкодинг. Ну или вайб писательство. Без плана, без цели, без ориентиров. Просто херачить что первое в голову придет и неважно чем окончится - чем то ведь закончится. Главное главу дописать. А потом книгу дописать не важно чем книга закончится. 

Кто же когда телогрейки и ватники стирал? Зачем? Это одежда рабочая и по сути одноразовая насчет стирки никогда не стиралась.

Если хочется постирать то по сути можно, но тогда перенабивка. Имеет смысл если материал ткани дороже работы. Да и имеет смысл потому что вряд ли больше сезона набивка проживет. Сваляется скорее всего.

Но тогда и имеет смысл делать крытый ватник. Т.е. покрывать его. И тогда проблем не будет со стиркой если кто в деревне чтстотой заморачивается. Отстегнул внешнюю материю, постирал, пристегнул.