Арсений Колесников

Действительно ГГ надо уже взрослеть. Как то он легкомысленно в последней ситуации с вампирами себя ведет.

Лили по кругу пустить? Какой то чёрный юмор у кота!

Тогда Питер не то животное выбрал. Крысу легко загнать в угол. Тот же кот легко (если крысолов) поймает и придушит крысу.

Выбрал бы птицу. Хищных птиц мало которые угрожают к примеру даже воробьям. А мобильность птиц отличная. 

В общем недоработка Роулинг.

Собака кстати вполне себе. Друг человека. Если ведёт себя дружелюбно то вызывает симпатию.

Крыса скорее желание убить побыстрее. Неудачный образ для анимага.

Кстати много ошибок пропускается из-за специфики восприятия слов мозгом человека. Ему важны первая и последняя буква слова остальное он может додумать.

Если поручить не корректору а самому обычному человеку читать текст по слогам то он как раз может выловить довольно много простейших ошибок которые пропустит и Ворд и автор и даже опытный редактор. Думаю опытный корректор вычитывать текст будет как раз по слогам.

А зачем им его контейнер открывать? Это ведь его вещи и имущество.

Понятно что любопытно и прочее но в чужих вещах лазить не комильфо на самом деле. Когда нет недвусмысленного указания - "Вскрыть, достать то то и то то, отдать тому то".

Буратино 40 - не?

Тут на площадке 30 уже скоро станет обычной серией.

Тем более взросление Героя, возмужание, любовная линия с 8-20 девушками, захват Земли, потом Галактики, потом Вселенной, потом паралельной Вселенной и если их там много то всех паралельных Вселенных.

Какой Буратино не был бы супергерой но сами подумайте сколько надо книг что бы всё это описать.

Извиняюсь, а когда до автомата Калашникова и самолёта на реактивной тяге дело дойдёт?

Кстати авторы фанфиков почему то не обыгрывают момент фамилию Поттер.

В переводе это гончар. Можно использовать.

Вроде просто фамилия. Но можно ведь использовать и обыграть. Во первых гончар и аристократ как то не вяжется. Но может быть история.

Хороший ход сюжета! 

Круто! А то эти совы как фамильяры или крысы или жабы вообще ни о чём.

Ну и Макгонагал будет кому охаживать.

Если это только ощущение значит тема ещё не раскрыта.

Надо ещё 40 книг что бы раскрыть эту тему до конца. Уровень лидера старшей школы не так просто взять.

Ну она появилась с Метельского. И её сразу подхватили и сотни книг уже были написаны в первые два года. А женской практичесаи нет.

Когда Нина начинала писать Софью специально интересовался - ни одной настоящей боярки у женских авторов не было. И сейчас думаю нет.

Психология другая. Женская. Тут надо мужской мир описывать. И как в нём жить женщине.

Проще женский мир описывать а мужчины или трофей или цель (чувства конечно) не усложняя так сказать. Ну получается конечно какой то бред в сюжете но что поделаешь. Такова женская прода в основном. Женщинам ведь всё понятно. Зачем им боярка?

Не хочу на женщин авторов в принципе бочку катить. К примеру Поттериана это конечно нечто.

Или "Дьявол носит Прадо". Но вот именно западные авторы держат планку. 

Женской боярки кроме Нины никто не пишет. Так концепция боярки для женщин авторов не заходит. Не понимают её. 

Но тут есть разница - мужская боярка подразумевает цель сильный род, власть и путь к этому при помощи культивации по сути (не жанр а работа над собой обретение силы личной и рода), у женской боярки путь другой - через интриги и любовь и культивация не на первом месте.

Цель та же - власть и сильный род, методы разные.

Но женские авторы в лоб не видят зачем им мужская боярка нужна и женской поэтому нет. Нина как раз умеет в женскую.

Единственное еще одно замечание, это произведение вводит в мир сказки и тут есть определенная легкость в описаниях ГГ. Как он смотрит на мир.
Это сдвигает фокус внимания на сам мир на его детали и декорации.
К примеру если взять детектив то там интрига занимает внимание читателя - фокус на интриге. Дело даже не в детективе. Есть книги где не так все легко и сказочно подается.
Но с самого начала напряжение.
К примеру нет каких то волшебных девочек одна из которых оборотень и такая душевная, несчастная и такая волшебная. Вторая романтичная и ГГ во все это влазит по уши что даже пятки торчат.
Если автор хочет чтобы читатель не влезал вот в эти все розовые пони то там их просто не будет или совсем или очень долго.
А напряжение создать легко - все враждебно и ГГ на самом деле естественным образом будет воспринимать так окружающий мир. Даже если кого угодно выкинуть в чужой стране без денег и языка (с примитивным английским) то напряжение будет минимум год или два и вникать в розовый мир розовых пони у такого человека даже в мыслях не будет. Я сам помню когда приехал работать в Москву из региона то несколько лет жил как на войне - приходилось бороться за выживание. Не в прямом смысле конечно. Но напряжение было всегда повышенное. При чем любая простая вещь восприниматься могла с напряжением. Я смотрел на аборигенов москвичей и видел что они наоборот расслабленны.
А это напряжение на самом деле не даст погрузиться в чужие розовые сопли с головой и начинать жить в них. Т.е. не то что не видеть не воспринимать и не реагировать - это должно быть. Да и контраст нужен. Но именно погружаться в них. И это уже не сказка. Другой жанр.
И вот тут вопрос - ожидания читателя. И мне кажется читатель просто ожидает большего напряжения. Т.е. ожидает жанр более жесткий и напряженный. И им все сразу перестает нравится - те моменты где розовые пони. Обратите внимание именно они и цепляют читателей. Попробуйте убрать к примеру весь романтизм ГГ (гипотетически) и сцены с этим романтизмом. Понятно что это уже перестанет быть тем произведением что задумывалось с его атмосферой. Но вот увеличение напряжения перенесет весь фокус читателя на проблемы и действия ГГ. И скорее большая часть недовольных читателей станут довольными. (Ну а тех кто получал кайф именно от сказки скажут - очередной боевик, две стороны одной медали в общем.)
И я тут как раз не о том что какой то жанр - к примеру доброй сказки, хуже чем боевик, наоборот, кому то нужны анимэ и добрые сказки кому то бовики - и бывает по настроению. Сегодня одно, а завтра другое. Но возможно именно начало книги где сначала какое то жесткое рубилово а потом сказка и романтические вещи выбивает читателя из понимания жанра - погрузившись в боевик где кишки, трупы, взрывы, мясо трудно переключиться на сказку с романтическими девочками из аниме с их романтическими историями и волшебством.

Вот я замечал что часто читатели критикуя произведение цепляют детали. Чувстуют что их что то раздражает. Ну и берут за основу критики то что им бросается в глаза.

И думаю они не правы. Потому что они бы даже не писали свои комментарии если бы что то им не нравилось и не цепляло. 

Я о том что бывает просто стиль не заходит.

Я часто замечал что те книги что читал ранее сейчас просто не заходят. Я сам поменялся как читатель. Книги те же остались.

Ну примерно это и происходит. Какая то к примеру мода на что то. И потом всё. Все начитались. И неинтересно. Нужны новые декорации, новые миры, новые герои, новые истории.

Повар очень тяжелая работа, факт. Как то браткам в Солнцево раков в пиве варили. 50 л кастрюля.

Но братки уже нажрались и раков никто есть не стал. Зато на кухне такой запах пива стоял!

Великолепно автор!

Получаю огромное удовольствие от той атмосферы которую Вы создаёте в книге!

Ну что плевать на частоту не согласен.

Если теоретически плевать это не значит что практически не вылезут нюансы.

Это надо проверять на практике как и влияние отплонений от напряжения более 10% от номинала.

Так как в наших сетях в городах всё приближено к номиналу то статистики то собственно нет. И ещё скажу что схема от схемы может сильно отличаться именно в нюансах.

Что бы быть сильно уверенным что этому БП море по колено надо самому видеть схему и быть уверенным в комплектующих.

Потому что всегда есть нюансы или слабое звено. Изделие предназначенное для работы в стабильной сети с высокими показателями качества может конечно пережить и скачки и падения напряжения но как правило кратковременные.

Не уверен что постоянная нестабильность сети будет способствовать продолжительной службе прибора.

Согласен что кратковременные отклонения импульсный БП может переварить.

Но нестабильную сеть и к примеру нестабильную частоту сети и при этом мечтать что этот БП прослужит 20 или более лет?

В этом ведь вопрос.

Чем больше требования к сроку службы тем более идеальные должны быть условия входного напояжения.

Это как способность современного кроссовера ездить по бездорожью. Попасть один раз в год на рыбалке в какие то ебеня и быбраться из них это одно дело. Кататься по ним постоянно - через год машина будет убита в хлам.

Работал с разной техникой и не только компьютерной но и в НИИ Приборостроения с приборами для военных. Сам проводил сдачу изделий военной приёмке. Вот там блоки питания. Корпуса фрезерованы из алюминия ребреные и герметичные. Детали все проходят отдельно военную приемку и работать могут при окружающей среде 85°С и после проверки в разных температурных условиях - в камере +55°С и -50°С, в камере влажности (100% влажность) - могут и сутки выдерживать, тряске - час жесткой вибрации. 

Это я про что - вот этим изделиям гарантируют срок службы 25 лет (там и все комплектующие на это расчитаны те же конденсаторы - они может и стоят в 10 раз дороже но расчитаны именно на такие характеристики).

И то эта техника выходила из строя через год два и приходилось ездить и осуществлять гарантийный ремонт.

Ну а тут обычная техника из обычных комплектующих. Я именно про блоки питания про их компоненты. Слаботочная то может действительно десятилетия работать. Ну на проце термопасту менять раз в пять лет если качественную.

Для надёжности надо стабильное питание. Не просто трансформатор а именно стабилизатор.

Чего скорее всего не было. И без стабилизатора этим компам максимум пол года жизни можно предсказать не более.

Сначала незаметно выходит блок питания компа и горит материнская плата. На этом всё.

Качество источников тока того времени под большим сомнением. Таскать ноут и запитывать его от любой розетки по всему миру это тоже хотя и не смертельная история (хотя бы при падении напряжения не умрёт) но проблемная.

При нормальном питании зависит от фирмы производителя. Хорошая фирма типа Тошиба для ноута и брендовые комплектующие компа дадут им 25 лет жизни. Но винты могут выработать ресурс раньше. Винты при интенсивной эксплуатации 10-15 лет и всё. А сам комп может и 30 лет проработать в идеале. Дело в том что материнские платы и сам чипсет это слаботочная низковольтовая электроника.

Там главное что бы не окислились выводы или не отошли контакты. Перегореть может при перегреве компонентов или повышенном напряжении от источника питания.

Слабое место это блок питания и его электролитические конденсаторы которые "сохнут" и через 10-20 лет деградируют "высыхая".

Самый распространённый ремонт жк телевизоров пожилого возраста это замена входных электролитов и электролитов по внешнему виду - вздутые или ножки у которых имеют потёки окисла. В блоках питания компов то же самое.

Только компы раньше морально устаревают чем телевизоры. Поэтому проблема не так очевидна.

К примеру почему ноутбук Тошиба более долговечен и надёжен в отличие от прочих?

Потому что настоящие японские электролиты это самые крутые электролиты среди прочих на рынке и славятся тем что работают по 20 лет без деградации параметров.

У меня вопрос для тех кто дочитал до 40-й книги - Гинзи Танака стал лидером школы или так ещё и не стал? 

Кстати интересное наблюдение, есть автор noslnosl, написал много фанфиков, потом перешёл на свои произведения. И я бы сказал что сначала было не фонтан. Но потом поймал волну хоть и пользуется иногда прямо чужими мирами согласовывая с авторами ат.

Но и аудитория сейчас есть и качество проды улучшилось прямо очееь сильно.

Есть ещё автор который пишет какой тт монструозный фаныик по далёкой далекой галактике, он его монетизирует на бусти выкладывая бесплатное с большой задержкой чуть ли не пол года на ат.

И норм.

Фанфик может быть не бесплатным в итоге и публиковаться на ат. 

Бояръ-аниме это построение своего рода или клана (стать во главе). Или встроиться в существующий и стать во главе.

Всё остальное не так важно. Магия сама по себе как часть а не суть бояръ-аниме. 

А где тут боярь-анимэ?

По радиосвязи уже писал.

Была для гру одна модель компактная но видимо до сих пор секретная так как в сети не нахожу сейчас и палить не буду название чтобы проблем не было. Так как раньше находил на одном форуме десантников и сейчас уже не нахожу.

Но просто посмотрел что есть для обычной разведки (https://m.qrz.ru/articles/article_radiosvaz_v_armii_rossii_cast_vii_sovetskaa_armia_710?ysclid=m64bgyoj2s784029786):

Р-393Р

Р-394К

Р-394КМ (Стриж-КМ), как пример так как нашёл подробное описание:

Дальность связи 150-1200 км. Переносная. Вес 12 кг. ТТХ:  https://m.ok.ru/group/61096593850557/topic/156357355094205?ysclid=m64ayld1ki2861474

Куда ей деваться. Но явно не по мужской программе - не в баню и по девочкам.

Она же культурная - на балет и в музеи пойдёт отдыхать. Культурная программа.

А почему ГГ не пошёл на приём в костюме который на обложке? Зачем ему бежевый?

Вполне приличный костюм и для дуэлей всё приспособлено удобно.

Усердие и труд сделал из обезьячны человека!

Блоки выпиливают из скалы, вышлифовывают и ставят на место. Это грандиозно!

А панамский канал? Есть еще порох в пороховницах вручную такие вещи делать или только бензорезами и катерпиллерами могут?

Эх, 146 день рождения Иосифа Виссарионыча никак не отметили...

Книга высший класс!

Так как сам знаком со связью которую использовали ГРУ то возможно вам не известно, так как до сих пор это секретная информация и в открытых источниках Вы её не встретите, но могу подсказать что у спецгруп ГРУ всегда была своя связь.

К примеру рабочая станция 90-х годов, не помню когда её приняли на вооружение, но в 90-е это уже была рабочая станция.

Так вот основные ТТХ (грубо без подробностей):

Частоты - коротковолновая.

Мощность - 2Вт.

Дальность связи - 1.5тыс.км.

Вес - 2 кг.

Выносная антенна которую надо накинуть на дерево к примеру метров на 5 от земли.

Способ передачи и приёма сообщений - дисплей, клавиатура, автоматическое шифрование и дешифрование, так же полуавтоматический приём (надо установить частоты и раскинув антену в определённое время включить приём) и отправление. 

Более ранний образец станции актуальный в 85г думаю был тяжелее но не что то слишком тяжёлое или ограниченное сотней километров. Возможно автоматического шифрования или чего то ещё не было типа дисплея. Но это не какая то полевая станция непригодная для спецгруп.

Там просто помню целая линейка станций для именно спецгруп ГРУ была заточенная как на дальность от центра так и на мобильность и маломощность.

Кстати для понимания так как это не секрет за счет чего при мощности станции 2 Вт такие выдающиеся характеристики по дальности передачи.

Это 2 вещи, первая это прецизионный высокостабильный кварцевый генератор на самом приёмо-передатчике, который очень четко может отстроить как приёмный так и передающий контур сделав максимально узкую ширину что повышает на порядок чувствительность приемника и при малой мощности малую ширино но большую высоту сигнала.

 Второе это приёмо-передающая аппаратура. Она может занимать целый кунг. Очень мощная антенна передатчика и очень чувствительный пииёмник так же работущий с большой антенной.

И второй параметр можно усиливать бесконечно. Так как для стационарных комплексов размер антенны не имеет значения - чувствительность и мощность антенн как и аппаратуры связи можно увеличивать создав просто большой центр. И тогда коротковолновая связь может охватывать весь земной шарик по сути. Чисто технически нет проблем.

Чисто практически зависит выделят ли на это деньги заказчикам МО. Поэтому это как бы намёк. А есть ли такие центры это конечно в любом случае закрытая и секретная информация.

Приветствую! Автор, когда планируется следующая прода? К праздникам НГ копите?

500 отжиманий!!! Всей комиссии за то что натоптали!

А почему мишка белый а не бурый? В лесу белые медведи не живут. Бурые.

Пару тройку лет на форуме ганзы на разделе Ножи и на подразделах соответствующих тематик и любой будет разбуди его ночью цитировать процентные соотношения легирующих добавок и какие характеристики получит при этом сталь. 

А ещё как её закаливать - способы и температурные режимы. Формы клинков. Формы рукоятей. Фултанг или обычный и в чем плюсы и минусы. Гарды. Конструкции складней. Материалы рукоятей.

Про формы клинков это вообще куча нюансов.

Через несколько лет появляется личная коллекция ножей и опыт общения с хорошей сталью.

Как помню очень вкусно Павел Корнев описывал в книге Хмель и Клондайк пивоварню и саму технологию и процесс варки пива. В блоге он потом писал что у него домашний аппарат для варки пива и он сам любит его варить. В книге всё написано очень "вкусно". При этом в этой же книге Андрей Круз как обычно описывает оружие, его тюнинг, изготовление боеприпасов. Неудевительно что описания атмосферные. В Мексике он владел оружейным магазином.

Кстати недавно бвл в музее и мне там экскурсовод пояснил что реальный боевой меч не должен весить более 300 грамм. Ну вот для меня это странно - я не в теме.

А если копнуть глубже возможно он прав. Раньше битвы длились часами и махать или даже просто держать в руке более тяжёлое оружие скорее всего именно часами не получится.

И читателю нравятся такие нюансы и такое погружение в тему - узнавать что то новое. Это тоже атмосфера.

Ну я вот как читатель могу сказать что слово похоже как у художника на его живопись.

У меня дочка с рождения прокачивалась женой по каким то монтесорри программам (мода сейчас такая на мамских блогах) и прочим для развития художественного вкуса и навыков - лепила, рисовала.

Пошла в художку сразу дипломы и её учитель говорит что рисует на уровне выпускника - не техника которую ещё постигать и тренировать, а красота, сочетание и выбор красок и линий.

Талант короче делать красиво - лепить, рисовать.

Ну так же с литературой. Иногда автор лепит что то кажется примитивное и кривое а на самом деле есть изюминка, какой то художественный талант, и это главное. Притягивает людей.

Не сама техника - технические приёмы дело наживное. А именно некая атмосфера которую создаёт писатель. Которую кстати никогда не создаст коммерческий автор - литературный раб которого могут нанять для продолжения серии.

Как пример Иар Эльтеррус - его книги в соавторстве это какой то литературный шлак. Правда сейчас тоже уже исписался и непонятно что пишет. Но раньше, в начале, было и оригинально и красиво.

Да и красота бывает разная, к примеру Павел Корнев Лёд - первые книги. Ну атмосфера там наверное главный плюс. Всё остальное бывало как то странно выглядело. События. Логика. Но сама атмосфера затягивала и завораживала.

Как читателю мне наверное важнее всего попасть в какую то интересную и атмосферу и историю.

Т.е. и чтобы смысл был и краски интересные и изюминка какая то своя особенная.

А в любом деле своих нюансов много конечно.

Кстати для вычитки рекомендую попробовать способ вычитывать по слогам. Долго и мучительно медленно, но это кажется. Зато откровенные ляпы не будут замыленным глазом пропущены.

У деда явно ненависть к своим потомкам. Он спланировал уничтожение своих детей, внуков и правнуков. Как и остальных родственников.

Это же очевидно!

Катя доехала до Первого? Как обстановка на театре боевых действий?

Юмор однако очень годный!!! Немного разбавили технарские главы с перечислением ттх и объектов и способов модернизации.

Благодарю!!!

Прапорщик Земляникина - была у нас такая. На базе хранения с бронетехникой служила.

Почему если прапорщик то какой нибудь Деревянкин.

Женский пол тоже служит и скрашивает службу рядовлму составу.

Обычно первая книга это только расписываются авторы как и вторая, возможно с третьей станет интересней так как будет уже прописан мир и персонажи второго плана. Сейчас только начали заполнять картину контурами или это эскизные линии. До насточщих красок ещё далеко. Я помню первую книгу Лекаря, откровенно говоря просто подводка была к будущим книгам. Знакомство с миром и будущими героями.

"Англия и Франция в начале 1940 г активно набирали наемников не только из числа своих граждан, но и лиц из других стран, в том числе США, для отправки в Финляндию под видом людей мирных профессий, в том числе врачей, для участия в войне против СССР.

Британские острова были базой для подготовки наемников и хабом для их переправки к театру военных действий. Лондон сулил наемникам из числа британцев материальные блага и освобождение от службы в английской армии, но желающих было мало.

Архивные документы опубликовала Президентская библиотека."

К новости прилагается 7 архивных документов. В телеграме на канале РИА новости опубликовано несколько постов на эту тему - пока увидел 3 поста с архивными документами. Возможно это ещё не всё. Первый пост от 00ч30 мин. сего дня.

Сейчас опубликовали сов секретные документы о переброске английских и французских войск под видом туристов и прочих в Финляндию чтслом до 50 тыс чел. Так же о планах бомбить Баку.

"Лондон и Париж в начале 1940 г решили начать войну против СССР, ударить из Финляндии, захватив Ленинград, и со стороны Кавказа, разрушив нефтепромыслы, а также создать "национальное русское правительство" - данные советской разведки об этом приводятся в документе Российского государственного военного архива, опубликованном Президентской библиотекой."

Посты в ленте ТГ кагала РИА новости http://t.me/rian_ru  от 00ч.32м. 3ч.02м. 4ч.02м и 6ч.31м.

Спасибо за проду!

Ждём сентябрь!

Бомбили Не-111 и Ju-88. В 43 году летом разбомбили горьковский автозавод (7 налётов), ярославский завод шин, налеты были на Саратов.

Читайте историю. Не фэнтези.

Ну да. Хорошо что отказались от этого жанра. Как эксперимент это нормально, почему нет?

Я и дал расклад по именно жирному минусу этого жанра который отталкивает.