
Написал комментарий к произведению Боярышня. Глава рода
Женской боярки кроме Нины никто не пишет. Так концепция боярки для женщин авторов не заходит. Не понимают её.
Но тут есть разница - мужская боярка подразумевает цель сильный род, власть и путь к этому при помощи культивации по сути (не жанр а работа над собой обретение силы личной и рода), у женской боярки путь другой - через интриги и любовь и культивация не на первом месте.
Цель та же - власть и сильный род, методы разные.
Но женские авторы в лоб не видят зачем им мужская боярка нужна и женской поэтому нет. Нина как раз умеет в женскую.
Написал комментарий к произведению Боярышня. Глава рода
Ну она появилась с Метельского. И её сразу подхватили и сотни книг уже были написаны в первые два года. А женской практичесаи нет.
Когда Нина начинала писать Софью специально интересовался - ни одной настоящей боярки у женских авторов не было. И сейчас думаю нет.
Психология другая. Женская. Тут надо мужской мир описывать. И как в нём жить женщине.
Проще женский мир описывать а мужчины или трофей или цель (чувства конечно) не усложняя так сказать. Ну получается конечно какой то бред в сюжете но что поделаешь. Такова женская прода в основном. Женщинам ведь всё понятно. Зачем им боярка?
Не хочу на женщин авторов в принципе бочку катить. К примеру Поттериана это конечно нечто.
Или "Дьявол носит Прадо". Но вот именно западные авторы держат планку.