Егор Ахряпин

К вопросу о юридическом языке, вспомните что вам пишут когда вы "покупаете книгу"? Вам пишут, что вы оплатили доступ к книге. Вы не книгу покупаете, а доступ для чтения, книга не становится вашей собственностью и автор не становится вашим рабом и не обязан выполнять все щедро оплаченные вами хотелки. 200 р это даром, нанять за эти деньги можно только ребёнка, которому захотелось мороженного. 

Анечка, я в восхищении. После прочтении моё злобное сердце наполнено добротой. А если серьезно, то основная причина почему мужчины читают авторов мужчин, и как огня боятся авторов женщин, потому что от женских ромфантов мозги у мужчин разжижаются, не рассчитаны они на эти жёсткие эмоциональные качели, но произведения Анны абсолютно безопасны для мужского мозга, они не раскачивают эмоции, а просто переполнены добротой. Читая их отдыхаешь. Но доброта это бонус, а в основе лежит увлекательный сюжет, с детальной проработкой персонажей и общей логики мира,  персонажи живые, мир логичный, чувствуется женская рука, но также очевидно, что автор очень умнная девушка. Первое впечатление, что пишет молодая но очень умная и здравомыслящая девушка лет 20+/-5, но если начинать анализировать, то и +/-25 и более можно допустить. Но возраст это не существенный момент, а вот талант виден, такие женские произведения я готов покупать. 

Текст в прологе повторяется дважды.

Эх, не послушал я асоциального товарища и прочитал данное произведение без пива, но тоже с удовольствием, а сейчас под пивко и не найти ничего такого же лёгкого. Пичалька!

Владимир, хватит воевать с ветряными мельницами. В данном случае ирония в том что автор может писать так как ему нравится, а народ имеет право читать. А самый логичный ответ на твои выпады - напиши свой роман лучше и правильнее. Суть в том, что автор нам ничего не обязан, он просто пишет, а мы покупаем доступ к чтению того, что он пишет, мы не покупаем автора в рабство и даже не нанимаем его, а просто оплачиваем доступ к его продукту. 

А теперь перечислим что же можно делать.

1) Дождаться когда том будет закончен и прочитать целиком (при необходимости освежить помять можно перечитать предыдущие)

2) Решить, что ожидание не для вас и начать читать то что вам больше подойдёт.

3) Читать проду по мере появления смирившись с тем что не все наши желания исполняются.

4) Начать ныть и всячески ругать или поторапливать автора.

Выбор за вами.

Нюансы, они такие нюансы.

Короче говоря это как в стихотворении: 

Наташа в общем ожидала, 

Что прозвенит сейчас звонок,

Но это ей не помешало

С испугу поломать косяк

Закон сюжета - это когда они встречаются в середине тома, а в данном случае когда с начала тома такая затравка, то явно замануха имеет место быть.

Бабайка и смок встретились. Однако "автор умеет в маркетинг"

Да понял я о каком голубе речь, но сравнивание того голубя и этого мимика это всё же ближе к другой птице натянутой на шарообразную модель земного шара.

Скорее тут голубь просто забавный персонаж, как белка в ледниковом периоде.

Что ещё за РиМ?

Пожалуй подожду когда книга будет дописана.

И почему у меня от этой главы жёсткое дежавю? В частности история про "добро".

Если уж нудеть, то правдзивы исходя из контекста нужно переводить не высокопрно истинный, а "настоящий" ну или "взавправдашний"(с), но ещё болше подойдёт перевод "реально с..ка". 

Смок курва)))  

Не у всех качество падает с каждым следующим томом, но к сожалению у большинства. Но исключения имеют место быть, и это прям зубры пера.

Поэтому все и спокойны. Но гарантии, что совы не пострадают тоже нет. 

Та же фигня, но в принципе тоже норм.

Какой-то он мелкий, и по внешности ожидается кто-то типа орка, а это просто голу...(ну ладно будем считать что синий) мужик.

Да много чем грешат мужчины писатели, но по моему скромному разумению в эмоциональной раскачке женские ромфанты уделывают любые мужские гаремники в сухую. И за рекомендацию спасибо, обязательно заценю барышню. О, как, оказывается барышня и оборотни это почти как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые, как выяснилось не муж и жена, а четыре разных человека...

Уважаемая Джей Дэвлин, вы талантливая и замечательно пишете, но почему только для женской аудитории? Неужели совершенно нет амбиций развеять стереотип, что женщины, способны писать только для женщин? Да уже есть  замечательные авторы женщины которые уже справились с этой задачей. Как уже написал ранее Дмитрий, я тоже нарвался на ваше произведение (на которое вас вдохновил Кащиенко), и даже дочитал, потому что интересно, но любовная линия и всё такое для мужских мозгов это жесть.  Обязательно подумайте о том чтобы написать и для мужской части аудитории не взрывая мозг романтическими соплями и давлением на эмоции.

Начало интригует, будем посмотреть дальше.

Очередной скряга, который за копейку удавится. Это диагноз.

Подправил первый коммент

В целом да, но образ ГГ в голове пока упорно не складывается, надеюсь дальше ГГ "оживёт".

"Хорошее первое впечатление можно произвести только один раз."(с) Если изначально гг сильно прогибается, это и есть первое впечатление, а потом неожиданно у него всё же проявляется здоровый цинизм, и возникает диссонанс, образ не складывается, образ угнетаемого уже из памяти не изжить и получается противоречивый бунтарь. Уважаемые авторы, берегите образ гг "с молоду". Здесь переработки гг аргументируются желанием прокачать навыки работы в тени, но аргументируются не очень явно, поэтому с наскоку не понятно, то ли это объяснение, то ли озвученная попытка самоуспокоения гг, лучше бы как в армии сформулировать так, что бы нельзя было неправильно понять, но таки это дело авторов и им виднее ...

Я фильм "вспомнить всё" с Арнольдом в главной роли  три раза бросал смотреть в самом начале на моменте где он задыхается и корчится с выпученными глазами. Но через годик на 4 попытке всё же досмотрел. Здесь же это только пролог и да цельный образ  гг у меня пока не вытанцовывается, посмотрю, как он поведёт себя дальше. 

Рекомендация приятно удивила, так-то привык, что рекомендации обычно не радуют, но тут прям зашло.

Не смотрел и не планировал, но осуждаю))))

Ок.

А сколько всего глав будет?

Интересный сон)

Добрее нужно быть, если совсем грубо прессовать зарвавшихся девчёнок, то многие читатели не поймут, поэтому их просто нежно отшлёпают. И не нужно призывать автора к необоснованному насилию, судя по оценке вашего комментария, большинство читателей считают так же. Если хотите жести, то и читайте жесть, её на АТ хватает.

Я вообще-то имел в виду тег дорама. В азиатской части киноиндустрии это аналог голливуда. Я просто намекнул, что минимум один тег вполне оправдывает все сюжетные спорные моменты. 

Если подвисли, то перемещаю в отложенное и жду когда допишется, а если лёд долгое время не трогается, то по ситуации, если  за это время охладеваю к циклу, то могу и при очередной чистке удалить.

Вот нафига было Пиратов рекламировать?, у меня и так времени не хватает... И да, похоже китаянка такая же отбитая, как Реви, но вот вопрос её ценности очень спорен.

Тем кто доколупался до голивудскости происходящего рекомендую почитать теги. Но если это не успокоит, то добавлю в копилку странностей, то, что хакера держат в том же здании, хотя вроде как уже к работе пристроили , такое ощущение, что у бедной банды всего одно здание. Организации работы хакера в одном из ключевых зданий просто опасно, хакер может и попасться и по адресу здания подставит банду. Рабочее место нужно не ценное и анонимное.

А что за перформанс? (я не смотрел евангелион)

Это конечно лайк, но жёванный крот, они там блин все "однофамильцы"