6 050
39 467
17 360
192 287

Заходил

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

чудовищно глупы, особенно на фоне остальных антагонистов. Ибо преждевременны. Наш современник, наоборот, пообещал бы поддержку (на словах). А подарил бы зенитную ракету.

Точнее кажутся такими. Потому что изначально никто не собирался Малекита уведомлять. Напротив, все помахали бы ему платочком вслед. а потом как то выяснилось бы что друкаи заканчиваются. 

А всему виной Намо.

Как раз " однажды прибьет" ещё туда-сюда, но слишком близко к "прибьет при первой возможности".

Ну, Аро вроде как вполне может с ним сотрудничать по вопросам зачистки Арды от погани. А большего Малекиту и не надо

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Я не то чтобы спорю, но что мешает гениальному опытнейшему манипулятору убедить мальчишку, что "тёмный маг не тот, кто зол...". А далее по тексту ПИ.

Эм... потому что вы сравнили две несравнимых в корне ситуации?)
Отношения Крисании и Рейстлина это изначально не про ненависть. Это идеологическое противостояние адептов разных школ. Жрицы света и черного мага. Очень сильно замешанное на высокомерии Крисании и ее желании подвига, испытания ее веры. "Я приведу тебе этого зверя! твой гордый враг склонится пред тобой!". А еще очень замешанное на взаимном влечении. Проще говоря, жрица думала не головой.

Арафинвэ и Малекит это изначально КРАААЙНЕ личная тема. Мальчишка, выросший на слезах матери, на сединах отца, на учебе деда, на видении того, как его брат осознанно выбирает эту сволочь. Он при всем желании НЕ будет относиться к Малекиту дипломатично.
Его признание Малекита своим учителем это признание ситха-бейнита к своему наставнику. Уважение заслуг, но полное осознание, что однажды он его прибьет. Не более того. 

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Более того, если мыслить в рамках ватсонианства, Малекиту наиболее выгодным вариантом было не играть на нервах, а сойтись с единокровным и умным братом, оставив личное Феанора, Феанору. Но сюжет бы просел. 

Для этого ему пришлось бы прогнуться под хотелки Ваниар, которые изначально вообще не предполагали никуда рыпаться.

На момент первого раскола уже работает точка невозврата. Арафинвэ УЖЕ считает старшего брата своим врагом. Спасибо Ингвэ и Нолофинвэ. А дальше уже осталось действовать только по принципу "чтобы чего то добиться нужно больше ненависти".

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

А ещё тут очень вероятен итог Палпатина. На вершине стало скучно и "добрый дедушка" сам стал создавать себе проблемы. Собственно вся ветка Финарфина на этом построена. Хвалю отдельно, интересно какой местная "Электродрель" будет. 

Эм, а в каком месте он Арафинвэ выковал со скуки?)

Малекит действовал сугубо прагматично. Ваниар подгрести пол себя в ближайшее время не выйдет. Но отдавать их хаосне - только еще больше усиливать своего главного врага. Значит надо создать центр силы, который, кристализуя вокруг себя эльфов из ненависти к нему, сам милитаризует златовласок

Написал комментарий к произведению Реванш Чёрного Короля, том I. Волчонок

В книге много таймскипов. А повествование состоит из сцен, между которыми может проходить разное количество времени. Такой уж авторский стиль. 


Что касается временных разбросов, указанных Васи, учитывайте, что год длится не за один день. Точные даты я тут не указываю 

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Проблема в том, что судить о действиях Малекита, исключая Хаос, Манвэ и многие другие вещи, на которые он реагирует - это все равно, что судить о экономике СССР, игнорируя пиздец в виде второй мировой. Бесперспективно

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тень и Пламя, том I. В начале славных дел» — Анордрейк, FalconDianel, Crush on Steve

Много опечаток хд. Очень много. Видно, что писали впопыхах.

Но - спасибо. Повторюсь, рад, что книга все-таки приглянулась.

1) Эту книгу можно читaть, если с фaндомaми вы знaкомы нa уровне мемов. В принципе можно. Но никто не обещaл, что будет легко. Никто не предупредит вaс, что этих эльфов по двa имени, и их могут нaзывaть и тaк и эдaк. Никто не будет рaсскaзывaть все детaли лорa, про свет древ и то, кaк выглядит тa невыговaривaемaя штукa, выше которой Мaнвэ зaпретил поднимaться дрaконaм. Сaми рaзберётись кто тaки мaйяр и вaниaр, друкaи и иже с ними. Ну или не поймёте. В целом у меня кaртинкa сложилaсь дaлеко не с первой глaвы, туго доходило, где тут Aулендуры, a где Aйнуры, и кто Финдэ, a кто Финвэ, и кудa дели Феaноро (утрирую, конечно, спaсибо контексту, всё в целом понятно).

"крик души"

А КАК ЖЕ ГЛОССАРИИЙ?
Как раз для этих случаев он и делался. чтоб можно было ореинтироваться во множестве имен!

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

При этом "какбэ презюмируется" что общее руководство за ним.

Только главный антагонист все равно Хаос

 Я так то согласен, но кросс меняет ситуацию от "могучий дурак" до  "апокалиптичный маньяк".

Так снова канон. В каноне освобождение Мелькора и вера старшему братику привели примерно к тем же результатам - за исключением фактора Хаоса)

Ну вот и я об этом, её нет))). И вряд ли будет в том же виде, что в ВК.

Уж мы постараемся хдд

Потому и апокриф. Ваш Феанор и семейка добавили к этому такие понятия как чёрный пиар, армия, флот, драконы, бесполëтная зона, челночная дипломатия и справедливый суд.))) А также наложницы и торговля "чёрным деревом".

Забыли про применение ОМП)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

1) Манвэ Сулимо, он же Блаженный Воздухан, в лучших традициях апокрифов и главный редиска.

Ну во-первых, это клевета) Главный редиска в этой книге не Манвэ и даже не Мелькор.

А во вторых, тут апокрифичного, имхо, минимум. Он и в каноне полный долбодятел, обеспечивший Арде дочерта веселых дней.

2) Эльдар. Здесь скорее люди+, в античности. Той магии, что была в Сильмариллионе и ВК, нет. Атмосфера Весны и Последней Осени вида потеряна. Как итог, эльфы стали понятней, логичней, но несколько утратили индивидуальность и аутентичность.

Дух ЗВ)))

А если серьезно, не совсем понимаю, какая последняя осень во времена Первой Эпохи, когда те же феанорычи отжигали так, что людям и не снилось. Во всех смыслах. Товарищ Феанор и сыновья авторы такого понятия, как локальный геноцид)

Автор, мои искренние аплодисменты!

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

А еще у того же толкина описывается что эльфы это люди + во всех отношениях. И пухлота в эти отношения не входит)

В приведенном вами описании есть указание на цвет (кстати вот тут интересно. Нер каштановая, Наро черный. В кого рыжий Майтимо и близнецы? Махтан?) и румяный цвет лица.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Ирония в том, что ни один из этих артов не был нарисован автором первоисточника, так что... такое.

Учитывая, как Толкин описывал эльфов, нолдиэ пухляша - это нонсенс. 

А доверять английским титульникам после Колец Власти... увольте)

Написал комментарий к произведению Адам!

Как оно по итогу? Проторенная дорожка от Тацуми, с миром-дружбой, или таки ересь рождает возмездие? Можно односложно, плиз. Думаю, стоит ли начинать.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

гг из фанфика Локи в личине Доктора Фон Дума. 

Вообще ни разу.

Локи по своей натуре был куда более тихим и мирным человеком, который по итогу был вынужден просто брать в руки власть в Асгарде и тащить это на себе. При этом ему процесс правления вообще был не в кайф, и была бы у него возможность - он тут же свалил бы в ебеня с чайком, Шторм и Лаурой.

Дум от СиРа куда более циничен, по натуре лидер. Властью над огромной корпой не страдает, а наслаждается. Имеет далеко идущие планы по переделке мира в нужную ему сторону. 

Условно, Локи - это фик про одиночку, который вынужден тащить на себе царство. Фон Дум - фик про человека, попавшего на свое место.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Эмилю в кои то веки дали нормальную судьбу. Рад за этого чертяку, в фильме он внушал)

А так - вопрос от нуба. Кто в каноне адекватнее с точки зрения того, чтобы с ними вести переговоры - Скруллы или Кри? Понятно, что оба хуже, и "постоянных союзников нет, есть постоянные интересы", но на случай тотального трындеца и выбора коленопреклоняшка/геноцид, кто из потенциальных сюзеренов ведет себя с вассалами менее говнисто?

Наверх Вниз