Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира
Автору нужно иметь смелость избавляться от игравших свою роль героев.
Автор избавляется от сыгравших свою роль героев, когда они... сыгрывают свою роль. Вот внезапно)
Примеры? Да легко. Ингвэ, Финвэ, Олорин. Из антагонистов - эпизодичные, которые свою роль сыграли - Эхткалэ, Миримвайв. Те, кто еще далек от завершения своей арки - соответственно, со сцены не уходят.
Уж простите, автор не согласен с Мартином в том, что арку персонажа стоит обрубать незавершенной только для того, чтобы провести "вау эффект". Это тупо. Я не собираюсь убивать Оберина Мартелла, когда он только появиться успел, только для того, чтобы "увести персонажа со сцены"
Много мельтешения, болтовни, а закончилось (снова) пшиком. Вода, одна вода.
Ребят, я уже много раз говорил. Если вам нужен павер, нагиб, пиу пиу и "не пшик" - идите читать боярку.
Потому что то, что вы называете "водой"... зачастую является тем самым зельем, которое вы зачем-то пытаетесь продолжать пить, не чувствуя вкуса.
Вы видите "болтовню", "воду", "пшик". Хотя по сути вам сейчас представили два психологических поединка с раскрытием персонажей. Один личный, второй идеологический. На очереди третий, экзистенциальный



Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира
То есть все еще забавнее)
Глава про сражение (что логично, идет масштабный замес). Показана как массовая заруба на фоне, так и поединки персоналий. Физическое и магическое противостояние перемежается с психологическим, которое здесь главное. Персонажи раскрываются.
Вопрос тогда один - чем вы, милсдарь, недовольны? Тем, что автор не спешит убивать персонажей, которые еще не закончили свою сюжетную арку?
А самое главное, что вы здесь делаете, если для вас главное, о чем эта книга - о личностях - является водой?