5 507
46 288
11 247
206 921

Заходил

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Ну, изначально там все-таки предисловие к этой клятве было "чтобы ни от кого из вас инфа Мелькору не просочилась". То есть это было скорее требованием молчания о послезнании в ультиматимативной форме.
Иное дело, что дальше там уже дичь пошла

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Мдям. Ну это уже просто неприличный косплей. У Феанора с сынишками отобрали звание главных отморозков Арды. При том, что Эстандир и десятой доли харизмы перводомцев не вытягивает.

Ну... поглядим, поглядим. Косплеить - так до конца) Даже интересно, постигнет ли выводок ГГ судьба каноничного Первого Дома.

Написал комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Ну как бы да.
При всей злобности к окружающим ака древний рим на максималках, друкаи это существа порядка. Более того, в Конце Времен они таки сражались за сохранение мира. А в АоС состоят в гранд-альянсе "Порядок". А хаосня это хаосня.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

В каноне Феанор как раз таки не учился у Ауле.
Он был обучен Махтаном, лучшим учеником Ауле. Но в дальнейшем сам Аулендуром так и не стал, предпочитая идти собственным путем. За что многие кстати обвиняли его в высокомерии

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

А точно ли пересобирает? Не скажи, та же Мория, страшный косяк Гэндальфа, выливающийся ещё из его недосмотра за Курумо.

Которая оборачивается нагибом последнего гвардейца Мелькора, апгрейдом Гэндальфа до "Белого", и как итог - тотальным унижением Сарумана у Ортханка.



Толкин разве обеляет его? 

Прямым текстом. "Ни один поступок Гэндальфа не был напрасным" и далее по тексту. Электродрель. Ну и собственно момент у Черных Врат как раз таки наглядно показывает что как только Гэндальф совершает косяк, авторский произвол тут же подкидывает ему рояль, и в худшем случае просто все ок, а в худшем появляется повод сказать "ну вот, решение гэндальфа привело к невиданному успеху"

Это уже не сколько вопросы его косяков (которые, если приглядеться, не только его. Те же решения по комплектованию отряда одобрил не только он один)

Вообще то Элронд был резко против. Но Гэндальф и тут влез с офигенно ценным мнением.
Полуэльфу тут можно вменить недостаточную жесткость позиции, но идея была Олорина.


А уж про кордон вокруг кузницы..... Бл, ну если ТАК смотреть, то шансов у "доброго" Средиземья впринципе нет, ибо враги крупно превосходят во всем и лишь "смерть в яйце" способна переломить положение.

Ну так это косяк автора, а не достоинство и "этожэпос"
Ибо "сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание"(с)
Если сюжет ломает то, что враг не ведет себя как идиот... ну ты понял.


Тогда всем сторонам добра агромадный косяк, что не поплыли в Валинор за подмогой или хоть за одним богом-умельцем, который уж точно смог бы разломать творение своего ученика.

Ну вообще-то...
Снова)
На Совете предлагали отправить Кольцо на Запад, но Гэндальф заявил что "надо выбирать самый безумный вариант, так победим".

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Да и если проиграл, то все вопросы о использованных роялях автоматически снимаются? Правильно я вас понимаю?

Если проиграл, то его ошибочные действия закономерно доводят до краха. В случае же Гэндальфа мы видим обратное. Гэндальф систематически косячит, но при этом его косяки чудесным образом автор пересобирает в достоинства.

Примеры? Полный вагон. Я уже неоднократно это объяснял. Не хочу повторяться.
Начиная с трех дополнительных балластов в отряде "потому что они выбрали пойти за фродо". Хотя речь идет о военной операции, и без трех гражданских напоминающей суисайд мишен. Но вместо того чтобы взять ветерана Первой Эпохи, уже зарекомендовавшего себя как способного убивать барлогов и отправлять назгулов купаться, мы берем неподготовленного "Болван Тук" дебила.
Но затем автор задним числом оправдывает решение Гэндальфа как правильное, ибо в итоге они встретили энтов и понеслась.
И из вот таких роялей состоит практически весь Поход. Особенно часть Фродо с Сэмом. Хотя и у остальных там есть, что вспомнить. Там "не пара моментов", там сама концепция вызывает кровь из глаз.

Ну и это не говоря, что весь гениальный план Гэндальфа пошел бы по одному месту, если бы Саурон просто держал кордон около своей кузни.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Следовательно будет ещё возможность переговариваться через посредников. Гэндальф умеет разговаривать с разными в плане восприятия реальности существами.

Но не умеет в дипломатию, когда она нужна. От слова совсем. Он прямолинеен как танк. А тут у нас на одной стороне Эстандир, которого ты выше расписал как дегенерата. А с другой Манвэ, который, увы, канонично упертый дебил.

Примеры? Легко. Торин, Дэнэтор, Теоден в книге - в фильме сцену изгнания показали гораздо лучше. Там чисто магический поединок. Да даже Элронд отчасти.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

"Будто к Саруману вопросов нет, на типа: как вообще можно незаметно создать многотысячную армию в пограничье между Дунландом и Роханом, где все исторически месят друг друга? Рубить лес, распахивать рудники в горах, где-то на весь этот табор еды искать. И все это Роханские Эореды типа списывали на эксперименты волшебника?"

Резидента Гриму игнорируем?)
Но суть не в этом даже.
Ты пытаешься приравнять политические дыры, которые при желании можно закрыть и объяснить вполне правдоподобно, к экзистенциальной  дыре размером с Арду.
Фикрайтер вполне способен продумать и сманеврировать на теме политической игре Сарумана, показав все так, что кровь из глаз течь не будет.
Но постановка судьбы мира на зеро и двух хоботов, все чудесные совпадения на их пути, в итоге дважды проигранный расчет - у Черных Врат и у Ородруина (первый момент Гэндальф сам, повторюсь, признает), в итоге резкое вмешательство Абсолюта через Голлума (а Толкин сам писал, что именно это оно и было), но при этом Гэндальф - фаворит? Серьезно?

Как бы... Саруман политик, который да - делает политические ошибки. И... огребает за них.
Гэндальф - читер идеалист, который допускает все ошибки из возможных, фактически обрекая мир на победу Саурона. Но при этом авторским произволом побеждает. И выходит в дамки.
Вот в чем разница.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Ересь - это ересь. Перумова, Еськова, чья-то ещё - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Если приходится выбирать между одной ересью и другой, я предпочитаю не выбирать вообще.

Очень удобно, но сорян. Я правдоподобность и логику предпочитаю авторскому произволу.

Гэндальф действительно знает, как работает этот мир. Средиземье тех эпох - это буквально мир всё ещё звучащей Музыки, мир, буквально работающий по логике эпоса.

А, ок. Вопросов больше не имею. Если для вас та рояльно-кустовая фабрика, в которую начинает превращаться Властелин Колец, это "логика эпоса" и "так работает Средиземье", то спорить тут не о чем, мы мыслим в разных парадигмах.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Ну в конечном итоге ставка Сарумана тоже провалилась. Причем удивительно глупо для такого существа. Не учел, что существа созданные Йаванной для защиты ее низших творений внезапно могут дать сдачи. Поразительно, не правда ли?

Скорее, будучи технарем, недооценил разбушевавшуюся силу природы.
Плюс прошляпил момент, когда армия ушла к Хельмовой Пади, а тут Энты очень вовремя нанесли удар. Будь в Изенгарде в тот момент его десять тысяч урук хаев с порохом - ситуация могла сложиться иначе.

Ну а дальше ты сам сказал - проигравшая сторона, и уже действовал по принципу "сгорел сарай - гори и хата".

Но суть не в этом.
Ошибки Сарумана - политические. Тут поверни ситуацию под Изенгардом чуть-чуть иначе - и результат мог быть совершенно иным.

Ставка Олорина же собрала по дороге все рояли в кустах, какие только могла. И все равно проиграла, потому что Фродо пал, а Эру пришлось вмешиваться напрямую через Голого.

Более того, под Черными Вратами Гэндальф сам признает, что проебался по всем фронтам, когда видит мифриловую кольчугу у Глашатая. 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Ага, только эти фракции глобальной стороны сейчас разосрались похлеще, чем Круг Судеб после суда над Малекитом.
Эстандир буквально поклялся именем Единого, что объявит Джихад. Причем учитывая формулировку, тут не "если" а "когда". А все мы помним, что такое Клятва в Арде.

Я могу признать за Гэндальфом деятельность. Но чего в нем нет ни на грам, это умения политического такта. Он крайне прямолинеен, обожает хамить всем кому ни попадя и как правило имеет два мнения - его и неправильное.
Крайне сомнительный выбор посредника при сложившихся обстоятельствах.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Олорин же, даже по вашему про-наместническому фанону оказался тем ещё хватким хитрецом. И задание выполнил, и Колоброда продвинул, и в отличие от Сарумана ещё очень много где засветился, сыграв близкую к решающей роль. Как минимум в деятельной натуре ему не откажешь.

Тут не деятельная натура нужна, тут нужна способность играть на несколько сторон разом.

Про то, как он Колоброда двигал - давай не будем) Ибо дойлистки тогда выяснится что Толкин тупо не прописал политическую ситуацию в Гондоре нормально, желая поиграть в легенду о сакральном короле. А мы вынуждены додумывать до минимально логичных версий.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Давайте всё же без Ереси Еськова. Это отдельный фанфик со своими законами мироздания, которых здесь, надеюсь, не будет.

Предпочитаю Ересь Перумова.
Но в данном случае я говорю о чистейшем каноне.


Каноничное Средиземье времён Третьей Эпохи - не то место, где приспособленчество может считаться чем-то разумным

А я сейчас говорю не о приспособленчестве, я говорю о способности играть в политические игры. Гендальф с его привычкой резать правду-матку кому не попадя крайне слабо приспособлен к роли двойного агента. А здесь нужен именно такой, который мог бы хотя бы в теории обеспечить мост между  разумной частью Валар и Эстандиром, а не быть марионеткой в руках Манвэ.

Саруман склонился перед тем, кто хочет поработить и уничтожить этот мир - включая самого Сарумана.

Вы путаете Мелькора с Майроном. Это Мелькор всю дорогу пытался доказать, что он круче папки. Майрон же скорее хочет властвовать над Ардой, а не разрушать её.


Он знает, как и почему этот мир работает, и делает ставку на эти силы. И, скорее всего, это был один из немногих путей, которые действительно могли бы сработать.

Только в каноне его ставка работает исключительно благодаря авторскому произволу. Буквально - его ставка именно на хоббитов провалилась. Фродо в итоге решил забрать Кольцо себе. Все положение спас товарищ Голый.

Про то, как "Гэндальф знает, как мир работает" лучше не надо. У меня от того, как Арагорна на трон сажали в обход всех юридических (привет, исключение Арведуи и потомков из линии наследования) и простых феодальных мотивов до сих пор кровь из глаз идет.
А уж от сцены в Палатах Врачевания - так тем более.


Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Курумо технарь и как раз-таки политикан, который почти полвека, уже будучи завербованным, водил за нос весь Белый Совет разом. Гэндальф же идеалист с промытыми Валар мозгами, который сделал ставку на Зиро и только по воле Илуватара эта ставка сыграла.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Латур, друг мой, мне кажется ты просто разбалован другим протагонистом, с его манерой лавировать как уж, политиканством головного мозга и привычкой всегда иметь в кармане парочку запасных планов.

А тут мы все-таки имеем дело, ну... с бывшим поваром. Который, конечно, немало пошлялся по Средиземью и стал крутым воином, но фактически - стал скорее Эктелионом/Феанором на максималках, чем парнем, способным пошатать Валарскую политику.


Гэндальф, ну давай, пожалуйста

Сарумян. Гэндальф слишком из свиты Манвэ.


Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Кхм, ГГ все-таки решил попытаться оставить немного серого вещества промеж ушей попаданца? Похвально, конечно, но боюсь выводы он сделает прямо противоположные.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Эстандир решил присвоить себе лавры будущего внука и ляпнуть Клятву до Клятвы? Ай-ай-ай)
Но эффектно, спору нет. 

А так... ожидаемо. Каноничный Манвэ - либо феерический дебил, либо огромнейшая сволочь. Автор пошел по первому пути.
Жаль, Намо тоже попал под дебилизм. Хотя вроде пророк и точно должен быть в курсе, что Мелькор не исправится.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Так-то сам Малекит из ФБ вполне себе нацист - делил всех биологически и вполне себе считал определенные расы и народы унтерменшами

Точно также как римляне считали варварами всех, кто не они.

Но тут в принципе есть нюанс, можно ли применять термин нацизм в мире, где больше одного вида. Или тут больше подойдет термин ксенофобия/ксенохейтерство.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

ушастых нацистов

Римлян

Я понимаю, что повесить ярлык святое дело, но созданный Малекитом Наггаронд 2.0 таки отличается от нацистов одной важной вещью. Он не делит биологически. И Лаурэ лучшее тому доказательство. Жалованных арийцев не бывает. Жалованный друкай - легко.

Их система Pax Naggaroth, а не "Кровь и почва"

Вот Чистые - ближе к классическим нацистам.

Написал комментарий к посту Divinity: Original Sin II и Baldur's Gate 3. Сравнение.

BG 3 кое-кто презрительно называет симулятором свиданий. Ну так есть с кем романтику крутить.

Этот кто-то явно не играл в игры от биовар. Вот там реально симулятор свиданий. А в БГ3 так... На полшишечки


Рафаил

Сделали бы его ласт боссом, честно. Учитывая, что именно он начал всю эту приколюху с Короной - заслужил. И по харизме и по мотивации. Уж точно лучше, чем безликая Абсолют.


Песнь Ночи и Орин

Саревок. Саря, Саря, ну какого хрена тебя откатили до дефолтной баальской версии...

Ну что, поклонники Divinity: Original Sin II, накопили злость? Ну вот на этом моменте можете выдохнуть, ибо здесь я напишу очевидное. Почти во всём, что касается пошаговых боёв, Divinity: Original Sin II лучше Baldur's Gate 3.

Соглашусь. Вместе с Дианой) Даже она как главная любительница БГ3 признает, что в ДОСе боевка лучше.

Кстати, а почему ты не выставил на сравнение атмосферу и сеттинг? Имхо, это довольно сильное различие. В ДОСах значительно больший уровень трешанины и мрачняка, чем в БГ3. К примеру, одна из самых жутковатых локаций БГшки - лечебница - это вторник в ДОСе.


Итог.

Если хотите пошаговую рпг, выигрывающую начисто по атмосфере сюжету и персонажам - то добро пожаловать в Роуг Трейдер. Особенно если при этом нравится еще определенный нарратив построения собственной империи.

Если хотите игру по миру Лариан, то ничего круче Дивинити: Драгон Коммандер до сих пор не сделали. Очень жаль, что от шикарной атмосферы манапанка в итоге отказались в угоду трешанине ДОСов. Драгон Коммандер был потрясающим экспериментом на стыке жанров, и его вторую часть я жду до сих пор. Увы. безрезультатно. Вместо этого третий ДОС с гадящими лошадьми в ролике.

Если хотите продолжение той самой БГ, то берите БГ3, но с двумя крайне важными условиями

1)Забудьте о том, что вы перевоспитывали Саревока и романсили Виконию в прошлых частях. Иначе будете гореть

2)Играйте за Дарк Урджа. Просто за Дарк Урджа. Этот парень доставит вам много интересных минут и непосредственно связан с прошлыми частями серии.

Он потомок Баала - то есть принадлежит к главной теме всей серии, в отличие от других героев.

Это тот самый гг прежних частей, которого Баал переродил и снова заставил служить себе. Как итог - можно эпично послать Батю, обломав ему планы, во второй раз)

Написал комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

удачный день для Юргена.

Во-первых ему доступно лучшее заклинание в ВХТВ. Пожиратель Душ вещь классная, пусть ему дали и урезанную версию.
А во-вторых - спустя полторы части с Лиандрой чет сдвинулось)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

P.P.S Автор - а дворфы почитают только Ауле как Создателя или же и иных Сотворённых? Да и насколько плотно Отец Земли ими занимался, вроде бы он вырастил первое поколение, а дальше уже укатил в Валинор, и дворфы крутились уже сами?

Сотворил, обучил ремеслу и речи, периодически навещает. Но все-таки не так плотно курирует, как жителей Валинора


P.S. прикольное восприятие гномами народа эльфов как крайне высокомерных созданий. Впрочем столько же высокомерия эти самые гномы будут проявлять перед орками, а Айнур перед Рождёнными - так что ксенофобия средь народов Арды это данность, пусть и не дотягивает до взаимной ненависти рас Вахи FB.

Ну так. На ксенофобии стоит почти любое фентези)


Короче, любовь к театральности у Короля-Чародея основой души служит)

Он просто умеет создавать первое впечатление)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Так в легенде о рыцаре они тоже пассивные, нет? То есть ты приходишь, их проблемы решаешь, все дела.

Так ты в нее приходишь уже после того, как между людьми и дворфами едва не вспыхнула война. Так что там бородатые весьма активные.

+ они там полностью ушли в тех-прогресс

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Скажите это дворфам в Пятой Битве, когда эти черти самого Глаурунга заставили свалить с поля боя.

Кстати что характерно, из Нирнаэт Арнодиат дворфы были единственными, кто отступил организованно.

Ну а что касается Тингола - то инициативность что называется была в десяточку. Сделали доброе дело - прибили мудака)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Спасибо за продолжение. Возможно я это упустил - но когда именно появились гномы в этой истории? Правильно ли я понимаю, что драконы всё таки старше гномов?


Поправил, спасибо.
Дети Ауле упоминались еще в первом томе. Сейчас просто наконец-то произошел первый контакт.
Что касается того, старше ли драконы гномов... нет.
Если считать от пробуждения - то Семь Праотцев проснулись вместе с первым поколением эльфов.
А если от создания их Ауле - то гномы вообще самая древняя раса Арды из Рожденных

Наверх Вниз