Написал комментарий к посту Милый Керенский
по сути он был на гособеспечении как бывший глава государства.
ибо крайне полезный Власти человек.
Заходил
по сути он был на гособеспечении как бывший глава государства.
ибо крайне полезный Власти человек.
не особо.
он проживал в РСФР после начала гражданской войны, да и потом периодически наезжал в окраины где до него без проблем могло дотянутся ВЧК.
Крененский умер в один год с Хрущевым, в возрасте 92х лет.
Его не списали в утиль, а полвека после Революции неравнодушные люди кормили, обеспечивали достойное проживание и очень хорошую медицину.
И все это исключительно из милосердия. Ага.
В данном случае не соглашусь.
Героизм - часть нашей культуры.
Равно как и регулярное предательство интересов нации правящей верхушкой.
нет.
Суть того что осталось очень хорошо показана в фильме "Корона Российской Империи"
Тут такое - вот ты санкционируешь расстрелы рабочих и подавление крестьянских бунтов (и кучу другой дичи)
и вот тебя с семьей просят спуститься в подвал дома Ипатьева.
Смута это всего лишь банальная гражданская война + интервенция.
Другое дело Революция. Совсем другое.
К2 до сих пор забирает каждого пятого, но идут и идут.
мне попадались воспоминания ветеранов где не просто описаны подобные случаи, а массовое использование 34-85 для стрельбы с закрытых позиций.
могу ошибаться, но Т 34-85 имеет максимальную дальность стрельбы среди всех массовых танков.
12-13 км без использования рельефа.
Николай, вы на редкость адекватный собеседник.
Убери свои волосатые щупальца от альпинизма.
Вверх таких не берут
И тут
Про таких не поют.
Кайф не от недостатка кислорода. Кайф от того что дошел. Вопреки.
На Эверест не ступал, но уверен - подняться на него до сих пор - вопреки.
хотя в любом случае по дороге адреналинчика хапнешь - мама не горюй. Это с гарантией.
А есть еще лютейший пиздец К2.
Лично я волевым решением запретил себе альпинизм, мотоцикл, серьезный парус и прочий экстрим.
Ибо затягивает.
И не отпускает.
Как заводчик с опытом :) ответственно заявляю - лучше всего вязать негров с ирландскими тететями.
помет приносит максимум прибыли.
Когда горизонт на востоке стал стереть.
сереть - привет Джемени.
И шрапнель осколками.....
шрапнель - пуля априори. (снаряд начиненный пулями )
это генезис кормовой базы империализма.
в метрополии устроено иначе.
Передергиваешь.
Илитарий на фото с удовольствием хрустел бы французской булкой у себя в поместье.
Но, случились большевики.
Современный иллитарий, ворует здесь, и выводит туда. Ибо знает придет момент когда нужно встать на лыжи.
Тимур Иванов думал что будет хрустеть булкой постоянно и лыжи не смазал.
Но...... заебутся пыль глотать (с) всем известно кто.
Ибо сами знаете кто, понимает суть текущего момента. А она в том, что кормовая база илиток стремительно сжимается и илитарии (любые, не только наши) становятся кормом для своих более зубастых коллег по опасному бизнесу.
Я бы не сказал. В тут экранизацию сделали что могли, но дух книги не передан от слова совсем. Даже близко не хватило хронометража.
"Моменту истины" нужна экранизация в стиле "Щит и меч" или "17 мгновений".
Основная масса творцов кормится именно так.
Но.
Всегда есть идейные или просто на протесте. Горький, Чернышевский, Ленин (как литератор), Коля Берг :) , а с другой стороны дульного среза например Гумилев.
В Историю входят в основном именно эти.
Не смотрел, но осуждаю.
В текущем моменте других других фильмов быть не может. "Творческие" элиты страны кормятся с рук элит либеральных. А для последних настоящий патриотизм это конец их существования.
ну так-то для мну это давно не новость.
Есть мнение нач арт остался на спонсоне, а не на спенсоре.
Давно "Энималс" стал американской группой?
у них выражение морд пасконно британское.
исключительно ради тролинга шутки
но есть нюанс - посмотреть на следы съезжалось немалое число туристов.
и газеты продавлюсь лучше.
эти много тоже рады бы в зацеперы.
но ссат.
вопрос в том - мы от этого ушли или к этому идем?
теоретически есть.
практически - нет, и не будет еще лет 50.
сливочное масло в 1826 году.
не то чтобы невозможно, но где-то близко к этому
ох епта, там еще и 10 рядков картошки в следующей главе.
хоть бросай читать. :(
Структура текста полный Пэ. Нужно поделить текст на абзацы.
и поработать с диалогами.
но тем неимение текст читается и это главное.
я не про инициацию подрыва, а про вставание взрывателя на боевой взвод.
например Кореец отстрелялся торпедой, чтобы она не рванула прямо у него под носом, а отошла на безопасную дистанцию применяют замедление взведения взрывателя.
это и в снарядах и в ракетах (срабатывает не всегда, но это другое)
принцип работы взрывателя не менялся
у японцев были вполне себе полноценные торпеды с дальностью хода до 2 миль.
но в упор торпеда не взведется почти наверняка, что например "Лэффи" попробовал на "Хиэй".
А при Санта Круз "Саут Дакота" получил торпеду в надстройку (торпеда не сдетанировала при попадании)
чот йа недогнал краями - как торпеда "взвелась" на такой короткой дистанции. Ей же нужно не меньше кабельтова чтобы взрыватель взвелся.
Нельзя оценивать художественную работу в отрыве от исторического момента.
1. Это пропаганда. Она должна быть понятна низам общества. (верхи и так все понимают - как им кажется)
1.1 Через это сюжет должен быть простой до примитивизма.
2 Пропаганда должна быть массовой и через дешёвой.
3. Пропаганда должна быть вырвиглазной. Дабы пиплу было ее не развидеть.
Если посмотреть агитки того периода (начиная с русско-японской) там плюс-минус тоже самое.
ЗЫ: из современников Малевича только Диего Ривьера мог в пропаганду и Искусство одновременно.
Подавляющее большинство солдат Парагвая метисы индейцев и бежавших в глубь континента ленивых, почемуто не желающих работать на плантациях негров.
Отсюда и запредельная мотивация.
можно растащить на цитаты
Сценарное лучше. (хотя казалось бы ну какой в порно сценарий). Актеры играют достоверней. Даже операторы и те грамотней строят кадр.
Фильма про Белого тигра, по сравнению с литературным первоисточником из которого черпал вдохновение автор, просто прекрасное произведение сценического искусства. Книга "Танкист" Бояшева - вот где зашквар. Не читайте.
Экипаж Т 34 днище с самого дна совка. Такие не могли победить. Но победили. И это надо исправить.
Та песня из которой слов не выкинешь.
Что в книге, что в фильме "Белый тигр" подчеркнуто безэкипажен. Это символ абсолютного зла. С оккультным подтекстом. Немецкого экипажа в фашистком танке НЕТ!
Ибо фашисты это фашисты, фу-фу-фу.
А немцы культурная нация.
в муфассиры метишь :)
Не скажи, в "Августе" еще пытались в здравый смысл. И местами даже получалось.
"Лабиринт", "Провинциальные хроники начала осени", "Дождь(и) над океаном". - это лучшее.
"Охота на пиранью", "След пираньи", "Крючок для пираньи",
"На то и волки" - написана хорошо, но сюжет на любителя.
я тоже не поклонник китайской кухни
Толи дело китайские деликатесы. Например - Тунцзыда́нь.
Яйца сваренные в моче маленьких мальчиков. Для максимально изысканного вкуса, мальчиков держат на специальной диете.
Римское премиумное сало ближе к хамону или пармской ветчине. (то которое по легенде солили в гробах - это не шутка)
)))
это да - фломастеры разные на вкус))
я осмелился не согласится с исходным текстом :)
и даже слегка его критиковать.
Сегодня настолько нажоросто, что монитор замироточил жиром. :)))
Античный мужик + железо(бронза) на античном мужике, + железо на бедном боевом конике + глубокое седло. = ноги коника разъедутся как у коровы на льду.
Кони способные нести на себе всадника в полном доспехе + собственный доспех лошади это 14 век. И стоит такая лошатка как чугунный мост. А тут сразу тысячи их, аха :)
Казаки с пиками без всякого доспеха справлялись не хуже. Приодеть их в хлопковый доспех, отобрать стремена, сменить рысака на пони, выдать шлем - вот реальный облик ужасного катафрактария.
Бревна вокруг мельницы чтобы привязывать к ним поворотный рычаг фиксируя мельницу по ветру.
Мельницы в Греции ровно такие же конструктивно. Они ловят вечерний бриз и утренний бриз, через это поворачиваться им не надо. Лично осматривал старые мельницы Крита. Крылья устроены иначе, в сам механизм ровно тоже самое что и у нас/в европпах. Местами даже деревянные зубчатые колеса.
точно, при Нови французов было меньше, а Суворов еще и раздергал их резервы.
Суворов это Суворов.
У него то что сухарей, у него не было численного преимущества. Ну да он и чудо-богатыри привычны.
Написал комментарий к посту Милый Керенский
по сравнению с горбачевым у него масштаб ровно доллар.