Zlobniy

Подавляющее большинство солдат Парагвая метисы индейцев и бежавших в глубь континента ленивых, почемуто не желающих работать на плантациях негров.   

Отсюда и запредельная мотивация.  

Сценарное лучше. (хотя казалось бы ну какой в порно сценарий).  Актеры играют достоверней. Даже операторы и те грамотней строят кадр. 

Фильма про Белого тигра, по сравнению с литературным первоисточником из которого черпал вдохновение автор, просто прекрасное произведение сценического искусства. Книга "Танкист" Бояшева - вот где зашквар.    Не читайте. 

Та песня из которой слов не выкинешь. 

Что в книге, что в фильме "Белый тигр" подчеркнуто безэкипажен.  Это символ абсолютного зла. С оккультным подтекстом.  Немецкого экипажа в фашистком танке НЕТ!  

Ибо фашисты это фашисты, фу-фу-фу.  

А немцы культурная нация. 

в муфассиры метишь :) 

Не скажи, в "Августе" еще пытались в здравый смысл. И местами даже получалось.

"Лабиринт", "Провинциальные хроники начала осени",  "Дождь(и) над океаном". - это лучшее. 

"Охота на пиранью", "След пираньи", "Крючок для пираньи",
"На то и волки" - написана хорошо, но сюжет на любителя. 

я тоже не поклонник китайской кухни 

Толи дело  китайские деликатесы. Например - Тунцзыда́нь.

Римское премиумное сало ближе к хамону или пармской ветчине. (то которое по легенде солили в гробах - это не шутка)

)))

это да - фломастеры разные на вкус))

я осмелился не согласится с исходным текстом :)

и даже слегка его критиковать.  

Сегодня настолько нажоросто, что  монитор замироточил жиром. :)))

Античный мужик + железо(бронза) на античном мужике, + железо на бедном боевом конике + глубокое седло. =  ноги коника разъедутся как у коровы на льду. 

Кони способные нести на себе всадника в полном доспехе + собственный доспех лошади это 14 век.  И стоит такая лошатка как чугунный мост.  А тут сразу тысячи их, аха :)

Казаки с пиками без всякого доспеха справлялись не хуже. Приодеть их в хлопковый доспех, отобрать стремена, сменить рысака на пони, выдать шлем - вот реальный облик ужасного катафрактария.   

Бревна вокруг мельницы чтобы привязывать к ним поворотный рычаг фиксируя мельницу по ветру. 

Мельницы в Греции  ровно такие же конструктивно. Они ловят вечерний бриз и утренний бриз, через это поворачиваться им не надо.  Лично осматривал старые мельницы Крита. Крылья устроены иначе, в сам механизм ровно тоже самое что и у нас/в европпах.  Местами даже деревянные зубчатые колеса.  

точно, при Нови французов было меньше, а Суворов еще и раздергал их резервы. 

Суворов это Суворов. 

У него то что сухарей, у него не было численного преимущества.  Ну да он и чудо-богатыри привычны. 

интересы "элит" и народа разные, но при этом одни не меняются последние 7 тысяч лет. 

народ хочет хлеба и зрелищ. 

элиты - власти. 

есть два слоя культуры (или бескультурья - по обстоятельствам)

один слой заказывается политикой. 

другой диктуется образом жизни (точнее выживания) основной массы населения. 

когда слои пересекаются государство несется к гегемонии.

когда не пересекаются, это предвестник революционной ситуации (как минимум бунта) 

я про высоко квалифицированные кадры, а не про деревенщину аулщину неспособную освоить требуемый законом минимум по русскому языку. 

Так то мы подошли к той тонкой грани когда эффективно трудящимся сериальным актерам с дочками, чубаисам и собчачкам стало нахватать квалифицированных студентов, учителей, архитекторов, инженеров, военных, врачей (этих двух стало не хватать особенно сильно)  и даже банальных колхозников. 

Поскольку государственный строй не предполагает реального воспроизводства квалифицированных кадров дальше будет только хуже. 

не берусь судить

это стандартный крепеж оптики на  ДТ. 

различия с ДП минимальны. 

Если снайпер щурится в оптику он труп.

Ибо солнце светит ему в лицо. Он не в укрылся в тени. И оптика бликует как дуговая сварка. 

Для суровости перекрыл механическим прицелом оптический. :) И прищурил глаз которым целится.  

Полагаю "Ретвизан" буксирует все что может буксировать. 

без понятия, как бывший докер предположу для нормальной работы порта нужно 2-3 крупных и 5-6 мелких буксиров.

Во-вторых, дополнительный стимул не давать себя достать остриями мечей или копий, пусть даже заострённых.

есть мнение - затупленных )))

виноват - не заметил сослепу :)

Посмотри на почти самолетные лопасти винтов "Корейца", и по буксирному широченные лопасти "Силача".   

Кроме того "Силач" работал не один.

А ведь еще за какое-то устройство надо завести буксировочный конец. Я такого на "Корейце не вижу". 

во первых - буксиры даже портовые обладают большой осадкой относительно своего водоизмещения. 

во вторых - на буксирах ставят винты большого диаметра с импеллером способные реализовать огромную мощность машин буксира при невысоких скоростях.  У обычных судов важна скорость и крейсерская скорость, а не тяговитость в ущерб всему остальному. 

в третьих - морской буксир это вполне себе дура 3-5-7 тысяч тонн водоизмещения с осадкой  6-8 метров. 

бывал я в местных краеведческих музеях. 

протовилланова-вилланова-этруски  прям прослеживается по экспонатам (керамика, украшения)  

Физику не обманешь, Кореец с осадкой 3,5 м никак не может буксировать Крейсер с осадкой 8 м.

ну и пятикратная разница в водоизмещении. 

не совсем так, этруски-виланова-протовиланова в тех местах со времен раннего неолита. 

методички Гебельса не горят

к сожалению. 

история знает примеры зам министров обороны генералов хуже. 

судя по тому что дальше в жизни у пана Важавецкого все сложилось, он может и не гений, но точно не дурак.  

уметь проигрывать - тоже надо уметь.  

Во ты стахановец, мое почтение.

сложный вопрос, Прагу резали не просто современники, прямые участники бунта Пугачева.
а там умели в зверства все участники.  

Окончательного разгрома поляков не было и близко. На западном берегу Вислы русских войск не было.
Крупной шляхте кулуарно намекнули - побарагозили и хватит, а кому не хватит у того недвижимость сменит собственника.  Например на прусских собственников. 

преувеличены до обычных размеров пропаганды. 

но Варшава-то и Польша капитулировали. 

агаааа тут еще и посконный русский антисемитизм. :)

На Западе нас не одно столетие расчеловечивают показывая упырями. 

Андрей Снытко предложил -  неплохо бы выступить такими какими нас представляют.  

Как например выступил личный состав будущего генералиссимуса Суворова в Праге.  Выступил так, что через полдня огромная Варшава  без боя сдалась его крохотной измотанной блицкригом армии. 

Александр Васильевич умел быть эффективным.  А жалостливым он никогда не был.  

для симметрии чтобы не опрокидывалась (на рычаг давили ногой) 

ну и количество патронов в бункере кратно ленте.  

а изнутри ? )))

Конструктивно Римский пантеон сложнее ( и технологичное) Святой Софии. 

София кажется выше  потому что расположена на возвышенности и главное - вкруг нее нет равновысотной застройки.  

Тартан на килте егеря странный.
Возможно не клановый, а армейский  (Черной старжи) 

можно и устаревшим. 

однако новейшим получится эффективнее. 

не всех на 2МВ осталось

и даже на войну в Корее. 

верное замечание. 

что-то я не вижу в роликах из зоны боевых действий огневых валов и ядренбатонов.

зато дроны вижу. 

Много, разных. Причем их популяция и видовое разнообразие растёт рекордными темпами.  

Когда полковник Непомнящий говорил вам эти простые, но в тоже время великие слова, какова была плотность дронов на километр фронта?

мамкины теоретики, вы хоть читайте начало диалога, какие дорогостоящие объекты могут быть на передке???  
ну так что бы потратить на прикрытие этого объекта батарею зенитной артиллерии, ПУЗАО, радары и личный состав.

чот в роликах с СВО по дронам работают мобильные группы  из дробовиков и ручной стрелковки. 

Если вспомнить что зенитному снаряду нужно:

- зенитное орудие

- тягач или самоходное шасси

- ПУЗАО (+ шасси +расчет )

- радар на телескопической антенне  (+ тягач + расчет)

экономика заиграет другими красками.