Neravingin

4 232
35 324

Заходил(-a)

93 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший Столп Империи. Книга 1

Добрый день, пока что очень похоже на Отщепенца, разница лишь в обстоятельствах, исекай в расчет не берем, перечислим что есть в этом произведении и в Отщепенце:
спойлер (показать)
1) Уникальное тело. ГГ может манипулировать энергией, можно сказать на фундаментальном уровне, В этой книге пока не раскрыт потанцевал, но уже видно каким образом гг будет развиваться.
2) ГГ идет в организацию, где меняют личность на новую, короткий срок службы, высокая смертность, возможность быстрой прокачки как раз по профилю гг. (там война и антимаги, здесь отлов уникальных монстряк)
3)Этот пункт относится скорее к большинству книг автора, за исключением недомерка и кодекса рода, потому что я их не читал и не знаю как там обстоят дела. Уже как отличительная черта, ПОЧТИ все, назовем их оппонентами, не отличаются интеллектом. Один ГГ самый рассудительный, буквально все разжевывает как детям во время словесных "перепалок", и пока оппонент находится в оппозиции героя, он не начинает критически мыслить, либо пока не отхватит по голове. Это хорошо видно в "Разрушителе миров" (тут исключение в самом главном враге, там все в порядке, главгаду по закону жанра запрещено быть напыщенным и недальновидным, но это буквально пожалуй единственный такой враг), в "Ущербных", в "Ордене багровой бури", а с нейтральными персонажами, когда идут переговоры, то быстро ставится условие, что будет как я хочу и либо варитесь сами в своем котле, в целом право сильного всегда актуально, но когда вообще почти все просто обтекают, то это надоедает. В этом произведении это постовой и начальник караула. Да можно списать на то, что туда по доброй воле вообще не приходят и человеческий фактор, но в такой жесткой организации, которая взаимодействует с уголовниками, наверняка есть устав и регламент, почему начсмены просто не задал вопрос руководству? А руководитель просто не дал указания по единственному человеку. Вы можете сказать, что я высасываю из пальца, но просто прочитайте повнимательнее вышеуказанные произведения, когда это наблюдаешь из серии в серию, то нельзя не заметить такое.
Пока что это все что я увидел.
Сходу есть вопросы касательно лорной составляющей. Предыдущий бессмертный сказал гг, что был в этом мире только проходом, до этого никогда в этом мире не был. Удивительно как названия тех же монстров в рандомном мире совпадают с памятью тела, которое живет неизвестно сколько сотен, а то и тысяч лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

В целом если не считать вопросов касающихся  сюжетных несоответствий, то по большей части по мере чтения я просто не понял, что уже идёт финал.

спойлер (показать)

Даже в сцене где всем ученикам толкают речь перед тем как отправить их закрывать врата, казалось бы, чем не намек, но возможно просто не хватило стилистической обработки для осознания что действительно вершится судьба империи, ведь все закрытие врат пришло по итогу к банальному перевороту, ещё и неудачному, да и закрытие было ли осуществлено. Для меня это скорее выглядело как медведь сел в машину и сгорел. И всё дальше ничего, сколько не ищи.

Насчёт время крови и тьмы написал в ответ на комментарий другого пользователя.


Пы.сы. все время забываю сразу ставить спойлер, извиняюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Как раз таки в истории Хаджара буквально везде рельсы, даже ледяной гроб это ещё одна большая манипуляция. И вообще скорее всего, вся его история это галлюцинации пациента во время операции.

Я в свою очередь упустил момент, на который мне ответил автор как раз из-за того, что читал книгу по продам. Но я всё ещё остаюсь при своем мнении, что по
спойлер (показать)
поводу передачи власти было проявлено немного хитрожопия), мол духовное и мирское не связано, тогда просто теряется весь смысл предательства, по сути, империи драконами, которые и без духовной власти бы правили себе спокойно не нарушая баланс, если это всего лишь означает пару ритуальных фраз, которые никак не влияют на перемену власти
.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Очень двоякие чувства вызвало завершение цикла. Не знаю знаком ли автор с циклом "Сердце дракона", но отдаленно показалось сходство,

спойлер (показать)




Ведь в том произведении на протяжении всего цикла делаются намеки на то, что гг просто ведут, тут как оказалось тоже самое, причем не слишком уж и большие отличия по масштабу кукловодов. Очевидно что весь сюжет гг идет по рельсам, которые ему прокладывают сильные мира сего.  Не смотря на хорошо проработанного персонажа и его пафос, он ничего по сути из себя не представлял, да он крутой боец и тд, но даже не достиг по итогу всего цикла хоть какого-то значимого уровня сил, и по сюжету он нужен был буквально как сосуд в котором будет смесь энергий, для этого и велись все его тренировки испытания и тд. Все 7 книг я ожидал, что вернут клан ворона на политическую арену, предупреждая все вопросы, что гг не политик, а зачем тогда ему была поставлена цель возродить клан? Вы скажите, но  ведь он все сделал. А я скажу, сделал под полом человека членом "клана", который все ещё вне закона империи и если его раскроют, то просто казнят всех и проклянут до 10-го колена? Все 7 книг говорилось что мол сейчас время крови, а на троне свет, а под самый конец резко узнаем, что вообще-то уже и крови пора свалить, дайте тьму. Ещё и по итогу автор решил что можно просто передать власть в заднице мира без каких-либо свидетелей и тд? А к чему вообще тогда эти сложности с выходом на политическую арену? Которого к слову особо и не было. Так что бедолага Ян просто жертва, которому напихали речей о его значимости, чтобы достать манки кинга из таверны.

В сердце дракона уже с третьего тома задаешь вопросы, примерно понимаешь по какому вектору события развиваются, есть закономерный финал с интересными  сюжетными поворотами, хотя я не понял особо кто там главный антагонист. Здесь к сожалению просто поставили постфактум. 



Предвижу комментарии в духе, /а зачем купил/че ты душнишь/ а как надо было/
1)Ребят во-первых, я купил цикл, потому что захотел, мне была интересна история и я остался недоволен концовкой.
2) С каких пор человека подкрепляющего свои слова аргументами стали считать душным? Если у вас нет для подкрепления своих слов аргументами, то они ничего не стоят.
3) Откуда мне знать как надо было закончить книгу? Не я же автор. Это его история. Я заплатил за произведение, я имею право выложить свой отзыв, составленный, опираясь на само произведение, а не просто брызгать желчью и слюной, что  мол, фигня, не читайте. Если вас что-то не устраивает, например, в ресторане, то вы тоже в праве попросить книгу жалоб и предложений.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

Вопрос к автору

спойлер (показать)
В моменте после дуэли гг взял плату с родителей пацана, поступившего бесчестно, дал свое слово, что не будет распространяться о случившемся. И буквально через пару строк сливает все дочери одного из влиятельнейших домов, не важно что все и так узнают и тд, интересен сам факт нарушения собственного слова, попахивает ересью
.

Ну и в принципе смутили разговоры об императоре как о боге и поклонение ему, только один легион таким занимался, там ещё был мир где везде были его статуи, кто интересовался, тот знает что случилось с этим миром руками самого императора

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Ваш аргумент про Гитлера нерабочий, потому что есть имеющееся, скажем так, материалы, я имею ввиду, есть только вот этот отрывок, но по нему нельзя судить о личности в целом, нельзя судить о том, что было в детстве, а что после 20 потому что нет информации, в случае гг, аналогично у нас есть определенный набор фактов, но они не гарантируют никаких додумок, фантазий и прочего, можно считать меня душным и т.д., но я просто сужу по тому, что прочитал не больше и не меньше, а фантазировать по открытому финалу можно сколько угодно, пока это не написано автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Додумать и прочитать это разные вещи. Да, он личный артефактор, но это не значит что он имеет влияние, да он его приближенный, но про то, что он занимает какую-либо должность или ещё что-то, что предполагает влияние на какие-то решения и события не упоминалось, так что на момент в книге влияния он не имеет как такового. Какой смысл спорить о том, что произойдет в произведении через 20-30 лет, если этого никогда в произведении не будет.

Нет непроходимой защиты, в сражении меча и щита всегда победит меч, потому что сначала придумывают как обойти уже имеющиеся средства защиты, а потом уже не подстраивают под новое оружие. Так что кто-то из завистников может просто подослать кого-то, а во сне от кинжала навороченного мало что может защитить

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Ни одного аргумента не увидел, что я ожидал никак не связано с бояркой без сюжета, как раз таки я прочитал что-то без сюжета и даже не боярку. Расширьте кругозор из вашей точки зрения и научитесь приводить аргументы, а не обзывать людей тупыми, скрывая это за смайликами ангелов.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

спойлер (показать)

Ожидал какого-то большего размаха что ли, как указано в аннотации книги "путь очень необычного мага" - действительно в рамках созданного мира он необычный, который вообще сам себя познает. "Одного из самых влиятельных аристократов" - да герой в конце получил статус аристо, но как и уточнялось личный статус, без наследования, без создания рода и прочего, сидит и работает в собственной артефакторной лавке. Влиянием и не пахнет. "Через что ему пришлось пройти" для обычного пацана действительно многое выпало на его долю, но ничего сверх ординарного, с таким же успехом, можно было бы действительно пойти в немагический колледж и университет и параллельно следовать своей мечте, или вообще дальше развивать бизнес и посредством денег найти себе хорошего наставника в магии, но такой путь даже интереснее, однако что по сути ГГ сделал в рамках арки сюжета о перевороте? Сходил за одной запиской, ушел благодаря смекалке и удержал взрыв на собрании. В расчет срыв покушения можно не брать, не настолько оно было важным по словам следователя. Да, действительно достижение, но по сути все что сделал гг это следовал чужим указаниям. Вообще всю работу сделал Григорян. В общем история все же интересная о превозмогании обстоятельств, но остальное не соответствует заявленному.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь Смерти

Как фанат героев меча и магии хочу продолжения, да и по комментариям, очень многие ждут, уважаемые авторы, очень перспективная серия, просим всей маршруткой

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3

спойлер (показать)

Тогда зачем в принципе идея помещать первородного вампира в сильнейшего пользователя истинного света? Ведь описывается что предок гг сносил армии и выиграл войну. Да и нить повествования очень интересно складывается, изначально гг вообще не пользовался вампирсикими способностями, то бишь трансформацией и тд, не выходил за пределы силы эсперов физического типа. Когда прижали к стенке пришлось стать тем, кто был раньше. Как по мне, дальше проследует отказ от вампиризма, а потом уже и избавилнение от него. Не думаю, что автор зря намекает нам прямым текстом, о том, что сила света в гг просто безгранична

Насчёт спойлера справедливо, но думаю, что люди сначала читают, а потом уже смотрят комменты после второго тома)

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3

Такое чувство, что в итоге гг придется по каким-либо причинам (возможно из-за юны) отринуть свою вампирскую суть и выбрать истинный свет, т.к. ещё возможно Артурии снесет голову от вампиризма

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 3.

Забавно, что Ян узнал, что есть ступени нефрита и обсидиана в кольцах, что по идее при такой проработке на каждом этапе поможет достичь ему уровня бога, впоследствии просто забивает на это, хотя ворон обещал на следующем уровне аколита помочь с этим, узнаем что будет дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Re. Том 3.

Количество ошибок на главу удручает, хотя и история интересная, но порой слишком большое количество ошибок отталкивает от произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Давно ничего подобного не попадалось, где главный герой на стороне тьмы, скажем так, и не некромант, жаль что в первой книге герой уцепился за огненный шар, хотя и сам осознает свой талант к "темным" заклинаниям. Надеюсь, что в следующих книгах упор будет на это. Ну и хотелось бы узнать когда будет продолжение этой замечательной истории)

Написал(-a) комментарий к произведению Попал! Том 5

Хммм, если стиль кукловода основывается на первом узле, означает ли это что гг должен вернуть духовную силу дабы достичь черного пояса в своем стиле?)

Наверх Вниз