Neravingin

Но во-первых тут всё-таки были столкновения до основных действий. Во-вторых были выжившие после них. В-третьих непонятны временные рамки, когда происходит штурм оцепления. Если все происходит через 2-3 дня, то тогда претензий не имею. Но если это 1-2 недели, то вопрос актуальный.

Это понятно, но ваш пример про Брусиловский прорыв неактуален, в то время не было способов быстрой передачи информации. Про французов аналогия понятна, но тоже не актуально, т.к. там сражения шли 3 недели, и были армии в разы больше чем пара тысяч человек, и из связи только линии телеграфные, которые вывести из строя проще простого. Да и такие большие армии маломобильные. Я прекрасно понимаю, что блицкриг максимально эффективный. И в целом понятно, что если на поле выходит дредноут, когда у тебя только огнестрел, то ты не успеешь ничего сделать.

Буду вам благодарен, я как мастер хочу помочь своему игроку отыграть паладина довольно интересного подкласса, и ему "гневные летании" прям очень подойдут)

Очень крутая книга, очень хорошо проработаны сами паладины.

Хочу попросить у автора текст самих летаний, чтобы не выискивать их, для использования в днд играх для своих игроков))

А могут ли авторы прояснить ситуацию с рыцарем смерти?

Я думал, что меня в ереси обвинят

Труп на троне!!!

Так там же даты когда вышла глава, а где посмотреть даты будущих?

К тому же я прочитал все книги за пару дней, какие годы? Улучши свою скорость чтения.

У тебя такой стиль общения обезьяний? Без агрессии никак вообще? Иди по веткам прыгай и изрыгай желчь на сородичей. Я в курсе что никто ничего не нарушил. Я когда покупал книги автора был не в курсе, что это такой "стиль работы", а в комменты смотреть пока читаешь книгу - это всегда смазывает твое собственное мнение о произведении. Поэтому я и узнал только недавно что такая выкладка глав, у автора я также нигде информации не увидел, может тут сам проглядел. В магазинах, например, не продают половину книги. Легко оправдывать выкладку одной главы пару раз в год стилем работы. К слову я и самого автора не называл ни бездарем, ни как либо ещё.

Думаю, что если автор не выкладывает главы по полгода, то администраторам AT стоит сделать возврат средств

Ещё и все условия абсолютно такие же для приказа

Автор посмотрел кольца власти?

Не помню точно как зовут персонажа, но надеюсь вы поняли про кого я

А разве не упоминалось в ранних циклах о том, что космодесы бесплодны?

Этот момент я не понял, спасибо за пояснения

Теперь понятно, спасибо за пояснения

В целом если не считать вопросов касающихся  сюжетных несоответствий, то по большей части по мере чтения я просто не понял, что уже идёт финал.

Насчёт время крови и тьмы написал в ответ на комментарий другого пользователя.

Пы.сы. все время забываю сразу ставить спойлер, извиняюсь

Как раз таки в истории Хаджара буквально везде рельсы, даже ледяной гроб это ещё одна большая манипуляция. И вообще скорее всего, вся его история это галлюцинации пациента во время операции.

Очень двоякие чувства вызвало завершение цикла. Не знаю знаком ли автор с циклом "Сердце дракона", но отдаленно показалось сходство,

Предвижу комментарии в духе, /а зачем купил/че ты душнишь/ а как надо было/
1)Ребят во-первых, я купил цикл, потому что захотел, мне была интересна история и я остался недоволен концовкой.
2) С каких пор человека подкрепляющего свои слова аргументами стали считать душным? Если у вас нет для подкрепления своих слов аргументами, то они ничего не стоят.
3) Откуда мне знать как надо было закончить книгу? Не я же автор. Это его история. Я заплатил за произведение, я имею право выложить свой отзыв, составленный, опираясь на само произведение, а не просто брызгать желчью и слюной, что  мол, фигня, не читайте. Если вас что-то не устраивает, например, в ресторане, то вы тоже в праве попросить книгу жалоб и предложений.

Вопрос к автору

Ну и в принципе смутили разговоры об императоре как о боге и поклонение ему, только один легион таким занимался, там ещё был мир где везде были его статуи, кто интересовался, тот знает что случилось с этим миром руками самого императора

Это последняя глава?

Имеет смысл ждать пятую часть, а то перечитывать ради одной главы не особо хочется?

Ваш аргумент про Гитлера нерабочий, потому что есть имеющееся, скажем так, материалы, я имею ввиду, есть только вот этот отрывок, но по нему нельзя судить о личности в целом, нельзя судить о том, что было в детстве, а что после 20 потому что нет информации, в случае гг, аналогично у нас есть определенный набор фактов, но они не гарантируют никаких додумок, фантазий и прочего, можно считать меня душным и т.д., но я просто сужу по тому, что прочитал не больше и не меньше, а фантазировать по открытому финалу можно сколько угодно, пока это не написано автором.

Додумать и прочитать это разные вещи. Да, он личный артефактор, но это не значит что он имеет влияние, да он его приближенный, но про то, что он занимает какую-либо должность или ещё что-то, что предполагает влияние на какие-то решения и события не упоминалось, так что на момент в книге влияния он не имеет как такового. Какой смысл спорить о том, что произойдет в произведении через 20-30 лет, если этого никогда в произведении не будет.

Нет непроходимой защиты, в сражении меча и щита всегда победит меч, потому что сначала придумывают как обойти уже имеющиеся средства защиты, а потом уже не подстраивают под новое оружие. Так что кто-то из завистников может просто подослать кого-то, а во сне от кинжала навороченного мало что может защитить

Ни одного аргумента не увидел, что я ожидал никак не связано с бояркой без сюжета, как раз таки я прочитал что-то без сюжета и даже не боярку. Расширьте кругозор из вашей точки зрения и научитесь приводить аргументы, а не обзывать людей тупыми, скрывая это за смайликами ангелов.

Да, 5 круг

Ну, феникс, как по мне, уж слишком похож, на грани, скажем так

Это не плохо, просто для тех, кто не знаком, отсылки непонятны

Ещё один писатель прикоснулся к лору Вархаммера, это эпидемия

Заклинание разговор с мертвыми, возможно я ошибаюсь, но нигде кроме днд не видел подобного

Автор ещё и за днд шарит?

Вроде уверен, если ошибаюсь, то поправить недолго)

Автор преисполнился вселенной Вархаммера 40000, горка и морка это боги орков которые существуют в варп-пространстве и вечно дерутся друг с другом

Главное помните друзья

Горка сильный, но хитрый, а Морка хитрый, но сильный

Гг же собирает сет теневого убийцы правильно?

Как фанат героев меча и магии хочу продолжения, да и по комментариям, очень многие ждут, уважаемые авторы, очень перспективная серия, просим всей маршруткой

Ееееее, я был прав))))))

Спаринг всё-таки будет!

Думаю больше подходит рогал дорн

Фулгрим в итоге выступил на стороне Хоруса

А у легиона фениксов прототип - имперские кулаки?

Думаю, вы смотрите в рамках одного тома, когда я предположил в рамках истории в целом)