Paulus_V

Такое ощущение, что поляк пропал посреди главы, так скажу чтобы не спойлерить

Я не претендую на истну, конечно, но...смотрю я на описание Софии.... и чудится мне, что Амалия в прошлом томе описывалась очень похоже.
Особенно поворот со Смольным в этом плане странен - насколько помню, Алексей-Герман ТОГДА паниковал, что потенциальная женушка (Амалия) запишет его в "Клуб рогоносцев историографом" вперед Пушкина. А тут, в случае с Софией, ему прямо нормально., что она хочет "в свет".

"Московский комбайн"
Какими историками это так называется, почему в интернете нет? (кроме какой-то мутной лекции на канале с двумя подписчиками). Поделитесь ссылкой и/или названием труда, пожалуйста.

А эти воды, они действительно находятся в этом районе?

Шашлык во дворе столичного дома.... *пробивает себе лоб фейспалмом* По-моему, у дворян и права на открытие общепита-то не было.... Во всяком случае, ни одного "общепитчика" из дворян не нашел.

простите, но идея "нет Ильича - нет большевиков" - она откровенно наивна. Военная угроза никуда не денется. Одновременное наличие в РосИмперии нескольких социальных конфликтов (помещики-крестьяне, буржуи-дворяне, буржуазия-рабочие, нацмены-центр) никуда не денется. Даже индустриальное отставание РИ никуда не денется, оно "взрощено" крепостным правом.

(задумчиво смотрит 139 комметнариев пользователя в профиле)
какие-то они... однообразные.

Небольшая раскладка, как я это увидел. Сразу отмечу, что профессиональным литератором ни в коем разе не являюсь.

Запас cтихотворных  произведений попаданцев....небольшой. Не знаю, сколько запомнили они стихов, но вряд ли больше нескольких десятков, кроме того часть заученных ими стихов  - пушкинских в особенности - уже известны и использованы быть не могут.  В это же время у Лермонтова интернет заявлет 400 произведений, у Пушкина - 800. То есть, у меня получается примерно 40 "стихоединиц" в год, пусть вряд ли все из них публиковались). Алексей\Герман исчерпает свой запас за год-два, если будет стремиться мелькать с похожей регулярностью. Если нет, то будет быстро оттеснен на второй план в общественном узнавании (ну если ему это нужно конечно, а то сложилось ощущение, возможно неправильное, что нужно).
 В то же время, у любого нашего современника(особенно мужеска пола) в подкорке будет забито большое количество штампов связанных с фантастикой - от потенциально прочитанных в детстве книг, до просмотренных фильмов. (сужу по себе, как человеку на 10-15 лет моложе Германа - не помню его конкретный возраст просто -  в моей семье были просто залежи джентельменского набора из Уэллса\Лондона\Верна\Беляева). 

    Кроме того, вижу так что и руками ГГ делать что-то да умеет (не помню, говорил ли он о своем образовании, сужу по керосиновому проекту), то есть дать некоторое объяснение тем или иным чудесам "НТР" наверное, сможет. По крайней мере в диапазоне, которое поймет не сильно подкованная публика.
      В конце концов сама жизнь 21 века может быть перепакована как футуристические\фантасмагорические повести. В 19 столетии такие точно были, например, "год назад", в 1824-м, выходила сатирическая "Земля безглавцев" (где действие происходит на луне, что, теоретически, делает местную публику готовой даже для появления космических пришельцев в литературе) через 10 лет будет написан "4338-й год" Одоевского.

Конечно, просто переписать условную "Войну миров" не получится - надо "откатить"сцену романа в Россию 1820-х, убрать психованного священника....  но как мне кажется, оно может зайти как сатира на войска Наполеона, особенно если пришельцы помрут от осенних холодов и дизентерии. От Алексея остаться должно было достаточно знаний, как мне кажется, чтобы "вывезти тему" в плане встраивания сюжета в местный ландшафт.

 Можно, наверное, и что-то детское попытаться вроде перепева страны Оз\Волшебной страны. Может даже фэнтези вроде Нарнии\Средиземье (главное, не сильно лезть в ворлдбилдинг, а то цензоры увидят что-то не то).  Или наоборот - присоединиться к растущему, как понимаю, валу готических романов (только графа Дракулу перенести в Бессарабию и переименовать). 

Конечно, книги это не стихи, их все равно писать надо (переделывая), но с точки зрения поступления "литературного продукта" они, как мне кажется, стабильней. И соперничать автор в этом жанре не будет почти не с кем.  И внезапного исчезновения "костромского дарования" не будет, как в случае со стихами. 

Ну и последняя, хулиганская идея.... берем вампиров\зомби и пытаемся перекрасить так, чтобы "эпидемия" походила бы на распространение "вольнодумства". Но это уже в рамках особо мощного припадания к стопам Государевым,  цензоры все равно могут не понять, а читающая публика - обидится.

Не читая, задам вопрос, который заставил меня задуматься еще на предыдущем томе - где ГГ стихи декламировал в университете. А не попытаться ли ему стать основополождником научной фантастики? До Жюль верна еще лет тридцать, если верно понимаю.