Алексей Цибенко

Сама задумка показать человеческие чувства и эмоции даже не машине, а чему-то иному хорошая. И подсказки от случайных людей получились прямолинейными, но..., да, именно так и бывает. И то, как неожиданно синтез разных научных дисциплин может дать нечто совершенно новое — в это тоже верю, думаю, что и в жизни это очень перспективное направление. Но вот реализация... Перегружен текст очень этим пафосом. 

С трудом дочитал второй том. Перегнул палку автор с эпитетами "безумный", "гениальный", "благоговейный" и тд. Очень много пафоса, который хоронит за собой сюжет. Насколько понравился первый том, настолько не понравился второй. Просто сломался под тяжестью гениальности безумного Алеши. 

Интересная попытка показать что-то нечеловеческое, но Всеобъемлющий Пафос на корню похоронил все положительные впечатления от второго тома. 

Спасибо, первую часть прочитал. Несмотря на какие-то хронологические несоответствия (что можно списать на ритм жизни гг), очень понравилось. 

Очень необычно. Не встречал ранее такого построения фраз. Поначалу немного больно, но всё равно интересно. Потом втянулся и махом дочитал. Откуда такой стиль, автор?:) реально интересно, это так нарабатывалось?

Написано даже не хорошо, а очень хорошо. Слог, стиль, юмор. Особенно нравится юмор — это реально ахиллесова пята современного типа смешного фэнтези. Очень немного произведений, которые действительно смешные. Написано не дотошно, но явно со знанием дела. Стилизация под Дурацкий брод классная идея! Но! Это просто дополнительный плюс тем, кто знаком! То есть читать можно и так. Всякие отсылочки и знакомые фразы в неожиданных местах мне очень зашли; допускаю, что для кого-то это может быть перебором, но мне прям понравилось. Про эротику — я не любитель, и по мне это перебор, но написано с юмором и не пошло, без "нефритовых стержней" и "пещер наслаждений". Для кого-то это может ещё одним плюсом. Про тактику — интересно, как герой пытается выкрутиться из ситуаций. Про персонажей — несмотря на то, что повесть достаточно короткая, они индивидуальны и есть характеры, следить за словесными пикировками интересно. Возможно, чуть более подробно можно было описать учёбу, но формат повести к этому не готов.

Вердикт — с удовольствием почитал бы ещё что то подобное, такого мало или написано ужасно. Тут читал с большим интересом, в иных местах ржал аки Леоцефал. Очень годно, посоветую другу:)

Отличный задел на интересный цикл, стиль, история, сюжет - всё интригует, и хочется узнать дальше и больше. Причём хочется выделить именно стиль - мне одновременно напомнило и Сапковского, и Пехова, и даже Аберкромби. Подписался и буду ждать продолжений.