Barmaglot

Похождения манчкина. Пресно и уныло.

Здоровья автору.

Мне, в отличии от вас, не нужно читать такую книгу, чтобы знать вещи в ней описываемые о персоналиях. Этой информации сто лет в обед и кто хотел, у кого болело - тот слушал правильные* мнения и информацию. Но вам внове такое - я вам сочувствую. Слушайте, читайте, смотрите Фурсова, Спицина и других и будем вам откровения.

А вы точно следуете наезду вашего клона на мой ник* и право вести дискус с этой точки зрения? Определитесь сначала.

Ужо от человека взявшего ник от персонажа сжигавшего людей живьем слышать упреки глупо. Куда уж дальше, хотя каким нибудь геббельсом тоже могли назваться да? А по факту сказать нечего? Или я как то упустил факты из жизни лютого врага России - Гвишиани? И он не тесть Примака? 

Зять Косыгина, тесть Примакова короновавшего Шаломова. 35 лет семибанкирщины. Россия больше не встанет.

Таки тысячелетия(неолит ага) многие дясятки, а что то никакой великой цивилизации Африк/Степей я что то не припомню. Ваше образование оставляет желать лучшего. Почитайте исследования общества в историческом отношении. Хотя бы 10 великих экономистов. Там, на пальцах, вам объяснят почему там* не образовались великие цивилизации и уж тем более индустрия как частность.

С чего вы взяли что ваш, очень конкретный пример, тем более с условиями нынешними в РФ, адекватен эн масс? С очень распространённой сетью азс и широкой сетью "гараж ремонт" стиля? Ради бога и удачи вашему соседу - это от бедности, как говориться, не от радости.

Да нет, не бессмысленный от слова совсем. Это про общество, про культуру отношений внутри сообщества, про усидчивость и интеллект. Во всех странах? Серьёзно? А может потому и образовались страны* что там была индустрия(ремесла на высоком уровне) а не толпы козопасов и конюхов?

Не в коня корм. Менталитет не индустриальный вообще. 

Микро* она потому и микро что делалась под европейские дороги и расстояния. Поэтому в США мелочь, кроме очень демо городов не прижилась вообще. Там расстояния как или даже четь меньше чем в Союзе. И дороги там лучше, наверно не стоит повторять за дураками?

Не возбуждает* читать про законченных тюфяков и инфантилов. Не вызывает чувства сопричастности и даже какой то новизны - чуть на улицу выйдешь или в трубу посмотришь и там таких в "живом" виде больше чем можно переварить.

Да!! Больше классных цитат из хороших фильмов!

Жалкие плагиаторщики протоколов сионских мудрецов. К слову - не потому что сионисты а потому что в городе Сион. Швейцарские гномы.

Вот вообще не понял вашего посыла, но судя по предыдущим книгам автора - в этой ничего не изменилось. Прошелся по ним наискосок и таки да. А ещё обрадовало -23 за пару часов а так же внезапные 500+ лайков за 3 дня на это творчество.  

Слишком простенько для такого повествования и уж тем более уже платно. Ни закрутки сюжета.. Я бы понял если 2-3я книги с 4-5 главы были платными но первая книга серии? 

Слишком много сленга. Тс тонкость момента и специфичный юмор впустую. 

Странно конечно - вирусная атака а потом и ядерная и всё это время Союз сидел сложа лапки? 

В глазах смотрящего, как говорится. Была бы честь предложена. Успехов.

Подкину 5 копеек. 

Сам смысл попаданчества* это попытка логически обьяснить изменения в событиях и персоналиях не свойственных истории* мира. Если отменить попаданство* и брать нативного* персонажа - получается натягивание совы даже не на глобус а на грузовик. Советую автору прочесть пару книг/фанфиков по данному миру для понимания реалий ну или посмотреть хотя бы сериал - первый сезон.

Бабахнуло норм, вот только мало и больше все таки паники итд. Для серьезных последствий там ещё должно бы было кобальта 60/углерода 14.. Вот тогда да, северный лис и жаренный петух вместе.

Это реально стёб. В лучшем случае. Если нет то новая вершина "наивняка и вычурности" на Автортудей.

Я собственно не понимаю вашей иронии, у вас прямым текстом описано удивление/отсутствие реакции на "инопланетные" технологии. Как будто директор ЩИТа с неба свалился. Насчет хозяев.. Ну да, если думать что ты живешь в стране понЕй, и прочая прочая фентези не имеет конкретных персонажей/сторон "кому выгодно", то да. Хозяев* нет, не было и не будет. Наивняк не лечится.

 Будьте здоровы.

На самом деле больше смысла имело обсуждение реальных хозяев США и приглашение в качестве советника аналитиков ГИДРЫ и других персонажей из этой когорты, в связи с уровнем угрозы. И уж тем более глупость директора! Щииитка в плане не осведомлённости о существования Крии и других цивилизаций как то вообще ниочем.

Силы духа и здоровья!! И если есть порох - дай огня!

Как правило - меньше букв, больше смысла. Англофилия это как умопомрачение. За не имением своего используют суррогаты. Извращать и радикализировать мнения оппонентов есть удел типичных демагогов. Засим прощайте.

Насчет графомании или англофилии? Или за ботов? 

Пустое то, в самом деле, на третий день орлиный глаз заметил что в сарае нет четвертой стены.. То есть за 17 глав всё тот же результат по движению повествования. За англофилию Панфилова даже объяснять не буду - достаточно его произведений читал в прошлом.

Неправдоподобная англофилия. Из ниоткуда в никуда = графомания.

Сейчас 100500 ботов заминусуют.

Больше сисек богу сисек! Не путать с хаоситами!

Жизненно и правдиво, к сожалению.

Автор! Не надо о косыгинских или других иных реформах пожалуйста - ибо от лукавого оне. Лучше посмотрите/почитайте Фурсова и ко*, чтобы понять что любые реформы палка о двух концах но почти всегда это грабли.

Спасибо! 

Мнится мне что автор на этом сайте фсо. Может когда нить и начнёт заново но в свете последних сдвигов в политике сайта, сомнения усиливаются. Тем более последнюю книгу снес и без объяснений.

Реформа Либермана-Косыгина вошла в окончательную фазу. Некоего Гвишиани, зятя Либермана и тестя Примакова(который последний фин. министр), приняли в Римский клуб. Короли, принцы, банкиры, олигархи(из старых семей) и Гвишиани. Ога.

Фурсов вообще по всем временам, тс универсально, но конкретно по пост сталинскому времени расписал все точно. И даже дату отмены Союза назвал - 1967 год.

Ешива это не религиозный "институт". Это сектобразная кооперация.. Ячейка для учебы вглубь, зачастую имеющая сугубо мозго промывательное назначение с литературой радикального толка. Если упростить - секта как есть.

По сабжу о развале и роли конкретных стран и народов* в развале союза, посоветую посмотреть Фурсова. Его последнее интервью. Там по полочкам разложили кто когда и кем конкретно. 

Кто есть Сержант? И как точно его координаты?

Вообще то это я вам могу посоветовать за прочесть о теории и фактах на которых она основана. И смею заверить, что там совсем не о "быдле и илите". Но если в книге видеть фигу то любые контраргументы для упоротых апологетов дегенеративных идеологов Союза(коммунизм через 20 лет. ога) и уж тем более западных плутократов - бессмысленны. 

Простая фраза - народ достоин СВОИХ правителей, подтверждает эту теорию. А посмотрев кто правил последние 250 лет Россией - можно понять почему у вас всех слово элиты вызывает идиосинкразию. Единственное светлое окно - и тот грузин, хотя называл себя русским и по факту был им более чем многие другие "баре".

Она подтвердила свою правоту давным давно. Но всяк в своих глазах не видит бревно, это правда. И по факту это не теория даже а самая сермяжная правда, как говорится кто умеет думать тому достаточно. А ненаучная она по чьему вердикту, замшелых дегенератов из института М энд Э? Которые живую практику превратили в религию? 

В принципе я понял эту аудиторию, глупо отстаивать свою точку зрения с такими, хотя само произведение правильное.

Ну конечно глава государства сейчас и раньше это разные вещи. Монарх самолично назначающий за заслуги перед ним лично и страной и "выбираемый" президент а по факту поставленный главами кланов/группировок/пятибанкирщины сопоставимы..

По факту элиты возражений нет? Или народу, что накидал минусов, надо объяснять теорию пассионарности и этногенеза Гумилёва? Которая по факту развала Союза подтверждена в практике?..

Лубок про Пушкина и Дантеса очень характеризирует произведение.

Ну о затонувших то галлеонах и картотеке он наверняка могёт услышать.

Как вариант, на то время, можно организовать выкуп урановой руды из Конго - и миллиона хватит выкупить добычу нескольких лет, особенно перед странной* войной и из Бельгии и из Конго напрямую якобы американцами.. 

Ну и организовать подьёмные работы какого нибудь затонувшего галлеона, благо в Картахене? в архивах можно найти и координаты/места затонувших.

Очень наивно и профанировано. В армии служат пару* лет потому что зеленая молодежь, только только вышедшая в взрослую жизнь, у которой ветер в голове заменяет всё. И первый год её приводят в чувство. Да, учебка в зависимости от рода войск может занимать и по пол года. Но практика, нарабатываемая в течении последующих 1.5 года - решающая.. И то, в некоторых случаях и 3 года минимальный срок. Поддержка уровня навыков - сборы и по месяцу в год могут быть.

Зря автор затягивает с сюжетом да и с чернухой не стоило.