Barmaglot

Спасибо за главу! Странно что Марк не копает вглубь* убийц и прочих* врагов, конечно, с них бабла и прочих ништяков можно срубить как бы не больше чем с такой работы. Тем более для Икси такое было бы не в тяжесть.

 Будем надеяться что не конец..

Хорошо! Спасибо за проду!

На самом деле заметил закономерность  - что поколение 90х 19 века, что 18го - какие то проклятые в ноль..

Поколение 90х.. оно такое, странное.

Зашел по рекомендации. Странная идея для альтернативной линии. Хвост не может, по логике, вилять собакой. Это бы как в 70е, яйцеголовые из наса, начали определять фин. политику Бреттон-Вуда. Большого кризиса в США, никакие голливудские продюсеры отменить не могли. В общем удачи автору и успехов.

Я исхожу из всем известных фактов. Например о требовании разрешения вступления на землю Сити королевской особой. Это показательно, если подумать. И нет, я не отделяю Тэтчер от них же, не может существовать хвост без собаки.

Поддерживаю - ВБ это СИТИ. Но СИТИ это не британия(с маленькой буквы). "Доминионы" вытащат это образование чисто на инерции. Да те же США не дадут этому* упасть - есть такое понятие как слишком большая организация, чтобы дать ей разрушиться. Эффект домино во всей красе.

Потому что это не гарем. Это проституция.

Вы путаете теплое с мягким. Дубай отнюдь не тот пример который можно приводить к этой теме. Там не гарем ищут, а продаться подороже. Из тех кто с низкой соц. ответственностью. Где большие, лихие деньги - все будут маркитантки и прочие зверушки. Кому повезет - тех не найдут в канаве, без зубов. 

Но вообще согласен с автором - это все субъективщина и само понятие очень зависит о конкретного исторического момента и состояния общества. Просто само понятие гарем может быть не применимо к разным сообществам а по дефакто являтся им.

На самом деле - это не проблема США, это проблема всего "богатого" и "развитого" мира, где радикальная идеология "феминизма", как уничтожителя традиционных ценностей и разделения ролей в семье, имеет место. Особенно интересно было почитать о персоналиях основавших* эту идеологию. Больные на голову каждая первая и с странными* жизненными историями. Не минует и бывший Союз чаша сия.

К слову, это пошло от одного американского автора, которого даже в дурку посадили из за мании преследования. Как потом оказалось, из рассекреченых мат. ФБР, за ним таки следили, даже в дурке.

Ну дык правильно сказано - налаженный бизнес не ломают. Так, иногда, для галочки, не поделившихся.

Автор жив? 

Шел второй год войны а ГГ все так же молчал про спец. проект и тысячи тонн урана в Конго.. Не говоря о том что штаты прибрали в порту..

Как глупо и наивно - желаю вам успехов построить с нуля автомобиль, самолет, государство. Ага?

Да я так, набрел на обновление.. Почитал из 2й книги пол главы.

Просто наивно. Я "вырос" на тринадцатом дневнике императора*(на СИ), где в сносках выводится дофига инфы про порядки в РИ тех времен, на "границе тучи ходят" про Агренева* и другие, более логичные и вменяемые романы. А тут. Как будто ГГ абсолютно оторван от реальности современной нам* и не понимает как работает бизнес и смычка с властями..

Такого тупого наивняка давно не видел. Не любитель фентези в историческом антураже но это даже не оно - это хуже. Боярь-аниме в чистом виде. Кто эти герои поставившие почти 500 лайков..

Был пацан и нет пацана. 40к взял свою плату.

Там не просто мерисью, там аццкая графомания с дешевым детективом..

Да!!!11 Даешь экшон и закапывание тухлых манипуляторов!!

Продолжение у сюжетной линии будет? С прынцессой? А то я что то не понял - это было там* или в этой реальности? В смысле ымперия в этой реальности или был сдвиг?

Ну ГГ мог бы и намекнуть Жданову о Оптовой ярмарке в 49 и нарушениях. Ясен пень что это после него, но как вариант о куда копать..

Да!! Ктулху таки фхтанг!!

Вы таки будете удивлены, что военные тоже нихрена не видят. Конечно, если брать разные страны то результаты могут быть разными. Но по факту, смотрите эпопею с шариками над Канадой давеча и как они*, с одной из самых современных систем про***ли появление вот этого. И сделайте выводы. И ещё, видеть*, не значит делать выводы. У военных вообще не стоит задача видеть 3 см шарики, если нет угрозы оборудованнию.

Вы отдыхаете, читая о говне? Или вы отдыхаете, пытаясь оторваться от обыденности, с стремлением к лучшему? Алё! Вы читаете фентези* роман с зомбями! Где тут жизнь?

Дык вы мне ничего нового не сообщаете. Тех* давили ещё 100 и 200 и 300 лет назад голозадые и арабы и европейцы. Трайбализм он такой. А исламу* тупо не повезло с местоположением. Как и иудаизму. Как и православию, в Византийской трактовке.

И насчёт "официальной армии" - та же история что и с другими образованиями, без традиций, без нормального финансирования, с постоянно меняющимися политиками или вы думаете что в ЮА это как то по другому? Но по факту были и исключения - смотрим тот же Африканский корпус вермахта, состоящим на 90+% из местных*.

Это как плагиат на научное изобретение/работу. Можно использовать в качестве основы, но подспудно понимаешь что это совсем не то и вообще подделка. Так и тут - все три основные, западные, религии не больше чем что то наносное. Под определенные народы и в определенный временной промежуток, мало обоснованные под современные реалии. Но уровень проработки может быть очень разным и тем более использование. 

Так и с исламом - его тупо используют под сурдину экспорта хаоса. С усугублением низменных тенденций среди условных декхан. Думать больно а убивать тех кого неудобно слышать/видеть - легко.

Вы в последней главе много о исламе писали. Посмотрите, послушайте Фурсова, Катасонова, Ищенко тоже можно, но он путанно объясняет. Вы затронули эту тему в ранних главах, про старые деньги, но не развили тс вглубь а ведь там противодействие могло быть не в разы, на порядки сильнее.

Ислам - это таран, не надо идеализировать инструмент в руках "старых денег" из Европы. Они многие столетия претворяли в жизнь принцип разделяй и властвуй. Им всякие Макиавелли, как дети в саду*. Или вы думаете что все эти НКО и НПО, в арабских странах, исключительно появились перед "арабской весной" или даже после 9/11? Размах да, там было - либо с нами либо против, а если с нами то пожалте бриться*. Темными декханами управлять легче и в их среде никогда не появятся светские лидеры, живущие своим умом.

Похождения манчкина. Пресно и уныло.

Здоровья автору.

Мне, в отличии от вас, не нужно читать такую книгу, чтобы знать вещи в ней описываемые о персоналиях. Этой информации сто лет в обед и кто хотел, у кого болело - тот слушал правильные* мнения и информацию. Но вам внове такое - я вам сочувствую. Слушайте, читайте, смотрите Фурсова, Спицина и других и будем вам откровения.

А вы точно следуете наезду вашего клона на мой ник* и право вести дискус с этой точки зрения? Определитесь сначала.

Ужо от человека взявшего ник от персонажа сжигавшего людей живьем слышать упреки глупо. Куда уж дальше, хотя каким нибудь геббельсом тоже могли назваться да? А по факту сказать нечего? Или я как то упустил факты из жизни лютого врага России - Гвишиани? И он не тесть Примака? 

Зять Косыгина, тесть Примакова короновавшего Шаломова. 35 лет семибанкирщины. Россия больше не встанет.

Таки тысячелетия(неолит ага) многие дясятки, а что то никакой великой цивилизации Африк/Степей я что то не припомню. Ваше образование оставляет желать лучшего. Почитайте исследования общества в историческом отношении. Хотя бы 10 великих экономистов. Там, на пальцах, вам объяснят почему там* не образовались великие цивилизации и уж тем более индустрия как частность.

С чего вы взяли что ваш, очень конкретный пример, тем более с условиями нынешними в РФ, адекватен эн масс? С очень распространённой сетью азс и широкой сетью "гараж ремонт" стиля? Ради бога и удачи вашему соседу - это от бедности, как говориться, не от радости.

Да нет, не бессмысленный от слова совсем. Это про общество, про культуру отношений внутри сообщества, про усидчивость и интеллект. Во всех странах? Серьёзно? А может потому и образовались страны* что там была индустрия(ремесла на высоком уровне) а не толпы козопасов и конюхов?

Не в коня корм. Менталитет не индустриальный вообще. 

Микро* она потому и микро что делалась под европейские дороги и расстояния. Поэтому в США мелочь, кроме очень демо городов не прижилась вообще. Там расстояния как или даже четь меньше чем в Союзе. И дороги там лучше, наверно не стоит повторять за дураками?

Не возбуждает* читать про законченных тюфяков и инфантилов. Не вызывает чувства сопричастности и даже какой то новизны - чуть на улицу выйдешь или в трубу посмотришь и там таких в "живом" виде больше чем можно переварить.

Да!! Больше классных цитат из хороших фильмов!

Жалкие плагиаторщики протоколов сионских мудрецов. К слову - не потому что сионисты а потому что в городе Сион. Швейцарские гномы.

Вот вообще не понял вашего посыла, но судя по предыдущим книгам автора - в этой ничего не изменилось. Прошелся по ним наискосок и таки да. А ещё обрадовало -23 за пару часов а так же внезапные 500+ лайков за 3 дня на это творчество.  

Слишком простенько для такого повествования и уж тем более уже платно. Ни закрутки сюжета.. Я бы понял если 2-3я книги с 4-5 главы были платными но первая книга серии? 

Слишком много сленга. Тс тонкость момента и специфичный юмор впустую. 

Странно конечно - вирусная атака а потом и ядерная и всё это время Союз сидел сложа лапки?