202
2 089
490
7 985

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Часть первая. Пульс пробуждения

Автор, ты задал в конце очень сложный вопрос. Дело в том, что ересь а что нет - решают магосы, и это очень субъективная штука. Магосы конечно сами могут быть обвинены в ереси, если, например, строят космический корабль нового типа, по созданным ими чертежам, но не имея СШК. Но если вышестоящие позволили магосу иметь СШК, даже где информация только про 1 способ приготовления картошки, то уже официально имеют право на строительство судов, ссылаясь на древнее наследие человечества. То есть, все очень - очень субъективно и сильно зависит от решения вышестоящих. Так если автоматические системы корабля обрели самосознание - опять же магосы решают как к этому относится, Изуверский это Интелект или Великий Дух Машины. И так во всем. Следовательно, нарушил что-то ГГ или нет, может стать ясно только после его вивисекции.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Порочные соблазны Галактики

Коротко про что фик: «На каторге было очень тяжело, но я выбрался. Не менее сложным выдалось обучение, но я выдержал.
Прошли годы и теперь мы двое воплощаем в жизнь»


Автор, как по этим нескольким предложениям можно понять про что ты вообще пишешь?

Написал(-a) комментарий к произведению Система Создания Собственной Секты

Иногда писателю помогает мыслить как матиматик. Твое произведение - формула. Каждый персонаж, каждое действие меняющее канон или ведущее к последствиям, каждый персонаж, каждое изменение персонажа (из мужчины в женщину)... и так далее, - все это переменные уравнения. Причем эти переменные взаимодействуют между собой по принципу зерен пшеницы на шахматной доске. Геометрическая прогрессия.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Создания Собственной Секты

Идея любопытная, но оказывается сильно перегружена. Автор хочет и про попаданца писать, и про то как он мужских персонажей в женском обличье сношает, и про свою авторскую магию, и про свою "систему", и про .... Короче, дохуя всего. И в таких ситуация, на моей памяти, ни один автор не справлялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Погасший

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Матерится не хорошо

0

Написал(-a) комментарий к произведению Погасший

Читаю описание, в котором автор коротко пишет про что его фанфик: «Сегментум Пацификус объят пламенем. Миры Империума трещат по швам, поглощённые огнём мятежей и ереси. Из глубин Варпа доносится зов Тёмных Богов» - И все. Автор, ты уверен, что этого достаточно для понимания сути твоего произведения? Но если ты хочешь таким образом интригу создать - поудаляй все теги или вообще можешь левых нафигачить. То же самое с обложкой и всем остальным. Пускай читатель сам догадывается что это такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Думхаммер: Я не хочу здесь находиться!

Фик приятно зацепил тем, что хоть гг - имба, но это не является основной темой сюжета. Да и сам получившийся персонаж приятен и интересен. За счет того что он не выебывается на публику и ведет себя адекватно в сложившихся обстоятельствах, что подчеркивает сильный характер.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

Кайбер-кристаллы — не просто «родственники» шардов с Земли Бет в плане внутренней организации. Они представляют собой части единой системы.“ - Когда пошло смешение двух миров, я дальше читать не смог. Все, это уже каша с придумыванием новой вселенной, в довесок к попаданцу, изменениям в каноне, кроссоверу с расширенной вселенной ЗВ, компьютерным играм и новым персонажам.,. И попсовым песенкам из нашего мира.  Это уже коричневая масса какая-то. Все, не могу физически это читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

Частенько глазам больно читать. Есть два фандома. И когда автор начинает пересказывать содержание и детали обоих - это тоже почти не оставляет места для сюжета и персонажей фика. Автор, зачем? За что?

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

«Вот у нас есть броня, а на броне — башня. Броня — она для того и предназначена, чтобы принимать на себя вражеский обстрел. И её, конечно, терять жалко….» - Автор, твой фик прямо переполнен подобным обьясняловом и блужданиями в лабиринтах разума. Местами просто невозможно читать, потому как главы чуть ли не полностью состоят из подобного унылого шлака. Умоляю, хотя бы частично урежь. Оно нах..й не нужно ни для сюжета, ни для декораций.

Написал(-a) комментарий к произведению Учение ситхов

Во-первых не ясно при чем тут ситхи, если фик исключительно по ГП. Во вторых, если из мира в мир без особых проблем может шастать кто угодно… то уже трешачком попахивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Шаман

Начал читать, - нарвался на блуждания в лабиринтах сознания, обьяснялово и прочее, что нахуй не нужно.

В добавок еще оказывается, что таких как гг бесчисленное множество, отчего непонятно почему автор пишет именно про него. У него какая-то уникальная предыстория? Какие-то личные душевные переживания связанные с прошлой жизнью? Так ведь нет, автор это удалил.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик который не спит

Уже с третьей главы автор начинает свой канон придумывать. Да еще плюхи новые добавляет…


Такое часто случается, когда автор не способен придумать ничего интересного. По крайней мере, годных фанфиков с таким количеством вводных переменных не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Иномирец. Книга 1. Сервитор и мир вечной войны

Многие путают исключения и правила. Вселенная огромна. Может быть именно по этому авторы часто тащат в нее всякую экзотику. Каждому хочется выебнуться.... Кто-то "горцев" (вечных) туда запихивает. Кто-то котодевочек с большими хуями. Кому-то ЛГБТ донат жирный сделали, так что тот про гомиков пишет. И так далее.

Но большинство книг по вселенной - это лишь выдумки самих авторов, часто противоречащие тому, что пишут другие. Следовательно - все это мифы.

Написал(-a) комментарий к произведению Марти Стьюшный Аддамс в Хогвартсе

1. Канон слишком сильно переделан. Лучше бы автор выбрал что-то одно, чем пихать в фанфик все подряд.


2. И смешивать два мира тупо в однородную коричневую массу - слишком распространенная и очевидная ошибка.


По итогу двух моментов, эта коричневая субстанция будет плавать огромной луже обьяснялова, занимающего большую часть фика.

Написал(-a) комментарий к произведению Иномирец. Книга 1. Сервитор и мир вечной войны

Киборг и сервитор — это два разных понятия, хотя оба связаны с сочетанием органики и технологий. Разберём их отличия:


1. **Киборг** (сокращение от "кибернетический организм") — это живой организм, обычно человек, чьё тело было дополнено или частично заменено механическими или электронными компонентами. При этом киборг сохраняет свою личность, сознание и, как правило, свободу воли. Пример: человек с протезом руки или имплантированным чипом. Киборги часто встречаются в научной фантастике (например, Робокоп или персонажи из "Киберпанка"), но уже существуют и в реальности в виде людей с бионическими конечностями.


2. **Сервитор** — термин, который чаще используется в специфических вымышленных вселенных, таких как Warhammer 40,000. Это человек (или то, что от него осталось), чьё тело и разум радикально модифицированы с помощью технологий до такой степени, что он становится скорее машиной, чем личностью. Сервиторы обычно лишаются индивидуальности, их сознание стирается или подавляется, и они программируются для выполнения определённых задач. Это, по сути, биороботы, созданные из органических останков.


### Основные отличия:

- **Сознание и воля**: Киборг сохраняет свою личность и независимость, сервитор — нет, он подчинён и запрограммирован.

- **Цель**: Киборги улучшаются для собственного блага или выживания, сервиторы создаются как инструменты или слуги.

- **Контекст**: Киборг — более универсальное понятие, применимое в реальности и фантастике, тогда как сервитор — специфический термин из определённых вымышленных миров

Написал(-a) комментарий к произведению Иномирец. Книга 1. Сервитор и мир вечной войны

Киборг и сервитор — это два разных понятия, хотя оба связаны с сочетанием органики и технологий. Разберём их отличия:


1. **Киборг** (сокращение от "кибернетический организм") — это живой организм, обычно человек, чьё тело было дополнено или частично заменено механическими или электронными компонентами. При этом киборг сохраняет свою личность, сознание и, как правило, свободу воли. Пример: человек с протезом руки или имплантированным чипом. Киборги часто встречаются в научной фантастике (например, Робокоп или персонажи из "Киберпанка"), но уже существуют и в реальности в виде людей с бионическими конечностями.


2. **Сервитор** — термин, который чаще используется в специфических вымышленных вселенных, таких как Warhammer 40,000. Это человек (или то, что от него осталось), чьё тело и разум радикально модифицированы с помощью технологий до такой степени, что он становится скорее машиной, чем личностью. Сервиторы обычно лишаются индивидуальности, их сознание стирается или подавляется, и они программируются для выполнения определённых задач. Это, по сути, биороботы, созданные из органических останков.


### Основные отличия:

- **Сознание и воля**: Киборг сохраняет свою личность и независимость, сервитор — нет, он подчинён и запрограммирован.

- **Цель**: Киборги улучшаются для собственного блага или выживания, сервиторы создаются как инструменты или слуги.

- **Контекст**: Киборг — более универсальное понятие, применимое в реальности и фантастике, тогда как сервитор — специфический термин из определённых вымышленных миров.

Написал(-a) комментарий к произведению Иномирец. Книга 1. Сервитор и мир вечной войны

Побаиваюсь начинать чтение, так как подобная тема грозит уйти в апгрейды этого самого сервитора… который очень быстро сервитором быть перестанет. И от этого непонятно, зачем про попаданца в сервитора писать.

В добавок, сервиторы проходят такую вивисекцию, что от мозга почти ничего не остается, только навыки прежнего владельца техники. Даже демоны толком их взять под контроль не в состоянии. Это как сделать тостер одержимым. Как туда гг может попасть - непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Ну, что тут можно сказать? Идеально. Даже несмотря на то, что автор начинает уходить в стратежку, что серьезно взвинчивает сложность написания, он справляется. Все на пять баллов, если не считать мелочей вроде предложения вызвать такси для СЕНАТОРА!!!!


И все же, как бы хорошо не получалось, хорошо бы стратежку свернуть, возвращаясь в колею приключенческого романа.


п.с. С меня однозначно подписка!

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Автор, неужели сложно писать так, в главе 34, там где идет речь про потери мирного населения??? Что тут сложного?


"Мы, десантники, стоим на страже величайших ценностей галактики — свободы, демократии и мира, которые мы несем с любовью в каждом нашем сердце! В этой священной борьбе за светлое будущее всей цивилизации мы всегда действуем с непревзойденной решимостью, защищая право каждого жить в гармонии и равенстве! Да, порой война требует от нас тяжелых решений, но каждая жертва — это не утрата, а сияющий символ нашей общей готовности отдать всё ради торжества демократии! Мы не боимся смотреть в лицо опасности, ведь каждый из нас, истинных демократов, знает: спасение миллиардов свободных душ стоит любых усилий! Если кто-то не смог присоединиться к нашему маршу за мир, это лишь напоминание о том, что свобода — это не только дар, но и ответственность! Мы, десантники, с гордостью несем знамя любви и единства, и никакие испытания не заставят нас свернуть с пути! Пусть звезды станут свидетелями нашей непреклонной веры в демократию, и пусть каждый наш шаг вдохновляет галактику на борьбу за мир и свободу!"

Написал(-a) комментарий к произведению Merchammer

С большим нетерпением жду продолжения. В особенности, как будут развиваться события с фанатичками. Наверняка автор придумал какой-то крутой сюжетный поворот с их участием и эта арка с походом к арбитрам обещает феерический финал.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Читаю уже 7 главу а пролог никак не заканчивается. При этом, про ГГ почти ничего, только рубленные фразы и блуждания в лабиринтах разума. И так 90 % с его участием. ГГ - аутист. А весь основной текст - вообще не про него, автор пре-канон придумывает, нахуя - непонятно.


я не знаю что происходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Перспективы у фика мрачные. Оригинальный мир по мотивам комиксов про супермена + оригинальные персонажи + оригинальная мультивселенная + в перспективе вместо романа будет стратежка + с каждой последующей главной будет все больше обьяснялова, вместо сюжета и персонажей.


Думаю все знают к чему это всегда приводит.

Наверх Вниз