Александр Орлов

Знаете чем хорошо изучать боевые действия РИА?, тем что они после себе оставили подробные рапорта и доклады, в том числе пошаговые, в плоть иногда до дейтвия взвода в РИ, при чем с документами...

В РККА такого не было,  и мы до сих пор гадаем, что это было - замысел, раздолбайство и т.д.

А при чем здесь сословное общество? Вы что решили что все офицеры РИА были из дворянского сословия?

То есть командир роты, дал указание при движении роты выделить дозор из пару человек командиру взвода -унтеру? 

Я так понимаю схема ваша? И схема батальона, тогда объясните, что в вашей схеме делает взвод пулеметов из пулеметной комнды? Ну это я немного докопался....

А так схема не живая....

Совсем не так, во первых при движении выделяется передовой, тыловой и боковые дозоры.... командир взвода унтер может отправить дозор только при взводной колонне, в 1914 при каждлм взводе был свой офицер...

Опять же для разведки при движении полка использовали охотничьи команды, при движении роты дозоры состояли из отделений, при батальонной из взводов....

Звучит бредово, во первых нужно понимать какая колонна передвигается - полковая, батальонная или ротная, в зависемости от этого всегда есть понимание о дозорах и его количестве....

Забудьте вы про Оськина, почитайте книги офицров в эмиграции...

Да я не спорю, вы пишите книгу...

Еше момент, если ГГ сначало дали мл. унтера, а потом георгия 4 степени, то ему статуту положен очередной чин, то есть ст. унтер....

Командирам батальонов и рот дозволялось иметь свою личную лошадь, если деньги есть, по штатам не позвалялось.... ротные офицеры передвигались пешим порчдком. ..

Охотники, не те котрые поступили на службу охотниками, а из которых создовались охотничьи команды несли службу в ротах, на полк вроде положено было 64 человека, при чем 4 из них имели чин унтер-офицера вне штатных должностей, но с началом войны их количество увиличили....

Это количество лошадей в пехотном полку, что касается Оськина, насколько я помню, он потом служил в РККА, где ло 1940 года как раз и были отлеленные командиры, а так почитайте устав РИА...

Паническое настроение, может не совсем точно выразился, скорее не желание воевать у кадровой врмии, которые у вас проглядывают в течении всей первой книги...

Лошади командиром рот, тем более ротным офицерам не пологалось, только комбату

Про зуботычины, взводными унтерами и фельдфебелями были только сверхсрочники, они были особенной кастой в отлиичии от сержантов в последующем, солдаты которым по оброзованию необходимо сдать было экзамен на прапорщика запаса обучались офицерами, жили в отдельных полатках и неформальной обстановкой общались с офицерами на ты...

Головной дозор осуществлялся охотничьими командами, так же как и разведка...

И если вам нужна реалестичность, то уберети ранцы ГГ из 1 книги, в РИА ранцы были только у гвардии и у инженерных войсе, все остальные ходили с вещ-мешками...

Уже писал к первой книге, что офицеры пехоты на лошадях не передвигались, за исключением комбата, это ко 2 главе...

И в РИА не было обращения - господин отделенный...Это вам не РККА, только по чину или имени отчеству в неформальной обстановке...

Да чуть не забыл, солдата с оброзованием в РИА ни кто не мог загнобить, да и офицеры с ним общались практически на равных, тем более перед дембелем такой боец обязан был держать экзамен на чин прапорщика запаса, а как вы думаете, кто их обучал?  Так что через полгода он получил бы ефрейтора, а через год мл. унтер-офецера, что давпло ему основание на получение офицерского чина прапорщик запаса...

Если читали Порт-Артур, то Звонарев, как раз и был таким прапорщиком...

Я про ваше паническое настроение солдат, читал воспоминания про августовские леса, там того что вы описали и близко не было....  А осенью 1941 года при отсуплении была паника и безнадежность, тоже самое просматривается и у вас, при этом напомню, что войну Нам объявили и народ в том числе и мобилизованные были на патриотическом подъеме....

И так для справки, на лошадях в РИА, так же как и в РККА передвигались только командиры батольонов....

Про отношения, что мне не понравились, взводный унтер у вас прям как большевики описавали....Чуть что сразу в морду) Рукоприкладство в армии было, есть и будет, но это не значит, что солдат прям гнобили, а если учесть, что многие из них мясо чуть ли не первый раз попробовали в армии, да еще их и грамматики обучали, а после армии можно было пойти в городовые, то службу в армии ценили...

Далее, стрелковая подготовка в РИА была на достаточно высоком уровне, котрую РККА так ни когда и не сиогла достичь....

И как это у вас унтер в разведку бойца отправляет, он что комполка? Для разведки в полку были охотничьи команды, обычно две конная и пешая....

Это так, я по верхам прошелся....

Если вам интересно про заклепки, то могу еще раз пройтись и вам написать, если нет, то нет‍♂️

Честно говоря из книги я почему то понял, что ГГ служит в Копорском полку...

Очень понравилось более менее хорошее описание штатки, снаряжение и обмундирование героев книги, но при этом очень большой негатив вызвал взаимоотношении внутри подразделения, скорее даже ваше непонимание или незнание русской императорской армии, особенно в 1914 году.... в том числе офицерского корпуса, сложилось ощущение, что вы взяли воспоминания РККА осени 1941 года  и надели на них погоны 1914, а унтера у вас вообще что с чем то.....

С начала войны действительно набора в Валаамскую школу юнг больше не проводилось, но первый и последний выпуск как раз весь ушел на флот, часть роты ушла на Невский пяточек в составе 4 бригады морской пехоты КБФ, а часть несла службу в составе Ладожской флотилии, в последующем все оставшиеся в живых окончили открывшаюся в Ленинграде школу боцманов и с начала навигации 1942 служила на кораблях КБФ.

Это что касается Валаамской школы юнг, но после нее кроме школы юнг Северного флота, в 1943 были созданы школы юнг при Амурской военной флотилии,  Беломорской флотилии в Архангельске, при Каспийской флотилии, в Батуми и других городах. После окончании школы оне несли службу на вспомогательных судах ВМФ....

Вы неправы, Соловецкая школа юнг была второй, то есть не единственной, первая была на Валааме, создана в 1940 году, практически вся погибла на Невском пяточке.....

На фронт наврятли, скорее всего на боевое траление после войны...

Школа юнг в Череповце была речного флота и на Северный флот их не отправляли, после оканчания школы они в основном шли в речные или морские училища. 

Как вы все задолбали со своим ИИ, хоть бы отметку поставили, читать невозможно, бред полный, матросы офицеру вопросы задают и учат еще, вы смеетесь....

Нечетабельно и поставьте отметку что книга написана с помощью ИИ

Читать невозможно....

Никак, только если создать свою альтернативную историю...

Но главное нужно их изучать, что бы недопускать их в дальнейшем, для этого в царской россии был генштаб, который издовал полную историю боевых действий, а вот после этого не стало...

Для того чтобы высадить десант в Крыму, нужно сначала заиметь свой, потом уничтожить Черноморский флот и только после этого можно осуществлять десантирование.....

Здесь вопрос в том, насколько нужны были в Крыму войска приморской армии? Насколько помню когда сыпался крымский фронт 321 дивизия защищала Евпоторий от десанта, от десанта!!!!

В октябре по карточкам выдовали 1 ведро в сутки, это примерно 10-12 литров на человека, потребность человека примерно 3 литра в сутки. Так почему все решили, что в Одессе не хватало воды? Проблемы с поставкой воды - да были, но нехватки воды не было. 

Брянск погиб возращаясь с Одессы без сопровождения, Днепр вместо того чтобы отправить его с эсминцем как имеющим больший ход, поставили в конвой, по большому счету и первую и вторую потери можно было избежать....

Вот это правильный подход, нужно разбить задачу на несколько блоков.

1. Могла Приморскся армия еще оборонять Одессу?

2. Помогло бы продолжение обороны Одессы - Крыму?

3. Возможна эвакуация Приморской армии, через 2,3 или 4 недели?

4. Где Приморскся армия больше принесла бы пользы, при обороне Севастополя или в 51 армии?

Про одновременную оборону Севастополя и Одессы разговора нет, хотя и возможно....

То есть пока 157 дивизию не перебросили все нормально было, а как перебросили, так войск не хватает.... Как то интересно у вас получается...

То есть танки надо перебросить? А за чем?, зимой 1942 в Крым танки КВ перебросили, что с ними стало думаю рассказывать не надо? Про тылы, вы удивитесь но при обороне крепости или базы не нужен такой большой тыл как в поле. По снабжению, два месяца снабжали все нормально было, а потом как противника от города отбросили проблемы начались... Я вас правильно понял? Посмотрите потери судов при снабжении Одессы и сравните их с потерями при снабжении Снвастополя.... по поводу охраны конвоя, у Черноморского флота не было противника на море, от слова вообще, авиация противника? Ну так при правильной логистике она опасна только в портах разгрузки.....

 Вы пошутили???

В Одессе был совершен единственный за всю войну с немцами успешный морской десант, кроме того в ходе него разгромили 4 армию румын....

В чем вы видете проблему снабжения Одессы? Флот высадил  157 дивизию, мало кто знает, что в дальнейшем это 76 дивизия ВДВ,  сука дивизию высадил, в чем были проблемы?? 

Румыгы и немцы охренели после оставления Одессы и бросили части в Крым....

Добро

А ваше мнение?

Лично мое мнение, эвакуация Приморской армии после разгрома 4 армии румын и прибытие новых частей, было не то что ошибочным, а преступным, позволившим начать и продолжить наступление на Севастополь....

У меня есть свое мнение, подкрепленное документами, в том числе и немецкими... Но всегда готов выслушать мнение большинства....

Вот вопрос Вам, вы в курсе, что немцы из за проблем под Одессой перекидовали туда свои части, кроме 72 ПД которая там уже воевала, туда направили 132 ПД и тяжелую артиллерию и ваши любимые Ю-87, но вот облом, наших частей уже не было.... После эвакуации Ю-87 сосредоточились нс одном участке, угодайте на каком????

Теперь напомню, что при эвакуции мы оставили там свои тылы, а именно конный и частично мех состав...

Что касается воды, после наступления с ней проблем не было, от слова вообще....

Вы что серьезно?  Вы что думаете что у Балтийского флота главная проблема была Ю-87, вам самому не смешно? В отличии от Балтики, Черноморский флот действовал у себя в песочнице без противодействия флотов противника.... Их сказки про десанты не то что смешны, а вводят в заблуждении руководство страны....

По поводу воды, вам самому не смешно? Вы мне предоставили приказ о том что в домах идет утечка питьевой воды.... Утечка!!!!а не отсутсвие, в Ленинграде зимой за водой ходили на Неву и каналы, а у вас не контролируемое использование воды.....

Тогдаю я вас не понимаю...зачем вы пишите про потери эсминцев при эвакуации, если их не было?

Далее, давайте опредеоимся, 3 армия румын блогодоря обороне Одессы наступала на Крым или нет?

Что касается воды, кроме фильма Жажда у вас есть подтверждение проблем с водой в Одессе?

По поводу вопросов, у меня их к вам тоже нет))) почти))) ответьте для себя на вопрос, если бы войска остались держать Одессу, это помогло бы обороне Крыма или нет?

Какая жажда? О чем вы? В городе было достаточно воды, хватало своих родников и скважин....

А теперь можно по подробнее про потерянные корабли при эвакуации, может я чего то незнаю, но кроме Большевика с которого сняли всех, потерь не было....

А теперь предлогаю перейти к цифрам, Одесская группа держала 3 и 4 армию румын и 72 дивизию вермахта, после оставления Одессы 4 армия ушла на переформирование, а 3 армия и 72 пехотная дивизия пошли в крым.....

Еще вопросы есть?

А в чем условия будут хуже? Ответ ни в чем...части которые обороняли Одессу бездарно потеряли в Крыму, при этом осводившиеся части из под Одессы румын и немцев ушли в Крым... в отличии от Ленинградского фронта нанести тяжелые потери флоту невозможно, да и как пример Ханко, который эвакуировали только из за блидайшей заморозки льдов, что в Черном море невозможно....

Хороший вопрос, но главное отличие наверно в том что просрали хорошо обученные и обстреленные части из Одессы на тыловых рубежах....Лучше было их оставить в  Одеесе, толку было бы больше....

Все там же, англичане продолжают щемить немцев.....

С чего это, насколько помню с Н-11

Начало зашло просто шикарно, но дальше я так понимаю автор использовал ИИ... И все произведение превратилось в отчет и ..... рекомендую прочитать первые 4 главы, а дальше как у многих автор использует ИИ все четко, короче бред начался....

Это не панцер-3, а БРЭМ на его базе, выпущено вроде порядка 180 штук, тот что на фото, если не ошибаюсь вооружен авиационный 15 мм пушкой, фото сделано в Берлине, вместо башни у него деревянная коробка, которая скорее всего укреплена бронелистом...

Читая произведения написанные с использованием ИИ, понял что они все одинаковые, все обороты речи в разных произведениях один в один, стал ловить себя на мысле что я это уже читал... Оригинальность произведений пропала....

Точно, раритет....

Вроде с нефтянной дороги