Александр Орлов

А с чего вы решили, что государственное общежитие пролетариата было только в Ленинграде?

Не путайте с Сенной

Да ладно, в каком именно месте? Кусок Лиговского канала существует до сих пор, есть такая станция Лигово... Хочу напомнить канал начали закапывать в 1891 году....

Каким образом, если это был водный канал? И как такого понимания Лиговки не существовало...  В ваше время был только только построен Николаевский вокзал, напротив построили гостиницу, между ними находиллась знаменская площадь и знаменская церковь... если смотреть глубже то от начала Лиговского канала и до Обводного канала были казармы гвардии.... Так что какой разбой?

А при чем тут Лиговка? В то время ее просто не существовало, тогда был Лиговский канал, часть него до Обводного канала засыпали в 1891-1893 гг, а основную часть засыпали уже во времена СССР, в плоть до 1970 годов. Да и криминальным Лиговка стала после революции, именно после нее в одной из лучших гостиниц Санкт-Петербурга разместили Государственное общежитие пролетариата - ГОП (отсюда и Гоп-Стоп), куда свозили с вокзалов беспризорников. А до революции это был респектабельный район, не забывайте, что через Лиговку проходит Невский пр., да и в основном там распологались казармы гвардии....

Полностью согласен, в царской семье не просто давали ордена при рождении, а давали ордена высшей степени, как бы вводя их в руководство ордена по праву рождения. При этом нужно обратить внимание, что орден Св. Георгия при рождении не давали, потому что в стату четко указано, только за боевые подвиги.

Поэтому в царской семье и ценилось награждение орденами более низкой степени и вы часто можете увидеть фотографии членов царской семьи всего с одним орденом Св. Владимира на форме....

А так это довольно таки непростая система награждения орденами в Царской России, где есть много различных нюансов.......

У вас на фото не та модификация  76 мм орудия 1902/30 года, это тип 1, выпускалась только вроде до 1932 года, да и наврят ли с Матильдой справится...  Дело в том, что у вас орудие с длиной в 30 калибров, а на Матильду нужно хотябы 40))) Да еще что бы и подресоренными были для перевозки на автомобилях не в кузове а на прицепе....

Вот это скорее ваши трехдюймовки:

На этой фины еще и колеса заменили:

Сомневаюсь, что во времена да Винчи были Pz.Kpfw. IV))

Первая)

А что за картина? Что то знакомое, но не могу вспомнить где видел

Да хватает, я вам специально карту того времени кинул...

Советские раньше были рождественскими, возле парка Таврика  был полигон, вокруг были казармы, частично еще действовал Лиговский канал, да много чего еще....

Может поможет

https://retromap.ru/_1419134_z12.75_59.954623,30.365346

Вы не забывайте, в то время там были казармы гвардии....

Нужна помощь?

Сложность в переделке?

Прошу прощения, но по улицам города у вас практически везде касяки или косяки.....

На фонтанке было училеще пыжиков, а министерство было на Итальянской....

Но я об этом уже писал......

Немного дополню по ранцам. В русской императорской армии ранцы стояли на вооружении в пешей артиллерии и инженерных войсках, также в некоторых полках гвардии были неуставные ранцы.

Ранец пешей артиллерии и инженерных войск:

Министерство юстиции распологалось на углу Итальянской ул. и Малой Садовой во дворце Шуваловых, сейчас там расположен музей гигиены. А на Фонтанки располагались чижики-пыжики Императорского училища правоведения, в настоящее время там расспологается Ленинградский областной суд

Вторая

По идеи 85 мм зенитки ОФ снарядом метров с 500 должны брать матильду, а при поподании в башню точно сорвет ее с пагона....

Я так понимаю после боя пушечных матильд стало намного меньше

А по бронированию, почему 15 или 25 мм дополнительной брони, можно же наварить не 15 мм, а два раза по 15 мм, основная задача же не просто увеличить толщину брони, а сделать так что бы броню не пробивала противотанковые орудия. Поэтому первые экранированные Т-26 несли допброню толщиной 30-40 мм

Экранирование танков Т-26 делали листами 30-40 мм, что доводило броню до 45-55 мм и не пробивалась на дистанции 500 метров 45 мм орудием. То есть  двухфунтовка экранированный Т-26 может пробить только на дистанции 100-150 метров. И то не факт, что возьмет. Опять же не нужно забывать про скорость матильды, по снегу не более 10 км/ч, если не меньше. Побольшому счету неподвижная хорошо бронированная мишень....

Насколько помню британское контрнаступление в мае 1940 года остановила всего одна зенитная батарея 88 мм зениток охраны штаба Ромеля...

Опять же единственное правильное решение не отводить орудия, а поставить их на прямую наводку, два грузовика снарядов это примерно 150-200 снарядов. Так же нужно отправить пару танков для буксировки застрявших грузовиков со снарядами. Кроме скорости, одной из проблем Матильды 2 было отсутствие осколочного или фугасного снаряда, то есть против артиллерии они могут сражаться только бронебойными снарядами....

Да и количество Матильд 2 не может привышать 24, но скорее, как и во франции, то есть 16

Экранированные Т-26 и БТ должны держать выстрел ангийской двухфунтовки, тем более там броня получается даже толще, чем на первых Т-34.

Опять же по Матильдам, по чему ГГ ожидал Матильды только летом? Из за того что 16 Матильд 2  7-го танкого батальона были переброшены 6 мая 1940 во Францию? Но если посмотреть выпуск танков, то за 1939 год было выпущено 24 танка. Так что их прибытие на фронт можно было спрогнозировать.

По первому пункту: 

Что в этом источнике написано про оброну Кронштадта, Оренбаумского плацдарма и Сестрорецкого рубежа в зимней период - практически ни чего. Посмотрите действия финских диверсантов хотя бы, дам подсказку февраль 1943 один из дотов принимал участие в отражении атаки...

Пункт два:

Заканчивайте нести хрень про полевой станок и действия расчета вне дота, вам самому не смешно? Я даже представил, дот держит главное направление и вдруг его обходят с тыла и они снимают тело пулемета и устанавливают его на пехотный станок, потом его тащат на запасную позицию, а в это время с главного направления раскатывают дот. Вы точно не диверсант?)

Пункт три:

На личности с вами не переходил, но видемо стоит....

Вы что за х...ю несете, Кронштадтские доты построены в начале 30-х годо!!! При чем здесь Псков и Остров? Я конечно понимаю что вы не из Ленинграда, но я из города-героя и изучал достаточно плотно оборону Ленинграда, вы в курсн что в зимней период снимали с катеров пулеметы и орудия для укрепления Ленинграда со стороны финского залива, у балтфлота для этого даже была создана даже рота танков Т-26, которая по моей информации применяла танки Т-26 против немцев до весны 1945 года...

Далее, я к вам ни когда не обращался ни по каким вопросам, так что бредите вы, рекоменду вам сначала получить военное, а не диванное оброзование, что бы рассуждать по тем вопросам, в которых вы ни чего не понимаете.....

Почему вы решили, что они не использовались? Использовались по прямому назначению. Далее у меня сложилось мнение, что вы думаете что пулеметы в дотах стоят на пехотных станках, но это не так. Для каждого пулемета установлен свой станок с системой охлаждения, вентеляции и бронирования. 

И вот вы предлогаете, снять пулеметы, а вернее только тело пулемета без станка и щита и поставить в доты вместо них гочкисы, которые на пехотном станке просто невозможно установить в доте и для его установки придется переделовать казематные станки, придумовать систему охлаждения, кроме того пулемет имеет более низкий темп стрельбы, проблемную систему подачи патронов и т.д.

Да вы походу вредитель, за ваши идеи в то время расстреливали)

А с чего вы решили, что это место менее ответственное? Особено зимой, когда лед встанет. Да и запас патронов в пулеметных дотах должен быть намного больше, чем в пехотных рядах. 

Зачем в Ленинграде нужны Гочкисы, где для них патроны брать. Да и свое производство было в Ленинграде, они производили ППД-40, ППС-42, 45 и 76 мм орудия, танки КВ и даже пулеметы Максим, котопых выпустили более 4000 шт. Скажу даже больше, из Ленинграда везли оружие, а не в Ленинград.

Блокадный Максим:

Как то мне попалась книга Императорской России в которой разъясняли почему Англия нас не навидет, насколько помню главный смысл был в том, что они вышли из славян...

Патрон другой, шведские могли поставлять в финляндию...

Наши 20 мм орудия, которые можно было использовать против авиации и танков, но качественрое  производство наладить не смогли....

Гочкисы разные были, их в том числе выпускали и в Англии, вроде порядка 50 т.ш., в Польше, в Шведции и т.д.

К 1939 году их уже не было, также как  большей части танков Рено, Испания.....

А вот патрон маузера оставили на вооружении, насктлько помню в погранстраже в основном, но порядка 1500 шт было...

Скорее всего последователи предателя взявшего псевдоним Суворова, не знаю модно что ли тогда было обсирать нашу страну и наших дедов...

И это касается не только Советского союза, но и Императорской России, как пример В. Князь Сергей Михайлович, про которого даже в советские времена Сталина писали, что он создал современную артиллерию России, поставив на вооружение новые орудия, приборы для стрельбы и тактику, но в 90-е из него сделали крайнего, да еще и коорупционера....

В основном трофейное оружие с польши и финляндии шло на вооружение истребительных отрядов НКВД, изучая историю Салминского и Пяткарантского истребительных отрядов НКВД, меня удивило их вооружение, вооружили их польскими винтовками маузера и несколькоми автоматами Соуми....

Поляки изготавливали, а не переделовали Гочкис

Скорее бронетанковые)))

Также Гочкисы выпускали в Англии, часть из них шла на вооружение танков, в 1930 году РККА на склад отправила 312 танковых пулемете Гочкис Марк 1. После этого была Испания, куда втюхали практически все иностранное вооружение и устаревшее и не надежное наше, как например 20 мм зенитные орудия ФЛАК.

На июнь 1941 года на скдадах РККА числилось 71 пехотный британский Гочкис и 42 авиационных французских под патрон 8 мм....

Насколько помню во время ПМВ закупили Гочкис 1909, ручной пулемет, чуть больше 500 штук. В основном они пошли в авиацию. Одно время он также стоял на вооружении в бронетанковых частях РККА, в частности им вооружали Русский рено , МС-1 (Т-18), БА-27. 

Так же в РККА могли быть трофейные Гочкисы: польский WZ.25 под патрон маузера (кстати немцы его поставили себе на вооружение) и японские Тип 3 и Тип 11 под патрон Арисака...

Ну и фото Гочкиса 1909 в РККА:

Зачем перезаряжать револьвер, если произвел один выстрел?

Опять же автор пишет детектив, где мелочи очень важны...

Глава 10, откуда взялась гильза в банке, если грабители были вооружены револьверами?

Глава 24, откуда у ГГ героя табельный пистолет с 13 патронами, если у него табельный шестизарядный  револьвер?

Спасибо за продолюение! Не понял момент про ордена, почему два Красных знамени ниже двух орденов Ленина, если они должны быть в одном ряду из 5 наград....

Хорошая глава, спасибо

А зачем Горбачева в Ленинградские кресты перевели? Может он все таки в Бутырке сидит....

По поводу улучшения бронирования танка Т-26, всегда размышлял, почему нельзя было поставить лобовой наколнный лист, как на Т-70 в 45 мм и воткнут два движка? После этого нужно только увеличить толщину брони башни до тех же 45, а современем движки можно заменить на дизель как на Т-50 

Так БТ экранировали в Одессе и Ленинграде, но в не очень большом количестве, но основным заводом по экранировки танков БТ оказался танкоремонтный завод в Хабаровске, который для экранировки использовал листы от немецких танков, вес брони составлял всего1,5 тонны

Экранированный таким способом БТ

По экранированию танков, экранировать танки Т-28 и Т-26 начали после первых потерь от ПТО финов в зимней войне.  Инициативу проявил Гинзбург экранировав Т-26 30 мм листами. 30 декабря 1939 проведен обстрел танка, который показал что 45 мм ПТО не пробивает броню с дистанции 400 и 500 метров. В феврале первые 27 Т-26 и 27 ХТ-133 пошли в бой и хорошо себя проевили. Бронированные листы крепились с помощью электросварки и на гужонах. Вес машины достиг 12 тонн, эксплаутировать машины рекомендавали  на пониженных передачах. Также КБ завода разработала специальную памятку для войск по экранированию всех типов танков Т-26 в полевых условиях.

В вашей реальности думаю Гинзбург после первых боев и потери большо количества танков также разработал экранирование на Т-26 и ГГ мог бы запросить с завода комплекты для установки на месте. Вот только на сколько я понял, в бригаде танки Т-26 только в 106-м батальоне, а так побольшому счетк бригада на БТ, если это так то напрягать надо Харьковский завод, который кстати начал выпускать дизельный БТ-7М. Да и увилечение массы не так скажется на танках БТ.

Т-26 экранированный в 1941 только при помощи электросварки

Экранированный БТ

По крайне мере так было в РИ, вы другого пока не указали

Ну во первых Токарев занят пулеметом, а во вторых опыт работы с пистолетами в России на 1924 год был только у Прилуцкого

Как вариант, можно предложить доработку пистолета не Токареву, который занят пулеметом, а первому русскому пистолетчику Сергею Александровичу Прилуцкому, который еще в 1914 году изготовил первый русский пистолет, а после революции продолжил конструктурскую деятельность. В 1928 году выйграл конкурс у Коровина и Вальтера, после чего должна была быть  выпущена партия в 500 пистолетов Прилуцкого обр. 1927 под патрон 7,65х17, но РККА перешла на новый патрон 7,63 маузер и далее на 7,62 ТТ.....

1914

1927