Заходил
Не понравилось. Манера и стиль изложения отталкивают. Очень похоже на ИИ. Да и по смыслу слишком много вопросов. По сути гг весь такой преисполненный решил выиграть всю РЯВ одной своей ротой начисто игноря любые возможности изменить историю. Резюмирую, так себе "последний шанс империи". Хана империи. Имхо.
Очень понравился цикл. Герой, конечно, на мой вкус несколько излишне морализаторствует частенько. Но это на любителя) единственное, как по мне, не хватило какого-то "послесловия", что-то вроде "герой вернулся в свое время, наступившее с учетом всех раздавленных Гг бабочек" и из "интернета" узнал бы (и мы все вместе с ним) результат всех действий гг. Что с Римом/Карфагеном, Птолемеем/Деметрием, будущим переселением народов и прочая, и прочая.
Автор, огромное спасибо за ваш труд!
Да там правда пробы негде ставить от ляпов до откровенных нелепостей. А самое настораживающее это то, что есть масса хвалебных отзывов.
Автор, повторю то, что уже тут писали неоднократно, зачем лезть на поляну (ВОВ), в которой ну вот совсем не в теме. Пусть это будет любой другой мир. И всё. Никаких проблем. А так ваши ляпы откровенно провоцируют людей что-то знающих по теме. Зачем вам это??? Зачем обесценивать свой труд. А это ведь в любом случае труд, хоть и с нелепыми ляпами
Хороший язык?? Это ж что вы такое читали "До"? Если вот Это хороший язык. Диалоги так вообще жуть жуткая. Постоянное нагромождение "сказал он", "сказала она".
Увидел было серию про интересный период. Вроде бы хорошая задумка. А уж количество томов серии навевало приятные мысли. Ща как почитаю.... Но, блин. Это нечитаемо. Мерисью в Новых Васюках с картонными персонажами и деревянными диалогами. Увы.
Более невообразимого бреда я не читал в жизни. Я честно пытался. Терпел. Сквозь зубы буквально продирался. Но "не смогла, я не смогла". Третья книга меня добила. Дальше нет.
Автор, такая отличная была задумка и так шедеврально слита. Я даже не знаю, с чего начать "анализ". Стойкое ощущение, что книгу писали несколько разных школьников. Как письмо дяди Федора родителям. То постоянно воскресающий Черкашин , которого то ли убили то ли нет в Лос-Анджелесе, то вредящий колонии Томпсон , "настраивающий индейцев против колонии и вооружающий шошонов огнестрелом". Как он их настроил и вооружил? Он вроде бы с больным экипажем доплыл. Потом чуть оклемался и сразу уничтожился. Сцена утопления эскадры наглов силами индейцев "без потерь". Почти синхронно. С какими-то чудо зарядами с огнепроводным шнуром (его так-то не придумали даже ещё) и закладываемым "ниже ватерлинии". Серьезно? Причём индейцам объяснили как подрывать корабли буквально на коленке ночью и вуаля, наглов нет. Третий "Свифт" вообще раскололся пополам от тарана индейской пирогой с каким-то там зарядом. Серьезно?! А зачем так заморачиваться? Спалите сразу Лондон с помощью "звезды смерти" и всех дел.
Фрегат "стойкий" от Калифорнии до Питера идёт 23 дня? Серьёзно? На каком же это "пердячем паре" он так пролетел из другого конца географии.
Линия декабристов нелепость от первого до последнего момента. Секретные заговорщики вопят о своих планах направо и налево, Пестель откровенничает с каким-то купчиной, потом похищает его. Император не в курсе, но главному герою верит на слово во всем. Вы умрете, они восстанут. Я точно знаю. Откуда сказать не могу. Благословляю тебя, о великий Правитель всея Калифорнии..... Бред.
Да и в принципе какой смысл сливать декабристов? Это ж не Ленин с Временным правительством. Их и так вполне просто подавили и никакого мегашатания империи не приключилось. Разбуженный ими Герцен герою вряд ли бы помешал. Я б ещё подумал, если бы гг попросил царя с собой завернуть десяток другой будущих декабристов в Америку , на поумнение. Но нет же.
То главный герой основывает свою вольную колонию со своим флагом, то он ложится под царя батюшку, то кто-то там стучит на гг из Калифорнии в Питер и наглам. Да так быстро, что новости прям опережают гг. Он ещё за "три недели" до Питера не доплыл , а МИД Британии уже успел "завалить " царя батюшку нотами протеста. Когда успели то? И чем? Морзянкой? Телеграфом? Телефоном? Или мож по интернету?
Ирландец попадает в плен к шошонам, они его держат сколько то месяцев в плену ,(а зачем?), потом он сбегает (как?).
В общем несмотря на мою любовь к попаданцам, АИ и все такое - это читать нельзя. Это не альтернативная история это бредятина.
Автор, будь последователен. Закрой комментарии и к этой книге тоже.
Ну, как говаривал один персонаж, кому и кобыла невеста (с). На вкус и цвет.
Это даже уже не "бройлер 747" терпит бедствие над водами океана на протяжении трехсот с чем-то серий. Это что-то запредельное. 50+ томов вы серьезно???
Ну это уже каждый сам для себя решает )) я бы в принципе не читал комментарии до прочтения книги. Спойлер жеж. Но каждому свое.
Да куда больше то? Почитайте Ревизора на 50+ томов. Если некоторые терзания с метаниями убрать, я б и эту серию минимум на том сократил.
Я бы провел параллели с Пикулем. Тот тоже частенько гробил своих героев переживших кучу опаснейших моментов совершенно нелепо. Баязет. Крейсера. Но в данном случае смерть гг все же скорее логична. Ну он реально и так зажился на свете белом. С его то "послужным списком". Даже справедливо отчасти. Ответил за свои косяки. Самой высокой мерой.
Цикл прочитан. Не отказываюсь ни от одного своего слова критики в адрес гг. Но! Если в целом, то это было масштабно. Эпично. Глобально. И даже смерть гг в чем-то нелепая, а в чем-то логичная не испортила впечатления. Резюмирую. Цикл получился огненным. Спасибо автору.
И было бы любопытно почитать какой-нибудь "вбоквел" всей этой истории. А ещё круче если бы сознание Федора "проснулось" в личности какого-нибудь его потомка. Например того же Святослава. Тоже ж тот ещё кобель был. )))
Да причем тут на кого я молюсь. Просто любопытно, что вы не видите парадокса. Гг, обладающий послезнанием может ошибаться тамушта он человек. А те же Ленин со Сталиным, послезнанием не обогащённые, не люди, сталбыть, и они априори мудаки, права на снисхождение не имеющие. А по сути единственное постоянное действие гг - танец на граблях.
Конечно нет. Он же продуманный Попаданец. Он оставит воспитание наследника на поглупевшую жену,а потом полкниги возмущаться , негодовать и говорить, "как же так?!" (С)
Спорный вопрос. "Бардак настоящий" был как раз ко времени Сперанского. К первой трети 19 века. Спустя 130-140 лет "после" времени гг. А во время гг было относительно "свежее" Соборное уложение 1649г.
Аналогичная метаморфоза с Нарышкиной. То любила,не разделяла детей своих и не своих. А потом рррраз и возжелала на трон. И , оказывается , ненавидела всегда.
Прелюбопытнейшее чтиво. Вот кроме шуток. Достаточно динамично. В меру (тут не бесспорно) рояльно. Но! Едва доходит до богатого внутреннего мира гг , а его очень много, как начинаются форменные чудеса. Ленин со Сталиным озверевшие предатели русского народа (почему? Тамушта! Вот почему). Тамушта они пинком гнали народишко в свое светлое будущее. А кто не гнался - в расход! Никого не напоминает? Может быть просвещенного гг? Не? Это же другое. Те глупые маньяки, а гг одухотворенная личность, единственно знающий как надо! Не путайте. Но это даже фиг с ним. Фиг даже с картиной Петра , изображенного .... Ну в общем все видели кем изображенного. Бестолковый в общем был Петр за номером один. Все у него было не по системе. Метания у него были. Терзания. То ли дело мудрый гг. Понял-понял. Это другое. Ладно, фиг с ним с Петром. Тоже. Далее. Тут с другими персонажами такие метаморфозы приключаются. Я вот как-то пропустил тот светлый момент, когда "добрая и не отличающая своих детей от Феди/Вани", "за что гг ей был искренне признателен" Наталья Нарышкина вдруг внезапно стала "полна ненависти и возжелала усадить свою задницу на трон". Аналогичная метаморфоза приключилась и с супружницей гг Анной, которая из умницы и лапочки вдруг внезапно стала признмленной хабалкой. Как так-то? А самое главное, гг весь из себя такой всезнающий и все понимающий растил вот растил петрушу, всю душу в него вкладывал. Дартс ему конструировал. А один фиг испортили демоны Петруччо. Вот жеж дурные гены. И, удивительно, гг прям все понял и осознал на примере воспитания Петра. И когда у него наследник появился, то гг понимая всю важность правильного воспитания преемника прям окружил сына заботой , воспитанием. Что? Неужели нет? Ой, как неудобно получилось. Так ведь некогда. То война, то эпидемия, то рыженькую с титьками завезли в гарем. Как ее там? Маша? Глава? Хуяша? Да бог с ней. Царь занят. Царь сыночку корзиночку оставил на попечение вчера умницы Анны, но не учел, что умницей Анна была в первой серии, а теперь она уже "тупая ограниченная хабалка". Как она повлияет на сыночку корзиночку? Естественно, плохо. Общается гг с уже внезапно почти десятилетним наследником и вдруг узнает в нем черты тупой Ани. И негодует. Удивительно, да? Вот всё зло от баб. Резюмируя личность гг напрашивается только одно. Все вокруг ляди и мрази, а один гг д'артаньян. Последовательный и непримиримый.
Это же то самое фундаментальное "вы не понимаете. Это другое"! :-))
Отличная серия. Спасибо большое автору! Скорее бы продолжение.
Был на секунду в самом начале момент, где гг читает нотации пьяному урке крановщику, когда хотел закинуть книгу куда подальше. А вот даааааальше. На одном дыхании прочитал! Вещь! Огромный респект автору. Готовый сценарий для боевика. Не знаю, какая тут АИ , но приключений тут на вагон и маленькую телегу.
Очень понравилась первая книга серии. Прям суперский супер и огонь огненный. Очень пронзительно и как-то с душой что-ли написано. Сопереживание гг прям шло-шло. А вот дальше... Выскажу тут непопулярную мысль, но чем дальше потом в лес.... Тем натужнее и по верхам. Уже европейские "гастроли" гг вызвали прямо скажем недоумение. Польские "приколы" , "знакомство" с "Берти", Герценская история со случайно забытым дневником.... Ну такое... Из пальца.
Американские приключения тоже не зашли. Причем изначально в корне. Видимо моей ватной душе претит усиление "вероятного (и реального) противника", а именно этим усилением пендосов наш гг и занялся. Ну и финал слит "за все хорошее против всего плохого". Тем не менее, автор явно умеет писать - повторюсь, первая книга просто Космос.
Благодарю за обстоятельный ответ. Я только про первое это упоминание дочитал, поэтому до "развенчания" этого "мифа" не дошёл)
Если совсем честно, то все равно полагаю даже скорострельность в пять выстрелов нереальной для того времени. Но вас услышал.
Очень даже бодренько и интересно. Но 6-7 выстрелов в минуту у пехотинцев в середине 18 века.... 6-7, Карл! И ладно бы гг напрогрессовал своим чудо-богатырям условную берданку. Так нет же. Речь идёт о пруссаках, у которых своего Попаданца вроде как нет....
Для справки даже в наполеоновских войнах скорострельность пехотинцев была до трёх выстрелов в минуту. Трёх! А тут 6-7 за 50 лет до товарища Буонопартия... С чего бы?
Это точно про "попаданца" книга? Какое-то масло масляное. Оооочень неспешно идет сюжет. Тягомотина с "бабами Гг". Весь мир губернии вертится вокруг этой Пелагеи. Вот прям все-превсе хотят ее... Интересно, скоро ли на горизонте появится ЕИВ Александр Второй Освободитель чтобы "отжать" у гг его прелесть??
Больше похоже на "дамский роман" в самом плохом смысле этого слова. Интересно, к пятнадцатому или двадцатому тому Гг достроит свою лесопилку?
Авторы, а можно уточнить, какое такое "крепостное право" по мнению Гг надо бы отменять лет за сто? Время действия начало 17 века. Еще до Соборного Уложения 1649 года, запретившего урочные лета и установившего бессрочный срок сыска беглых туева хуча лет. Нет ещё как такового прям крепостного права. Не сложилось еще. Только-только заповедные лета появились при грозном. Откатывай назад - не хочу. А у гг такие танцы с бубном вокруг этого прям....
Вот до этой части всё было плюс-минус нормально. Гг потенциально дробит и ослабляет всех потенциальных противников. Так сказать, давит паровозы пока они чайники. И, нате вам, здравствуйте, собирает сам, собственноручно, монстра с кучей земель на разных континентах. Супер(нет). Сменится поколение и это сотворение безумного гения станет противником. За-ши-бись.
Ну и в принципе, в этой части какие-то начались терзания/метания и всякие интеллигентские рефлексии и благоглупости вроде плебисцитов всем и каждому.
А тут еще и минус императрица, плюс мутная полюбовница. Короче, чет все совсем не туда. А жаль. Такая серия интересная была.
Да там бесполезно спрашивать. Булкохруст обнаковенный.
Злые коммуняки разрушили империю и свергли доброго царя. Всех загнали в ГУЛАГ и расстреляли 100500 миллионов. Конец.
Вроде бы и задумка интересная. Но как-то занудно-хомячески. Непонятная мотивация гг. Нелогичные действия гг.
Пошел, гг все поверили, обязательно кинулись помогать, попутно гг всех ограбил, кого-то трахнул (гг ж все хотят), вернулся, бухнул с корешами. И так по кругу.
Передал "чемодан консулу" - управился. На отлюбись. Герой молодец. А вдруг консул - шпион. А вдруг чемодан перехватят. А вдруг он попадет не Сталину , а каким-нить условным "троцкистам".
Хождение "спасать императора "Колю" с отстрелом расстрельной команды вообще треш. Ну да. Сходил. Спас. Получил "максимальное количество очков". Серьезно?? Учитывая личность "Коли" это отсрочка казни максимум на два-три часа. И так везде.
Какая-то поверхностность. Ниочем.
Можно конечно много писать про завиральность и техническую недостоверность творчества гг. Но это ладно. Это заклепки. А у нас вообще-то фантастика. Так что любим, могём, практикуем. И ядрён батон на коленке склепаем если надо будет. Их старых подтяжек и гнилой капусты. Это ладно. Но даже фантастика не должна противоречить здравому смыслу и логике элементарной.
Ну подскажите, мне, глупому, ну чеееееем, нет, ЧЕМ мог помочь испанский тактик в Лапландии ? Еще и обозвано это "элегантной многоходовка" (с). Серьёзно? Рельеф тундры Лапландии ну ооочень схож с Испанией. Прям один в один. И карт этой самой Лапландии, я смотрю, у гг с его протогенштабом ну просто завались. Дело только в том, чтобы подобрать самую неожиданную тропку из имеющихся. Наверное я что-то пропустил и в первых книгах гг запустил спутник на орбиту или аэрофотосъемку произвел местности. И уж при наличии этих волшебных карт без испанского гения тактика просто никуда....
Интересная серия. Прочитал на одном дыхании. Очень понравилось описание жизни и приключений Гг. Но на правах личного мнения, последние две книги цикла откровенно слабее вышли. Да, это объективно объяснимо ибо подошли крайние годы Союза и нужно было многое объяснить. Задача автора усложнилась в разы. Тем не менее осталось много вопросов. Самый первый и главный, собссно почему пошло разночтение в АИ от РИ? Почему афганская война пошла не так, если Гг заведомо повлиять ТАК не мог. Как собссно и вертолетчик из параллельного цикла. Почему не было Чернобыля? То есть с одной стороны события шли по "лайту" по сравнению с РИ (Афганистан закончился быстрее и не так, Чернобыля не случилось, в Африке все пошло не так), а с другой стороны все равно глобально все шло так же (перестройка, Горби, крах ОВД, полураспад союза). И даже быстрее. Не очень понятно КАК события ТАК ускорились на десять лет в Югославии. Можно было подумать, что есть еще один Попаданец более высокого ранга, на роль которого вроде бы походил Русов, который и корректирует АИ, но нет. Из Русова в итоге сделали полугорби - полуельцина. Тогда с чего все эти изменения? Да, это фантастика, АИ, но не сказка же. Все равно должно быть какое-то объяснение. Совершенно не раскрыта линия отца Жени, который то ли знал будущее, то ли нет. Вообще , как по мне, шпионская линия не задалась. Каким-то детским садом выглядит история с недобитыми нацистами с романами Пикуля. Да и все эти танцы с бубном вокруг гг со стороны кгб выглядят по всему циклу максимально неправдоподобно.
В последней книге и вовсе, откуда-то возникает, наконец-то, всесильное и премудрое кгб с Ахромеевым и спасает союз. А что мешало спасти ОВД? И опять же. Могучий заговор крутого более прошаренного ГКЧП с одной стороны и откровенно "героическая " история спасения Сербии главным героем и каким-то "штрафбатом" из числа "сильно битых летчиков". Впятером . Значит могучее КГБ может из союза подогнать почти любую технику для сербов, включая того же "гадкого утенка", но не может подобрать "нормальных" летчиков, в количестве больше чем четыре штуки?! И это при том, что советская армия срулила со всего соцлагеря, освободилась масса частей, в том числе и летных. И куча летчиков. Соответственно. Но нет. Казанов за все свои годы таинственной службы в КГБ нашел и подобрал только этих пятерых. Надо воскрешать давно пропавшего Гаврюка и прочих залетчиков-летчиков. Драматично. Но недостоверно. Ну и про рефлектирующего Гг, который уже на протяжении 15 книг палец о палец не ударил чтобы изменить РИ. Исключая случай с предателем-инженером. Причем в отличие от первых книг , где Гг были совсем никто, к концу он обзавелся массой полезных и высокопоставленных знакомых. Но он не сделал Ничего. И только рефлексировал на тему "ах, как так-то". В общем, интересно, но не без вопросов. В любом случае, мне все равно в целом больше понравилось чем нет иначе я бы не прочитал два эти цикла. Спасибо, автор. Но вопросы остались.
Не знаю, как автор "обыграет " спасение Союза (или быть может и не будет его спасать вовсе), но Гг удивляет максимально. Ах, как же его возмущают "перестроечные нюансы" и"Горбачевский бардак".... Ну ладно удивлены хроноаборигены, но уж Гг, который доподлинно знает, что и как будет.... Какой-то неиллюзорный инфантилизм. Я точно знаю, что будет ппц, я угадываю его по тв и газетам, я жду его, но я занимаюсь "своим делом". Летаю. Это ж важно. И накакать мне на то, что через пару лет все мое"важно" сольют в унитаз!!! Но я пальцем не пошевелю чтобы что-то изменить. Меня ж в дурку посадят. В остальном конечно написано хорошо. Интересно и динамично....
Ну и муть... Ланцов с Поселягиным посрамлены и поставлены в угол. На горох.
Ну так здесь же тоже самое. Не процитирую, но близко к тексту: это фантастика, а не эссе по истории. 
это из гостевой автора.
Как по мне любые плюсы произведения вот такими ляпами нивелируются полностью. Имхо.
Ну так пусть ГГ и попадает на планету Таулу к рептилоидам. Пусть там будет крепостное право в 1877+ году и их превосходительства господа штабс-капитаны из Краснодара , с улицы рептилоида Ленина.
"Новая" книга? А смысл? Опять миномет на коленке и ссать стрептоцидом?
Автор , думаю, ненамного дольше не писал. Часов пять на Ctrl C Ctrl V, не больше.
Что-то похожее? 
да тут единственное отличие , что не вселился в тело местного аборигена , а провалился в прошлое целой тушкой. Всё! Больше отличий нет.
В шатуне еще и крепостное право осталось. Помимо всего вышеизложенного.
Приходилось читывать шлак, но шатунский цикл - шлак из шлака. И на манеже все те же. Одинаковые герои, однотипные сюжеты, местами даже имена одинаковые. Это все фирменный "стиль" Трофимова. Джентльменский набор любого его героя начинается с миномета, продолжается гибелью невесты/жены и заканчивается унитарным патроном в погоне за фальшивомонетчиками/контрабандистами. На закуску пенициллин из корки хлеба и стрептоцид из мочи. Кто читал один цикл Трофимова, тот читал их вме.
Но, впрочем, шатун смог ещё и удивить. Чудеса со званиями и обращениями (ваше превосходительство господин штабс-капитан, обладатель полного георгиевского банта. Тьфу!), чудесный город Краснодар в Российской империи, замечательное крепостное право в России 1877+ года. Абсолютное неуважение к читателям. Типа пипл схавает любое дерьмо.
Ооочень противоречивые ощущения. Интересная задумка и неплохой слог в конце концов полностью нивелировались обилием секса. Я ни разу не ханжа, но это перебор. Это альтистория, попаданчество или гггнуха на фоне декораций каменного века. Да и рассуждения на тему и инцест - дело семейное и восстановление популяции человека на основе генов 4х человек... Шта, блин? Серьезно?!
Я понимаю, что в книге стопудово появятся (или появились. Я не дочитал) местные кроманьонцы и (разумеется) кроманьонки. А раз так, то зачем этих героев между собой вот так... Риторический вопрос. Резюме. Было интересно. Потом надоела постоянная гггнуха.
Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 16
Как по мне, цикл заметно лучше стал. Меньше стало рассказов на три страницы каждому встречному дворянину, боярину про "не царь я, я еду собор собирать", больше динамики. Всё вроде бы логично и стройно.
Но. Несколько раз перечитал про выход к Велижу. Так и не понял, зачем его штурмовать / осаждать?
с ВКЛ замирились. Мир, дружба, жвачка. Спешат на север воевать третьего самозванца и шведов окорачивать и вдруг, нате вам, штурмовать замок литовского дворянина. Зачем? Настолько невозможно его объехать и скорее на север бежать?!