5
113

Заходил

Написал комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

Интересная серия. Прочитал на одном дыхании. Очень понравилось описание жизни и приключений Гг. Но на правах личного мнения, последние две книги цикла откровенно слабее вышли. Да, это объективно объяснимо ибо подошли крайние годы Союза и нужно было многое объяснить. Задача автора усложнилась в разы. Тем не менее осталось много вопросов. Самый первый и главный, собссно почему пошло разночтение в АИ от РИ? Почему афганская война пошла не так,  если Гг заведомо повлиять ТАК не мог. Как собссно и вертолетчик из параллельного цикла. Почему не было Чернобыля? То есть с одной стороны события шли по "лайту" по сравнению с РИ (Афганистан закончился быстрее и не так, Чернобыля не случилось, в Африке все пошло не так), а с другой стороны все равно глобально все шло так же (перестройка, Горби, крах ОВД, полураспад союза). И даже быстрее. Не очень понятно КАК события ТАК ускорились на десять лет в Югославии. Можно было подумать, что есть еще один Попаданец более высокого ранга, на роль которого вроде бы походил Русов, который и корректирует АИ, но нет. Из Русова в итоге сделали полугорби - полуельцина. Тогда с чего все эти изменения? Да, это фантастика, АИ, но не сказка же. Все равно должно быть какое-то объяснение. Совершенно не раскрыта линия отца Жени, который то ли знал будущее, то ли нет. Вообще , как по мне, шпионская линия не задалась. Каким-то детским садом выглядит история с недобитыми нацистами с романами Пикуля. Да и все эти танцы с бубном вокруг гг со стороны кгб выглядят по всему циклу максимально неправдоподобно. 

В последней книге и вовсе, откуда-то возникает, наконец-то, всесильное и премудрое кгб с Ахромеевым и спасает союз. А что мешало спасти ОВД? И опять же. Могучий заговор крутого более прошаренного ГКЧП с одной стороны и откровенно "героическая " история спасения Сербии главным героем и каким-то "штрафбатом" из числа "сильно битых летчиков". Впятером . Значит могучее КГБ может из союза подогнать почти любую технику для сербов, включая того же "гадкого утенка", но не может подобрать "нормальных" летчиков, в количестве больше чем четыре штуки?! И это при том, что советская армия срулила со всего соцлагеря, освободилась масса частей, в том числе и летных. И куча летчиков. Соответственно. Но нет. Казанов за все свои годы таинственной службы в КГБ нашел и подобрал только этих пятерых. Надо воскрешать давно пропавшего Гаврюка и прочих залетчиков-летчиков. Драматично. Но недостоверно. Ну и про рефлектирующего Гг, который уже на протяжении 15 книг палец о палец не ударил чтобы изменить РИ. Исключая случай с предателем-инженером. Причем в отличие от первых книг , где Гг были совсем никто, к концу он обзавелся массой полезных и высокопоставленных знакомых. Но он не сделал Ничего. И только рефлексировал на тему "ах, как так-то". В общем, интересно, но не без вопросов. В любом случае, мне все равно в целом больше понравилось чем нет иначе я бы не прочитал два эти цикла. Спасибо, автор. Но вопросы остались. 

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

Не знаю, как автор "обыграет " спасение Союза (или быть может и не будет его спасать вовсе), но Гг удивляет максимально. Ах, как же его возмущают "перестроечные нюансы" и"Горбачевский бардак".... Ну ладно удивлены хроноаборигены, но уж Гг, который доподлинно знает, что и как будет.... Какой-то неиллюзорный инфантилизм. Я точно знаю, что будет ппц, я угадываю его по тв и газетам, я жду его, но я занимаюсь "своим делом". Летаю. Это ж важно. И накакать мне на то, что через пару лет все мое"важно" сольют в унитаз!!! Но я пальцем не пошевелю чтобы что-то изменить. Меня ж в дурку посадят. В остальном конечно написано хорошо. Интересно и динамично.... 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Эльхан Аскеров

Ну так пусть ГГ и попадает на планету Таулу к рептилоидам. Пусть там будет крепостное право в 1877+ году и их превосходительства господа штабс-капитаны из Краснодара , с улицы рептилоида Ленина. 

Написал комментарий к посту Ерофей Трофимов / Шатун

Приходилось читывать шлак, но шатунский цикл - шлак из шлака. И на манеже все те же. Одинаковые герои, однотипные сюжеты, местами даже имена одинаковые. Это все фирменный "стиль" Трофимова. Джентльменский набор любого его героя начинается с миномета, продолжается гибелью невесты/жены и заканчивается унитарным патроном в погоне за фальшивомонетчиками/контрабандистами. На закуску пенициллин из корки хлеба и стрептоцид из мочи. Кто читал один цикл Трофимова, тот читал их вме. 

Но, впрочем, шатун смог ещё и удивить. Чудеса со званиями и обращениями (ваше превосходительство господин штабс-капитан, обладатель полного георгиевского банта. Тьфу!), чудесный город Краснодар в Российской империи, замечательное крепостное право в России 1877+ года. Абсолютное неуважение к читателям. Типа пипл схавает любое дерьмо. 

Написал комментарий к произведению Четверо в каменном веке. Том 2

Ооочень противоречивые ощущения. Интересная задумка и неплохой слог в конце концов полностью нивелировались обилием секса. Я ни разу не ханжа, но это перебор. Это альтистория, попаданчество или гггнуха на фоне декораций каменного века. Да и рассуждения на тему и инцест - дело семейное и восстановление популяции человека на основе генов 4х человек... Шта, блин? Серьезно?!

Я понимаю, что в книге стопудово появятся (или появились. Я не дочитал) местные кроманьонцы и (разумеется) кроманьонки. А раз так, то зачем этих героев между собой вот так... Риторический вопрос. Резюме. Было интересно. Потом надоела постоянная гггнуха. 

Наверх Вниз