Адмирер

Запланированная пасхалка для тех, кто не читает по диагонали)

Преобразование тела никуда не делось, ушла только привязка. 

Знаете, я вот уже несколько раз получал обвинения за счёт таких оборотов.
И, может быть, действительно начать использовать ИИ-шку, чтобы хоть повод дать. Да и самому проще будет, не нужно голову ломать.
P.S. я уже понял, что мне за счёт засранного нейронкой АТ нельзя писать так, как порой хочется, спасибо ещё раз за напоминание.

Я понял, что в них слишком много спойлеров  

Эм, вы же понимаете, что сейчас буквально ведете охоту на ведьм?

Нет, это не ИИ. Это фраза относится к тому и стоит рассматривать в том ключе, где тихий омут подразумевается уже привычным поведением, не выходящим за рамки.

Ох, чую натерплюсь я ещё в будущем. Давайте не будем переводить ситуацию в полный сюр, где любой речевой оборот, который покажется вам неуместным, следует относить к работе ИИ. 

Или мне стоит видеть ситуацию в том ключе, где вам кровь из носу необходимо найти доказательства работы нейросетки? Тогда, что сказать - ищущий да обрящет. 

Ну, почему нет?
Тут всё просто - можно перекусить банальным нечто из ближайшей шаурмечной, или дойти до дома и полноценно похавать. Всё зависит от текущей потребности.

Самый явный знак ИИ-текста - его структура.
Если говорить более обширно: при промте, если автор не указывает все события в мизансцене в том порядке, в котором они должны быть, то ИИ будет работать в стандартном алгоритме, выстраивая логику сцену в соответствии с установленным шаблоном. Плюс та же сетка не очень правильно работает в области семантики, зачастую прибегая к таким конструкциям и оборотам, которые реальный человек будет использовать лишь в крайне специфичных условиях.

Говоря про разницу между бесплатными и платными ИИ, возьмем, к примеру, тот же образец от Яндекса или Дипсика - без полного переписывания текста своими словами (привет моим бывшим студентам с их дипломными работами) каши не сваришь, поскольку она работает по достаточно примитивным алгоритмам.
Если мы говорим про условный Claude Opus 4.6, то тут ситуация куда лучше, поскольку он может частично имитировать заданный стиль, но для этого требуется буквально скормить ему тонну своих текстов (что обойдется в копеечку) и не стоит забывать, что его память не бесконечна, из-за чего придётся раз за разом обновлять ему алгоритмы. Возможно, в 4.7, вышедшей недавно, всё получше, однако по новостям от знакомого, который ей уже попользовался - всё стало куда хуже.

Вот вообще, самый такой явный и проблемный момент в сетках - они отвратительно работают с русским художественным текстом. С англоязычным вопросов куда меньше, там, в принципе, куда проще работать с конструкциями, нежели в нашем великом и матерном.

Насчёт "забывчивости" могу сказать, что даже тот же Квен может держать в памяти около 150к знаков, соответственно, в разрезе 3-5 глав (или больше, в зависимости от их стандартного размера у автора) всё будет вполне линейно. Но вот когда пытаешься сравнить моменты из, скажем, первой главы и десятой, то уже можно заметить косяки.

Вопрос в том, косяк это ИИ или же косяк от забывчивого автора (я сам порой активно пытаюсь вспомнить, а что я вообще писал пару глав назад, особенно тяжело было, когда сразу работал с тремя проектами параллельно).

Да я не спорю, что обороты схожи. Проблема в том, что я схожими оборотами (ещё бы вы указали какие) скорее всего пользуюсь уже несколько лет. 

Не, ну, если ИИ сможет мой стиль передавать, я буду только счастлив - можно будет куда проще главы клепать

Вот чего-чего, а я против ИИ ничего не имею, только всеми руками за.

Ох уж эти охотники за ИИ.

Ну, ищете дальше, ищите, что мне тут сказать.

К сожалению, её оригинальная история максимально пресная и унылая на фоне всех остальных персонажей. Никаких масок там в помине нет, просто обычный подросток, выросший в богатой семье и с определёнными обязательствами. Никаких глубоких травм, скрытых мотивов и прочего. Каноничная Гремори просто ни рыба ни мясо, лишённая какой-либо толковой изюминки, с максимально архетипичным характером.
Возможно после 24+ тома что-то раскрывается, но ещё глубже мне лезть было уже невмоготу, но во всём предыдущем сюжете не было ничего уникального насчёт Риас. Даже у Соны наполнение больше в разы.
P.S. А все попытки додумать ей помощь со стороны брата и прочего - с точки зрения Ишибуми она была, по факту, главной героиней, из чего проистекают легендарные встречи с крайне выгодным концом. Никаких телодвижений от брата, ничего такого: просто примитивные рояли, брошенные на видном месте уверенной рукой автора. Всё остальное - не более, чем СПГС и попытки придать данному фарсу нотки реализма (нет, это обычно делает любую работу хуже).
P.P.S. Это как классический ход с Кокабиэлем, которому любят (и я в том числе) приписать участие с цирке с Саммитом, где он выступает, типа, в роли того, кто вынудит всех недовольных высунуть нос, аля приманка. Хотя на деле это просто классический злодей со своим классическим злодейским смехом и классическим планом: "да я вас всех тут нагну и победю!". Но не победил, автор вводит Вали и опять же, чтобы показать, насколько Вали крутой, он разрывает Коку на британский флаг в пару движений. Без всякого глубокого замысла - самый примитивный способ от автора показать, что будущий антагонист круче предыдущего.
Это всё в духе фиков по ГП, изначально книжки для детей, написанной детским языком с максимально прозрачными смыслами (в первых книгах точно). То, что ребенок видит нормальным, у взрослого воспринимается иначе, откуда и возникают всякие Дамбигады и прочая херня.
И Риасогадство туда же - когда нет возможности показать персонажа нормально, проще всего сделать его злодейским злодеем и потирать лапки. 

Ещё своим существованием

Сам делаю.

В мире нет истины. Есть ли голая вкусовщина, не более. Если же вы считаете свои слова истиной в последней инстанции, то лучше посетить ПНД ради собственного благополучия. 

По выходу первой главы следующего тома —  2 мая или 6 мая ,  а потом согласно расписанию. Пока возьму вынужденный перерыв,  поскольку  надо уехать на неделю, а там возможности писать не будет.
--------------

В  общем-то, изначально планировалось, что вся работа будет закончена за  данные 25 глав, однако по какой-то неведомой причине она опять  разрослась. Не знаю, хорошо или плохо, но при этом я умудрился чётко  следовать изначальному плану, правда, как уже понятно, пришлось его  "слегка" надуть из-за несоответствия объёма. 

Соответственно,  в идеале, теперь план закончить оставшиеся арки за второй том, по  размеру, скорее всего, примерно в духе первого. Ну, это, конечно, будет  зависеть от вас — если интерес к сему опусу не угаснет и продолжится в  том же духе, у меня не будет иного варианта, кроме как качественно всё  закончить. Я так-то изначально не рассчитывал, что она залетит до такой  степени.

Из  конкретных изменений, который я внёс, игнорируя канон: Кокабиэль и его  характер (очень много споров было на эту тему в кулуарах при написании),  церковницы (личная прихоть, продиктованная суровой необходимостью) и  полное игнорирование школьных событий (тут простите, бытовая часть DxD  настолько ни о чём, что пришлось бы перекачивать воду из соседних  резервуаров). Так что здесь каюсь, обманул, получается.

Что  за Система, с чего такие ограничения и прочие вопросы я раскрою во  второй части — это всё запланированные "ружья", в отличие от схожих в  том же Ревенанте.

--------------

Так что увидимся/услышимся, надеюсь, вас не слишком разочаровало окончание тома.

--------------

гугл-альбом
Вот тут можете полистать, найдете в конце. 

Есть на бусти, здесь я больше не выкладываю, чтобы не задевать ничьи эстетические чувства и всё такое.

"Драгоценный камень на Усиливающем механизме засиял с доселе невиданной силой!
‒ Гы-гы-гы. Сосать. Я могу сосать их. Я могу сосать их!
Исэ-кун начал ухмыляться.
‒ Да я бы сейчас надавал пинков самому Богу. А, точно, Бога уже нет! Ха-ха-ха!
Ослепительный красный свет даже не давал мне раскрыть глаз. Я чувствовал огромнейшую силу, исходящую из перчатки Исэ-куна.
‒ Ооооооотлииииично! Я надеру тебе задницу и буду сосать соски Президента, Кокабиэль!"

(с) High School DxD. Том 3. Экскалибур школьного двора в лунном свете. Новый рыцарь и новый соперник

Я вот порой думаю, а люди, которые ратуют за канон, его вообще читали или ориентируются сугубо на другие фанфики?
Выше чисто самый почти адекватный пример из оригинального лора, просто для визуального понимания.

Отпуск библейского бога от волосача, можно в гугле найти архивник, сам не я уверен, что найду у себя, а сам волосатый давно снёс свои бэкапы, из-за чего мы с ним часто ругаемся. 

Это была метафора... :)

Если луркоебство - признак образованности в инете, то башорг - обитель невинных единорогов.

А если ещё техникой двойных пробелов пользоваться и скрытыми символами, которые идут в учёт статистики... 

Не волнуйтесь, больше ничьи вкусы задеты не будут.
В принципе ничьи. 

Посчитал ради интереса, строчек системы за весь текст на целых 600 знаков.

Так что, конечно, исключительно ради объема.

В каноне он был восходящей звездой среди, откровенно говоря, бледного мусора, поскольку на тот момент Ишибуми не думал о Асгарес и прочих сильных кланах.

Если посмотреть на состав его свиты и их способности, то там голяк полный, из которого что-то может показать только Юбелунна, которая в каноне смогла немного посиять за счёт использования двух вещей: атаки со спины и использования Слез Фенекса во время боя.

И опять же, если апеллировать, что в каноне все было куда сложнее: Юто в соло вынес трех Пешек в лесу без проблем, спортзал также был зачищен (пускай, и при помощи заклинания, которым Хедо сорвал одежду со всех пешек), остальные фигуры также были снесены комбинированным навыком Хедо и Кибы. И это мы говорим про оригинальных персонажей и сюжет, где, напомню, Риас, взяв под ручку Асию, пошла мочить Райзера.

Так что я вообще не отошел от сил канона, просто нивелировал фансервисный идиотизм.

Накидайте ещё примеров приличия ради, если "хватит". А то с постановки ощущение, что я каждый божий абзац их путаю в каждой главе.
А так, да, спасибо.

То есть вы составили мнение на случайном комментарии и сделали вывод о всем моем труде за счет этого?

Весьма своеобразное решение для того, кто там расписал свои вкусы в высоком юморе, как по мне

Я знаю) а вот персонаж не в курсе)

Тут вопрос в том, насколько эти фамильяры действительно имели значения в оригинале. 

Ну, вы молодец. Думаете, кто-то другой не брал мой стиль? Брал. Больше скажу, на мой стиль сделана лора, который его воспроизводит. Вопрос в том, что вы без исходников не способны воспроизвести это.
Я могу.
Подражать легко, вы показали это. Только вот что вы будете делать, если у вас под рукой не будет исходника? Ах, да.
Ничего. Я могу собрать новый, полностью отличный стиль. Ноль проблем. Вы - только его скопировать. Так что меня подобное не задевает, ибо пусть лучше копируют моё, нежели постят унылое корпо-дерьмо.
P.S. Всё равно не то вышло, ещё гачу покрутите, может выйдет.
И да, я лучше буду владельцем своего жигуля.
Чем гордиться тем, что могу на час арендовать мерседес.

Я даже отойду от своих правил и распишу вам небольшие нюансы:

1) У  меня собран СОБСТВЕННЫЙ воркфлоу, который я написал для СВОЕЙ видеокарты  на основе Градио, поскольку сборки на Комфи не работают нормально на  AMD-видеокартах. Всё это мне обошлось дороже 150 т.р. на момент 2022  года. Если вы попробуете узнать, что такое - попытка запустить ту же Стаблу на Винде на базе AMD - то поймете, какого уровня чепуху сморозили. Особенно, в те года, когда я начинал и не было подробных гайдов и толковых костылей по типу Злуды. 

2) Настройка моего стиля заняла у меня полтора реальных года, процесс которого наблюдало множество человек, и которые могут это подтвердить без малейших проблем. 

3) Каждый элемент арта задан мной лично, а не использован максимально примитивный промт или закидывание в корп-сетку с запросом: "сделай арт в таком же стиле". Я не знаю, может вам такое по душе, но меня и любого человека с минимальным чувством вкуса будет воротить от классического ИИ-стиля, которым засран Интернет в последнее время.

4)  Я понимаю, что вы недалекий в области ИИ-генерации, так что не слишком  давлю, но сравнивать корпоративные сетки с их серверами и мою локалку -  как минимум, идиотизм. И говорить, что она взяла мой стиль - невозможно.  Почему? Корп-сетки изначально покрыты цензурой и не способны  воспроизводить уникальные стили 95% авторов.

И да, в ваших "примерах" нет ни одного элемента, сходного с моим: ни текстура, ни свет, ни пропорции тела (если пройтись по самому очевидному, весь список займет слишком много текста)

5)  Вы сейчас буквально пытаетесь доказать физику-ядерщику, что он - профан  в своём деле, и вы, прочитав одну статью на башорге, уже обладаете  достаточной классификацией и способны собрать реактор на коленке из  говна, палок и яндекс.доставки.

Я понимаю, что вас задело и вам обидно, но не нужно настолько сильно меня оскорблять. А чем-то иным, кроме прямого оскорбления, я ваш посыл воспринять не могу.

Вы идиот, простите? 

Это уже было оскорбительно для меня.

Мимо - это не harris hero. И даже не лора. И даже не один стиль. Не нужно пытаться, всё равно не угадаете.
Верно, вы мне говорите, что арт не пошел вашим вкусам, поэтому нужно об этом громко и ярко заявить, огрызаясь на любого, кто не согласен с вашим мнением. 

Это не повод высказывать своё "фи" на протяжении нескольких дней, если вам субъективно не зашло. По крайней мере, это не унылое использование корп-сеток по типу GPT или Gemini, от вида которых меня тошнит до желания удалить это напрочь, чтобы случайно не наткнуться взглядом.

Ну, нейронку здесь я не использовал, ибо меня не устраивает, насколько она лажает в простейших местах.

Хотя стиль немного упростил из интереса

*насвистывает*

Это где он рад тому, что останется в спокойствии, если сам ныряет дальше?)

Если в начале, до всех событий, то куда ему рыпаться, коли везде стены?

А какой смысл делать из Рейналь многогранного персонажа? Я искренне не понимаю бзиков западной аудитории и их неистовый нафап на проходного второстепенного злодея.
Персонаж изначально плоский и лишенный логики, которого потом Ишибуми попытался как-то вернуть и раскрыть (но сделал только хуже).
Да, её можно проработать, добавить веса и роли в мире, но из-за этого придётся ей уделять сюжетное пространство и - что главное! - это полное противоречие самой концепции работы, где в углу всего ставится канон и, как следствие, примерно схожие с каноном характеры персонажей.

Интересная мысль. Жаль в корне неверная, как и суждение выше, что скелета сюжета нет.

Все как шло по плану, так и идет.

Просто я в угоду тех же желаний читателей сокращаю текст, чтобы не тонули в "воде". И теперь мне нужно слушать о том, что ничего непонятно и вообще сюжета нет?

Сам себе в ногу выстрелил, получается.

Ну, вообще, я и есть Kizirugai?
Просто взял другой творческий псевдоним для генерации артов... 

Смотри,  я понимаю, что ты хочешь сказать: Иссей не идеален, но он “живой” и  поэтому интереснее, чем усреднённая толпа. Но у твоего вывода там  несколько подмен, из‑за которых аргумент разваливается.

Во‑первых,  ты споришь не с тезисом “что лучше”, а с тезисом “что интереснее”.  “Конформизм” может быть скучным как художественный типаж, но при этом в  реальной жизни он часто означает стабильность, адекватность, способность  договариваться и не ломать людям жизнь. Скучно — не значит плохо, так  же как ярко — не значит хорошо.

Во‑вторых,  “серое большинство” у тебя нарисовано как NPC с рыбьими глазами,  которые тупо следуют правилам. Это просто карикатура. Реальные “обычные  люди” могут быть внешне незаметными, но внутри у них полно выбора,  сомнений, принципов, боли, любви и т.д. То, что персонаж/человек не орёт  “я не такой как все”, не делает его фоном или “неодушевлённой средой”.

В‑третьих,  привязка свободы воли к “математическому отличию от физически  предписанной траектории” — очень спорная штука. Вообще-то в философии  есть подход, где свобода воли не обязана означать “нарушение физики” или  “непредсказуемость”; она может пониматься как способность действовать  из своих причин, ценностей и характера, даже если мир детерминирован.  Иначе получается странно: чем человек импульсивнее и хаотичнее, тем он  “свободнее”, а чем он более собранный и предсказуемый — тем “не живой”.  Это интуитивно не совпадает с тем, как мы обычно отличаем живого  человека от автомата.

В‑четвёртых,  пример с E=mc2 — это просто красивый жест, но по смыслу он ничего не  доказывает. Даже если когда-нибудь появится модель, которая хорошо  предсказывает поведение человека, это не превратит его в “неживого”.  Предсказуемость — это про наши возможности описания, а не про наличие  души/личности.

И  последнее: даже если принять, что Иссей “яркое пятно”, из этого не  следует, что авторы обязаны ставить его позицию выше позиции “обычных”. В  истории иногда как раз интересно столкновение: яркий, но проблемный  герой vs. “нормальные” люди, которые не хуже, просто иначе устроены. И  автор, который не боготворит Иссея, не обязательно “презирает оригинал” —  он может просто писать другой акцент: ответственность, границы,  зрелость, цену импульсивности.

P. S. И заявлять мне про нелюбовь к Иссею это, как минимум, смешно для меня и тех, кто давно читает моё творчество, поскольку я во всех работах, где герой не являлся Иссеем, показывал его как положительного персонажа и даже делал сравнительный анализ, почему он равен по психотипу и ролевой модели тому же Наруто. 

Всё цивильно и в рамках эстетических норм! 

Это намеренный скип, вынужденный, если так можно выразиться. Дальше более мягкие будут. 

Тогда вы не увидели объяснения или не дочитали до него, сразу делая финальные выводы.
А, понял, у вас понятие "Система" и помощь ГГ равнозначны? Понял, вы вообще текст пролистали, не глядя. Вопросы отпадают. 

Ну, во-первых, мне захотелось использовать канон, я его использую. Настолько явно впервые за все работы в ДхД. Предъявлять автору за то, что он пишет то, что ему нравится - немного глупый аргумент. 

А почему вы тогда мне отзывы пишете, которые мне не по душе? :)

Во-вторых, тейк про "хозяйку" уже все сказал. Специально ввел его, чтобы вызывать горение масс у тех, кто не может открыть главу дальше и понять, что герой говорит это максимально иронично. И даже Риас это понимает.

В-третьих, про коммент выше - "уже читал у кого-то". Искренне за вас рад, не вижу только причины, по которой это может являться аргументом под другой работой.

В принципе, дело ваше, но объяснение здесь есть. Просто вы его или не видите, или не понимаете. Или не хотите понимать. Это без негатива, просто констатация факта.

P.S. я знаю, что многим хочется, чтобы герой оставался настоящим человеком или стал слугой другой семьи (Ситри/Астарес/Слаанеш), потому что... потому.
А мне вот хочется иначе, ничего тут не поделаешь. Жестокий авторский произвол, основанный на полном неуважении истинных вкусов читателей. Печальная истина мироздания.

В этом и ирония названия и всей работы по факту :)

Небольшое дополнение в связи с тем, что у некоторых возникло желание перевести работу на английский: я лично не имею ничего против, до тех пор, пока указаны ссылки на источник (хотя бы на версию на АТ).
---------
Quick addendum since some folks wanna translate the work into English: I'm personally fine with it, as long as you link back to the source (at least the AT version).