Адмирер

Конечно, каждая первая работа по мнению таких комментаторов.
С нюансом, что у меня гг без эмоций полноценно был только в Ревенанте мы опустим.
Так что да, хроника.

 Вот нам подают ГГ как суперпрошаренного и ультраосторожного спецназовца который всё делает по плану и минимально по рискам всегда перестраховывается и всё такое прочее.

В тексте трижды указано, что он не "спецназер", а тот, кто банально имеет набор знаний, которые нужно ещё добить на практике.

Он перенапрягся и сказал что в каверны больше не пойдёт до полного восстановления и вообще заляжет на дно поглубже и будет не отсвечивать пока движуха не уляжется.

Какая движуха? Что уляжется? Вы вообще о чём говорите, мне просто банально непонятно. Лучше кидайте цитаты из текста на будущее, поскольку банально не хватает контекста.
И, да, перенапрягся. Я даже пробежался глазами по тексту, может быть, что-то упустил про "заляжет на дно", но не нашел. Вопрос в другом - согласен, полного восстановления нет, заказ со всех сторон выглядит простым - доставка банального курьера продуктов из Самоката, если брать аналог. То, что у него у него болит голова (в рамках прописано, что он ждал две недели и, не будь засады, проблем бы не было) - причина не работать?
Ах, да, герой же должен всегда подозревать во всем подвох, раз за разом, потому что он идеален. Прям как доставщик из Самоката, который должен был ждать, пока голова уляжется, ибо был шанс в пару процентов, что ему навстречу выедет Камаз на полной скорости и ему потребуется поспешно уклоняться.
Дальше комментировать смысла нет, набор эмоций с х10 утрированием. Ответ не только вам, но и людям ниже: о, боже, герой может ошибиться и он, постарайтесь не упасть в обморок - всё-таки не идеален.
Иногда я не понимаю, вы читаете текст или читаете то, что хотите видеть, не видя текст.
Это не в обиду вам сказано, я просто не понимаю истерики на пустом месте, не то чтобы она, в принципе, что-то исправит, учитывая, что дальнейший текст давно написан. 

> Проигнорировать описание
> Прочитать
> Увидеть несоответствие ожиданиям
> Проверить теги
> Не увидеть нужного
> Опять проигнорировать описание, проигнорировать закрепленный комментарий и даже тот факт, что пролог буквально орёт - "тут неканон"
> Возмутиться

Нет, как бы бесспорно логично, я даже тег добавлю. Однако спасибо, от уверенности в собственной правоте, посмеялся. 

О, это я даже в доп. материалы кину, подходит отлично

Не волнуйтесь, мне тоже нравится Джейн

На неделе закину в доп.материалы. 

Выход глав по средам, в 16:00.
Проект пишется по просьбе, учитывайте.

Вновь напомню: я не пишу того, что не знаю, но, если вам кажется, что я не понимаю каких-то очень важных моментов в невероятно проработанном лоре ZZZ (до сих пор жалею, что вник в него), то оно так и есть. Я их не понимаю и принимать не собираюсь.
Второе уточнение: проект и его план был начат во времена, когда о патче 3.0 витали чисто слухи, что из этого вытекает - понятно. 

Ну, и дисклеймер:
Автор не несёт никакой ответственности за непроизвольное воспламенение в области седалищного нерва у ценителей канона и блЯстителей лора. Проверка на бусти показала, что таких много, несмотря на все указания и предупреждения, так что... просто охладите свой пыл, праведное возмущение ничего не изменит.

Если есть критические замечания и прочее, подкрепленные чем-то иным, нежели "автор сделал не так, как мне хочется", то милости прошу, но, буду теперь честен:

Там я ниже ответил развернуто, здесь уже покороче: Азазель будет сильнее Серафол только в условиях, где у него будет:
а) возможность достать откуда технологии будущего, с помощью которых он создаст себе лже-механизмы
б) Серафол даст ему время на подготовку и ничего не будет делать
в) бой будет проходить в условиях строгой дуэли с запрещенными площадными атаками

Еще проще: представьте себе днд-шного артефактора против полноценного боевого мага с полными ячейками заклинаний. В плане голой силы, без кучи бижутрии на +урон, Азазель объективно слабее. Его пик силы, где он встал почти на один уровень с Владыками, временно почти "лизнув" пьедестал Сазекса - броня, полученная после контракта с Тифоном (арка "30 лет в будущее"). 

Это тот Азазель, который канонично почти отъехал от Катареи, умудрившись просрать руку, только потому, что та скушала змейку?) Или Серафол, которая примерно в 11-томе и уже арке с Тригексой показала, почему её стоит опасаться?
Напомню цитату Соны, где там мельком говорит, что её дражайшая старшая сестра может снести Японию, причём, не атакуя в полную силу. А, ну и она как минимум на одном уровне с Грейфией, которую вот почему-то все не пытаются принижать)

В рамках DxD прожитый опыт ничего не значит и "боевой" опыт ничего не значат, поскольку в ГВ всех Старых Владык буквально обоссали юнцы без этого опыта, но за счёт врожденных баффов. И, если бы я брал каноничный павер-скейлинг как основу, то... вы ведь понимаете, что тот же Сазекс мог 10 раз подряд "сдуть" любого антагониста вплоть до поздних томов с некро-драконами и прочим?) Сера на ступень ниже по силе находится.

И ещё один факт: Азазель мог бы что-то показать, что, опять-таки, Азя из арки "30 лет в будущее", где у него уже есть контракт с Тифоном + соответствующий комплект доспехов. И то, он в нём сражаться может недолго, если память не подводит, что-то уровня первичного Джагеранута.

Повторюсь, я к своему большому сожалению, знаю слишком много из канона, без гонора, на 90% больше любого читателя фанфиков. И по этой же причине данные канонные условности игнорирую, поскольку они зачастую противоречат друг другу. 

Итак, этот момент насрал и ещё один том закончен. По идее, следующий последний и баста. По срокам точно не скажу, скорее всего, уже в районе сентября начну допиливать его. Искренне надеюсь, что после окончания этой работы уже точно не вернусь в данный фандом, поскольку не то чтобы надоело его писать, скорее, уже не осталось каких-то идей, которые выглядели интересными для меня.

Тем же, кому понравилось - спасибо, низкий поклон и всех благ, лучи позитива во все стороны.

Кому не понравилось, тому не понравилось, всё. 

А, ну, короче, оставляем МС и рояли, только прикрываем их веточками и песочком припорошить, чтобы в глаза не бросалось. Принято. 

Так где же я шутил?) Просто иногда забавно видеть, как у меня спрашивают, как я "повторил" свои же генерации, отчего иногда на громкий гыгык пробирает. Правда это, правда. Но везде кричать тоже об этом не комильфо, учитывая, что я иногда делаю  

...Только Кизиругай и я - один и тот же человек, но этот нюанс мы опустим  

Удивительное явление, что я ранее раз пять сказал, что это было сделано целенаправленно, и те, кто ставят минусы, об этом в курсе. Однако вы, видимо, лучше меня знаете, судя по уверенности.
И нет, я не буду делать пометку насчёт этого, ибо считаю количество подобных комментариев ради собственного удовольствия. 

Открою страшную тайну: нейронки учатся сами по схожим сюжетам, так что попытку приписать мне еще и то, что фик был придуман ИИ я считаю за прямое оскорбление. Учитывайте. 

Выход глав: среда-суббота, в 16:00 (изредка случаются задержки или переносы).

Комментарии пишите любые, хоть в ереси обвиняйте, но увижу оскорбления - снесу без задней мысли, даже, если там 70% текста - объективная критика.

Сразу обозначу ответ на важнейший вопрос, от которых у многих давление подскакивает и просыпается внутренний суслик-трупоед: использовался ли ИИ при написании текста? 

Ну, тут перебор, друг. Об ИИшности можешь слюнями брызгать (правда, уже мог), но вот базар хоть немного фильтровать необходимо, хотя бы в рамках инстинкта самосохранения. 

Нет-нет, пожалуй, не стоит, я всё понял :)

Пожалуй, просто ограничусь тем, что в определённом моменте вы правы, если рассматривать в долгосрочной перспективе, но не более, потому что опять возникает момент разницы восприятия позиции главного героя и его мышления. 

Где нелогичность? Было бы неплохо привести примеры и заодно показать, как надо по уму. А то как-то вокруг да около, чай не первый курс философского (раз уж речь пошла про СравРег, который по памяти преподается ближе концу нынешнего бака или в начале маги). Помните, конкретика - лучшее оружие в аргументации.

> Свита Риас - это хорошая и лакомая должность?

А где это, простите, прямо сказано? 

Для тех, кто не понял, о чём тут речь в этом потоке словоблудия: "Автор не пишет эротику, но религиозные споры с Ассией выходят нелепыми, потому что в них нет эротики, поэтому уже нужно подтянуть религию. Почему? Потому что это не вписывается в восприятие данного читателя, ожидавшего другого, который пришел за тем, чего нет и не указывалось, что, в принципе, будет"

Нет, просто он не качал адаптивность)

По абсолютно личным и ни капельки не объективным причинам выход главы  переносится на среду. Вину осознаю в полной мере: степень, меру и  глубину прилагаю.

Запланированная пасхалка для тех, кто не читает по диагонали)

Преобразование тела никуда не делось, ушла только привязка. 

Знаете, я вот уже несколько раз получал обвинения за счёт таких оборотов.
И, может быть, действительно начать использовать ИИ-шку, чтобы хоть повод дать. Да и самому проще будет, не нужно голову ломать.
P.S. я уже понял, что мне за счёт засранного нейронкой АТ нельзя писать так, как порой хочется, спасибо ещё раз за напоминание.

Я понял, что в них слишком много спойлеров  

Эм, вы же понимаете, что сейчас буквально ведете охоту на ведьм?

Нет, это не ИИ. Это фраза относится к тому и стоит рассматривать в том ключе, где тихий омут подразумевается уже привычным поведением, не выходящим за рамки.

Ох, чую натерплюсь я ещё в будущем. Давайте не будем переводить ситуацию в полный сюр, где любой речевой оборот, который покажется вам неуместным, следует относить к работе ИИ. 

Или мне стоит видеть ситуацию в том ключе, где вам кровь из носу необходимо найти доказательства работы нейросетки? Тогда, что сказать - ищущий да обрящет. 

Ну, почему нет?
Тут всё просто - можно перекусить банальным нечто из ближайшей шаурмечной, или дойти до дома и полноценно похавать. Всё зависит от текущей потребности.

Самый явный знак ИИ-текста - его структура.
Если говорить более обширно: при промте, если автор не указывает все события в мизансцене в том порядке, в котором они должны быть, то ИИ будет работать в стандартном алгоритме, выстраивая логику сцену в соответствии с установленным шаблоном. Плюс та же сетка не очень правильно работает в области семантики, зачастую прибегая к таким конструкциям и оборотам, которые реальный человек будет использовать лишь в крайне специфичных условиях.

Говоря про разницу между бесплатными и платными ИИ, возьмем, к примеру, тот же образец от Яндекса или Дипсика - без полного переписывания текста своими словами (привет моим бывшим студентам с их дипломными работами) каши не сваришь, поскольку она работает по достаточно примитивным алгоритмам.
Если мы говорим про условный Claude Opus 4.6, то тут ситуация куда лучше, поскольку он может частично имитировать заданный стиль, но для этого требуется буквально скормить ему тонну своих текстов (что обойдется в копеечку) и не стоит забывать, что его память не бесконечна, из-за чего придётся раз за разом обновлять ему алгоритмы. Возможно, в 4.7, вышедшей недавно, всё получше, однако по новостям от знакомого, который ей уже попользовался - всё стало куда хуже.

Вот вообще, самый такой явный и проблемный момент в сетках - они отвратительно работают с русским художественным текстом. С англоязычным вопросов куда меньше, там, в принципе, куда проще работать с конструкциями, нежели в нашем великом и матерном.

Насчёт "забывчивости" могу сказать, что даже тот же Квен может держать в памяти около 150к знаков, соответственно, в разрезе 3-5 глав (или больше, в зависимости от их стандартного размера у автора) всё будет вполне линейно. Но вот когда пытаешься сравнить моменты из, скажем, первой главы и десятой, то уже можно заметить косяки.

Вопрос в том, косяк это ИИ или же косяк от забывчивого автора (я сам порой активно пытаюсь вспомнить, а что я вообще писал пару глав назад, особенно тяжело было, когда сразу работал с тремя проектами параллельно).

Да я не спорю, что обороты схожи. Проблема в том, что я схожими оборотами (ещё бы вы указали какие) скорее всего пользуюсь уже несколько лет. 

Не, ну, если ИИ сможет мой стиль передавать, я буду только счастлив - можно будет куда проще главы клепать

Вот чего-чего, а я против ИИ ничего не имею, только всеми руками за.

Ох уж эти охотники за ИИ.

Ну, ищете дальше, ищите, что мне тут сказать.

К сожалению, её оригинальная история максимально пресная и унылая на фоне всех остальных персонажей. Никаких масок там в помине нет, просто обычный подросток, выросший в богатой семье и с определёнными обязательствами. Никаких глубоких травм, скрытых мотивов и прочего. Каноничная Гремори просто ни рыба ни мясо, лишённая какой-либо толковой изюминки, с максимально архетипичным характером.
Возможно после 24+ тома что-то раскрывается, но ещё глубже мне лезть было уже невмоготу, но во всём предыдущем сюжете не было ничего уникального насчёт Риас. Даже у Соны наполнение больше в разы.
P.S. А все попытки додумать ей помощь со стороны брата и прочего - с точки зрения Ишибуми она была, по факту, главной героиней, из чего проистекают легендарные встречи с крайне выгодным концом. Никаких телодвижений от брата, ничего такого: просто примитивные рояли, брошенные на видном месте уверенной рукой автора. Всё остальное - не более, чем СПГС и попытки придать данному фарсу нотки реализма (нет, это обычно делает любую работу хуже).
P.P.S. Это как классический ход с Кокабиэлем, которому любят (и я в том числе) приписать участие с цирке с Саммитом, где он выступает, типа, в роли того, кто вынудит всех недовольных высунуть нос, аля приманка. Хотя на деле это просто классический злодей со своим классическим злодейским смехом и классическим планом: "да я вас всех тут нагну и победю!". Но не победил, автор вводит Вали и опять же, чтобы показать, насколько Вали крутой, он разрывает Коку на британский флаг в пару движений. Без всякого глубокого замысла - самый примитивный способ от автора показать, что будущий антагонист круче предыдущего.
Это всё в духе фиков по ГП, изначально книжки для детей, написанной детским языком с максимально прозрачными смыслами (в первых книгах точно). То, что ребенок видит нормальным, у взрослого воспринимается иначе, откуда и возникают всякие Дамбигады и прочая херня.
И Риасогадство туда же - когда нет возможности показать персонажа нормально, проще всего сделать его злодейским злодеем и потирать лапки. 

Ещё своим существованием

Сам делаю.

В мире нет истины. Есть ли голая вкусовщина, не более. Если же вы считаете свои слова истиной в последней инстанции, то лучше посетить ПНД ради собственного благополучия. 

По выходу первой главы следующего тома —  2 мая или 6 мая ,  а потом согласно расписанию. Пока возьму вынужденный перерыв,  поскольку  надо уехать на неделю, а там возможности писать не будет.
--------------

В  общем-то, изначально планировалось, что вся работа будет закончена за  данные 25 глав, однако по какой-то неведомой причине она опять  разрослась. Не знаю, хорошо или плохо, но при этом я умудрился чётко  следовать изначальному плану, правда, как уже понятно, пришлось его  "слегка" надуть из-за несоответствия объёма. 

Соответственно,  в идеале, теперь план закончить оставшиеся арки за второй том, по  размеру, скорее всего, примерно в духе первого. Ну, это, конечно, будет  зависеть от вас — если интерес к сему опусу не угаснет и продолжится в  том же духе, у меня не будет иного варианта, кроме как качественно всё  закончить. Я так-то изначально не рассчитывал, что она залетит до такой  степени.

Из  конкретных изменений, который я внёс, игнорируя канон: Кокабиэль и его  характер (очень много споров было на эту тему в кулуарах при написании),  церковницы (личная прихоть, продиктованная суровой необходимостью) и  полное игнорирование школьных событий (тут простите, бытовая часть DxD  настолько ни о чём, что пришлось бы перекачивать воду из соседних  резервуаров). Так что здесь каюсь, обманул, получается.

Что  за Система, с чего такие ограничения и прочие вопросы я раскрою во  второй части — это всё запланированные "ружья", в отличие от схожих в  том же Ревенанте.

--------------

Так что увидимся/услышимся, надеюсь, вас не слишком разочаровало окончание тома.

--------------

гугл-альбом
Вот тут можете полистать, найдете в конце. 

Есть на бусти, здесь я больше не выкладываю, чтобы не задевать ничьи эстетические чувства и всё такое.

"Драгоценный камень на Усиливающем механизме засиял с доселе невиданной силой!
‒ Гы-гы-гы. Сосать. Я могу сосать их. Я могу сосать их!
Исэ-кун начал ухмыляться.
‒ Да я бы сейчас надавал пинков самому Богу. А, точно, Бога уже нет! Ха-ха-ха!
Ослепительный красный свет даже не давал мне раскрыть глаз. Я чувствовал огромнейшую силу, исходящую из перчатки Исэ-куна.
‒ Ооооооотлииииично! Я надеру тебе задницу и буду сосать соски Президента, Кокабиэль!"

(с) High School DxD. Том 3. Экскалибур школьного двора в лунном свете. Новый рыцарь и новый соперник

Я вот порой думаю, а люди, которые ратуют за канон, его вообще читали или ориентируются сугубо на другие фанфики?
Выше чисто самый почти адекватный пример из оригинального лора, просто для визуального понимания.

Отпуск библейского бога от волосача, можно в гугле найти архивник, сам не я уверен, что найду у себя, а сам волосатый давно снёс свои бэкапы, из-за чего мы с ним часто ругаемся. 

Это была метафора... :)

Если луркоебство - признак образованности в инете, то башорг - обитель невинных единорогов.

А если ещё техникой двойных пробелов пользоваться и скрытыми символами, которые идут в учёт статистики... 

Не волнуйтесь, больше ничьи вкусы задеты не будут.
В принципе ничьи. 

Посчитал ради интереса, строчек системы за весь текст на целых 600 знаков.

Так что, конечно, исключительно ради объема.

В каноне он был восходящей звездой среди, откровенно говоря, бледного мусора, поскольку на тот момент Ишибуми не думал о Асгарес и прочих сильных кланах.

Если посмотреть на состав его свиты и их способности, то там голяк полный, из которого что-то может показать только Юбелунна, которая в каноне смогла немного посиять за счёт использования двух вещей: атаки со спины и использования Слез Фенекса во время боя.

И опять же, если апеллировать, что в каноне все было куда сложнее: Юто в соло вынес трех Пешек в лесу без проблем, спортзал также был зачищен (пускай, и при помощи заклинания, которым Хедо сорвал одежду со всех пешек), остальные фигуры также были снесены комбинированным навыком Хедо и Кибы. И это мы говорим про оригинальных персонажей и сюжет, где, напомню, Риас, взяв под ручку Асию, пошла мочить Райзера.

Так что я вообще не отошел от сил канона, просто нивелировал фансервисный идиотизм.

Накидайте ещё примеров приличия ради, если "хватит". А то с постановки ощущение, что я каждый божий абзац их путаю в каждой главе.
А так, да, спасибо.