
Написал(-a) комментарий к произведению Курс 1
если так
Заходил(-a)
если так
автор холост.
обручальные кольца все без камешков и прочих украшений. металл, да может быть разным.
или он собрался не предложение делать девушке?
для необыкновенных сисадминов видимо всё ещё жёстче чем для обычных?
судя по построению предложения то таки да
название второй главы, автор ты прикалываешься? если переводить на русский то название главы звучит как "Что молочных желез тебе моём". тут выглядит криво но в твоей интерпретации благозвучно, смущает общий смысл. так и задумано?
P.S. не второй главы, первой.
повествование от третьего лица обрезает восприятие книги. ты не участвуешь в происходящем, ты слушаешь рассказ из третьих рук и без эмоций. где-то на уровне чтения словаря, возможно что иностранного
Автор, получается появление новых глав произведения будет чаще и остальные дела закончены?
написан хорошо только вычитки нет, ошибки попадаются. а так приятно читать, затягивает
слог хороший, пиши больше!
и да было бы интересно посмотреть на переработку этого произведения.
1958 тогда думаю надо считать
т.е. с 1975 года? т.е. они были ещё до чернобыля (для ориентации во времени возьму его)?
ты загугли мини юбки. эти ещё пуританские в сравнении с теми
и?
какое пристрастие? ты дурак?
и?
слова писать надо правильно, цитадель почитай там хорошо сказано про это.
чего троллю надо-то? и тролль не понимает по-русски?
как будто кто-то этим "ай/е" пользуется.
не выходит у тебя подебать. оставь
правда? сир и не благозвучно? не вижу ни одной буквы e в слове sir чтоб был "сер"
эти китайцы уважаемые люди. у себя в стране. что естественно то не безобразно и культура у всех разная.
если по делу то не любил и не любил, соседи морщились? ну и пусть, у всех есть над чем поржать с соседа это в порядке вещей и только вежливость, на первых порах при знакомстве, заставляет человека относится к соседу по человечески (гы) а дальше только наличие нефти, заводов и фантиков. если ты понимаешь о чём я.
если правильно помню именно сир это уже к монарху (не вспомню как пишется). но раз такая пьянка то и это лучше и звучит и выглядит чем сёр разный. (P.S. буква Э мало используется, надо больше!!! хе.)
на счёт точек у буквы: Перепёлкина и Перепелкина это таки два разных человека. а касательно транскрипции да ещё и перевода тут лучше перепить чем недобдеть т.к. окажется что ты другие слова говоришь пишешь. на счёт не коренных американцев и их речи - это упрощённый английский в сравнении с Великобританией и для нас это что-то среднее между говором сочи с их "шо" и суржиком полноценным т.е. понятная речь но ощущение что часть правил опустили и произношение, скажем, деревенское
эти пара буковок попадаются в каждом 3-4 произведении (видимо по дну я лазаю, мда...)
знаешь, когда пишут слово "сер" в адрес кого-то это напоминает сравнение с процессом дефекации (даже любопытное оскорбление выходит когда тебя сравнивают с процессом) или беспорядком "на местности". в англоязычных странах уважительное, вежливое обращение к мужчине "сэр". "сер" устаревшая форма русификации английского обращения но это говорит только один ресурс который я случайно нашёл и кажется что он врёт т.к. остальные говорят что это сокращение от "серый".
с "блеками" тоже самое, то ли это блики, то ли это блеклые. тогда уж давай прямо "блаками" ведь black это оно и есть а мы не будем ставить другие буквы когда там написана буква "а".
хорошо что дополнительные ошибки что совершают "недоучившиеся школьники" (даже если они уже лет 20 как получили аттестат) в глаза не бросаются, если они вообще есть.
извиняюсь. накипело.
автор только не бросай произведение! пожалуйста!
не забрасывай произведение. будем читать!
это хорошие новости! а со здоровьем поправить и это можно думаю. только стоит-ли оно того?
так и написать "людей трудоспособного возраста больше чем в других местах но одновременно больше всего указанных граждан живёт на пособия, в процентном соотношении больше чем в других районах." примерно так
слишком часто персонажи изображают рокеров и в любой непонятной ситуации пожимают плечами. а взрослые люди, к тому же маги проявляют черты подростков
автор 96 глава, у тебя в первом же абзаце сперва в районе города большие людские ресурсы а чуть дальше по тексту в этом же абзаце в этом же районе эти-же людские ресурсы очень малы.
или я что-то не так понял?
Момент с первым отлётом гг доставил. "Ты же плохо владеешь клинком." Потом, в течении разговора "так как ты хорошо владеешь клинком я дарю тебе эту свето палочку, до палки не дорос"
там давно подписан
интересно написано и слог нормальный. кто сомневается можно попробовать, не думаю что текст отвернёт а в ответ на пост ниже скажу что в социуме где личная сила и кровь что-то значат так и будет, для примера эпоха императриц в Российской Империи
как же ты читаешь тогда несущего слово?! я себя чувствую, в лучшем случае, заляпанным кровью)
если читал друге книги автора то думаю можно и взять. картинок там пока нет, всё на откуп фантазии)
переходы, да...
вроде и интересно наблюдать одновременные линии разных существ, но прерывания на интересных местах - они такие, да.
написано интересно, слог приятный. раскидал ссылки по знакомым)
еле дотерпел до хогвартса. теперь интерес возрос и хочется ещё)
P.S. дочитал до нынешней последней
теперь буду уже активнее ждать проду)
если до этой главы воспринимал как жвачку то сейчас уже появилась глобальная цель и претензия!
решил глянуть что за система гачи. как-то расхотелось читать даже.
если автор имел ввиду т.н. систему лутбоксов то это "гача" а лучше "гатя" дабы сохранить аутентичность и понимание
окружающим перестаёшь нравится, древние могу возбухнуть, перекрываются ветки эволюции, псионики (сейчас не вспомню какие ещё пути возвышения есть). у изначальных роботов торговли толком нет как у киборгов не вспомню. возможность восстания машин на среднем этапе игры (в позднем не скажу - не доходил) и пока не вознесешься киборгизацей в плохих отношениях с роботами (дальше опять же не скажу - не проходил в таком стиле игру). пираты между прочим всё равно будут (которые из своих собственных граждан)
как по мне там нет хороших и плохих. по аналогии с фантастическими битвами - там все уроды т.к. условия существования обязывают и коли ты будешь дружелюбен тебе как минимум сломают едало. даже те же люди жуткие ксенофобы и эгоцентристы (закат человеческой эры доминирования обязывает как бы) у которых общество заточено на войну со всеми вытекающими в т.ч. игнорированием потребностей, свобод и прав рядовых (и бывает не только) граждан
Комментарий был удален автором. Причина: Во-первых, требовать ответа после занесения в ЧС, мягко говоря, глупо. Во-вторых, прекращайте баловаться в глаза. Человек сам выразил желание покинуть мою страницу навсегда.
посмотрим как оно окажется в конце. и эти ваши мерянья больно вовремя произошли
вторую главу кажется что этот виконт засланный казачёк
хороший слог, любопытно что будет дальше. автор не бросай произведение
что мало лайков думаю из за повседневности, нынче большинству подавай экшен, действие
вспомним что люди старшего поколения "отстали от жизни" - отчасти по этому ведутся на обман в современной обёртке.
подумает над утверждением что в советское время таких разводов не было как не было и повальной наркомании с некоторыми прочими социальными проблемами (не все перенеслись в современность и не все были решены тогда, это разное).
вспомним что старшее поколение в силу воспитания и отношения ещё более старшего поколения можно назвать (пусть и с натяжкой и только в некотором смысле) комнатным (куча примеров когда дети летали на самолётах в одиночестве в другой край страны там проводили время и возвращались так же сами + добавим отношение к деньгам и людям тогда и сейчас) в современных реалиях, что делает их беззащитными (хрен вам а не бесы) и до кучи ворчание стариков - норма жизни.
подумает над тем что и как преподают в школах, сравним с тем как это было раньше (естессно делая поправку на замену трудов на технологию (к примеру) и выделение часов на русский язык с литературой в сравнении (и в отрыве от этого тоже) с выделением часов на английский язык (к примеру) и в каком классе)
добавим разницу между академическими знаниями и житейскими а так же мощь самообразования
в завершение хотел бы добавить момент что сейчас никто из молодёжи не сможет по нескольким нотам вспомнить музыкальное произведение и ассоциировать его с неким сюжетом книги в результате сделав вывод об отношении одного человека к другому. а такое было распространено в царской России среди молодых офицеров (и не только) в отношении противоположного пола, своеобразное признание (или послание) и тест одновременно
слишком много "мне".
у знакомых моих знакомы была дочь и как-то раз эта группа прибыла в гости к нам.
значит заходит эта девушка с не выделяющейся внешностью и одежде стиля "неформал" в зал.
старшие за своё общаются а мы с братом с ней решили пообщаться.
обратили на себя её снисходительный взгляд. и в отместку за это нам в лицо выдают что мы дерьмо (тогда ещё бедные студенты) а она, принцесса (т.к. мать это королева, ага "за 40 лет работы на заводе" которая), ждёт принца крови на белом мерседесе и далее почти по списку выше. мы с братом переглянулись, ухмыльнулись и задали логичный вопрос: "а где ты найдёшь принца посреди гор урала?" та ничуть не смущаясь отвечает что она сам её найдёт т.к. она самая красивая и самая лучшая. правда в чем и где лучшая не указала.
в общем нам пришлось уйти из комнаты чтоб проржаться и возвращаться мы не стали - психически больные опасны, даже если сейчас всё в порядке.
P.S. нам было плевать на дела её пизды (извиняюсь, не баньте) и прочее. нам было интересно где учится, чем занимается, что слушает и прочее при первом знакомстве "без намерений" а просто знать человека как собственно человека
видел такой ответ на этот вопрос:
за державу обидно а так хоть тут можно пофантазировать о сильном государстве.
самому этот жанр интересен только за счёт масштабной движухи.
а вот те что представлены тут обложками... прочитал как-то у Земляного книжку, затем вторую (чисто чтоб убедиться, а то вдруг это одна такая) и понял что такого мне не надо
Знакомец говорил что недавно был взрыв у Краснодара, дрожали не только стекла но и клава на столе. власти заявили что это переход самолёта на сверхзвук и попросили верить только официальным источникам. а теперь ещё раз дрожал фундамент дома, стены, стол и клавиатура на нём и виноват (!) воздушный поток. мы должны верить всем кто специалист в своей области. особенно политикам они специалисты тоже (не удержался с зачёркнутым)
Согласно математической теории больших чисел (если я не путаю ничего) разумная жизнь во вселенной есть и это не только лишь мы. относительный процент планет находящихся в зоне златовласки (и это только для жизни похожей на земную, вон на Европе наверняка есть своя жизнь простейших) достаточно мал но тут мы вспоминаем общее количество этих планет.
Аргумент что мы не видим и не слышим эхо деятельности разумных любопытен пока не вспомним условия распространения этого эха, масштабы и условия затухания этого эха.
Хокинг верил что мы не одни
и до кучи в сериале был специалист или актёр?
и самое забавное на мой взгляд:
в СССР сделали луноход и перед отправкой на хер решили провести тест и высадили его в степях монголии с сопровождением создателей, гебистов и прочего непричёмистого люда. тот луноход покатался по каменной равнине, поковырялся в ней подумал и выдал результат: на земле жизни нет.
чем дело кончилось не вспомню
могло быть так что от картинки это не зависело, они просто увидели понравившееся произведение, в общем совпадение.
или как я слышал много детишек тут бегает, а они как известно тянутся к красочным картинкам и получается банально повелись на то что им боле менее привычно (и стиль что видят где они там его видят).
помню видел обложку бумажной книжки, там была женщина варвар, всё как полагается для 70-80 годов, книжке тогда было уже лет 20-25 и она была немного выцветшей, потёртой... я к чему, если состарить вторую из старых то она будет очень похожа на ту обложку (на деле там была жёсткая обложка коричневого цвета а на 2-3- странице уже картинка) стилем что-ли, палитрой... как обозвать то
это знак что всё печально
или что мы стали старыми
однозначно старые
там видно что эти ребята видели дерьмо и сами его делали, в общем тёртые перцы.
глядя на новых мне пришёл на ум вампир из сериала сумерки (я даже смог это посмотреть где-то до середины. я страшный человек) а кровь у этого пии...жона как у басты (или кто он там) в песне "кровь или бодяженный кетчуп"
тогда претензий нет. чаще всего сложность вызывают окончания склонений
это ожило. скажу жуткую ересь но. автор давай чуть медленней но правильней, глаза режет. что-то ещё можно простить но там где должно быть две буквы "и" стоит "ий" уже перебор
Скатись в мизантропию тут у нас достаточно просто ведь ты ждёшь от человека чего-то хорошего а он вероломно обманув надежды спешит умереть доставляя тебе дискомфорт, как ни странно (тут надо поменять некоторые части предложения местами, возможно но мне нравится именно так тут смыслов больше). А когда ты ничего хорошего не ждёшь сознание просто отмечает "ещё одну лысую обезьяну" и ты радуешься тем редким моментам когда попадается адекватный человек.
Можно конечно ещё принять пофигизм но с этим сложнее. До кучи тогда научись радоваться мелочам типа солнечного света с приятным ветром - очень хорошо отпускает нервы. И всякие там будут вызывать злой смех, на остальное плевать
автор на учёбе?)
Написал(-a) комментарий к произведению В оковах Судьбы II
С нетерпением жду следующую часть!