99Legion

будем ждать ещё. и по чаще 

Вот так ещё не отшивали.
а на счёт привязки вассальной к душе звучит странно (получается и после смерти будешь служить?). и уж больно функции хороши. (одна защита "частной собственности" чего стоит. прям даже задумываешься на месте пострадавшего а не послать ли всех этих господ и устроить 1917, уж больно неравны условия: ты мне всё, я тебе защиту когда-нибудь)

Не, ничего давать не буду.
Выходит что кулон-брошка-чёрт знает что купить тоже нереально с надлежащей функцией, зная с кем предстоит пообщаться. И да, все не развивают т.к. нет таланта а у кого есть развивают и выходит что выходит? наверно странно, зачем развивать то что тебе не нужно? (именно в плане использования, не будет же маг копаться у встречных поперечных в головах только по тому что потратил 7 лет на науку капания. Тут ещё можно привести примеры из нашей жизни кто, где и с кем закопал свой талант). Драконы... а у них язык есть в вашем произведении? А то "только животные", "разум после 2 000 лет" или "заговорят когда появятся дети" али ещё как. Русалки... ну сделай себе глотку как у них и общайся на здоровье выучив язык, тут менталистика только как костыль для быстрого усваивания инфы.

этот бунтарь подставился выйдя из под опеки и был нерадивым учеником (поведение тянет успеваемость и догоняется летними нагрузками коих не было, а протекционизм бородатика широко известен). этого же нельзя сказать о сёстрах, по крайней мере первую часть, если вторая верна то по шапке получит кто-то. уж поведение, вкусы и взгляды поменяться кардинально не могут за время обучения (банально коллектив помешает, поведение оппонентов и самомнение о волшебниках вообще). конфликт у Андромеды был на фоне перспективы мужа, если мне память не изменяет. остальных сестёр же всё устраивало.

на крайняк уж какая артефактная должна быть. уж этим должны были озаботится если своих сил нет. тем более финансы позволяли до конца это сделать. у матери Нимфадоры так же были все возможности озаботится этим ещё до "нежелательного замужества" и сохраниться как личные вещи

У воспитанницы дома Блэк никакая ментальная защита.

Уже звучит как бред

у них других картинок нет. и это тоже о чём-то да говорит  
есть вариант что таким авторам нет 25 лет. или книжка рассчитана на токсикозную (те у которых токсикоз а не токсичную) публику (и тоже младше 9125 дней) и мозг головной там выступает приёмником видео сигнала и придатком для спинного мозга - синхронизировать движения рук с видеорядом.
а так лайк комментарию

ПМС что тут значит. Явно ведь не менструацию, а расшифровки так и не увидел

интересно пишешь автор

хорошая книга, хороший слог, хорошая ситуация (интересная). пиши ещё!)

шикарно. действо разворачивается!

конец главы шикарен. такую подлянку ещё надо придумать

раньше вроде не было...

я вроде не подпивас но лезть куда-то ещё не стал. а в допах ненашёл.
на счёт артбука блин, не грузиться туда бы тоже поместить если ещё нет.
Интересно наблюдать за любимым персонажем от вашего пера!
P.S. синий текст чаще пропускают фоном, не то что читают куда ведёт этот текст

P.P.S. каждое упоминание восьмиконечной звезды в отношении первого дома меня корёжит. а так я увидел северную звезду. ради интереса что вам выдаст поисковик на указанную звезду

Автор покажи уже символ первого дома. Или он есть а я не нашёл?

а какие планы на другие ваши произведения?

Наводку как надо спешить? Не надо так делать, мы ведь ждём! Как те неприятности. (а кто-то ведь может и не дождаться и сам отправиться попаданствовать).

SIC! я не наезжаю, не предъявляю. Выкладываю мнение. Не обязательно своё. Мнение просто есть. и т.к. я непредвзят (возможно это минус т.к. я не в курсах что было до)
решил начать читать с момента попадания в мир мальчика-который-почему-то-не-сдох и сразу виден Дамбигад №2: натягивание совы на глобус менее травматично и более этично чем то что он делает. Буквально. Всё-таки пустить на бульон во имя света это таки пустить на бульон. И плюс что пущенный будет вариться в свете это не плюс а лицемерие. и планы на договорнячок с Дамбигадом №1 тоже выглядят прикольно: договоримся - хорошо, свет победит. не договоримся? хорошо, свет победит но №1 отъедет раньше. везде плюсы! мне уже нравится этот парад лицемерия, лицедейства и Чувства Собственно Высокомерия. причём честно нравится. понял это пока писал сей комментарий

хорошо написано. особенно эта специфичная простота которую мне сложно описать, ха

Хоршо написано, затянуло что ночная смена прошла быстро и тихо потраченная на произведение. Жду продолжение

удивительно. к произведениям стараюсь относится с почтением, что-ли, и читать полностью стараясь выбирать чтоб мусор не занимал время. это второе произведение где решил открыть условную середину (оказалась 13 глава) и впечатления такие что читаю с начала - знаю кто такой гг, какая у него цель и прочее. такое впечатление что предыдущие главы и не нужны, поправьте меня если я чего-то важного не (у)знаю, того что было до 13 главы. а то впечатление что всё в порядке.
P.S. первое произведение где я так сделал абсолютно такое же впечатление дало и по итогу действительно вышло что и ничего не потерял пропустив почти десяток глав.
P.P.S. конец главы удивил в плохом смысле

любопытное начало. ошибок на первый взгляд нет, что очень радует (некоторых читать невозможно). пока не ясно что за сюжет но по слогу уже видно что можно читать, жаль что 2 главы.
Автор подпись "ознакомительный фрагмент" это к тому что где-то есть более полная версия или проект заморожен?

любопытно

Любопытно. Буду читать дальше, ты только не бросай написание. И не стану спрашивать про невермор, старую версию сериала или их слияние. Пусть интрига будет

галопом по европам. пришли, подумали, сделали. порядок произвольный можно. сухая книга а задумка любопытна. а так где-то на уровне школьного учебника по истории. Автор вы можете лучше, это видно!

фирма в гренландии? где населения нет и семидесяти тысяч и а медведи как у нас в сибири?
может голандии как было в предыдущей главе?

прошу прощения, глава 1 описание капрала Клина что ответственен за технику. а бой это вторая глава

Во второй главе старший клон инструктор уже успел повоевать как сказано, у меня вопросы автор так видит, клон идиот (ну получить травмы при обучении это такое...) или это ошибка, т.к. у клонов первый бой на джеонозисе (если я правильно помню название планеты).
описание тренировочных сражений, первых двух до куда дошёл: одни почти одинаковы и если с первым вопросов нет то второе выглядит странно: контакт с противником в коридоре, перестрелка, он кричит разведай обстановку парню дозорному. В коридоре. При перестрелке. или она уже кончилась к тому моменту?
С дымовыми гранатами просто два раза записал мысль.
С Призраком это выглядит как магия, раствориться посреди коридора и идти подглядывать за противником. и это регулярно особенно прикрытие разведчика - их банально мало для этого. а следование за ним тоже впечатление оставляет о отсутствии визуализирования происходящего. или не понимании. уж извини

С нетерпением жду следующую часть!

если так

автор холост.
обручальные кольца все без камешков и прочих украшений. металл, да может быть разным.
или он собрался не предложение делать девушке?
для необыкновенных сисадминов видимо всё ещё жёстче чем для обычных?
судя по построению предложения то таки да

название второй главы, автор ты прикалываешься? если переводить на русский то название главы звучит как "Что молочных желез тебе моём". тут выглядит криво но в твоей интерпретации благозвучно, смущает общий смысл. так и задумано?

P.S. не второй главы, первой.

повествование от третьего лица обрезает восприятие книги. ты не участвуешь в происходящем, ты слушаешь рассказ из третьих рук и без эмоций. где-то на уровне чтения словаря, возможно что иностранного

Автор, получается появление новых глав произведения будет чаще и остальные дела закончены?

написан хорошо только вычитки нет, ошибки попадаются. а так приятно читать, затягивает

слог хороший, пиши больше!
и да было бы интересно посмотреть на переработку этого произведения.

1958 тогда думаю надо считать

т.е. с 1975 года? т.е. они были ещё до чернобыля (для ориентации во времени возьму его)?

ты загугли мини юбки. эти ещё пуританские в сравнении с теми

и?

какое пристрастие? ты дурак?

и?

слова писать надо правильно, цитадель почитай там хорошо сказано про это.
чего троллю надо-то? и тролль не понимает по-русски?

как будто кто-то этим "ай/е" пользуется.
не выходит у тебя подебать. оставь

правда? сир и не благозвучно? не вижу ни одной буквы e в слове sir чтоб был "сер"

эти китайцы уважаемые люди. у себя в стране. что естественно то не безобразно и культура у всех разная.
если по делу то не любил и не любил, соседи морщились? ну и пусть, у всех есть над чем поржать с соседа это в порядке вещей и только вежливость, на первых порах при знакомстве, заставляет человека относится к соседу по человечески (гы) а дальше только наличие нефти, заводов и фантиков. если ты понимаешь о чём я.

если правильно помню именно сир это уже к монарху (не вспомню как пишется). но раз такая пьянка то и это лучше и звучит и выглядит чем сёр разный. (P.S. буква Э мало используется, надо больше!!! хе.)
на счёт точек у буквы: Перепёлкина и Перепелкина это таки два разных человека. а касательно транскрипции да ещё и перевода тут лучше перепить чем недобдеть т.к. окажется что ты другие слова говоришь пишешь. на счёт не коренных американцев и их речи - это упрощённый английский в сравнении с Великобританией и для нас это что-то среднее между говором сочи с их "шо" и суржиком полноценным т.е. понятная речь но ощущение что часть правил опустили и произношение, скажем, деревенское

эти пара буковок попадаются в каждом 3-4 произведении (видимо по дну я лазаю, мда...)

знаешь, когда пишут слово "сер" в адрес кого-то это напоминает сравнение с процессом дефекации (даже любопытное оскорбление выходит когда тебя сравнивают с процессом) или беспорядком "на местности". в англоязычных странах уважительное, вежливое обращение к мужчине "сэр". "сер" устаревшая форма русификации английского обращения но это говорит только один ресурс который я случайно нашёл и кажется что он врёт т.к. остальные говорят что это сокращение от "серый".
с "блеками" тоже самое, то ли это блики, то ли это блеклые. тогда уж давай прямо "блаками" ведь black это оно и есть а мы не будем ставить другие буквы когда там написана буква "а".
 
хорошо что дополнительные ошибки что совершают "недоучившиеся школьники" (даже если они уже лет 20 как получили аттестат) в глаза не бросаются, если они вообще есть.

извиняюсь. накипело.

автор только не бросай произведение! пожалуйста!

не забрасывай произведение. будем читать!

это хорошие новости! а со здоровьем поправить и это можно думаю. только стоит-ли оно того?