Написал комментарий к произведению Прорыв
Про то, что она была съедена, а не убрана в сундук, как к слову и обратного, ничего не было сказано. А вообще, как то забылся этот момент.
Заходил
Про то, что она была съедена, а не убрана в сундук, как к слову и обратного, ничего не было сказано. А вообще, как то забылся этот момент.
Автоисправление, не перечитал написанное и отправил. Но думаю, по контексту и так понятно было.
Раньше шел на подобное с подстраховкой, а тут чисто на везении прошёлся.
А если Потому не понравится сгущенка? Он ведь пока только на подпитке от Петра держится, а ради одного Валерона организовывать целый завод, жирно будет.
А так же котика, хомячка или канарейки. Ну или любого другого механического питомца.
Спасибо.
Паучок с корпусом обшитым искусственным мехом, этакое подобие на плюшевую игрушку, чем не вариант? Особенно если сделать в каком-нибудь милом стиле. Такой эксклюзив точно ни у кого больше не встретишь....
Ох, как же раззадорила прочитанная глава, теперь долго ещё фантазировать буду и ожидать продолжения. Спасибо.
Вкусно но мало. "Нужно больше золота!". Спасибо, интересно читать. И отдельно спасибо за регулярный выход глав.
Спасибо.
Начал читать, пока противоречивые чувства. Порой хочется ругаться на написанное. Нам описывают типичного попаданца в новом теле, но рассуждает он так словно у него старое тело.
Понимаю что история уже все написана, просто захотелось хоть что-то написать.
Начал читать, вроде нравиться. Но не могу понять момента, почему но по сути уже мертвый, не упал поломанной марионеткой когда Супс его отпустил? Это же была бы грандиозная подстава в прямом эфире?
Спасибо.
Лично мое мнение, надо было остановиться на фразе Ольги "Лжец". До этого, прям чувствовалось на что и ради чего пошел ГГ. Меня аж прям на слезу пробивало. А дальше, это все словно обесценивается. Не знаю как описать, просто... Руководствуясь концепцией вкусов, молочный шоколад горчит.
Ещё раз спасибо за ваш труд и великолепную историю.
Спасибо, уже. Благо додумался почитать комменты ниже.
Спасибо,.
Не только.
Уже главы три четыре не могу отделаться от мыслей о схеме: Петя>сундук Макоши>Валерой>место активации реликвии, обратная последовательность до дома. Просто ну раз обычные скверики выживают в сундуках помещенных в Валерона, то почему Петя этого не может. Зато незаметность на высоте. И учебу не пропустить и наблюдателей запутаешь.
Это так в порядке бреда, написал, надеюсь мысли отпустят...
Спасибо за пояснение.
Пояснительная бригада, выбираю тебя! Кто такой этот Зайцев?
Когда это "Гришу" направляли к князю? Там же вроде мелкий 007 был ...
Все думаю, что будет если Петр обнаружит какие-нибудь странные навыки у маменьки, или клятву... Как же перевернуться его мир. Дурацкая мысль, которая не покидала голову после прочтения, пока не написал ее сюда.
Спасибо.
Сложна. Особенно для тех кто вообще не в теме (это я про себя), единственное что знал это про матриархат. В целом, если судить по первой главе, вполне читабельно, относительно понятно. Думаю это будет интересно. Спасибо за ваш труд.
Это было журчание? Простите, не разобрал, оно просто конкретно мне давит на мозг, в целом то озвучка хорошая.
Спасибо за озвучку.
Фоновый шум (которого практически неслышно) убивает, приходиться останавливать, отдыхать, чтобы можно было дальше слушать.
Спасибо, повесили, теперь любопытно как 007 заполучит свое фирменное имя...
Спасибо.
Но, мне больше интересна реакция той же Софии, которая Джеймса в грош не ставила, но вроде как восхищалась Фубаром. Клоны ведь были без масок, а следовательно должны были засветить лицо. (Про триумриат молчу, там клоны были мутировавшими и мало ли что у них могло быть с лицом).
Пока только на четвертой главе, но складывается впечатление, что автор забывает о ранее написанном, особенно когда вводит что-то новое. Как наиболее яркий пример прогресс заточки, к моменту когда его ввели герой уже как минимум раз должен был преодолеть рубеж в десять заточек.
Спасибо. Понравилось. Медленно отхожу от последней главы. Она шикарна.
Я говорил об ощущениях, а не о том, что это является плагиатом. Как и о том, с чем именно ассоциируется прослушивания книга.
Может я и не прав, тем более, что только на середине прослушивания, но уж больно хотелось высказаться.
Повар боец Сома, на "русский" манер. Реально, пока слушал только об этом и думал (хреновый плагиат буряцких мультиков), хотя даже первый сезон не осилил.
Спасибо.
Там небольшая опечатка, когда пауков обсуждать начинают (...вт ом числе...).
Простите, но это не мое. Задумка отличная, реализация д... подкачал. Последним гвоздем в крышку гроба желания это прочесть, стал ДДД внезапно научившийся видеть души. Пробовал читать дальше, вдруг начался бы интересный сюжет, но нет. Поэтому спасибо за ваш труд, и пусть он найдет своего читателя.
Первая глава, почему стояли, автор пишет через "А" стАяли?
"Валерон даже благородно убрал саквояжи в себя в себя"
Момент перед въездом в город, после того как выкинули "хлам".
Валерон дважды убирает в себя саквояжи, у него внутри хранилища появилось ещё одно хранилище? Прыгающий текст, есть отступ, нет отступа, визуально чуть выбивает из погружения в текст, пусть это и на коротком отрезке. Спасибо за ваш труд.
На удивление было интересно. Спасибо. Оригинального червя так не читал, а потом и вовсе бросил. Читая ваш фик, подумываю вернутся, дочитать. И все же у вас получается хорошая, захватывающая история, которая легко читается, а оторваться сложно.
Мужская копия Куликова старшего? Мы чего-то не знали о Наташе? О_о"
Прочитал пролог. На удивление понравилось, заходит, надеюсь дальше будет не хуже. Спасибо за труд.
Смешанные чувства, вроде неплохо, но чего-то не хватает, понять бы ещё чего. В общем спасибо.
Был не прав не дочитав до конца. Прошу прощения.
Всегда удивляло, то как гг рассуждает о чем-то привычном ему теми словами к которым привык, а все остальные ведут себя так словно они тоже все это понимают.
Как пример те же порталы. Слово привычное, как и то, что оно значит. Проблема в том, что привычно оно нам, а не тем людям. Почему это не обыгрывать? Описывать недоумение, с попытками вызнать откуда такое название. И так ведь со всем
Кнопка переключения светофора на столе? Оригинально.
Спасибо
Заинтриговали. Спасибо.
Лаза вместо шнурков, ее порвать судя по тексту сложнее
Лук?! Серьезно? Нормальный лук делается долго и сложно, а уж составной... Проще пращу или боло (веревка с камнями на конце) соорудить, и то полезней будет, чем описанная хрень. Нормальный лук без краги - прощай запястье держащей руки, ее тетивой разобьёт или снимет кожу с предплечья, тоже больно. Сырые мокрые жилы, не верю что это сработало сразу, но тут может быть. Натянуть тетиву не порезав пальцы, сомнительно, но возможно, наверное.
Нет, реально как по мне лук это самая идиотская идея...
Вообще спасибо за труд.
Спасибо
Прошу прощения, но первая же глава вызывает вопросы из-за нестыковок. В самом начале написано про ноги и жернова. И создаётся впечатление, что они у гг сломаны, но дальше по тексту он встаёт?! Что? Как? А для чего тогда ранее была информация про то как выглядят ноги попавшие под жернова?!
У данного героя это по идее не получится. Если бы такое было, то вся основа держалась бы на гоблинах, и как не крутись, эльфиек не выйдет. Это все равно будут гоблины. Ну, я так думаю...
Спасибо
Написал комментарий к произведению Человек высокой культуры
Автор вычитку делал? Ещё только первая глава, а в тексте встречаются повторяющиеся слова, несколько сбивает настрой при чтении.