Ив Ло Харт

Спасибо.

С учётом того что в смартфоне все головки болтиков крестообразные, а для вскрытия корпуса отвёртка не требуется и можно обойтись без всего остального, это если память или клеить ничего не надо, аналогия прошла впустую.

Спасибо. Правда не сразу вспомнил о чем читаю, но все же.... Отличная история

За лалиринт

Спасибо

А можно ссылочку? Так, для расширения кругозора.

Там в тексте момент с опечаткой, вместо отца брат, или что-то изменилось, а читатель не заметил?

Спасибо, интересная история

Неплохо, но про друида заходит лучше

Неплохо заходит, за друида однозначно

Спасибо

Благодарствую за пояснение

Он в молоко вроде добавлял. Если варил, значит я не прав и невнимательно читал.

Может где пропустил вопрос/ответ, а почему если из фруктов Димы варят зелья, нельзя сварить банальный компотик? 

Возникает много вопросов, но в целом, надеюсь в дальнейшем тексте будут ответы на эти не заданные вопросы.

Интересно.

Вроде необычно, но читать проще по диагонали и то смысл улавливает и не теряешь. Не знаю, другие работы выставленные на обозрение пока лучше цепляли.

Забавно, это бы почитал, но про богов пока интереснее

Неплохо.

Про богов было лучше, тут больше сумбурно и слишком напоминает предыдущие работы.

Идея очень неплохая, но такое ощущение, что слишком не доработанная. По одной главе сложно судить, но в целом я бы почитал подобное.

Спасибо.

Пока читал задался вопросом, а что мешает гг развить на форуме тему, что он мол видел как новообразующаяся гильдия убила двух девочек близняшек темных эльфов, за то, что те первыми додумались торговать у ворот. Потом увидел их едва уцелевшего папку, что хоронил своих детей, и якобы опоздавших мам, что поклялись отомстить тем кто раз и навсегда убил их деток.

Собственно два дела почти одновременно считай сделал, и гильдии нагадил и залегендировал повзрослевшую внешность девочек?

Понимаю что бред, но ни как не могу его из головы выбросить....

Ну, я действительно диванный аналитик, в жизни держал только саблю да и то не особо долго и лук, не стрелял только держал и слушал лекцию, все остальное чисто умозрительно и ориентируясь на сторонние ресурсы. (Про самодельное оружие молчу. Тросик и металл, свинец как наиболее легко доступный. Благо додумался одеть каску и надеть побольше мягкой одежды, синяков все равно было много)

Сколы и зазубрины от перерубания костей неизбежны в любом случае. Будь то череп или шейные позвонки. Вот только чтобы срубить голову нужна не только острота клинка, но и правильный удар, сила рук, вес, инерция. Вроде условности, но с ними рассказ уже давно бы закончился.

Поэтому такие вещи просто лучше игнорить принимая на веру, что тут просто офигенный реплики оружия, а герои сильны и умелы.

При современных материалах и способе ковки, это уже не так. И большая проблема именно в длине клинка и умении с ним обращаться.

Вы б декану хоть крагу одели, а то каждый выстрел это минимум очень болючий удар тетивой, как максимум рассечение и повреждение руки.

Забыл про лук. В предыдущей главе вы писали про шесть стрел. Всего шесть! А декан уже минимум раз восемь выстрелил, не считал. Да даже если пять или четыре, стрелы заканчиваются, а он ещё ни одной обратно не забрал. А это время, просто так вынуть наконечник не получится, про вырезать молчу. А стрела без наконечника теряет в убойности, в разы.

Я конечно не специалист, но разве катана это не двуручное оружие? Не самый удачный выбор для сражений в ограниченном пространстве. Лучше что-то одноручное, по типу римского меча или кинжала. Но, это так взгляд дилетанта.

Катана, так катана. Но держать клинок за спиной, серьезно? Это в играх и кино подобное удобно. Достать оружие из-за спины не порезавшись и не отчекрвжив себе ухо надо постараться, особенно если ножны закреплены хорошо, а ещё это дико неудобно и достать двуручное оружие в таком раскладе практически невозможно. Если же закрепить ножны подвижно, то да вынуть станет проще, вот только мешаться такие ножны будут, цепляться, натирать. И это только то, что можно прикинуть на коленке. Не зря же катаны на поясе таскали.

Пойду дальше читать. Может я не прав, но вижу ситуацию так. Про то, что даже лучшая реплика из современного металла к этому моменту уже будет попорчена разрубанием костей лучше промолчу, как и про то сколько весит оружие, которое тащила бедная девчонка. Оно же тяжёлое. А как представлю сколько шипастая булава весит...

Начало понравилось, цепляет. Пусть я и не любитель хроносдвигов и иже с ними, но пока вроде ничего не сильно мешает. Спасибо за труд.

Где в моем комментарии был хоть намек на перечить или тем более наезжать? Там были мысли, об 1 Антихристе, 2 Священнике. Все.

Просто представьте, что ваш коллега по работе запнулся упал, а встав начал говорить на суржике или фене, причем до этого он говорил исключительно по русски. Причем заговорил с другим коллегой которого до этого игнорировал. Вы посчитаете это как минимум странным. В том столетии простой народ был более верующим, и первое что сделает крестьянин перекреститься, вздохнет с облегчением о том, что барин все же жив, и где-то в этот момент слушая разговор двух попаданцев о которых он ни сном не духом, подумает о священнике. Барин странно себя ведёт, видать ушибся сильно, нужно батюшку позвать, святая молитва оно за всегда полезно будет. 

А я о словах и не писа в комментарии, только о мыслях. Словами барин с конюхом на равных говорил. А вообще, обращал внимание на разность языка того времени и сейчас. Язык даже за последние 50 лет сильно изменился.

А по истории в школе, 20 лет назад было отлично.

Прочитал только первую главу, и если начало ещё ничего, то в конце так и хотелось сказать "не верю". 

Просто представил себя на месте тех пары крестьян, что барина своего обхаживают. И тут он очнулся, что-то лапочет на тарабарщине, причем вроде даже что-то относительно понятное, ещё и с конюхом который его чуть не убил так панибратски общается. Да тут первая мысль "Демоны!" "Антихристи!", "Нужен батюшка!", а уж потом думать о водичке и здоровье.

В целом, может позже вернусь и изменю мнение, но пока не зашло, отложу. И да, спасибо автору за труд.

Спасибо за пояснение.

Меня все мучает вопрос, ещё с первого тома. Вот вы пишите, что Древовым многие должны, тогда почему Император не выкупит эти долги? Или сам Дмитрий не сделает подобный подгон императору, мол сам уже вряд ли что стрясу, а так пусть хоть на благо империи послужат.

Почему так не сделать? Объясните дурачку, будьте столь любезны.

Спасибо, порадовали. Аж настроение поднялось.

Спасибо что донесли до нас читателей свою точку зрения, было интересно. 

Тем более, что нынче в интернете полно произведений, где этот аспект или затрагивается или освещен каким-либо образом. И тут главным образом мне как читателю интересно не столько художественно расписанная постельная сцена, хотя от подобного не откажусь, сколько непосредственно прогресс отношений и то как он влияет на главного героя. Мне лично после прочтения сразу пришли на ум три совершенно разных по своей сути автора, относительно современных, и потом четвертый, как сторонник всех отношений за пределами цикла. 

Автор Д, описывает вполне неплохую историю и мир, расписывает взаимоотношения гг с его девушкой/девушками, и это даже не влияет на историю, вот вообще почти ни как. Девушки как персонажи плоские, картонные, и в них тупо не особо веришь.

Следующий автор Х, описывает и мир и историю, а так же путь взаимоотношений девушки/девушек с гг. И тут прям веришь, ведь что герой что девушка/ки реагируют на происходящее вокруг, причем порой отлично от героя. И вот тут интересно, даже если автор не будет ни расписывать подробно их половую жизнь, ни упоминать ее, ты все равно ощущаешь взаимоотношение.

И последний автор Ш, любитель чернухи в отношениях и расписывать их художественно и подробно. Вот у этого автора, без всех описаний и самой истории бы не было, и мир выходит плоский и однобокий, а герой картонный болванчик. В его произведениях клубничка создаёт атмосферу и задаёт тон чувств к тому или иному персонажу.

Я это к тому, что нынче можно найти себе автора по душе и читать его произведения, с сексом или без. Вы делаете отличные истории, мне нравиться вас читать, и лично мне, как то все равно есть у вас в работе сцена секса или нет. Пока мне нравятся ваши произведения, я их буду читать с удовольствием.

А всякие моралисты и иже с ними пусть идут туда где им комфортно. Ещё раз спасибо, и отдельное спасибо за ваши труды.

Ох, ностальгия... Сразу Самиздат вспомнился, как же давно это было...

Спасибо.

Интересно.

Спасибо.

Одна из тех работ которые ждёшь и читаешь с огромным удовольствием. Реально, потрясающая работа, вызывающая лично у меня сплошь положительные эмоции от прочитанного. Ещё раз спасибо за ваш труд.

И отдельная благодарность за АТ...

Спасибо. 

Он же может создать любых существ? Так почему бы для начала не озаботиться созданием компаньона по типу мифический зверь, дабы проверить свои силы. А уж затем развлекаться, создавая различных красоток...

Нормальная глава. Главное, что читать интересно.

Интересное начало. Ждём-с...

Забавно. Похоже я читал ту же книгу, что и гг.

ЕДа может и не отравлена, но посторонние гены вполне могут быть...

Задумка неплохая.

А как с магией? Гг будет ей обладать нахомячившись чужих генов? Или как должны работать навыки генокрада? Непонятно, но интересно.

Спасибо Капитан. Нет серьезно, спасибо за столь подробное объяснение, но я внимательно читал цикл. Просто Живетьева кажется излишне живучей, вот и все. 

Живетьева оправдывает фамилию, живучая, почти как таракан. Порой кажется, что даже слишком. Словно других сильных целителей вообще не существует....

Спасибо, первая глава и сразу вызывает улыбку.

Спасибо.