legolegs

Спасибо за рецензию, у вас интересный взгляд. У вас пока самая критическая рецензия, вы очень плотненько прошлись по сильным и слабым сторонам, хотя я не со всем согласен.

Да и не будет у вас демократии с нейроимплантами-то.

>необдуманные решения ... скорее норма, чем исключения.

Знаешь, дорогой рецензент, вот если бы ты выглянул в окно, в реальный мир, то ты бы знал, что вот это мной процитированное твоё высказывание и есть норма, и удивляться тому, что эта норма представлена и в литературном произведении глупо.

Ты даже не представляешь, сколько разносолов побывает у тебя во рту, девочка

Аж в глазах потемнело

Я там писал про то, что танкер - это эти ваши 100 мегабаксов за один раз. Нельзя купит одну десятитысячную танкера за  10килобаксов и возить на ней по 100 тонн, но по цене за тонну как у танкера, придётся вынуть потратить все эти деньги и изготовить весь танкер целиком.

Ну вот такая у них обоснованная религия.

Это великий сериал.

Я смотрел Вавилон-5 и всем рекомендую. И да, заморочек там у всех много. То, что войны начинают это ладно. Но вот то, что Минбарцы свою войну по религиозным причинам остановили - это краеугольный камень сериала. Я, правда, не помню, чтобы В5 за это критиковали.

Это не всегда прокатывало даже в Стартреке

дикие фанатики, готовые массово убивать и умирать ради соблюдения древних традиций.

Ахем. Вообще-то ради соблюдения древней традиции спасения человека за бортом Троост нырнул в канаву к крокодилу. Как справедливо сказано, наши собственные традиции не кажутся нам странными, поскольку мы к ним привыкли с детства.

Не отрицая негативных сторон киберпанка и капсурвелансизма, отмечу, что южные корейцы живут очень хорошо - долго и богато.

Ну как раз у Флибусты вполне себе принцивы. Мб что-то уже и поменялось после смерти основателя, но вообще-то на флибусте нет ни рекламы ни оплаты ни даже пожертвований. Пираты, которые зарабатывают - они не пираты, а коммерсы.

Да-да, при при коммунистах авторы не держали рукописи в столе десятилетиями.

Я онадысь слушал видеоэссе англоязычной авторки про то, что издательства в США сдурели и в основном печатают мерисьюшные фанфики и единственная фильтрация, которую они осуществляют - от подросткового секаса.

Я думаю, что более уместно похоронить Тьянгерию на кладбище волшебных животных при Клеверном Ансамбле. Это будет место паломничества молодых и отбитых студиозусов!

Полларитру

Плоть демолорда - ценнейший ингредиент. Дегатти точно хотел её забрать. Но смог ли и позволили ли ему - это вопрос. Тьянгерия могла немедленно сгнить или же Дзимвел мог отказать.
Конечно, на Учёный Совет такой трофей произвел бы впечатление.
*Майно, разглядывая ногти* "Жаль, что Таштарагис сбежал."

Кот любого размера поместится в любом месте, которое ему понравится.

На здоровье.Если решите продожить копать и найдёте изображение работы в нормальном качестве, а не синюшное шакальное - то маякните, пожалуйста.

Я её того... зафамилиарил. Насмерть!

P.S.: Нет тела - нет дела премии бриара 2й ст!

Занятно. Пришлось тряхнуть своим гугл-фу.

Это Herbert M. Herget (1885-1950), малоизвестный американский художник, часто писавший индейцев (по крайней мере, эти его вещи легко гуглятся).
Источник - сайт, где можно посмотреть на очень херовую репродукцию 60летней давности: https://www.worthpoint.com/worthopedia/roman-slave-market-1946-art-print-206623773 Спасибо неизвестному копирайтеру за целый экран базовой информации о Римской Империи, думать о которой никогда не вредно.

PS Спасибо западным партнёрам за геоблоки на сайтах картинных галерей, этим они определённо помогают прекратить войну /s

баек, которые лично мне не зашли

За такое святотатство вас растерзают и "фаны" и "хейтеры"  

Я предполагал, что по одному из планов Дзимвела кто-то из фархеримов в ходе особого лэнговского ритуала должен будет сожрать Тьянгерию (так же наследовался счёт в роду Шаб-Нигурата, с потомком которого познакомился Дзимвел). Геометрически этот гастрономический подвиг могут совершить либо 500 Дзимвелов, либо метаморфировавшая Лахджа. Дзимвел, правда, в связи с ранением выбыл из соревнования по поеданию сколопенбургеров, всемером такую тушу не сожрать. А вот Лахджа даже порепетировала с кусками Хисаданих. Но так не сложилось, авторами выбран был другой путь.

Я ожидал, что способ, которым Лахджа покончила Хисаданих срезонирует со способом получения демолордства, который Дзимвел подсмотрел в Лэнге. Но это не было использовано.

А про Кардаша я с вами не соглашусь. Если он действительно стал и оставался правителем исключительно за счёт своих статов, а не каждоневного труда руководителя и политика, то он действительно может быть успешен и туповат. Он в своей выдающейся картонности правдоподобен и с т.з. человеческой психологии (как тут отмечали) и с т.з. сеттинга. Может быть он неуместен и дизгармонирует, но это уже вкусовщина. И он недоиграл как антагонист, лучше бы ему досталось больше действия как за фархеримов, так и против.

Не надо про это читать. Ситуация нездоровая, переполненая эмоциями, а не фактами. Теребонить её вредно, лицезреть неприятно.

Честно сказать, я немного охреневаю с таких поворотов.

Знаете что. Вот когда в нашем сообществе читали то, что написано, а не выдумывали что-то своё - дискуссии проходили живее и интереснее.

Верно, спасибо.

А когда Александр Рудазов в 2006 2016 редактировал ВСЕ свои книги и во всех поправил формулировки и даже кое где переписал, вычеркнул или добавил эпизоды - он за кого по-вашему себя считал? А когда он отправлял рукописи в своё первое издательство и, по итогу разговора с редактором, переписывал или даже откладывал в стол навсегда целые тома - он себя за кого считал?
Я думаю, что он считал себя за писателя, который работает с текстом. И ничего плохого в такой работе нет. Иногда такая работа продолжается годы после первоначальной публикации (хотя, это, возможно, перебор). И я не вижу как рецензии этому мешают.

Билл, книга-то нравится. В этой рецензии как бы не больше похвалы, чем во всех прочих. Мне понравилось, я дочитал до конца, и Креведка дочитал до конца и ему тоже многое понравилось (и он написал конкретно что, спасибо ему за это). И меня с ним совпали ощущения, а ведь мы совсем разные люди.
Но в книге есть недостатки, увы. Была бы то плохая книга - было бы не страшно. Просто целиком бы выбросили её в "не интересно". Но она хорошая. От крутых авторов. Но с проблемами, которые, кмк, легко исправила бы редактура.
Положа руку на сердце, Билл, скажи - ты до сороковых глав мог по памяти сказать, чем Маура отличается от Кассакижи?

Ну вот проект по селекции вкусных исгодынов до сих пор никто не подхватил, а ведь больше 50 тыс лет прошло. Не надо недооценивать роль личности.

Потому что постройка добавляет объектов в игровой мир, а значит усложняет его, а сложность мы не любим, особенно когда отдыхаем от загрузов ИРЛ. Кроме того, когда в, например, классическом арканоиде игрок уничтожает последние палочки, то возникает ощущение приближения к законченности, этот эндорфин игра и продаёт.

Впрочем, конкретно мобильные игры - это совсем другой мир относительно настоящих видеигр, где есть всё, в т.ч. и строительство.

В птичкином лице узнаётся рука автора!

О, у них быстро возникает желание идти, даже бежать навстречу, стоит только завести процедуру перевода номера к другому оператору.
Выздоравливайте!

Штриховка бесит, да. Утомительно повторять эти штришки, которым, кажется, нет конца.  Особенно, если они начинают криветь или крючковаться.
Но драпировочки полезно порисовать, это база. Лучше страдать и косячить с драпировкой, чем с платьем на персонаже.

Ларитры слабы в биологии.

А Мазекресс сильна, смекаете?

Вообще-то мне бы тоже дорисовать вчерашнее, но вместо этого я пью горький чай и деградирую на ютубе

С наступающим!
У вас выработался уникальный, узнаваемый стиль рисунков, мне кажется, это стоит развивать. Ну, по крайне мере, рисовать если рисуется.

А в плане игр мне кажется, вам понравится Экспедиция 33.

Волшебный лес! Какой-то дальневосточный Лотлориэн!
Дальний план бы приглушить или размазать, а ближний проработать подробнее.
PS "У меня маленький тюбик с кремом для рук стоит рядом с красками" ещё вода для акварели хорошо сочетается с чашкой чая  

как индульгенцию - мол, если ради добра, то можно творить зло,

Не встречал такой позиции. Обычно я вижу, что люди творят зло либо потому, что не предусмотрели последствия своих решений, либо потому что им вообще похрен.

А вообще ИМХО лучшим примером создания добра из зла является капитализм, котому что он создал процветание человечества из человеческой алчности.

А время как бы поджимало.

Время поджимало только Дзимвела и фархерримов. Ну и съедаемые грибами миры. Все остальные включая Фурундарока могли тянуть ещё долго.

Для удачливости нужен обоснуй. Либо какой-то безумный процесс отсева (как у удачливых паучков), либо какая-то прикольная штука из прошлого Паргорона. Но у нас нет ничего такого. Нет органа, отвечающего за удачу, не было аспекта удачи у Древнейшего. Ну не приклеивается тема удачи к фархерримам, для этого её надо было сильно раньше имплантировать в канон. А вот к гоблинам пришивается, учитывая сколько они её испытывают.

время оказывается им для этого надо, усилия понимаешь

Что только не придумаешь, лишь бы низкореальные зашевелились

а боги которые до этой книги умели вдруг разучились. 

Боги всё портят. Они слишком сильны, чтобы рядом с ними можно было расписать историю и, придумывая миллион обоснуев "а почему боги не сами", почти невозможно не пропустить плюху-другую. Креол дрался с богами-инвалидами, а Инанна играла дурочку, но и то бывали вопросики. А тут на арену выпустили полноценных богов, показали. Даже если на твою претензию можно придумать контробоснуй (не разрушающий необходимую сцену), то он просто займёт место в тексте. Например, можно сказать, что каждый бог незримо присутствовал при каждом из говорящих с богами Дзимвеле, но это не улучшит книгу.

Ой какой чудесный рисунок! Движение, персонажи и ничего лишнего!
PS не соглашусь с критикой жеста, я никакого удара там не увидел, пока не прочитал комменты мужики бьют не так

Снег читается! Действительно жидковат, но там где он не стёк в канаву, а лежит на лугу он вполне снег.

На последней крутой эффект вереска или чего-то такого. В целом нельзя сказать, что она не получилась

Ну честно говоря такая себе фанская теория. Финская даже, я бы сказал.

Очевидно, что Лахья как персонаж проходит свой переломный момент. Она осторожно пробует колесиками воды тьмы и света и очевидно, что сильное искушение её легко перетянет на одну из сторон. Авторы просто не станут соблазнять её демолордством, потому что её отказ ее удастся обосновать, на сегодня её потолок сопротивления соблазнам - булочка в Мистерии.

Ничего этого не будет.

Да, он быстро сохнет, и на палитре покрывается плёночкой, которую приходится рвать. Но в отличии от гуаши акрил можно перекрывать до бесконечности. Даже лучше, когда в два слоя, цвет насыщенней. Часто так делают с самого начала и специально, это называется "подмалёвок".

Небо и вода хорошие, над скалами и солнышком надо поработать)