Заходил
Про одинаковый сюжет - это конечно сильно. Там чувака железо щемит, тут чувак умер вообще, в третьем ПТСР.
Про бессмысленные и беспощадные банды в 80 мне родители рассказывали, сам я не застал, но любить классические боевики мне это не помешало. Робокопа я, например, люблю за то, что это сюжет про принципы.
Как же пафосно Фрирен летает! И бои в аниме отличные, хотя казалось бы, история же не о том.
Про то, как Эйгхорн от лысости лечился?
Я слышал, что в 17 мгновениях весны кое где у нас порой замазывают свастики. Не стоит недооценивать наших депутатов, чиновников, правоохранителей и прочих.
Бороться с фашизмом при помощи мелкокриминальной культуры - это, конечно сильно. Снимаю шляпу. Жаль, Стругацкие не дожили, а то могли бы наполнить конкретикой свою Высокую Теорию Воспитания.
Можно очень просто. Если, например, подразумевать, что "10 мая 1945 стало жить лучше и веселее, чем 21 июня 1941", то это будет чрезмерное восхваление. Сказанная словами эта мысль кажется, конечно, бредом. Но вот празничное убранство городов, радостная музыка, чистенькие солнечные фильмы "о войне", довольные рожи чиновников - это вот именно то закавыченое высказывание. Праздник без слёз на глазах! Спасибо хоть, что минуту молчания 9 мая пока не пропускают и не заполняют рекламой.
Судя по количеству минусов, ОП потерпел поражение в борьбе с пропагандой фашизма лет 20 назад.
Зато может оперировать по живому!
Вот последняя вписывается в моё понимание толкиновского понимания эльфов. Остальные - это какие-то другие эльфы, из днд или вахи, например. Очень интересные типажи, да. Но пмсм они не похожи на народ, который послал в жопу богов и гнул через колено всю Арду и дёргал за усы Моргота.
Зачем же оглядываться на кого-то и тем более на большинство? Расскажи, мне интересно.
А кто тогда эльфийский эльф?
КУ: ЗЫ: Кэтрин Зета Джонс весьма хороша. Весьма! К моему сожалению она играла в фильмах, которые прошли мимо меня и не вызвали желания посмотреть.
ЗЗЫ: Эльфы у Профессора - это весьма рельефные персонажи, а не нежные зефирки. Более того, эльфы страшные - сильные, невидимые, умные, древние. Прресловутый Хищник бы жиденько обосрался, попади он в лес к эльфам. Так что Хьюго Уивинг у меня диссонанса не вызывает.
ЗЗЗЫ: Каст Феанора в моей голове - это Хит Леджер. Потому что таки да, прекрасно сыграл кровавого психопата.
В книге Фарамир вырос
В том-то и проблема, что Фарамир не вырос в книге. Он в книге заспавнился как персонаж компьютерной стрелялки, уже готовый. Не было процесса роста. А в фильме процесс был и показан. И рост привёл фильмового Фарамира в то состояние, в котором он в книге пребывал неизменно. А моральный рост персонажа на виду у зрителя - это всегда лучше, чем статичный персонаж.
Ну значит надо дать плетей всем тем, кому она не нравится. Галадриэль настолько мистически эльфовая, насколько позволили кадровые резервы Голливуда. Это база.
Ну то, что Эовин сохла по Арагорну - это Толкин придумал. Но прописал это плохо. Никак не прописал, потому что он всё-таки викторианской закалки мужской шовинист.
Я внимательно пересмотрел эпизод.
Во лице Эовин можно много чего усмотреть. Начиная с того, что она, конечно, испугалась, когда к ней бесшумно подошёл здоровенный мужик. Испугалась этого загадочного существа севера, который трётся с нелюдью и сам непонятно, человек ли. Разозлилась, что её удар парировали каким-то коротким кривым пырялом. Разозлилась, что за её бунтарской тренировкой наблюдали. Обеспокоилась, что общение с этим благородным мужчиной идёт не по её плану. Проявила гордость, не позволив себе отшатнуться или вскрикнуть.
Это не глупость, это просто такой момент у персонажа, потому что она человек.
Эовин в фильме, вообще-то, довольно милая. У неё не тот тип красоты, который бы подошёл условной мачехе Белоснежки или, скажем, Совите. Эовин вполне привлекательная домашняя уютная принцесса (если б ещё и готовить умела, то была бы жена/10).
В ней нет хрупкости Арвен или грозности игровой Йенифер или неприступности Малефисенты в исполнении Джоли.
И это совершенно правильно! Джексон молодец! Из всех династий Средиземья Эорлинги самые близкие к... ну да, селюкам. В них нет крови нуменорцев или эльфов (даже у Туков есть!), у них не тусят постоянно ангелоравные сущности типа Гендальфа. Из достижений их рода через века прошло всего одно — ни прыдавал что они сдержали слово и пришли на помощь кому обещали (охренеть вообще). Даже орки могут похвалиться, что их создал самый талантливый ученик Эру Илюватара. Роханцы и их цари - буквально унтерменьши в сеттинге Толкина.
Внешность Эовин — красивая, но не такая что дотронуться страшно — прекрасно подходит. Она не выглядит тупой, она просто блондинка, это ни к чему не обязывает.
приходится избавляться
Так, подожди. Т.е. атмосфера в фильме профукана, но кринжовые шутки с гномом тебе нравятся?! 
Может, и Ярмольника надо было в фильм-то, а тут тоже Профессор недоработал?
Между прочим, про хрючево. Я, когда этот эпизод увидел, то поставил на паузу и побежал гуглить что на это тему думает народ и таки нашел немало аналитики.
Дело в том, что очень сложно в полевых условиях приготовить похлёбку поганую настолько, что самый суровый и несгибаемый Следопыт Севера не смог бы её есть. С другой стороны, даже кипяченое сало без соли будет не настолько плохо, чтобы взрослого мужика (даже обычного) так перекорежило. Как она это сделала - загадка.
Если Эовин хотела, чтобы Арагорн её запомнил, то это была хорошая попытка.
Вот если бы Креол богородился, то он бы их научил финики собирать. Но не срослось :(
Я несколько месяцев назад специально перечитал ВК, а затем посмотрел режиссерскую версию экранизации. Мой вердикт такой, что в фильме дух передан, даже несмотря на отступления от текста. Вот про хоббита такого ощущения не было. Это, конечно, субъективно. Когда я мелким читал ВК (со второго тома, так получилось), то испытывал сильные эмоции, тот специальный сорт эмоций от сказочного приключения в большом проработанном мире, который шире, чем показано. Вот с помощью фильма я эти эмоции снова испытал, хоть и без новизны.
А Эовин не тупая, она свои мечты и личные цели задвигает за печку ради своего народа, выполняя долг правителя. От грохота её стальных яиц с гондорских гор сходят лавины.
Как раз недавно заценил эту басню про гусеничный Лондон и ценящих человеческую жизнь китайцев, уж не знаю во что из этого мне сложнее поверить. Книгу не читал, но исходя из того сюжета, что показан в фильме, та книга не стоит упоминания ни рядом с Толкиным ни с Рудазовым. Но графон и визуальная эстетику в фильме ок.
разве станет какой - нибудь режиссёр снимать долгие диалоги например Ивана и Баюна а они важная часть истории, они создают атмосферу но в фильме их не будет.
У кинематографа свой язык и диалоги в него тоже входят, но не только они.
Взять хоть момент из ВК, где Бильбо оставляет Кольцо - там есть и диалог с Гендальфом, и мимика и голос и взгляд, музыка, освещение, дрожание пальцев - даже конверт. Все работает на донесение того, что Толкин рассказал словами.
Фильмы отличаются от книг, но приводить ВК как пример плохуй экранизации — архиневерно. Если бы Питер Джексон экранизировал Байки — это был бы мегауспех.
Вопрос/пожелание Камилю:
А будет ли по итогом Аудиобаек какой-то итоговый блогпост о том, как это всё делалось? Как удалось организовать такую толпу народу делать такой большой проект?
Я почему спрашиваю - у меня есть знакомые, которые примерно также полуволонтёрски делают игры - вполне настоящие, со сценаристом, художниками, программистами, композиторами и т.д. просто не фуллтайм. У них есть ответы на всё - не только как сделать игру, но как и где релизить, как саппортить, мерч, авторские права. Но каждый раз когда им задают вопрос - "а озвучка диалогов будет?" - ответ один "вы что, это абсолютно невозможно! Проекты A, B и C до нас пробовали и чуть не похоронили себя из-за затрат и сроков!"
А у вас, как я вижу, всё возможно. Вот мне кажется, что большой пост от вас об устройстве проекта и процессах очень востребован в ноосфере.
в таком-то году ученый совет перенес Перверит в Монстрамин
Подскажите, как создать атмосферу для чтения Лавкрафта! Надо дождаться ночной грозы? Как одеться? Употреблять что-то надо?
О, там начинает приоткрываеться самая мякотка Паргорона! Жду не дождусь их послушать, паргоронские мегабайки из древних времён очень крутые! Представляю, как тяжело озвучивать всех этих древних чертей и произносить раз за разом их имена!
Самая жуткая вещь - это дверь, которая только что закрылась непонятно за кем.
Я бы не ставил на Брюса Ли. У Креола есть ружьё.
пушкинский дуб у Лукоморья часто рисуют с привычной русалкой-полурыбой, и совершенно непонятно, как она умудрилась так высоко забраться, а главное – на хрена
А мне всегда нравилась эта черта. Я именно так и представлял эту картину. Ну забралась, ну без ног. Нечисть же. Никто же не окажется озадачен, если на ветвях будет сидеть, например, Асмодей?
Это тон произведения, обусловленный повествованием от коллективной точки зрения Креола и команды. Но если отделить тон от событийного ряда, то Креол вполне себе жуткий тип, творящий дичь. Он не как Бетмен, про которого прямо говорят, что он поколотил злодея и сдал полиции Готема живым. Креол не поколитит, а телекинезом выдавит сердце через уши и пойдёт пить какао.
Да Бельзедор домашний хомячок по сравнению с Верховным, хахаха. Это просто на вас действует эффект точки зрения. Если проморгаться от Ванессиных розовых слюней, посмотреть отстранённо и вдумчиво - то Креол чудовище. Искалеченное дитя дикой эпохи, развращённое безнаказанностью.
Выглядит это как-то так:
Откуда у них изданные альфа-книгой книги - загадка, Видимо, выловили газель с книгами из болота, где та завязла в 2017 и удачно сохранилась.
Откуда книги Т8 - понятно, за такие-то деньжищи.
Ну этож любовь. Она не действует по правилам. С Мей'Кнони Креол дружил, возможно близко, но не щёлкнуло что-то, не загорелось в сердце.
Был неплохой фильм Догма про то, как бывает, когда решения на земле автоматически становятся истиной и на небесах.
Ну там давнишнее наказание, вроде бы.
Можно обосноваться в королевстве, чтобы там росли питательные принцессы
Не в человеке дело, а в удалистах. Они же не по алгоритму работают, а по принциму "сегодня надо избавить википедию ещё от одной статьи"
Точность, которую даёт корабельный хронометр нужна для счисления пути в океанском путешествии, чтобы не приплыть в Америку вместо Индии. А на реке и в прибрежном плавании для отсчёта времени хватит и клепсидры, песочных часов или даже просто считалочки, песенки или молитвы.
Ну а скорость течения реки всегда известна, если уж река действительно важна для логистики.
Но узлы - это очень простая мера скорости, не астрономическая. Это просто верёвка с узлами, не надо быть Магелланом, чтобы уметь её применять.
Я не буду тут постить картинки, которые показывают, как именно большой хвост не мешает дружбе 
Нас читают дети!
Или, скорее,доработал характер и сам лучше понял зачем в его истории боги.
Истории про добрых богов пипец как тяжело писать.
Архимаг, редакция 2005 года
Про это обычно рисуют комиксы в анимешном стиле
Ну для Креола - было. А для богини - да, немножко выбивается. Стерпеть она такое могла бы (терпела же своих инквизиторов на Каабарае), но приказать или посоветовать лично - мда.
Этот отбитый псих уже женат на Лахдже. А описанное Фаленопсом - не "вариант", а пересказ ответа автора.
Писатель про драконов.
А кто это так подстроил, как вы думаете? Вооот.
Александр, а разве Серый Плащ не был в какой-то момент Носящим Жёлтую Маску?
Написал комментарий к посту Старая работа
Почему-то водникли мысли о римских термах. Воды только налить.