3 996
52 659

Заходил

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Вот последняя вписывается в моё понимание толкиновского понимания эльфов. Остальные - это какие-то другие эльфы, из днд или вахи, например. Очень интересные типажи, да. Но пмсм они не похожи на народ, который послал в жопу богов и гнул через колено всю Арду и дёргал за усы Моргота.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

А кто тогда эльфийский эльф?

КУ: ЗЫ: Кэтрин Зета Джонс весьма хороша. Весьма! К моему сожалению она играла в фильмах, которые прошли мимо меня и не вызвали желания посмотреть.

ЗЗЫ: Эльфы у Профессора - это весьма рельефные персонажи, а не нежные зефирки. Более того, эльфы страшные - сильные, невидимые, умные, древние. Прресловутый Хищник бы жиденько обосрался, попади он в лес к эльфам. Так что Хьюго Уивинг у меня диссонанса не вызывает.

ЗЗЗЫ: Каст Феанора в моей голове - это Хит Леджер. Потому что таки да, прекрасно сыграл кровавого психопата.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

В книге Фарамир вырос

В том-то и проблема, что Фарамир не вырос в книге. Он в книге заспавнился как персонаж компьютерной стрелялки, уже готовый. Не было процесса роста. А в фильме процесс был и показан. И рост привёл фильмового Фарамира в то состояние, в котором он в книге пребывал неизменно. А моральный рост персонажа на виду у зрителя - это всегда лучше, чем статичный персонаж.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну значит надо дать плетей всем тем, кому она не нравится.  Галадриэль настолько мистически эльфовая, насколько позволили кадровые резервы Голливуда. Это база.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну то, что Эовин сохла по Арагорну - это Толкин придумал. Но прописал это плохо. Никак не прописал, потому что он всё-таки викторианской закалки мужской шовинист.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Я внимательно пересмотрел эпизод.

Во лице Эовин можно много чего усмотреть. Начиная с того, что она, конечно, испугалась, когда к ней бесшумно подошёл здоровенный мужик. Испугалась этого загадочного существа севера, который трётся с нелюдью и сам непонятно, человек ли. Разозлилась, что её удар парировали каким-то коротким кривым пырялом. Разозлилась, что за её бунтарской тренировкой наблюдали. Обеспокоилась, что общение с этим благородным мужчиной идёт не по её плану. Проявила гордость, не позволив себе отшатнуться или вскрикнуть.

Это не глупость, это просто такой момент у персонажа, потому что она человек.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Эовин в фильме, вообще-то, довольно милая. У неё не тот тип красоты, который бы подошёл условной мачехе Белоснежки или, скажем, Совите. Эовин вполне привлекательная домашняя уютная принцесса (если б ещё и готовить умела, то была бы жена/10).

В ней нет хрупкости Арвен или грозности игровой Йенифер или неприступности Малефисенты в исполнении Джоли.

И это совершенно правильно! Джексон молодец! Из всех династий Средиземья Эорлинги самые близкие к... ну да, селюкам. В них нет крови нуменорцев или эльфов (даже у Туков есть!), у них не тусят постоянно ангелоравные сущности типа Гендальфа. Из достижений их рода через века прошло всего одно — ни прыдавал что они сдержали слово и пришли на помощь кому обещали (охренеть вообще). Даже орки могут похвалиться, что их создал самый талантливый ученик Эру Илюватара. Роханцы и их цари - буквально унтерменьши в сеттинге Толкина.

Внешность Эовин — красивая, но не такая что дотронуться страшно — прекрасно подходит. Она не выглядит тупой, она просто блондинка, это ни к чему не обязывает.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Так, подожди. Т.е. атмосфера в фильме профукана, но кринжовые шутки с гномом тебе нравятся?! 😧 Может, и Ярмольника надо было в фильм-то, а тут тоже Профессор недоработал?

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Между прочим, про хрючево. Я, когда этот эпизод увидел, то поставил на паузу и побежал гуглить что на это тему думает народ и таки нашел немало аналитики.

Дело в том, что очень сложно в полевых условиях приготовить похлёбку поганую настолько, что самый суровый и несгибаемый Следопыт Севера не смог бы её есть. С другой стороны, даже кипяченое сало без соли будет не настолько плохо, чтобы взрослого мужика (даже обычного) так перекорежило. Как она это сделала - загадка.

Если Эовин хотела, чтобы Арагорн её запомнил, то это была хорошая попытка.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Я несколько месяцев назад специально перечитал ВК, а затем посмотрел режиссерскую версию экранизации. Мой вердикт такой, что в фильме дух передан, даже несмотря на отступления от текста. Вот про хоббита такого ощущения не было. Это, конечно, субъективно. Когда я мелким читал ВК (со второго тома, так получилось), то испытывал сильные эмоции, тот специальный сорт эмоций от сказочного приключения в большом проработанном мире, который шире, чем показано. Вот с помощью фильма я эти эмоции снова испытал, хоть и без новизны.

А Эовин не тупая, она свои мечты и личные цели задвигает за печку ради своего народа, выполняя долг правителя. От грохота её стальных яиц с гондорских гор сходят лавины.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Как раз недавно заценил эту басню про гусеничный Лондон и ценящих человеческую жизнь китайцев, уж не знаю во что из этого мне сложнее поверить. Книгу не читал, но исходя из того сюжета, что показан в фильме, та книга не стоит упоминания ни рядом с Толкиным ни с Рудазовым. Но графон и визуальная эстетику в фильме ок.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

разве станет какой - нибудь режиссёр снимать долгие диалоги например Ивана и Баюна а они важная часть истории, они создают атмосферу но в фильме их не будет.

У кинематографа свой язык и диалоги в него тоже входят, но не только они.

Взять хоть момент из ВК, где Бильбо оставляет Кольцо - там есть и диалог с Гендальфом, и мимика и голос и взгляд, музыка, освещение, дрожание пальцев - даже конверт. Все работает на донесение того, что Толкин рассказал словами.

Фильмы отличаются от книг, но приводить ВК как пример плохуй экранизации —  архиневерно. Если бы Питер Джексон экранизировал Байки — это был бы мегауспех.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5-2 (аудиоспектакль)

Вопрос/пожелание Камилю:

А будет ли по итогом Аудиобаек какой-то итоговый блогпост о том, как это всё делалось? Как удалось организовать такую толпу народу делать такой большой проект?
Я почему спрашиваю - у меня есть знакомые, которые примерно также полуволонтёрски делают игры - вполне настоящие, со сценаристом, художниками, программистами, композиторами и т.д. просто не фуллтайм. У них есть ответы на всё - не только как сделать игру, но как и где релизить, как саппортить, мерч, авторские права. Но каждый раз когда им задают вопрос - "а озвучка диалогов будет?" - ответ один "вы что, это абсолютно невозможно! Проекты A, B и C до нас пробовали и чуть не похоронили себя из-за затрат и сроков!"

А у вас, как я вижу, всё возможно. Вот мне кажется, что большой пост от вас об устройстве проекта и процессах очень востребован в ноосфере.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5-2 (аудиоспектакль)

О, там начинает приоткрываеться самая мякотка Паргорона! Жду не дождусь их послушать, паргоронские мегабайки из древних времён очень крутые! Представляю, как тяжело озвучивать всех этих древних чертей и произносить раз за разом их имена!

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

пушкинский дуб у Лукоморья часто рисуют с привычной русалкой-полурыбой, и совершенно непонятно, как она умудрилась так высоко забраться, а главное – на хрена

А мне всегда нравилась эта черта. Я именно так и представлял эту картину. Ну забралась, ну без ног. Нечисть же. Никто же не окажется озадачен, если на ветвях будет сидеть, например, Асмодей?


PS Если подумать, то русалку/морскую деву на дубе том можно ещё и с котом Баюном объединить, ибо ни к чему плодить сущности без необходимости.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Это тон произведения, обусловленный повествованием от коллективной точки зрения Креола и команды. Но если отделить тон от событийного ряда, то Креол вполне себе жуткий тип, творящий дичь. Он не как Бетмен, про которого прямо говорят, что он поколотил злодея и сдал полиции Готема живым. Креол не поколитит, а телекинезом выдавит сердце через уши и пойдёт пить какао.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Да Бельзедор домашний хомячок по сравнению с Верховным, хахаха. Это просто на вас действует эффект точки зрения. Если проморгаться от Ванессиных розовых слюней, посмотреть отстранённо и вдумчиво - то Креол чудовище. Искалеченное дитя дикой эпохи, развращённое безнаказанностью.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Выглядит это как-то так:

Откуда у них изданные альфа-книгой книги - загадка, Видимо, выловили газель с книгами из болота, где та завязла в 2017 и удачно сохранилась.
Откуда книги Т8 - понятно, за такие-то деньжищи.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Точность, которую даёт корабельный хронометр нужна для счисления пути в океанском путешествии, чтобы не приплыть в Америку вместо Индии. А на реке и в прибрежном плавании для отсчёта времени хватит и клепсидры, песочных часов или даже просто считалочки, песенки или молитвы.
Ну а скорость течения реки всегда известна, если уж река действительно важна для логистики.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Архимаг, редакция 2005 года

   — Я согласен, Прекраснейшая, — ухмыльнулся он.
   — Вот и славно. Тогда вот что я вам скажу — вы должны соблюдать максимальную тайну. Обрежьте языки рабам, которые будут строить ваше убежище, а по окончании строительства убейте их. Пожалуй, стоит использовать чужеземцев, у которых нет родни и друзей в Шумере. Не привлекайте демонов и джиннов — нет гарантии, что они будут хранить вашу тайну. Вообще не применяйте при строительстве магию — вас могут услышать ваши враги. До самого последнего момента не приближайтесь к строительству сами — пусть ни одна живая душа не узнает, что вы этим занимаетесь. Окутайте вашу гробницу заклятием Высшего Скрытия — я понимаю, что за него придется дорого заплатить, но оно обеспечит максимальную надежность.
   — Думаю, я построю ее…
   — Не говорите даже мне! — повысила голос Прекраснейшая. — Вообще не называйте места вслух!

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну для Креола - было. А для богини - да, немножко выбивается. Стерпеть она такое могла бы (терпела же своих инквизиторов на Каабарае), но приказать или посоветовать лично - мда.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Для фильма Pacific Rim авторы опрашивали владельцев недвижимости на предмет попадания здания в фильм, где оное здание вероятно разрушат огромные монстры. Большая часть собственников узнаваемых зданий отказала и киношникам пришлось утереться и рисовать город из головы.

Так что если токийская телебашня может подать в суд, то и зоопарк тоже.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Мы колдунто, чародейто, мы шляпето-посохето, о-йес,
Мы сжиганто, проклинанто, акционто то и это, о-йес,
Злато-грото драконенто ограблянто ун моменто, о-йес,
И за это фаустенто нас контракто на бессмертно, о-йес!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семья волшебников. Том 4» — Александр Рудазов

Спасибо за интересную рецензию! К стыду своему, некоторые вопросы, на которые даны ответы просто не пришли мне в голову - например зачем Локателли был нужен суд (публичный, кстати, к чести мистерийсекой системе права). Впрочем, я склоняюсь к тому, что ваш ответ неправильный, а Носитель Бороды мог, например, отвлекать всеобщее внимание от Вероники, суя в центр внимания Астрид.

Наверх Вниз