legolegs

"ИРЛ"="IRL"="in real life"="в реальной жизни"

А хороший волк. Мб не такой ,как ИРЛ, но было бы классно, если бы такая порода существовала

Во, вот это правильный подход - ИИ пускай наваливает деталей с его-то эрудицией и неутомимостью, а человек может из этого взять то, что нужно.

Огого! Поздравляю и готовлюсь посмаковать концовочку!

Вот понакопируешь чего попало, а потом ████ включат в список экстремистских материалов и будешь жалеть, что не использовал ▓▓▓▓▓

Почему патриоты

Занятно, что и автор использует искажённые термины из новоязовской методички. Истирающая русский народ плесень никак не должна называться патриотами, однакож от многократного повторения слово за годы прижилось.

ежегодно с 1983 по 1994 годы

Т.е. вы всего 8 раз купили мясо в СССР? Это аргумент за советскую экономику, я правильно понимаю?
По моему это, как это ни смешно, хорошо говорит о вас лично, а не об социалистическом продовольственном обеспечении. Потому что мой дед в той же самой липецкой области проворачивал номер  с тушей свиньи гораздо меньшее число раз. И вовсе не потому, что в семье было магазинное мясо, отнюдь нет.

Закон только-только вступил в силу. Но администраторы уже перестраховываются от процитированной ситуации. В подтверждение ФАКТА, что администраторы перестраховываются я бы мог привести ссылки на ресурсы, которые просто геоблокнули UK и повесили страничку с разъяснениями, но когда собеседник так усердно шлангует мне становится лень вести содержательный разговор.

Речь в подветке была о цензуре на западе. Закон о цензуре я привёл. Бонусом - цензуру коммерческих компаний без закона.

Для умных людей (но таких, у которых дохрена свободного времени разбираться в юридической галиматье) первоисточник Online Safety Act

Там много прекрасного. Ребёнок 17 лет увидел порно - администратор сайта сел в тюрьму:

Ofcom will also be able to hold companies and senior managers (where they are at fault) criminally liable if the provider fails to comply with Ofcom’s enforcement notices in relation to specific child safety duties

А кроме обычного порно есть ещё и т.н. "extreme pornography", она запрещена вообще всем. Есть ли в тексте закона её чёткое определение? Конечно же, нет.

Запретили. На одних площадках люди (взрослые) просто не видят способа пройти валидацию, другие площадки (которые не могут платить 0.20 фунта с юзера за валидацию) сами полностью закрыли доступ для посетителей из UK.
Ах да, ещё в довесок, безотносительно UK, виза и мастеркард запрещают шопам торговать контентом, связанным с сексом, огнестрелом и всяким там ещё что им не нравится. Они это давно делают, но большой шум начался после атаки на steam. Так что вариант "подтвердить возраст платежом с карточки" тоже отпадает.

Это когда это я вам врал?  
И конечно же, то как закон продан публике, как он написан и как он по факту работает - это три большие разницы.
Запрещено всем всё, пока не докажешь, что не верблюд. Доказывать надо всякими странными методами, от передачи ПД через специальные фирмы-прокладки, до разного рода глючных систем, определяющих возраст по фото. Но пока ты на это киберунижение не пошёл - площадка не покажет тебе ничего спорного, если есть шанс, что ты из Британии.
Это реальность. Буквально Интернет по-паспорту.
Как это работает с сервисом голосовых серверов Дискорд: https://x.com/RabbitBVT/status/1948400969143771405

А вот и про протесты:
 Похоже, что в законе есть и про сцены жестокости. Просто начали с порно потому, что право на доступ к эротике сложнее защищать.

А, ну и вишенка на торте: Википедия по этому поводу судится, потому что она попадает под самые жёсткие ограничения (и, конечно, принципиально не собирается подчиняться цензуре)

Там в Британии порно запретили на днях. Ну и заодно фотки с протестов. Тенденция на цензуру на лицо. Россия лидирует, конечно, но не одинока.

Неистово плюсую! Для меня меня мир в фентези это часто +1 главный герой, у которого может быть своя глубина и иногда даже развитие. Всегда злюсь, когда слышу "ой да что вы прицепились к миру это же просто декорация для истории". Это не декорация, а опора, она должна быть если не прочной как у Толкина, то хотя бы красочной как у Роулинг.

Знаете, есть две базовые дефиниции юмора:

1. Смешно когда простофиле плохо

2. Смешно когда неожиданно

Первая школа - это, например, Чарли Чаплин или мультики типа Looney Toons, а вторая - это Терии Пратчетт и Монти Пайтон, а также внезапно Евгений Петросян как теоретик юмора. Вы, очевидно, сторонник первого определения, уж не могу знать потому-ли, что оно подтверждает ваш тейк про инстинкты или потому, что вы не понимаете абстрактный юмор (вроде ж понимаете).

С днём рождения! Время не остановить и вас не остановить!

Поправить-то можно, ластик, клячка и сердито поджатые губы решают! Но я понимаю, жалко стирать такую корону, да и виски могут уехать.

Возможно, это сказывается обратно-квадратичная зависимость от расстояния.

ртути оказалось во всех захоронениях в Кремле

Говорил я тебе — место проклятое! А ты всё "руки из жопы, руки из жопы"! (с)

Дело не в высоте, а в поперечнике. Перекрыть большую площадь без промежуточных колонн сложно. Посмотрите европейские храмы - в самом важном месте делался купол, остальное стояло на колоннах. Залы в Эрмитаже большие, но в плане это вытянутые прямоугольники, чтобы тх можно быть перекрыть балками или арками длиной с короткую сторону прямоугольника.
Конечно, вы не строите дворец физически, вам учитывать это всё не обязательно. Но купол и колонны могут украсить образ. Или наоборот принять решение, что у эльфов нет крыши над дворцом.

Ух! Размеры, конечно, не историчные, сделать такие перекрытия без современной стали или магии было бы непросто. Даже театральные залы были поменьше в поперечнике.

Круто! Делая помещение важно не перестараться с размерами, а то нечем будет заполнить!

Всенепременно! Я совмещаю прослушивание с работами по дому, так что обещаю даже уставать и обливаться потом!

Ух, вот это подгон!

Хорошее. Люблю истории про параллельные миры.
Возможно, слишком много экспозиции подаётся прямым текстом в диалогах. Впрочем, форма рассказа допускает.

Почему-то водникли мысли о римских термах. Воды только налить.

Про одинаковый сюжет - это конечно сильно. Там чувака железо щемит, тут чувак умер вообще, в третьем ПТСР.

Про бессмысленные и беспощадные банды в 80 мне родители рассказывали, сам я не застал, но любить классические боевики мне это не помешало. Робокопа я, например, люблю за то, что это сюжет про принципы.

Как же пафосно Фрирен летает! И бои в аниме отличные, хотя казалось бы, история же не о том.

Про то, как Эйгхорн от лысости лечился?

Я слышал, что в 17 мгновениях весны кое где у нас порой замазывают свастики. Не стоит недооценивать наших депутатов, чиновников, правоохранителей и прочих.

Бороться с фашизмом при помощи мелкокриминальной культуры - это, конечно сильно. Снимаю шляпу. Жаль, Стругацкие не дожили, а то могли бы наполнить конкретикой свою Высокую Теорию Воспитания.

Можно очень просто. Если, например, подразумевать, что "10 мая 1945 стало жить лучше и веселее, чем 21 июня 1941", то это будет чрезмерное восхваление. Сказанная словами эта мысль кажется, конечно, бредом. Но вот празничное убранство городов, радостная музыка, чистенькие солнечные фильмы "о войне", довольные рожи чиновников - это вот именно то закавыченое высказывание. Праздник без слёз на глазах! Спасибо хоть, что минуту молчания 9 мая пока не пропускают и не заполняют рекламой.

Судя по количеству минусов, ОП потерпел поражение в борьбе с пропагандой фашизма лет 20 назад.

Зато может оперировать по живому!

Вот последняя вписывается в моё понимание толкиновского понимания эльфов. Остальные - это какие-то другие эльфы, из днд или вахи, например. Очень интересные типажи, да. Но пмсм они не похожи на народ, который послал в жопу богов и гнул через колено всю Арду и дёргал за усы Моргота.

Зачем же оглядываться на кого-то и тем более на большинство? Расскажи, мне интересно.

А кто тогда эльфийский эльф?

КУ: ЗЫ: Кэтрин Зета Джонс весьма хороша. Весьма! К моему сожалению она играла в фильмах, которые прошли мимо меня и не вызвали желания посмотреть.

ЗЗЫ: Эльфы у Профессора - это весьма рельефные персонажи, а не нежные зефирки. Более того, эльфы страшные - сильные, невидимые, умные, древние. Прресловутый Хищник бы жиденько обосрался, попади он в лес к эльфам. Так что Хьюго Уивинг у меня диссонанса не вызывает.

ЗЗЗЫ: Каст Феанора в моей голове - это Хит Леджер. Потому что таки да, прекрасно сыграл кровавого психопата.

В книге Фарамир вырос

В том-то и проблема, что Фарамир не вырос в книге. Он в книге заспавнился как персонаж компьютерной стрелялки, уже готовый. Не было процесса роста. А в фильме процесс был и показан. И рост привёл фильмового Фарамира в то состояние, в котором он в книге пребывал неизменно. А моральный рост персонажа на виду у зрителя - это всегда лучше, чем статичный персонаж.

Ну значит надо дать плетей всем тем, кому она не нравится.  Галадриэль настолько мистически эльфовая, насколько позволили кадровые резервы Голливуда. Это база.

Ну то, что Эовин сохла по Арагорну - это Толкин придумал. Но прописал это плохо. Никак не прописал, потому что он всё-таки викторианской закалки мужской шовинист.

Я внимательно пересмотрел эпизод.

Во лице Эовин можно много чего усмотреть. Начиная с того, что она, конечно, испугалась, когда к ней бесшумно подошёл здоровенный мужик. Испугалась этого загадочного существа севера, который трётся с нелюдью и сам непонятно, человек ли. Разозлилась, что её удар парировали каким-то коротким кривым пырялом. Разозлилась, что за её бунтарской тренировкой наблюдали. Обеспокоилась, что общение с этим благородным мужчиной идёт не по её плану. Проявила гордость, не позволив себе отшатнуться или вскрикнуть.

Это не глупость, это просто такой момент у персонажа, потому что она человек.

Эовин в фильме, вообще-то, довольно милая. У неё не тот тип красоты, который бы подошёл условной мачехе Белоснежки или, скажем, Совите. Эовин вполне привлекательная домашняя уютная принцесса (если б ещё и готовить умела, то была бы жена/10).

В ней нет хрупкости Арвен или грозности игровой Йенифер или неприступности Малефисенты в исполнении Джоли.

И это совершенно правильно! Джексон молодец! Из всех династий Средиземья Эорлинги самые близкие к... ну да, селюкам. В них нет крови нуменорцев или эльфов (даже у Туков есть!), у них не тусят постоянно ангелоравные сущности типа Гендальфа. Из достижений их рода через века прошло всего одно — ни прыдавал что они сдержали слово и пришли на помощь кому обещали (охренеть вообще). Даже орки могут похвалиться, что их создал самый талантливый ученик Эру Илюватара. Роханцы и их цари - буквально унтерменьши в сеттинге Толкина.

Внешность Эовин — красивая, но не такая что дотронуться страшно — прекрасно подходит. Она не выглядит тупой, она просто блондинка, это ни к чему не обязывает.

приходится избавляться

Так, подожди. Т.е. атмосфера в фильме профукана, но кринжовые шутки с гномом тебе нравятся?! Может, и Ярмольника надо было в фильм-то, а тут тоже Профессор недоработал?

Между прочим, про хрючево. Я, когда этот эпизод увидел, то поставил на паузу и побежал гуглить что на это тему думает народ и таки нашел немало аналитики.

Дело в том, что очень сложно в полевых условиях приготовить похлёбку поганую настолько, что самый суровый и несгибаемый Следопыт Севера не смог бы её есть. С другой стороны, даже кипяченое сало без соли будет не настолько плохо, чтобы взрослого мужика (даже обычного) так перекорежило. Как она это сделала - загадка.

Если Эовин хотела, чтобы Арагорн её запомнил, то это была хорошая попытка.

Вот если бы Креол богородился, то он бы их научил финики собирать. Но не срослось :(

Я несколько месяцев назад специально перечитал ВК, а затем посмотрел режиссерскую версию экранизации. Мой вердикт такой, что в фильме дух передан, даже несмотря на отступления от текста. Вот про хоббита такого ощущения не было. Это, конечно, субъективно. Когда я мелким читал ВК (со второго тома, так получилось), то испытывал сильные эмоции, тот специальный сорт эмоций от сказочного приключения в большом проработанном мире, который шире, чем показано. Вот с помощью фильма я эти эмоции снова испытал, хоть и без новизны.

А Эовин не тупая, она свои мечты и личные цели задвигает за печку ради своего народа, выполняя долг правителя. От грохота её стальных яиц с гондорских гор сходят лавины.

Как раз недавно заценил эту басню про гусеничный Лондон и ценящих человеческую жизнь китайцев, уж не знаю во что из этого мне сложнее поверить. Книгу не читал, но исходя из того сюжета, что показан в фильме, та книга не стоит упоминания ни рядом с Толкиным ни с Рудазовым. Но графон и визуальная эстетику в фильме ок.

разве станет какой - нибудь режиссёр снимать долгие диалоги например Ивана и Баюна а они важная часть истории, они создают атмосферу но в фильме их не будет.

У кинематографа свой язык и диалоги в него тоже входят, но не только они.

Взять хоть момент из ВК, где Бильбо оставляет Кольцо - там есть и диалог с Гендальфом, и мимика и голос и взгляд, музыка, освещение, дрожание пальцев - даже конверт. Все работает на донесение того, что Толкин рассказал словами.

Фильмы отличаются от книг, но приводить ВК как пример плохуй экранизации —  архиневерно. Если бы Питер Джексон экранизировал Байки — это был бы мегауспех.

Вопрос/пожелание Камилю:

А будет ли по итогом Аудиобаек какой-то итоговый блогпост о том, как это всё делалось? Как удалось организовать такую толпу народу делать такой большой проект?
Я почему спрашиваю - у меня есть знакомые, которые примерно также полуволонтёрски делают игры - вполне настоящие, со сценаристом, художниками, программистами, композиторами и т.д. просто не фуллтайм. У них есть ответы на всё - не только как сделать игру, но как и где релизить, как саппортить, мерч, авторские права. Но каждый раз когда им задают вопрос - "а озвучка диалогов будет?" - ответ один "вы что, это абсолютно невозможно! Проекты A, B и C до нас пробовали и чуть не похоронили себя из-за затрат и сроков!"

А у вас, как я вижу, всё возможно. Вот мне кажется, что большой пост от вас об устройстве проекта и процессах очень востребован в ноосфере.