Алекс Русских

Вот вот, именно

Приветствую. Давайте дружить. В библиотеку положил и лайк поставил  

Вот и я опасаюсь

Да нет, разве этим проймешь? Документы с предупреждениями не помогали. А ведь и сотрудники госбанка и ученые предупреждали - экономика вот-вот обрушится. Бесполезно. Да и рукопись - смертельный риск. По ней определить автора крайне просто. Обороты, словарный запас, устойчивые фразы, стиль. Влет вычислить можно.

Да, восприятие книг сильно поменялось. Старая фантастика уже часто не идет. Вот "Трое в лодке" и нынче удовольствие почитать. Или "Мастер и Маргарита"

Ну, так е бывает, чтобы везде и по всем фронтам падение. Нашу страну всегда спасали Люди. Да, которые с большой буквы.

Кстати, слева дом - это уже 90-е. Эту серию с середины 90-х начали строить.

А запросто. Помню, лет двадцать тому сижу в деревне на толчке, там книжка валяется для того самого. ну, от нечего дела почитать же нужно. А книжка антирелигиозная. Но вот читаю я ее и у меня дежа вю - что-то такое уже было, буквально два дня назад. Вспомнил, подтерся и бегом смотреть.

Ага, вчера сарай разбирали и там другая попалась, более поздняя, где автор в тех же выражениях и с теми же (sic) аргументами за церковь ратовал. Посмотрел - блин, один автор-то. Был пламенный безбожник, а как за безбожие платить перестали, тут же перекрасился.

Так с 70-х и пошло самое ожесточение

Нет, там нет, я планирую вторую книгу написать - очень объемная тема оказалась, в один том все не влезло, нужно делать продолжение.

А это как раз сплошь и рядом. Подавляющее большинство таких идейных тут же от своих убеждений отказались, в прыжке переобулись

Отвечу цитатой из комедии "Трест, который лопнул": "Завтра, все завтра"  

Закон жанра  

Да, тогда непонятно порой было, что лучше - милиция или бандиты. В Магадане они вообще в драки не вмешивались, просто ждали, потом подбирали тек, кто полег. Их забирали. Впрочем, как раз с этого момента и начинается первая книга этого цикла  

Тоже не пойдет. "Руки прочь от генсека". Нечто подобное и так было, в том числе и с руководителями государств. Это дилогия  Александра Мирера "Дом скитальцев", написанная в 1969-м. В 1990-м фильм сняли "Посредник" по первой части книги.

А-а, теперь понял. Нет, увы, никто такое в эти годы не опубликует, посчитают очернением советской действительности. Тут если в 85-м руководителей КЛФ в КГБ на допросы дергали только за то, что переводную фантастику распространяли в клубах, причем дозволенных авторов, то ГГ вообще кузькину мать и покажут и пропишут по полной программе.

Да, и многие рабочие пригороды буквально в рассадник преступности превратились. Молодежные банды стали обыденностью.

Было такое в 80-х много где, иной раз калечили и убивали даже.

Реально с 70-х культура производства упала катастрофически

Да, по всякому было. Но для меня тоже было не обыденность. Да и летали потому что на Севере жили, там раз в 2 года бесплатно билеты давали, ну и родители почти каждый год отправляли меня на юг, когда подрос. Нередко самого, стюардессу просили, чтобы пересадила. Тогда детский половину билета стоил.

Ну, тогда нередко именно так и вели себя, доводилось видеть

Да, сам подумываю такое написать. Только у меня это будет конец 17-го века и герой попадет так низко, что, скорее падет. И будет долго и упорно выкарабкиваться.  

Может у вас не было. Я в детстве с дедушкой и бабушкой ездил Хабаровск-Москва, так там было. Такой интересный был столик-тележка на колесиках и в несколько этажей судочки. Все было вкусное, еще горячее. Мы обычно летали, а тут поехали поездом. Может билетов не было на самолет. На фирменный поезд они дорогие были, поэтому обычно были. Ехали в мягком купе четырехместном. Но намаялся я - дней пять ехали.

Да там глаз, да глаз нужен был

Может быть, но точно не сейчас. Мне бы этот цикл завершить. И есть идеи о попаданце в давние времена, потом что-нибудь про иные миры хочется написать.

Да, уже опубликовал

Я вовсе не говорил, что у Аргентины были проблемы с авиацией. Напротив - они смогли изрядный урон англам нанести. А вообще спор, как таковой бессмысленный. Уж точно не мы концепцию российского флота разрабатывать будем  

Благодарю! Рад новому читателю!  

Авианосец один не ходит. А зачем он должен ходить один? И это не он ходит один, а прикрывает флотское соединение, которое без прикрытия с воздуха становится уязвимым. Насчет папуасов. Так это не пример. Просто США, которое обладает авианосным флотом, только папуасов и гоняет эффективно. С противниками посильней у них руки коротки. А пример эффективного действия авианосных кораблей против отнюдь не папасов есть - 1980-й год, Фолклендская война, выигранная Британией в первую очередь благодаря тому, что у нее авиация в зоне конфликта была. И это они импровизированные авианосцы использовали. И на земле не всегда можно базу получить в регионе. Авианосец позволяет обойтись без нее, а лучше уж самолеты морского базирования, чем вообще без них.

У вас ошибка. Вы сначала пишете, что абрикосы противопоказаны ("Противопоказаны ананасы и виноград, хурма и абрикосы"), а потом ниже, что их есть лучше всего из фруктов ("Лучше всего: яблоки зелёные, груши, ягоды, цитрусовые, вишня, абрикосы, сливы, гранат").

Привел, вы от них просто отмахнулись. Пусть немного, но нужны и они. Авианосцы увеличивают устойчивость эскадры. Любой же одиночный корабль, как и 2-3 корабля чрезвычайно уязвимы.

Слишком мало, штучный товар на политику и отношение общества они не влияют

А вы хотите, чтобы любили? Мне вот плевать. Не плевать мне на то, что каждый раз наша страна прощает врагов несмотря на всю их подлость и преступления. А корм не в коня. Пороть и не кормить. Сотрудничаешь - работаем взаимовыгодно. Делаешь подлость - получаешь кнутом и отдаешь свое в компенсацию. Только так и не иначе.

Это именно та Сербия, которая поставляет боеприпасы ВСУ, ничуть этого не стесняясь? По белгородским городам летели реактивные снаряды, собранные сербскими рабочими. Или это не та Сербия, что заявляла о готовности поддержать антироссийские санкции как только членство республики в Европейском союзе (ЕС) станет «очевидным»? И помнится, в Сербии при Тито сохраняли надписи на зданиях наших солдат. Но вот при "нашем друге" Вучиче их быстренько закрасили. Что Сербия, что Болгария - много крика о том, какие они нам братушки и друзья, но вот дела их совсем другие.

От всей души благодарю за награду  

Вы не путайте друзей и тех, кто просто понимает, что сотрудничество с Россией для них выгодно. Выгодней станет грабить, и они переобуются

Друзей у нас там нет, соответственно и поступать нужно, как с врагами

Это они любят, обгадить из безопасности героев.

Не обязательно, бетон тоже боится коррозии, тем более тут явно заливали прямо по месту. Пошло разрушение, арматура слабая была, пошли трещины и пролет обрушился. Самая обычная история. Или же и не было бетона, а пролет был деревянный.

Собственно я гадать не буду, потому как наших граждан регулярно вытаскивают из-за границы, причем вполне простых людей, да, пока без применения силы, но тратят на это деньги, усилия дипломатов, меняют на оказавшихся к нас всевозможных ушлепков, которых бы надо наказать. Но предпочитают освободить наших граждан. И я не только о военнопленных. А вот чтобы с такими же усилиями миллиардеров вытаскивали - тут, уж простите, не видел ни разу.

Заброшка

То есть вы можете указать на примерах то, что Россия за рубежом освобождала российских граждан, находящихся в списке Форбс, а прочих бросала? Конкретные примеры в студию.

Значит, нужно посмотреть.

А ругать и мазать дерьмом героев - любимое дело нашей либеральной интеллигенции. Вспомните, как Маринеско грязью поливали, да и не только его. Но, что характерно, те же самые люди, что подвиг Маринеско с грязью мешали, никогда и ни пол слова не сказали о девизе американских подводников "Топи ух всех", кода даже плавучие госпиталя с крестами на бортах шли под воду, когда американцами топились наши суда даже в советских водах. Да и они и немецких подводников не осуждают. У них только Маринеско плохой.

Рад новому читателю!  

Рад новому читателю, благодарю за подписку  

Ну, или так. В любом случае прописка была нужна, без нее никак, но это для всех так.

Как-то собирали на проезд, а там стипендия на учебу. Скудно, голодно, но прожить можно.