Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж
Да, это действительно так, у них столовые совместные. И почему это не очень?
Заходил(-a)
Да, это действительно так, у них столовые совместные. И почему это не очень?
Вики - это политика в полный рост. А научные статьи находятся в других местах.
Нет, никакой абсолютной прозрачности нет и быть не могло, не выдавайте желаемое за действительное. Старт был. Антенны достаточно для слежения за полетом? Не смешно - телеметрия полета не передавалась, направленную антенну можно крутить куда угодно, не зная траектории.
С Луны шел сигнал? Тут вообще не смешно - в течении пары десятков лет американцы ловили наши сигналы ПВО, отражаемые от Луны. А наши аж до распада СССР были ни сном ни духом. считая, что все нормально, если они антенны направляют прямо в небо. Луна - сама по себе отличный ретранслятор при направлении на нее направленной радиопередачи. И поймать с Земли можно будет только отраженный сигнал.
Ну, а отражатель установленный Армстронгом - это даже не смешно. Можно подумать, вы можете гарантировать, что на Луне именно он, а не доставленный туда при помощи автоматических станций.
Ну, вот, вы сами догадались
Можно подумать, в Википедии фейков мало или даже откровенного вранья, не говоря про политизированные материалы
А при чем тут Дзен? В Гугле никого не банят, мне вы все равно не поверите, погуглите сами про скандалы с американским грунтом. Лучше на английском
Вообще такой результат легко достигается даже в земных условиях. Любой фокусник может
Так американские подарки лунного грунта в другие страны уже столько раз ловили на фальсификации, что они законодательно запретили их исследование.
Вот только двигатели упираются в потолок по тяге, выше которого сделать, может, и возможно, но не получается, т.к. падает надежность, падает удельная тяга, возрастает риск отказа и др. неприятные последствия. Не получается простое масштабирование.
Целостность и непротиворечивость будет и в том случае, если программа была, что никто и не отрицает, но логического завершения не достигла.
Если бы наши н секретили свою лунную программу, то она бы тоже была целостной и непротиворечивой.
Лишнее прощение не помешает
Браво. Но насчет очистки орбиты - как же троянцы, они устойчивы на орбитах планет.
Приветствую! Спасибо, что подписались. Давайте дружить!
Благодарю за то, что купили роман и за подарок! Очень признателен!
С прощенным Воскресеньем. Аминь.
И простите меня.
Так и бомбардировщики со своих баз к местам бомбометания добирались за много часов
На паниках зарабатывали всегда.
Т.е., когда право людей избирать власть декларируется, но не выполняется, это мне должно нравится? Вы серьезно?
Ограничений нет, но и летающих двигателей с большей тягой нет
НК-33 - 171 тс в вакууме, НК-33-1 - 202,6 тс.
250?
Думается мне, дело не в этом
Только не говорите, что римские биремы технически совершеннее винджаммеров. Кстати, нет, не плавали
Кстати, да, сплошные новоделы.
Так еще попробуй найди на Марсе, переработай, потом доставь.
Ой, не думаю.Да и радиоактивное все будет
Да уж... хотя роботы пиццу тоже разносят
И я прошу. Аминь
Благодарю за подписку. Очень рад!
Ну да, Платон написал... целую страницу
Как раз противораковые лекарства уже появились. Понятно, не для всех видов, но как раз наши ученые создали.
А с планетами - да, вопрос - зачем. Ну, и технологии. Ладно, до Марса добрались бы. А дальше уже никак. Да и на Марсе пока ничего такого не найдено, из-за чего стоило бы посылать людей.
Так для того он себе отсрочку получал. А так-то да, но он решает вопрос
Спасибо за подарок. Очень признателен!
Да, убедить массы можно в чем угодно: "и что люди ходят на руках и что люди ходят на боках". Вон, на Украину посмотрите
Отсюда вывод - любое признание будет объявлено... "дзеном"
Рано или поздно наступает технологический предел
Вторая половина 80-х. "Угап НЭПа, нет того энтузиазма"
Про гору использованных подгузников забыли
Кстати, да, причем даже сейчас, когда утерян смысл
Благодарю! Признателен за покупку книги и подарок!
Благодарю! Признателен за покупку книги и подарок!
А что именно сняли индийцы? Цепочки следов Армстронга? И почему те, кто уже делал, вдруг на более развитой технологической базе вдруг не могут повторить уже достигнутый успех?
Это значит, как в бронзовом веке местных технолог объясняет племенной общественности - "поймите, технологии каменного века утеряны и теперь сделать наконечники для стрел невозможно"
Ой, да ладно, не в наше время
Страта - это вообще просто социальная группа, выделяемая по любому признаку. Это не иерархия, это срез, который можно провести как угодно. Любой из людей будет в сотни страт входить.
Оплатите затраты - сварят. Только сначала прикиньте, куда ее потратите и окупится ли
И было и повторить можно. Вопрос - зачем? НО, если найдете деньги и закажете - повторят.
Вот в том-то и дело. В какое время живем. Чихали все на доказательства, а у многих и память максимум сутки держит.
Написал(-a) комментарий к посту Куда-то развитие свернуло не туда
Вы, наверное, думаете, что тогда имелась возможность беспрерывно отслеживать данные. Так вот нет, такой возможности не было.