Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж
Да, обычно под конец квартала, года резко падала. Если план горел, то ставили на конвейер всех, кто под руку попался и на недоделки внимания не обращали.
Заходил(-a)
Да, обычно под конец квартала, года резко падала. Если план горел, то ставили на конвейер всех, кто под руку попался и на недоделки внимания не обращали.
Совершенно согласен, сам в тому же мнению пришел.
Приветствую. Рад, что подписались!
Каждый день так не обещаю... сами понимаете
Да, там он тоже может помочь.
Все верно
Попозже
Управляемость странная потому, что перед легкий. Пригружать нужно. Пару мешков картошки в багажник и все становится нормально
Ну, там, большой человек теперь!
Супер. Особенно игрушечный бронепоезд. Обманули англичане тевтона
Запросто
Да, можно, у них и задней струи нет
Спасибо, что подписались. Приветствую нового читателя!
Благодарю за подарок! Очень, очень приятно.
Все верно - это тоже были задачи ПТР. Тут еще такой момент - при обороне в городах вполне могли бить танки сверху - там броня тонкая.
Это да, вечно старались прогнуться.
А Запорожец был не так и плох, главное, как использовать. ГГ нужна утилитарная машина, которую не жалко угробить. На Колыме движок даже летом не перегреется никак. С трамблером не все так плохо, далеко не на всех машинах он разбивался. От машины зависело. У нас был ЗАЗ, 20 лет проездил, особых хлопот не было. Объездил Хабаровский край, Северный Кавказ, Украину, Колыму. Вообще все автомобили в СССР - была лотерея. Мог попасться отличный, а мог проблемный вне зависимости от марки.
Ясненько
Хм, коллега, в этом что-то есть!
Не помню название, но у меня был толстый том воспоминаний партизанского командира. Там упоминалось, что били из ПТР по паровозам. Котел при попадании взрывался, разнося локомотив и уничтожая паровозную команду.
Пытались ставить. Проблема в том, что не было тогда прицелов, выдерживавших сильное сотрясение. Сбивались постоянно.
Даже против Тигра ПТР могло использоваться эффективно. Гусеницы разбивали и вот уже танк лишен маневра. Читал, что пушкам ствол снайперски простреливали
Вообще, уже с 42-го командиров начали драть за бессмысленные потери. Звезды снимали, в штрафбаты отправляли.
Да, в советское время их много по стране построили. Они и детям и взрослым нравятся.
Вражин хватает, им не важно что хаять, главное, чтобы наше, русское. А ПТР 14,5-мм очень полезное оружие было. И против легкобронированной техники и против укреплений (да по тем же амбразурам бить) и против пулеметных точек (или пулеметчика убить или пулемет в щепки разбить) и против орудий, вкопанных в землю (пробивает щит и поражает расчет за ним). Не было бы полезным, отказались бы. Но нет, даже в 45-м применяли. И, если уж, даже с 2014-го на Донбассе оказалось к месту, то что говорить.
Кстати, о носках. Думается мне, что эффект пропажи второго - это тоже какое-то квантовое явление, проецирующееся на макроуровень. Загадка только, почему оно действует исключительно на носки?
Благодарю
Самое смешное, что я это прекрасно знаю, но вот все равно написал
С табаком они будут значительно позже - в 90-м году. Тогда действительно курильщики взвыли. А спиртным он озаботится. Пока время есть, зажимать торговлю начнут где-то к августу.
Спасибо, описка вместо марта
Хорошего отдыха!
Здорово, мне понравилось
Спасибо, что подписались. Неизменно рад новым читателям!
Кто козёл-то? Это вы о чём?
Ну, вот, четвертый день по главе. Сам собой поражаюсь!
Сам такой, поражаюсь - ходят такие, болтают невнятно. Дикари!
Таки поздравляю... ах, да - желтый же палец!
Спасибо, очень интересно!
Примерно так:
Это настоящий паровоз с тендером. Состав предназначен для детей и взрослых и движется по дороге вокруг гребного канала и плавательных бассейнов.
Люблю паровозы. У меня дед машинистом был, даже меня успел в детстве покатать. Только я почти не помню.
Круто! Паровозик зачетный
Кого там только не было - вся Европка представлена была
Надо же! Не обманули
Так другим читателям наоборот нравится, что есть описания, они сравнивают со своими ощущениями. Те, кто на севере бывал, те природу вспоминают, окружающую действительность.
Благодарю за подписку. Очень рад новой читательнице
Не за что
Если есть хомяки, то кто-то же должен ими заниматься? Я так полагаю!
Замечательная история!
Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж
ГГ не хотелось задерживаться в Москве, дел много.