Алекс Русских

И вам!

И я вам поставил!  

Удачи!

И я вас!

В Комсомольске я детство провел, в школе, которая сейчас Лицей №1 учился. В Хабаре служил в учебке, а вот до Владика так и не добрался.

 Благодарю!

Зато глава будет интересная. Чес слово! 

"В преддверии Перестройки" -  Алекс Русских. Жанр: Назад в СССР, Альтернативная история, Попаданцы. 5,15 а.л. В процессе

https://author.today/work/556778

Пятая книга цикла "Золотой край" о попаданце в солнечный Магадан образца 1985 года. Оставаться в Америке, как ему неоднократно предлагали, Сашка не стал, предпочел вернуться на Родину, где его ждет любимая девушка, родные и друзья. Тем более, он в перспективы страны верит и хочет сам заложить их основы, по крайней мере, насколько хватит настойчивости, сил, умений и заработанных правдами и неправдами денег. Ну, а трудности - ничего страшного, прорвемся.

Сегодня не успею, так что завтра.

Я неоднократно слышал название политех именно по отношению к институту. Техникум так и называли политехникум. Но могли быть и другие названия, так что насчет Владивостокского спорить отнюдь не буду.

Так вот лопаткой такая же производительность получилась бы. Чтобы разрубить кости, сухожилия и массив мяса, нужен топор. Но мало того - нужно еще уметь им работать.Обычно люди пытаются топором ударить, прикладывая силу к удару и только тормозят лезвие. А на самом деле силу не нужно прилагать. Топор падает сам с верхней точки, нужно его только над плечом по кругу повести, а дальше ни малейших усилий не прилагаешь, позволяя ему самостоятельно упасть, а твоя задача только его точно направить. Я в свое время плотником на севере освоил. Часами можно топором махать без малейшей усталости, а, главное - очень точно.

Лопатой так не получится, она слишком легкая, лезвие не прямое, а чуть изогнутое, что уводит удар, расположение ручки и форма такие, что сушит руку и, наконец, площадь лезвия слишком большая по сравнению с массой, поэтому вязнуть будет в мясе, не прорубая вглубь.

Можно обойтись и хорошим ножом при знании анатомии животного, но тут опять же - опыт нужен и немалый. Это тебе не кролик.

Ох ти, кого мы только не терзали, одни поляки сущие агнцы

Благодарю  

Кстати про "Карлсона". Россия - практически единственная страна, где Карлсон стал практически своим сказочным героем. В самой Швеции, да и европе эта сказка в загоне, ее не любят, практически не читают. В Швеции, например, наших всегда удивляло, что в сувенирных магазинах полно кукол Пеппи-длинныйчулок, но никогда нет Карлсона. А наши требовали именно его.

Бывает и такое. Один из византийских жизнеописателей императоров так и делал. Писал открытую биографию императора, восхваляющую его деяния. А параллельно для себя писал другую, где то же самое мазал чернейшими красками. Но самое смешное - до наших дней дошли оба труда.

Станислав Лем действительно был записным русофобом. Весьма отметилась на этом поприщ Джоан Роулинг, Стивен Кинг. Но насчет Брэдберри. У него как раз много теплых слов о русских. Вот, например:

Я думаю о народе, полном страсти и любви. И лучшие дни его еще впереди. Они уже не за горами... Рано или поздно русские научатся любить себя и верить в себя, они овладеют будущим. Притом овладеют любовью, а не войнами или диктатурой. Это произойдет, когда они наконец узнают себя самих и обнаружат, что они умеют любить, как никто другой. 

Вот что я думаю. В этом убеждает меня русская литература, русские фильмы. Просто русские еще не стали внутренне свободны, еще до конца не освободилась их энергия, их страсть. Так что предстоящее столетие увидит, как русские люди освободятся от всего, что сковывало их внутреннее состояние последние триста лет. И Россия станет сверхмощной державой только благодаря тому, что люди научатся любить самих себя. 

Мог ли такое написать русофоб?У

У вот меня в последней книге герой случайно оказывается в США в 85-м году и будучи проездом в Лос-Анджелесе, решает заявиться в гости к Брэдберри и взять у него интервью, тем более, что писатель в 90-е вполне охотно принимал дома наших журналистов и даже просто группы читателей из России.

Да-да, я понял, на самом деле истину знаете только вы и никто иной.

Не знаю, не знаю, тут юристам много работы.

П-ф, это как раз не мое мнение, я книгу писал на основании отзывов множества людей, рассказывавших как они жили, и цитаты использовал их в тексте. Впрочем, вы, похоже, относитесь к секте "свидетелей СССР", которые любую критику приравнивают к ненависти и покушению на сияющую град. Беда в том. что сияющий он только в вашем воображении.

Таки я думаю, что нечего подзуживать людей на правонарушения, а то у юристов еще один клиент нарисуется, а оно мне таки надо?  

А вообще интересный будет разговор в 11 классе между учениками и учительницей, задающей вопросы по "Тихому Дону". А в ответ:

- Марьванна, согласно постановлению правительства номер такой-то от такого то числа мне запрещено читать вышеупомянутую книгу до достижения 18 лет.

- Садись, два!

- Марьванна, вам придется обсудить этот вопрос с моим адвокатом, он тут в коридоре дожидается вместе с нарядом милиции, имеющем вопросы к вам по поводу склонения несовершеннолетних к нарушению закона.

Нет уж, закон, есть закон! А вы призываете его нарушать.  

Да как бы Маркс и Энгельс и сами не пролетарии. У Энгельса собственная фабрика в Англии была, а Маркс жил на деньги Энгельса. Простите, но они сами эксплуататоры.

А с "Тихим Доном" действительно эпично! Как всегда, сделали, но не подумали.

А вот насчет старой ...лупы чертовски верно - каждый раз такое. Годами валяется без дела, но стоит выкинуть, тут же оказывается нужной аж до усрачки. Иногда на следующий же день.

Рад, что понравилось

 Пожалуйста

Чего? Тушу разделать лопаткой? А вы сами ее разделывали? Приходилось? Хотя бы ножом и топором?

Она не только тяжелая, она еще страшно дорогая и ужасно ненадежная выйдет и после пятой выкопанной траншеи (а то и раньше) просто развалится в руках, оставив солдата без инструмента посреди простреливаемого поля.

Пробовали и лопатки-минометы и многофункциональные - хрень оказалась, не выдерживающая постоянного окапывания. И рубить и в атаки ходить с лопатками можно только от полной безысходности. Давно заметил, про великое оружие - МПЛ только те, кто в пехоте не служил рассказывают.

Вот! Наконец-то понимающий человек встретился!  

И у меня как раз много про советскую действительность - и про плохое и про хорошее и про то, что все было очень дифференцировано. У меня и документальная книга есть по этому вопросу, и художественный цикл сейчас пишу.

Американцев? В Европе 80-х? Сомневаюсь. Заплатят лицензию, возьмут в крайнем случае компаньонов.

Так потому и оттеснили, что решил, что пожет вертеть политикой и идти поперек. И это еще очень мягко покритиковали, деньги чувак сохранил. Ну, и еще дело в том. что олигархи прибыль за границу вывозили, а кому такое понравится, другие страны выкармливать.

Не за что  

Ну, да, только через нее.

На самом деле, у нас не хуже они. В Якутии просто потрясающие есть, да и в Магадане, на Камчатке шикарные есть виды. Но у нас погода суровее. А вообще хорошие места, а ведь были нашими.

Точно. Но увы, именно это-то и не пропустят. А жаль!  

Нет, там не только адыгеец был. Да и не только "Полюс" раскрутился

Через час будет выложена новая глава. И спасибо за доброе слово

Вы впадаете в одну ошибку, свойственную людям - вы считаете, что, если у вас что-то было, то это было доступным для всех. Так вот, это не так. Мне лично пришлось помотаться от Дальнего востока до Украины - различия были колоссальные. В Днепропетровской области колбаса лежала на прилавках, а в Комсомольске-на-Амуре кило говядины можно было купить только по случаю. И кирзовые сапоги - это из того же Комсомольска. А вот женские сапожки очень мало где можно было купить свободно, а уж заказать так и вообще в большинстве случаев невозможно. И с продуктами разброс был и с товарами длительного потребления и со шмотками. Лучше всего было в закрытых городах. В Припяти, помню, все было. А вот в Поволжье я охренел, когда даже хлеба в магазине был всего один сорт - огромные караваю килограмма по 3. И все, в остальных отделах разве что морская капуста была и сырок "Дружба". А уж как хреново было по рабочим поселкам Сибири и Дальнего Востока, так это вообще ощутить нужно было на себе.

Так что Союз был разным и большинство населения, особенно те, что жил вне крупных городов, обеспечивалось крайне скудно, совсем никак. Да и в иных крупных городах голяк был полнейший.

Бракованные экземпляры не встречались, а попадались регулярно, нормальный советский гражданин знал - технику, произведенную в конце квартала и года, брать нельзя. Это не говоря уже про то, что технику, которую собирали в Закавказье, Средней Азии, Молдавии даже местные жители предпочитали не брать. Ну и вообще качество от завода к заводу гуляло. Я так понимаю, вам чинить эту самую технику не приходилось.

Кстати, забавно, вы ту технику с современно сравниваете, а вот мне нельзя аж никак. Наверное, вылом не вышел. Ну, понятно, разве я могу помнить те времена, да еще ПРЕКРАСНО.

А если все уйдут работать курьерами, то курьер начнет получать копейки. Это если все, что как-то маловероятно. Впрочем, чего я ожидаю от "свидетеля сияющего СССР". Кстати, насчет сопляков. Как раз они нынче сказочки рассказывают про СССР, уж такие сказочки, уж там мы классно жили, сил нет.

И какие классные образцы у нас стояли? Сапожки? Помню, была витрина с кирзовыми сапогами в нашей обувном. Что еще было в свободном доступе из качественных отечественных товаров? "Имя, сестра, имя"! Конкретно назовите.

Согласен, только, какой мне смысл в книге конструкцию Запорожца подробно рассматривать. А так все понятно даже далекому от техники человеку.

Ну, во-первых, нынешние российские холодильники куда качественнее советских. С советскими очень часто куча проблем было, я-то знаю, я электриком на автобазе работал, таскали нам любую технику постоянно. Чего я только не чинил. Брака было масса. Сравнение всяких Бошей с советской техникой - это даже не смешно, особенно с учетом того советская бытовая техника - сплошь и рядом слабенькие копии западных моделей.

Во-вторых, вы отчего-то не учитываете, что при СССР кто-то тоже 60 рублей получал всего и таких людей было немало. Да и расходы тоже шли приличные. При зарплате инженера особо откладывать не получалось. И еще далеко не каждый холодильник можно было свободно купить. Свободно стояли те модели, которые никто брать не хотел из-за их "исключительного качества". Техника иной сборки горела в течении дня работы.

Так что вы в поддавки играете, "здесь учитываю, а здесь нет". Тем более забавен отсыл к парикмахерской. Думаете, что при СССР, чтобы можно выглядеть, хватило бы 10 копеек? Нет-с, мастеру десяточку отдай минимум, да еще найди того мастера, было их немного, по знакомству передавали контакты. Кстати, почему бы не пойти курьером маркетплейса работать, если там такие огромные заработки?

Приветствую! Спасибо, что подписались. Давайте дружить!

Так и я тепло - все же моя молодость, у меня и в книгах про СССР очернения на самом деле нет - и про хорошее и про плохое пишу. Но вот все эти апологеты "сияющего СССР", в котором было только и исключительно хорошее, крайне раздражают.

Они, кстати, еще думают, что вот так просто было на север уехать. А вот и нет, там тоже нужно было сначала договориться по блату. А иначе ни работы нормальной, ни жилья тебе. И отработать нужно было 6 лет, чтобы пошли все надбавки. Вначале-то что на юге, то и на севере зарабатывали.

Да, как разрешили за деньги подключать, так сразу проще стало.

Да, меня как-то один тип ругмя ругал про очернение советской действительности. Мол, неправда, мясо было, но на рынке за 3 рубля, любой, грит, мог купить сколько хочет. И себя в пример приводил, мол, только там и закупался. А когда я поинтересовался, а кем он работал, он мне небрежно объяснил, что обычный советский человек был, заместителем универмага в Москве работал.

И не один такой ко мне обращался, там и поинтересней случаи были. Да, кто-то неплохо жил, но это неплохо определялось близостью админресурсу и каналам распределения товаров.

Я помню, с 91-го года быстро пошла телефонизация. Мы лет 20 в очереди стояли, а потом в 91-м предложили провести за деньги. Заплатили, через два дня телефон в квартире уже был.