Megavoron89

Первая

ИМХО ваши лучшие произведения это "Экспедиционный корпус" и "Приказ простой", про поподанцев в молодых офицеров на войну в переломные для России времена. Если попробовать накидывать варианты: Попаданец в молодого летенанта РККА на кануне или в самом начале ВОВ, попытаться из разрозненных групп и отрядов отступающих красноармейцев сколотить партизанский отряд, действующий в тылу наступающих немецких войск, в духе Сидора Ковпака. Можно попробовать попаданца в одного из лидеров Декабристского востания, там сплош молодые офицеры, ГГ может перехватить контроль над метяжными войсками на Сенатской площади и свергнуть Николая 1, ну или в Муравьева-Апостола и возглавить мятеж Черниговского полка, который происходил параллельно событиям на Сенатской площади. Можно в одного из лидеров матросов Кронштата в момент Кронштатского мятежа, в принципе у них были очень интересные перспективы, если бы смогли лучше организовать оборону и продержаться подольше. Ну или в офицера белогвардейца на Дальнем Востоке, попробовать захватить Манчжурию и создать там белое русское государство. Попаданец в Лжедмитрия 1, еще до того как он захватил власть, показать как он собирал в Речи посполитой войска и боролся с Годуновым. Это пока все, что смог придумать, но решать только многоуважаемому Автору, с наилучшими пожеланиями скорейшего возвращения вашей музы))) 

Георгий, когда ждать новый цикл?

Но бы ли ведь и поляки которые честно служили России, той же обороной крепости Осовец руководил русский поляк Генерал-лейтенант Н. А. Бржозовский. А Деникин вроде воевал за Единую и Неделимую Россию, включая Царство Польское?

А что там с поляками, и кого конкретно? Очень интересно, можно поподробнее?

С днём рождения!

Не было никакого раскола элиты, элита была едина в своем желании видеть на троне вместо легитимного государяя, нелегитимную государыни которая будет вынуждена плясать под их дудку, осыпать чинами орденами и деньгами, а так же переписывать на них государственные земли с государственными крепостными.

При Елизавете, которая страдала параноей и боялась свержения, Петра 3 не учили править страной и вообще держали подальше от государственных дел и дворцовых интриг, а после рождения Павла его вообще списали со счетов. Петр 3 за пол года правления издал более 300 указов, ни один из которых не был отменен, да и не были дебильными вполне адекватные и полезные.

Вообще Петра 3 можно только пожалеть, вырулить из той ситуации он смог бы только если в него попаданец подселился, хотя это был бы уже не он.

А что касается того что Петр 3 якобы политический лузер и дебил, то не каждому же дано так хорошо разбираться в политике и межэлитных интригах как вам Василий, окажись вы на месте Петра 3 вы бы явно всех победили

А разве есть документы подтверждающие, что Павел сын Салтыкова? Приэтом сравнивая портреты Паавла 1 и Петра 3 легко найти физиогномическое сходство, так же как у Павла 1 и Александра 1 и Константина 1, а вот Николай 1 абсолютно не похож на Павла. Но в целом без анализа ДНК это все  теории

Существует версия, что настоящим отцом Николая I, сына Павла I, мог быть гоф-фурьер Даниил Григорьевич Бабкин (1771–1858). 

Согласно этой версии, Павел I подозревал свою супругу Марию Фёдоровну в рождении младших сыновей, Николая и Михаила, от Бабкина и даже собирался объявить сыновей незаконнорождёнными.

Технически это Екатерина 2 вернула земли Пруссии и Померании Фридриху. Изначально приказ о передаче земель отдал Петр 3, но наместник данных территорий был участником заговора в пользу Екатерины и всячески затягивал процесс передачи, в надежде, что Петра 3 скинут раньше чем передача завершиться и земли остануться у России. К моменту смерти Петра 3 и воцарения Екатерины 2 земли все еще были под контролем русских войск, когда пришло сообщение, что заговор удался наместник начал изгонять Прусских чиновников присланых Берлином, но через несколько дней пришло письмо от Екатерины с приказо поскорее закончить с возвратом земель Фридриху. Кстати, в первые дни, недели и месяцы после воцарения Екатерина 2 находилась в большой зависимости от лидеров заговора и явно не могла без их одобрения отдать приказа о передаче земель Фридриху. Вот и выходит, что заговорщика было плевать на эти земли за которую пролили русскую кровь, это был лишь предлог.

Тут ещё вопрос кто отец Николая 1, Павел двух младших сыновей (включая Николая), за своих не считал, так как в момент их зачатия и рождения давно уже с женой не сожительствовал

Дети Американской, Британской, Германской,  Японской и Итальянской элиты тоже служили и воевали во Вторую мирову, и в Первую. Так, что это не показатель исключительности Раннесоветской элиты, время было такое, что дети элиты обязаны служить и воевать за страну, хоть при коммунизме, хоть при капитализме.

Василия Сталина да же участие в ВОВ не исправило, как был мажором так и остался, вплоть до посадки назону, а вот там из него эту дурь уже выбили. Сыновья Микояна и сын Хрущева так же остались по жизни мажорами. Младшие сыновья Микояна с друзьями, такими же красными мажорами, во время ВОВ в своей элитной 175й школе  города Москвы играли в 4 Рейх. Все наказание детишек элиты свелось к высылке из Москвы на пару лет, потом все вернулись как нивчем не бывало. А отцов малолетних дебилов, вообще никак не наказали, вот вам и великий Сталин, для которого все равны

1

Макаров будет нефть в Дацине добывать или так и будет из Европейской части России возить

3

С пачином! В добрый путь 

А последние главы 2 части где можно посмотреть?

А сегодня проды не будет?

Лучше новая серия. И про попаданца.

В целом начало неплохое, но мучает важный вопрос. А в чем смысл попадания именно в Шелепина? Тот же путь можно было бы пройти попав в любого рандомного младенца. Именно в Шелепина есть смысл попадать во времена Хрущева, конец 50х - начало 60х. И уже в том времени бороться за пост Генсека с Хрущевым и Брежневым. А так фамилия Шелепин просто как приманка, для тех кто в курсе кто это такой.

А можно ссылку на Крузворд где можно посмотреть исправленную и дополненную версию

Когда ждать 41 книгу?

При Сталине все отлично скрещивалось. Кустари и Кооперативы прекрасно работали и развивались, а Госплан составлял свои планы, в том числе с учетом потребностей частного сектора. Да же в годы ВОВ частный сектор не был национализирова и продолжал прекрасно работать, поставляя стране и армии так необходимыей ей товары, включая технику, оружие, боеприпасы и радиоэлектронику. И Госплан нормально со всем справлялся и проблемы ни кто в этом не видел

Т.е. если бы перед тем как вводить частные кооперативы, создали бы нормальную налоговую полицию на базе ОБХСС или КГБ, обнулили деньги во внутреннем контуре, что бы нечего было выводить, и не давали разрешения кооперативам продовать товары зарубеж, сохраняя госмонополию на внешнюю торговлю, то и СССР бы глядишь уцелел?

Кажется очередного ГГ прикончит собсвенная жена, печально 

Воистину воскрес!!! 

Ну пусть тогда объявят, что императрицу не так поняли, что Ольга имела ввиду, что Дмитрий будет императорм сопровителем, просто Дмитрий, как муж будет император №1, а Ольга №2. И тогда присяга Ольге сохраниться и присяга Дмитрию будет нормальной. Ну или оба пусть отрекутся, тогда императором будет их сын, а ГГ при нем регентом. 

Михаил и Кирилл были женаты морганистическим браком, так что и так выбыли из очереди, так же как и отец Дмитрия

После смерти Владимировичей ГГ стал следующим, после Алексея, в очереди на престол (Михаил женат морганистическим браком и давно из очереди выпал), если медкомиссия офицальна признала Алексея негодным в качестве наследника, в силу проблем со здоровье, то ГГ становился наследником Николая 2 в силу действующих законов. 

После 17 октября 1905 года в РИ была Дуалистическая монархия. Изменить законы о престолонаследии могла только Гсударственная Дума, причем квалтфицированным большинством, потому что Закон "О порядке престолонаследия" это Конституционный акт.

Остальные члены Династии Романовых стоят в очеди на престол после ГГ, им в обход Дмитрия все равно ничего не светило.

А кто поменял Закон "О порядке престолонаследия" если ГГ с Николаем 2 то это не законно, и действует старый закон, а по нему Дмитрий после смерти Николая 2 законный император. 

Простите но не понятно в чем проблема с престолонаследием. Очередь наследников Николая 2: в.к. Алексей Николаевич за ним в.к. Борис Владимирович, за ним в.к. Андрей Владимирович, а затем сам ГГ в.к. Дмитрий Павлович. Владимировичи, я так понял погибли, а Алексей отрекся, т.е. к моменту смерти царя ГГ, по действующим законам, и был наследником Николая 2, дак в чем тогда интрига? Из-за чего сыр бор. Зачем нужно было огород городить с Ольгой???

2

6

1918 год Антанта. Русский экспедиционный корпус во Франции. Битва за Париж и за Россию.

Если бы Сталин не сдал Китайцам Манчжурию, то у ДВ России была бы прекрасная кормовая база и регион смог бы развиваться не хуже, УССР. Но Сталину интернационализм и солидарсность между компартиями оказалось важнее интересов собственной страны, китайские коммунисты, на такое никогда бы не пошли.

Хрущев уже пообещал Японии вернуть Южные Курилы в обмен на выдворение с их территории американских баз и нейтральный статус. Американцы в итоге до сих пор прочно стоят в Японии, а япошки, на осне обещаний Хрущева, заяляют, что Южные Курилы принадлежат им, рисуют карты, где наши острава закрашены их цветами и каждый раз, когда наши чиновники и политики прилетают на Курилы, выражают протесты, зачем еще раз в это лезть.

Лучше пусть ГГ пообещает им отказаться от притензий на Хокайдо, Мирного договора ведь нет, значит можем предендовать 

P.S. Идея по Южным Куирилам, да же в логике уловки, неправильная, противоречит Конституции РФ и попахивает изменой

У Германии есть идея Drang nach Osten (жизненное пространство на Востоке), главный генератор этой идеи в Восточной Пруссии, если ее не забрать, то будет Вторая Мировая как в реальной истории, без прусской военщины Германия будем менее агресивной. Дать Польше независимость это требование США, ГГ придется идти  на уступки. Хотя, идеалная западная грания Российской Империи должна проходить по линии Висла-Карпаты-Дунай. 

Если бояться чужих территориальных притензий, то проще сразу все земли РИ раздать и скукожиться до Великого княжества Московского, тогда никто лезть не будет.

Если вы думаете, что если не забирать у Германии земли, у нее не будет повода и желания для новой войны то это бред. Новые территории им нужных объективно-экономически, без них они не смогут развиваться дальше, а повод для войны они и другой придумают. 

В идеале, Германию нужно разделить на 4-5 государств и тогда она вновь станет безопастной.

Восточную Пруссию нужно обязательно забрать. Там ядро Тевтонского духа, без нее Германия будет уже на порядок менее миллитаристской. А дальше отгородиться от них Польшей.

Кому поменяют? Друг другу, ворам, форцовщикам, богеме? Ну и пусть меняют, обычные граждане СССР с валютой дел не имели, их это не затронет, государство им тоже ничего менять не будет, разве, что по офицальному курсу и то врядли

Можно фальшивые баксы продавать внутри СССР цеховикам, на черном рынке, изымая у них рубли и затем уничтожая лишнюю наличность, а цеховики пусть играются с фантиками 

Танкист!!!

Может тогда залегиндировать  под поставку сырья для кубинских фармокологических предприятий, ну а часть сырья будут как-бы тырить противники режима Кастро и везти в США, что бы обменять его у ЦРУ на оружие для борьбы с кубинскими коммунистами 

Новоя книга будет про Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем? 

Заднеприводной ветви? 

Почему не сохранить монополию на экспорт, но отменить ее на импорт. Пусть граждане и их объединения закупают за границей, что хотят: оборудование, комплектующие, автомобили, бытовую технику и прочий ширпотреб. Валюту они все равно смогут покупать (менять) только у государства по установленной Госбанком СССР цене, а деньги будух храниться на счетах Внешторгбанка и с этих же счетов оплачивать закупки.

А золото на Миассе и под Екатеринбургом когда добывать начнут?

Можно Литву из СССР исключить, только сперва приморские районы забрать и АЭС, ну и газ с электричеством отрубить. Ну и пусть себе живет незалежная Литва внутри (в окружении) СССР 

Ну как хотите, ваш вариант тоже имеет право на существования 

Ижевчане это все жители города Ижевска, а представителей Ижевского Автозавода вполне можно назвать и Ижевцами. Газовцы, Вазовцы, Уазовцы, Камазовцы, Ижевцы. Это мое мнение как уроженца Ижевска  

Я отлично понимаю кто такие цеховики и иллюзий в отношении них у меня нет, так же как и в отношении кулаков. Назвать их прекрасными работящими людьми у меня язык не повернеться, хотя работали они много, вот только не руками, а головой.

Что значит брали ресурсы страны и производили товар для себя? Они, что его для личного потребления производили, для себя и своей семьи, ну и для друзей с родственниками заодно? Или все таки они производили товар для населения, причем в отличии от государственного этот товар был качественнее и внешне привлекательнее, иначе бы его просто не покупали, т.к. он стоил в разы дороже государственного? 

Цеховики были директорами государственных фабрик и заводов, на которых выполняли и перевыполняли установленный государством план по выпуску установленной пятилетним планом продукции. В ходе производства часть выделенных ресурсов удовалось сэкономить, благодаря оптимизации прозводства, и из этих сэкономленных ресурсов, по ночам, прямо на госпредприятиях работники гнали левак. 

Советские производства отличались перерасходом ресурсов затрачиваемых на производство. Это было последствие реформ Косыгина-Либермана: показателем эффективности предприятия стала прибыль, прибыль образовывалась как фиксированный процент от себестоимости товара. То есть, чем выше была конечная себестоимость, тем выше получалась прибыль. Так включился механизм затратной экономики, когда руководство предприятиями всеми силоми старалось увеличить себестоимост производимых ими товаров, из-за чего ресурсы тратились в пустую, там где достаточно было потратить рубль, тратили 2, а то и 3.

Т.е. эти сэкономленные ресурсы, еслиб их не задействовали цеховики были бы бестолку потрачены или списаны в утиль, а так, одни заработали, другие получили нужные им товары, а государство эти ресурсы все равно уже списало. Это даже воровством назвать нельзя, если в совестком государстве была такая бесхозяйственность. Кстати, когда КПСС во главе с Хрущевым ликвидировало артели, забрав все их частное имущество, тем самым они ограбили миллионы совестких граждан, можно после этого назвать КПСС партией воров? А когда КПСС миллиарды отправляло людаедам, диктаторам и ещ не пойми кому, это как, не воровство у советского народа?

Так кто там больше вор, цеховики, которые из отходов производства, работая сверхурочно, делали нужный людям ширпотреб, или партийные бонзы, которые получали товары чрез систему спецраспределения и в глаза не виде проблемы простого народа, а народные деньги татили не пойми на кого?

Но вообще я ниначем не настаиваю, просто предложил как вариант, не хатите цеховиков, ну и не надо 

Официально кооператив считается более продвинутым вариантом артели, но по факту является чем то средним между Артелью и ООО. В артели все участники равны в правах и обязанностях, а главное в ответственности за деятельность артели, но главное все являются работниками данного предприятия. В кооперативах уже могут быть различия, в зависимости от размера пая каждого из участников, варьируется вес твоего голоса на общем собрании, ответсвенность ограничевается размером твоего пая, плюс могут быть члеены кооператива которые владею паем, но не работают в нем, так же могут наниматься работники не являющиеся членами кооператива.

Ну и главная, у кооперативов единственненная цель была максимальное извлечение прибыли, а артели это про объединие людей желающих работать на себя и самостоятельно распоряжаться результатами своего труда.

Опять же, это в сравнение Горбачевских кооперативов и Сталинских артелей. При Сталине тоже были кооперативы и они от артелей почти и не отличались, да же в книгах не раз встрачал термин Сталинские Артели (Кооперативы).