Megavoron89

Люди боролись, а ему было весело... Помните эту хрень?

Помню, было очень мерзко, за это и много другое ЕБН осуждаю.

И это его не красит на самом деле. Единственно что его оправдывает помимо жопной ситуации и нехватки времени - это делалось для построения лучшего общества.

Почему не красит, человек вырос над собой, из наивного, в плане идей, либерала, борющимся за все хорошее против всего плохого, Ленин стал настоящим жестким правителем, для нашей страны это нормально и да же хорошо, помер больно рано, Сталину, до Ленина, при всем моем уважении, было далеко.

Бред. Они отвалились т.к. страх потеряли вполне конкретные личности в руководстве. Пока армия и спецслужбы под контролем Центра хрен что отвалится.

Бред, это верить, что в конце 91 можно было СССР спасти. ГКЧП в августе 91 наглядно показал, что армия и спецслужбы разложились и не способны держать страну.  Руководство украинского, да и белорусского КГБ активна способствовали сепаризму руководства своих респулик, да и в центральном аппарет КГБ хватала тех кто работал на развал страны. Тот же Кравчук, в конце августа 1991 года привел к присяге УССР сухопутные войска, размещенные на Укриане (более 700к военнослужащих, плюс самые крупные склады с новейшим оружием), ввел таможню на границе с Россией, а свою валюту (корбованцы) он ввел еще в марте 1991, советские деньги на территории УССР изымались путем обмена и на них в РСФСР скупалось все, что можно было выгодно продать на Запад, а за свои товары УССР требовал платить либо валютой (по мировым ценам) или корбованцами (преобретенными за валюту), а вот ресурсы из РСФСР они продолжали получать за советские рубли по советским ценам. То есть УССР уже в конце августа было фактически оттдельным государством, БССР брала с них пример, ну и как их удержать.

P.S. Может напишите альтернативку про попаданца в ЕБН спасающего СССР, я с удовльствием почитаю, я одну книгу про попаданца в Ельцина спасающего Россию почитал, мне понравилось, вариант про спасение СССР думаю тоже зайдет

И что? Это важно, если ему нужна была именно власть и месть, а не благо населения. Если ты о благе населения переживаешь, то тебе похрен на то, кто будет у руля. 

Любой человек или группа людей, идущая в политику, борется за свою власть, а получив власть, за ее сохранение. А будет это власть благом для народа или нет, это уж как получиться. За благо для народа обычно пекуться диванные критики, которым власть не светит, потому, что они за ние не борются, а вместо это переживают за народное благо 

Тем более что на следующих выборах союзного Президента он мог победить вполне, ведь Горби терял популярность очень быстро.

В конце 91 начале 92 УССР и БССР так и так бы отвалилось, а к 94 году, когда должны были быть следубщие выборы президента СССР, там бы и Россия уже равалилась.

Просто раньше ЕБН был бунтующей стороной, а в 93 уже сам был властью. И поступил куда жестче чем тот же Горби или ГКЧП, разом забыв о "демократии" и о том, как сам отговаривал войска от штурма в 91 году будучи в положении осаждённого. Двойные стандарты, не?

Нет, двойные стандарты, это когда раные люди или юрлица (государства) , делают одно и то же, но их действия оценивают диаметрально противоположно. А когда один человек, в двух разных ситуациях ведет себе по разному, это норм. Лидер мятежников разлагает армию, лидер страны использует армию против мятежников, все логично, да же если это делает один и тот же человек в разные периоды своей жизни. Ленин при царе осуждал расстрелы рабочих и крестьянских мятежей, Ленин во главе Советской России отправлял РККА давить крестьянские и рабочие мятежи.

Изначально не топить за отделение и активно поддерживать единство страны, пусть и в новом формате

Топить за единство страны в новом формате - это лить воду на мельницу Горбачева, который выступал за сохранение Союза в новом формате с собой во главе.

Не проталкивать в руководство КГБ человека, который его фактически дезинтегрировал

Кого Ельцин мог проталкивать, если руководителей КГБ назначал Горбачев?

Не ставить подпись под договором в БП и агитировать за его незаконность

Если бы ЕБН его не подписал, то никокого Беловежского Соглашения и не было бы, УССР и БССР вышли бы из СССР без всяких договоров, как это сделали Прибалтика, Закавказье и Молдова, хоть агитируй за незаконность этих действий хоть нет.

Ему это не нужно было просто. Ему и так было хорошо. Он всем отомстил, всё развалил

Чем хорошо, кому отомстил и что развалил?

А что с людьми будет и с недовольными результатом - 93й как пример

Причем здесь 93 год, после обретения независимости России в ней образовалась двуевластие, как после Февральской революции, в 1917 власть делили Временное правительство и Совет Рабочих и Солдатских депутатов, а в 1992 - 1993 Администрация президента и Верховный Совет РФ. И спор там шел не за идеи, не за Социализм и возвращение СССР, а за бабки, через кого финансовые потоки будут идти и кто будет выгодопреобретателем от приватизации, комсамольцы из АП или красные директора из Верховного Совета, битва жабы с гадюкой.

СССР де-факто развалился еще в 1990 году, а де-юре он вообще еще существует (по советским законам). В 1991 союзные республики уже не подчинялись центру и не платили взносы во всесоюзный бюджет. Горбачев рулил исключительно РСФСР и за счет бюджета России финансировал общесоюзные расходы попутно ломая РСФСР, так же как сломал СССР. У Елицина до Беловежской Пущи и власти как таковой не было в РСФСР, скорее как свадебный генерал выступал, а уж над СССР и подавно.

Обвинять ЕБН в развале СССР это как обвинять большивиков в свержении царя. У Ельцина полно грехов в отношении того как он управлял Россией, но развалить ее Горбачеву он не дал и сам не развалил, хотя и был к этому близок.

А идея обновленного Союза на новых основаниях это вообще хохма, главным лейтмотивом нового Союза должен был стать принцип, что все республики равны, центр во внутренние дела членов союза не лезет, все вопросы решаем голосованием, одна республика, один голос, но за весь Союз платит одна Россия. При СССР, Россия и так платила за весь СССР (плюс Белорусия немного). Но в 90е у РФ с платежеспособностью было не очень, для таких союзов дармаедов

А какие у ЕБН были альтернативы?

Маньчжурия

Насителем Гемофилии была только младшая дочь Анастасия, три старших были здоровы.

Первая

ИМХО ваши лучшие произведения это "Экспедиционный корпус" и "Приказ простой", про поподанцев в молодых офицеров на войну в переломные для России времена. Если попробовать накидывать варианты: Попаданец в молодого летенанта РККА на кануне или в самом начале ВОВ, попытаться из разрозненных групп и отрядов отступающих красноармейцев сколотить партизанский отряд, действующий в тылу наступающих немецких войск, в духе Сидора Ковпака. Можно попробовать попаданца в одного из лидеров Декабристского востания, там сплош молодые офицеры, ГГ может перехватить контроль над метяжными войсками на Сенатской площади и свергнуть Николая 1, ну или в Муравьева-Апостола и возглавить мятеж Черниговского полка, который происходил параллельно событиям на Сенатской площади. Можно в одного из лидеров матросов Кронштата в момент Кронштатского мятежа, в принципе у них были очень интересные перспективы, если бы смогли лучше организовать оборону и продержаться подольше. Ну или в офицера белогвардейца на Дальнем Востоке, попробовать захватить Манчжурию и создать там белое русское государство. Попаданец в Лжедмитрия 1, еще до того как он захватил власть, показать как он собирал в Речи посполитой войска и боролся с Годуновым. Это пока все, что смог придумать, но решать только многоуважаемому Автору, с наилучшими пожеланиями скорейшего возвращения вашей музы))) 

Георгий, когда ждать новый цикл?

Но бы ли ведь и поляки которые честно служили России, той же обороной крепости Осовец руководил русский поляк Генерал-лейтенант Н. А. Бржозовский. А Деникин вроде воевал за Единую и Неделимую Россию, включая Царство Польское?

А что там с поляками, и кого конкретно? Очень интересно, можно поподробнее?

С днём рождения!

Не было никакого раскола элиты, элита была едина в своем желании видеть на троне вместо легитимного государяя, нелегитимную государыни которая будет вынуждена плясать под их дудку, осыпать чинами орденами и деньгами, а так же переписывать на них государственные земли с государственными крепостными.

При Елизавете, которая страдала параноей и боялась свержения, Петра 3 не учили править страной и вообще держали подальше от государственных дел и дворцовых интриг, а после рождения Павла его вообще списали со счетов. Петр 3 за пол года правления издал более 300 указов, ни один из которых не был отменен, да и не были дебильными вполне адекватные и полезные.

Вообще Петра 3 можно только пожалеть, вырулить из той ситуации он смог бы только если в него попаданец подселился, хотя это был бы уже не он.

А что касается того что Петр 3 якобы политический лузер и дебил, то не каждому же дано так хорошо разбираться в политике и межэлитных интригах как вам Василий, окажись вы на месте Петра 3 вы бы явно всех победили

А разве есть документы подтверждающие, что Павел сын Салтыкова? Приэтом сравнивая портреты Паавла 1 и Петра 3 легко найти физиогномическое сходство, так же как у Павла 1 и Александра 1 и Константина 1, а вот Николай 1 абсолютно не похож на Павла. Но в целом без анализа ДНК это все  теории

Существует версия, что настоящим отцом Николая I, сына Павла I, мог быть гоф-фурьер Даниил Григорьевич Бабкин (1771–1858). 

Согласно этой версии, Павел I подозревал свою супругу Марию Фёдоровну в рождении младших сыновей, Николая и Михаила, от Бабкина и даже собирался объявить сыновей незаконнорождёнными.

Технически это Екатерина 2 вернула земли Пруссии и Померании Фридриху. Изначально приказ о передаче земель отдал Петр 3, но наместник данных территорий был участником заговора в пользу Екатерины и всячески затягивал процесс передачи, в надежде, что Петра 3 скинут раньше чем передача завершиться и земли остануться у России. К моменту смерти Петра 3 и воцарения Екатерины 2 земли все еще были под контролем русских войск, когда пришло сообщение, что заговор удался наместник начал изгонять Прусских чиновников присланых Берлином, но через несколько дней пришло письмо от Екатерины с приказо поскорее закончить с возвратом земель Фридриху. Кстати, в первые дни, недели и месяцы после воцарения Екатерина 2 находилась в большой зависимости от лидеров заговора и явно не могла без их одобрения отдать приказа о передаче земель Фридриху. Вот и выходит, что заговорщика было плевать на эти земли за которую пролили русскую кровь, это был лишь предлог.

Тут ещё вопрос кто отец Николая 1, Павел двух младших сыновей (включая Николая), за своих не считал, так как в момент их зачатия и рождения давно уже с женой не сожительствовал

Дети Американской, Британской, Германской,  Японской и Итальянской элиты тоже служили и воевали во Вторую мирову, и в Первую. Так, что это не показатель исключительности Раннесоветской элиты, время было такое, что дети элиты обязаны служить и воевать за страну, хоть при коммунизме, хоть при капитализме.

Василия Сталина да же участие в ВОВ не исправило, как был мажором так и остался, вплоть до посадки назону, а вот там из него эту дурь уже выбили. Сыновья Микояна и сын Хрущева так же остались по жизни мажорами. Младшие сыновья Микояна с друзьями, такими же красными мажорами, во время ВОВ в своей элитной 175й школе  города Москвы играли в 4 Рейх. Все наказание детишек элиты свелось к высылке из Москвы на пару лет, потом все вернулись как нивчем не бывало. А отцов малолетних дебилов, вообще никак не наказали, вот вам и великий Сталин, для которого все равны

1

Макаров будет нефть в Дацине добывать или так и будет из Европейской части России возить

3

С пачином! В добрый путь 

А последние главы 2 части где можно посмотреть?

А сегодня проды не будет?

Лучше новая серия. И про попаданца.

В целом начало неплохое, но мучает важный вопрос. А в чем смысл попадания именно в Шелепина? Тот же путь можно было бы пройти попав в любого рандомного младенца. Именно в Шелепина есть смысл попадать во времена Хрущева, конец 50х - начало 60х. И уже в том времени бороться за пост Генсека с Хрущевым и Брежневым. А так фамилия Шелепин просто как приманка, для тех кто в курсе кто это такой.

А можно ссылку на Крузворд где можно посмотреть исправленную и дополненную версию

Когда ждать 41 книгу?

При Сталине все отлично скрещивалось. Кустари и Кооперативы прекрасно работали и развивались, а Госплан составлял свои планы, в том числе с учетом потребностей частного сектора. Да же в годы ВОВ частный сектор не был национализирова и продолжал прекрасно работать, поставляя стране и армии так необходимыей ей товары, включая технику, оружие, боеприпасы и радиоэлектронику. И Госплан нормально со всем справлялся и проблемы ни кто в этом не видел

Т.е. если бы перед тем как вводить частные кооперативы, создали бы нормальную налоговую полицию на базе ОБХСС или КГБ, обнулили деньги во внутреннем контуре, что бы нечего было выводить, и не давали разрешения кооперативам продовать товары зарубеж, сохраняя госмонополию на внешнюю торговлю, то и СССР бы глядишь уцелел?

Кажется очередного ГГ прикончит собсвенная жена, печально 

Воистину воскрес!!! 

Ну пусть тогда объявят, что императрицу не так поняли, что Ольга имела ввиду, что Дмитрий будет императорм сопровителем, просто Дмитрий, как муж будет император №1, а Ольга №2. И тогда присяга Ольге сохраниться и присяга Дмитрию будет нормальной. Ну или оба пусть отрекутся, тогда императором будет их сын, а ГГ при нем регентом. 

Михаил и Кирилл были женаты морганистическим браком, так что и так выбыли из очереди, так же как и отец Дмитрия

После смерти Владимировичей ГГ стал следующим, после Алексея, в очереди на престол (Михаил женат морганистическим браком и давно из очереди выпал), если медкомиссия офицальна признала Алексея негодным в качестве наследника, в силу проблем со здоровье, то ГГ становился наследником Николая 2 в силу действующих законов. 

После 17 октября 1905 года в РИ была Дуалистическая монархия. Изменить законы о престолонаследии могла только Гсударственная Дума, причем квалтфицированным большинством, потому что Закон "О порядке престолонаследия" это Конституционный акт.

Остальные члены Династии Романовых стоят в очеди на престол после ГГ, им в обход Дмитрия все равно ничего не светило.

А кто поменял Закон "О порядке престолонаследия" если ГГ с Николаем 2 то это не законно, и действует старый закон, а по нему Дмитрий после смерти Николая 2 законный император. 

Простите но не понятно в чем проблема с престолонаследием. Очередь наследников Николая 2: в.к. Алексей Николаевич за ним в.к. Борис Владимирович, за ним в.к. Андрей Владимирович, а затем сам ГГ в.к. Дмитрий Павлович. Владимировичи, я так понял погибли, а Алексей отрекся, т.е. к моменту смерти царя ГГ, по действующим законам, и был наследником Николая 2, дак в чем тогда интрига? Из-за чего сыр бор. Зачем нужно было огород городить с Ольгой???

2

6

1918 год Антанта. Русский экспедиционный корпус во Франции. Битва за Париж и за Россию.

Если бы Сталин не сдал Китайцам Манчжурию, то у ДВ России была бы прекрасная кормовая база и регион смог бы развиваться не хуже, УССР. Но Сталину интернационализм и солидарсность между компартиями оказалось важнее интересов собственной страны, китайские коммунисты, на такое никогда бы не пошли.

Хрущев уже пообещал Японии вернуть Южные Курилы в обмен на выдворение с их территории американских баз и нейтральный статус. Американцы в итоге до сих пор прочно стоят в Японии, а япошки, на осне обещаний Хрущева, заяляют, что Южные Курилы принадлежат им, рисуют карты, где наши острава закрашены их цветами и каждый раз, когда наши чиновники и политики прилетают на Курилы, выражают протесты, зачем еще раз в это лезть.

Лучше пусть ГГ пообещает им отказаться от притензий на Хокайдо, Мирного договора ведь нет, значит можем предендовать 

P.S. Идея по Южным Куирилам, да же в логике уловки, неправильная, противоречит Конституции РФ и попахивает изменой

У Германии есть идея Drang nach Osten (жизненное пространство на Востоке), главный генератор этой идеи в Восточной Пруссии, если ее не забрать, то будет Вторая Мировая как в реальной истории, без прусской военщины Германия будем менее агресивной. Дать Польше независимость это требование США, ГГ придется идти  на уступки. Хотя, идеалная западная грания Российской Империи должна проходить по линии Висла-Карпаты-Дунай. 

Если бояться чужих территориальных притензий, то проще сразу все земли РИ раздать и скукожиться до Великого княжества Московского, тогда никто лезть не будет.

Если вы думаете, что если не забирать у Германии земли, у нее не будет повода и желания для новой войны то это бред. Новые территории им нужных объективно-экономически, без них они не смогут развиваться дальше, а повод для войны они и другой придумают. 

В идеале, Германию нужно разделить на 4-5 государств и тогда она вновь станет безопастной.

Восточную Пруссию нужно обязательно забрать. Там ядро Тевтонского духа, без нее Германия будет уже на порядок менее миллитаристской. А дальше отгородиться от них Польшей.

Кому поменяют? Друг другу, ворам, форцовщикам, богеме? Ну и пусть меняют, обычные граждане СССР с валютой дел не имели, их это не затронет, государство им тоже ничего менять не будет, разве, что по офицальному курсу и то врядли

Можно фальшивые баксы продавать внутри СССР цеховикам, на черном рынке, изымая у них рубли и затем уничтожая лишнюю наличность, а цеховики пусть играются с фантиками 

Танкист!!!

Может тогда залегиндировать  под поставку сырья для кубинских фармокологических предприятий, ну а часть сырья будут как-бы тырить противники режима Кастро и везти в США, что бы обменять его у ЦРУ на оружие для борьбы с кубинскими коммунистами 

Новоя книга будет про Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем? 

Заднеприводной ветви? 

Почему не сохранить монополию на экспорт, но отменить ее на импорт. Пусть граждане и их объединения закупают за границей, что хотят: оборудование, комплектующие, автомобили, бытовую технику и прочий ширпотреб. Валюту они все равно смогут покупать (менять) только у государства по установленной Госбанком СССР цене, а деньги будух храниться на счетах Внешторгбанка и с этих же счетов оплачивать закупки.