Заходил
Т.е. если бы перед тем как вводить частные кооперативы, создали бы нормальную налоговую полицию на базе ОБХСС или КГБ, обнулили деньги во внутреннем контуре, что бы нечего было выводить, и не давали разрешения кооперативам продовать товары зарубеж, сохраняя госмонополию на внешнюю торговлю, то и СССР бы глядишь уцелел?
Кажется очередного ГГ прикончит собсвенная жена, печально
Воистину воскрес!!!
Ну пусть тогда объявят, что императрицу не так поняли, что Ольга имела ввиду, что Дмитрий будет императорм сопровителем, просто Дмитрий, как муж будет император №1, а Ольга №2. И тогда присяга Ольге сохраниться и присяга Дмитрию будет нормальной. Ну или оба пусть отрекутся, тогда императором будет их сын, а ГГ при нем регентом.
Михаил и Кирилл были женаты морганистическим браком, так что и так выбыли из очереди, так же как и отец Дмитрия
После смерти Владимировичей ГГ стал следующим, после Алексея, в очереди на престол (Михаил женат морганистическим браком и давно из очереди выпал), если медкомиссия офицальна признала Алексея негодным в качестве наследника, в силу проблем со здоровье, то ГГ становился наследником Николая 2 в силу действующих законов.
После 17 октября 1905 года в РИ была Дуалистическая монархия. Изменить законы о престолонаследии могла только Гсударственная Дума, причем квалтфицированным большинством, потому что Закон "О порядке престолонаследия" это Конституционный акт.
Остальные члены Династии Романовых стоят в очеди на престол после ГГ, им в обход Дмитрия все равно ничего не светило.
А кто поменял Закон "О порядке престолонаследия" если ГГ с Николаем 2 то это не законно, и действует старый закон, а по нему Дмитрий после смерти Николая 2 законный император.
Простите но не понятно в чем проблема с престолонаследием. Очередь наследников Николая 2: в.к. Алексей Николаевич за ним в.к. Борис Владимирович, за ним в.к. Андрей Владимирович, а затем сам ГГ в.к. Дмитрий Павлович. Владимировичи, я так понял погибли, а Алексей отрекся, т.е. к моменту смерти царя ГГ, по действующим законам, и был наследником Николая 2, дак в чем тогда интрига? Из-за чего сыр бор. Зачем нужно было огород городить с Ольгой???
2
6
1918 год Антанта. Русский экспедиционный корпус во Франции. Битва за Париж и за Россию.
Если бы Сталин не сдал Китайцам Манчжурию, то у ДВ России была бы прекрасная кормовая база и регион смог бы развиваться не хуже, УССР. Но Сталину интернационализм и солидарсность между компартиями оказалось важнее интересов собственной страны, китайские коммунисты, на такое никогда бы не пошли.
Хрущев уже пообещал Японии вернуть Южные Курилы в обмен на выдворение с их территории американских баз и нейтральный статус. Американцы в итоге до сих пор прочно стоят в Японии, а япошки, на осне обещаний Хрущева, заяляют, что Южные Курилы принадлежат им, рисуют карты, где наши острава закрашены их цветами и каждый раз, когда наши чиновники и политики прилетают на Курилы, выражают протесты, зачем еще раз в это лезть.
Лучше пусть ГГ пообещает им отказаться от притензий на Хокайдо, Мирного договора ведь нет, значит можем предендовать
P.S. Идея по Южным Куирилам, да же в логике уловки, неправильная, противоречит Конституции РФ и попахивает изменой
У Германии есть идея Drang nach Osten (жизненное пространство на Востоке), главный генератор этой идеи в Восточной Пруссии, если ее не забрать, то будет Вторая Мировая как в реальной истории, без прусской военщины Германия будем менее агресивной. Дать Польше независимость это требование США, ГГ придется идти на уступки. Хотя, идеалная западная грания Российской Империи должна проходить по линии Висла-Карпаты-Дунай.
Если бояться чужих территориальных притензий, то проще сразу все земли РИ раздать и скукожиться до Великого княжества Московского, тогда никто лезть не будет.
Если вы думаете, что если не забирать у Германии земли, у нее не будет повода и желания для новой войны то это бред. Новые территории им нужных объективно-экономически, без них они не смогут развиваться дальше, а повод для войны они и другой придумают.
В идеале, Германию нужно разделить на 4-5 государств и тогда она вновь станет безопастной.
Восточную Пруссию нужно обязательно забрать. Там ядро Тевтонского духа, без нее Германия будет уже на порядок менее миллитаристской. А дальше отгородиться от них Польшей.
Кому поменяют? Друг другу, ворам, форцовщикам, богеме? Ну и пусть меняют, обычные граждане СССР с валютой дел не имели, их это не затронет, государство им тоже ничего менять не будет, разве, что по офицальному курсу
и то врядли
Можно фальшивые баксы продавать внутри СССР цеховикам, на черном рынке, изымая у них рубли и затем уничтожая лишнюю наличность, а цеховики пусть играются с фантиками
Танкист!!!
Может тогда залегиндировать под поставку сырья для кубинских фармокологических предприятий, ну а часть сырья будут как-бы тырить противники режима Кастро и везти в США, что бы обменять его у ЦРУ на оружие для борьбы с кубинскими коммунистами
Новоя книга будет про Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем?
Заднеприводной ветви?
Почему не сохранить монополию на экспорт, но отменить ее на импорт. Пусть граждане и их объединения закупают за границей, что хотят: оборудование, комплектующие, автомобили, бытовую технику и прочий ширпотреб. Валюту они все равно смогут покупать (менять) только у государства по установленной Госбанком СССР цене, а деньги будух храниться на счетах Внешторгбанка и с этих же счетов оплачивать закупки.
А золото на Миассе и под Екатеринбургом когда добывать начнут?
Можно Литву из СССР исключить, только сперва приморские районы забрать и АЭС, ну и газ с электричеством отрубить. Ну и пусть себе живет незалежная Литва внутри (в окружении) СССР
Ну как хотите, ваш вариант тоже имеет право на существования
Ижевчане это все жители города Ижевска, а представителей Ижевского Автозавода вполне можно назвать и Ижевцами. Газовцы, Вазовцы, Уазовцы, Камазовцы, Ижевцы. Это мое мнение как уроженца Ижевска
Я отлично понимаю кто такие цеховики и иллюзий в отношении них у меня нет, так же как и в отношении кулаков. Назвать их прекрасными работящими людьми у меня язык не повернеться, хотя работали они много, вот только не руками, а головой.
Что значит брали ресурсы страны и производили товар для себя? Они, что его для личного потребления производили, для себя и своей семьи, ну и для друзей с родственниками заодно? Или все таки они производили товар для населения, причем в отличии от государственного этот товар был качественнее и внешне привлекательнее, иначе бы его просто не покупали, т.к. он стоил в разы дороже государственного?
Цеховики были директорами государственных фабрик и заводов, на которых выполняли и перевыполняли установленный государством план по выпуску установленной пятилетним планом продукции. В ходе производства часть выделенных ресурсов удовалось сэкономить, благодаря оптимизации прозводства, и из этих сэкономленных ресурсов, по ночам, прямо на госпредприятиях работники гнали левак.
Советские производства отличались перерасходом ресурсов затрачиваемых на производство. Это было последствие реформ Косыгина-Либермана: показателем эффективности предприятия стала прибыль, прибыль образовывалась как фиксированный процент от себестоимости товара. То есть, чем выше была конечная себестоимость, тем выше получалась прибыль. Так включился механизм затратной экономики, когда руководство предприятиями всеми силоми старалось увеличить себестоимост производимых ими товаров, из-за чего ресурсы тратились в пустую, там где достаточно было потратить рубль, тратили 2, а то и 3.
Т.е. эти сэкономленные ресурсы, еслиб их не задействовали цеховики были бы бестолку потрачены или списаны в утиль, а так, одни заработали, другие получили нужные им товары, а государство эти ресурсы все равно уже списало. Это даже воровством назвать нельзя, если в совестком государстве была такая бесхозяйственность. Кстати, когда КПСС во главе с Хрущевым ликвидировало артели, забрав все их частное имущество, тем самым они ограбили миллионы совестких граждан, можно после этого назвать КПСС партией воров? А когда КПСС миллиарды отправляло людаедам, диктаторам и ещ не пойми кому, это как, не воровство у советского народа?
Так кто там больше вор, цеховики, которые из отходов производства, работая сверхурочно, делали нужный людям ширпотреб, или партийные бонзы, которые получали товары чрез систему спецраспределения и в глаза не виде проблемы простого народа, а народные деньги татили не пойми на кого?
Но вообще я ниначем не настаиваю, просто предложил как вариант, не хатите цеховиков, ну и не надо
Официально кооператив считается более продвинутым вариантом артели, но по факту является чем то средним между Артелью и ООО. В артели все участники равны в правах и обязанностях, а главное в ответственности за деятельность артели, но главное все являются работниками данного предприятия. В кооперативах уже могут быть различия, в зависимости от размера пая каждого из участников, варьируется вес твоего голоса на общем собрании, ответсвенность ограничевается размером твоего пая, плюс могут быть члеены кооператива которые владею паем, но не работают в нем, так же могут наниматься работники не являющиеся членами кооператива.
Ну и главная, у кооперативов единственненная цель была максимальное извлечение прибыли, а артели это про объединие людей желающих работать на себя и самостоятельно распоряжаться результатами своего труда.
Опять же, это в сравнение Горбачевских кооперативов и Сталинских артелей. При Сталине тоже были кооперативы и они от артелей почти и не отличались, да же в книгах не раз встрачал термин Сталинские Артели (Кооперативы).
Может стоит начать с возраждения артелей?
Сталинские артели создавали НЭПманы производственники, которые вложили туда накопленные деньги после сворачивания НЭПа в 1927 году, а НЭПманы спекулянты по большей части сбежали за границу. Так, что у каждой артели был реальный собственник, а работники скорее наминально числились совладельцами, хотя у них действительно было больше прав в отношениях с руководством, да и фонд заработной платы и премирования формировался более справедливо, чем на госпреприятияч СССР.
Артели в 80х могут возродиться за счет цеховиков. Надо просто дать им возможность выйти из тени и вложить свой черный нал во вновь создаваемые артели. Этим артелям можно даже в лизинг передавать часть фабрик и заводы по прозводству шипотреба а так же предприятия общепита, кафе, рестораны, чебуречные, пельменные.
В реальноой истории кооперативы разрешили в надежде, что они будут производить ширпатреб и тем самым помогут государству решить проблему с неудовлетворенным спросом населения на товары народного потребления, а на деле вышло, что кооператоры начали покупать товары производимые на госпреприятиях по советским ценам, а затем перепродовали их народу уже по комерческим, делая по 300% и более прибыли. А когда СССР отказался от монополии на внешнюю торговлю, кооперативы начали скупать по копеешным, внутрисоветским, ценам стратегическое сырье и погнали продавать его за валюту в капстранах.
Поэтому нужно не кооперативы создавать, а артели возрождать, ну и монополию на внешнюю торговлю держать. Всеравно ничего востребованого за границей ни в артелях ни в коопертивах прозвести не смогут, а сырье государство и само без посредников продаст.
Правда есть проблема, цеховиков крышует кгб, ну еще менты и воры, но главное кгб, если цуховики легализуются как артели, это лишит бурильщиков жирной кормовой базы, а это опасно для ГГ.
Сталинские артели создавали НЭПманы производственники, которые вложили туда накопленные деньги после сворачивания НЭПа в 1927 году, а НЭПманы спекулянты по большей части сбежали за границу. Так, что у каждой артели был реальный собственник, а работники скорее наминально числились совладельцами, хотя у них действительно было больше прав в отношениях с руководством, да и фонд заработной платы и премирования формировался более справедливо, чем на госпреприятияч СССР или у капиталистов на Западе. Поэтому трудолюбивые и диссциплинированные рабочие старились уходить на работу в артели, а на госпредприятиях оставались по большей части лодыри и пьяницы, которые гнали брак, портили оборудования и писали даносы на инжинеров и руководство заводов, которые требовали от них нормальной работы.
На Западе кстати тоже в это время прогрессивные капиталисты начали поощерять лучших работников акциями предприятий на которых они работали, что бы работники почувствовали себя совладельцами и через это повысить их мотивацию трудиться больше и лучше.
Артели в 60х могут возродиться за счет цеховиков. Надо просто дать им возможность выйти из тени и вложить свой черный нал во вновь создаваемые артели. Этим артелям можно даже в лизинг передавать часть фабрик и заводы по прозводству шипотреба и продуктов питания.
Так же как вариант, Хрущев, ликвидировав артели, отнял принадлежащую им частную собственность без всякой компенсации, т.е. ограбил советских людей, пролитариев. Товарищ Брежнев мог бы востановить справедливость и выплатить людям компенсацию, но с условием, что компенсация пойдет на воссоздание артелей, артели ликвидировали в 1956 г., сейчас по сюжету 1965, меньше 10 лет прошло, большинство артельщиков еще должно быть живо, еще не поздно откатить назад.
Варианты Нивы 85 и 88 годов даже сейчас в плане дизайна неплохо бы смотрелся, жаль в серию не запустили
Я надеюсь на скорейшее продолжение Дурня и Уродины
Тогда нужно всех пуштун живущих на Севере Афганистана переселить на Юг. И пусть создают свой Пуштунистан за счет территории Северного Пакистана, где живут сплошь пуштуны, причем их там в 2,5 раза больше чем в Афгане, за одно еще и Билуджистан могут попытаться прихватить, чтоб выход к морю получить.
Алексей, как всегда интерестный и познавательный материал, спасибо за ваш интузиазм и труд. И опять куча минусов от латентных любителей Совка, печально.
А в 1937 г. ГГ под репрессии попадет? А то без этого как то неправдоподобно будет
Идея свалить ГГ за Бугор кажется интересной. На то, ччтоб сделать карьеру в СССР хоть в партии, хоть в армии, хоть на госслужбе уйдет минимум 30, а там и Союз развалиться. Надо валить на Запад, там заработать много денег, играя на бирже, за счет знаний о будущем, крупные ставки на спорт (Чемпионаты мира и Европы по футболу и хоккею и другие крупные спортивные мероприятия), можно потентовать вещи которые изобретут в следующие 70 лет, можно найти клад, если ГГ в первой жизни читал или слышал об этом. Потом на эти денньги скупать передовые технологии и производства и под зановес СССР возвращаться со всем этим в Россию.
Уважаемый автор, как всегда интересный и позновательный пост, лайк. Раз уж Вас не отпускает тема Февральской Революции, может возьметесь за продолжение Керенского
Закончил перечитывать уже в третий раз, нашел новые моменты пропущенные мной при прошлых прочтениях, книга все так же великолепна, спосибо уважаемому автору за сей труд. Надеюсь и жду, что автор порадует своих поклонников новым произведением. Желаю сил и вдохновенья.
Поздравляю с Днем Рождения! Желаю счастья, здоровья, творческого вдохновения!!!
Выздоравливайте
С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством!!!
Ждем с нетерпением всей семьей. Ура! Спасибо уважаемому автору
С наступающим НГ! Здоровья, удачи и творческих успехов.
Можно вопрос поставить о том, кого считать народом. Видимо в Небесной реке народ это олигархи и аристократы, а остальные просто быдло, вот они и выбирают, это называется Аристократическая (Олигархическая) Республика
Царствия Ему Небесного
Уважаемый автор, ждать ли от Вас Новогоднего подарка в виде продолжения вашего эпичного цикла?
Странно, да же с нынешними технологиями ей просто пришили бы родную руку, а уж с технологиями ДДГ. Видимо развитие медицины в их вселенной пошло в сторону кибернетизации вместо трансплантации. Но ГГ то родом из нашей вселенной, поэтому вариант положить отрезанную конечность на лед чтоб потом пришить (приживить) должен автоматически всплывать в голове, раз уж добивать не стал. Ну да ладно, хотя ГГ мог бы и попрогрессировать.
А положить отрезанную конечность в холодильник или в бакуту, чтобы потом прирастить обратно, так нельзя??7
Пздц. Печально. Давно уже думаю, следующая СВО у России, или через одну, будет в Казахстане
Я не спорю. За что купил, за то продал. Раз вы оттуда, то вам виднее.
А как там с руссофобией, а то в инете и СМИ противоречивая информация идет?
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
При Сталине все отлично скрещивалось. Кустари и Кооперативы прекрасно работали и развивались, а Госплан составлял свои планы, в том числе с учетом потребностей частного сектора. Да же в годы ВОВ частный сектор не был национализирова и продолжал прекрасно работать, поставляя стране и армии так необходимыей ей товары, включая технику, оружие, боеприпасы и радиоэлектронику. И Госплан нормально со всем справлялся и проблемы ни кто в этом не видел