Qrasik

Я в этих названиях постоянно путаюсь... пусть пока побудет омаком.

Если у феритовой памяти есть вся необходимая обвязка из транзисторов, то хрен бы с ней, с разницей по питанию, это реально мелочь. Просто 4-8 килобайт в виде SRAM это не только цена дома, это ещё и очень-очень большое количество корпусов, такой зоопарк, даже из абсолютно одинаковых микросхем - это филиал ада. Впрочем SRAM она не столь зловредна как DRAM, но всё одно паять 128-256 микросхем это за пределами добра и зла.

ГЛАЗА!!! ‍⚕️

На этом ресурсе фанфики помечаются как фанфики. Здесь такой пометки нет.

Компьютер позволит поиграться с геометрией процесса. Например копировать/резать нужную область без извращений. Редактировать буквально. А ещё можно узнавать из чего состоит предмет (сунул микруху, а комп тебе: Золото = 42, Стронций-90 = 0.3).
Синтез - это проблема. Легко выйти за границы и копируемое добро банально загорится. Поэтому, чем меньше изменений - тем лучше. В идеале желательно переносить достаточно пассивные вещества с места на место.

Может. В некоторых случаях даже буквально. Но очень желательны предварительные настройки и подбор параметров. Копирование похожего в похожее банально проще.

ГГ просто культурный... а так про дырку он же сказал, насколько я помню.

Ааа... теперь понял. 

Для придания большей научной пафостности, предполагается, что всё это копирование/разрушение происходит не совсем в 3D, и что метрика там должна считаться (допустим) в квартеронах.
И если ты можешь посчитать как именно смять поле, то избавиться от зеркального отображения это "ништяк на сдачу". Главное что ты можешь менять габариты, искажать, резать материал с куда большей точностью чем копируешь, снимать послойные пробы и, что важнее, можешь смягчить условия копирования и затраты на него. 

Так как чит у ГГ околоволшебный, то мне приходится хоть как-то защищать эту штуку от превращения в волшебную палочку.

Именно в 70-м году проще купить дизели и несколько цистерн с топливом... до разгара кризиса это не так уж и дорого.

Раз уж приёмники и телевизоры чинил и даже заработал на этом достаточно чтобы сразу не уйти в минус, значит знаком. Так что обоснуй тут в том самом "трансформаторе намотанном суровой нитью", а это уже не электроника.

К сожалению у ГГ нет с собой современных образцов, а местные варианты смех один.

Копия ответа:

Проблема в стереотипах. Раз существовал способ вывернуть предмет значит ГГ будет стремиться к тому же по-умолчанию. Вот про процессор тоже ведь не сразу понял. А как понял...  ну и надо же было как-то показать что местные они не тупее ГГ.

Впрочем, так как заявлено отсутствие абсолютной точности, то есть ньюанс... У сложных структур может случиться jpeg  

Ещё никогда пришелец Кал-Эл не был так близок к провалу… Что-то постоянно выдавало в нём инопланетянина. То ли солнечная панель на полтора гектара, то ли автоматическая газонокосилка на антигравитационной тяге.

А вот по поводу бесперебойника вы правы. Как только дело дойдёт до электроники, тут то его жизнь и нахлобучит.  

Проблема в стереотипах. Раз существовал способ вывернуть предмет значит ГГ будет стремиться к тому же по-умолчанию. Вот про процессор тоже ведь не сразу понял. А как понял... ну и надо же было как-то показать что местные они не тупее ГГ.

Не смог выбрать между шуткой про «grammar nazi» и «Москаль, чи що?», но посыл, думаю, понятен  

Жесточайший учёт только у золота и денег, и за оба этих варианта нещадно сажают. У остальных очень сильно по всякому. У часов номера бывают, клейма и личные клейма мастеров. У техники номера бывают, но часто это просто бумажка внутри корпуса или бирка с названием рядом с кабелем питания. Учитывая что речь про вторичку и те годы... ГГ просто за счёт ремонта себя прокормит. Опять таки можно пойти по логике современности. Я прослучаи когда выкупают битьё и восстанавливают машину из компонентов краденых машин. В итоге у вас настоящая машина с бумажным следом.

P.S. Печатные платы уже существуют и используются, не хайтек. И обратите внимание, что главный герой говорил про радиоприёмник сороковых годов. "Навесной монтаж" компонентов для 40-х это не что-то невероятное. Но обычно шасси всё таки металлическое. Монтаж на дощечке это отсылка к эрзацу и экономии, война же.

именно  

Драгметаллов в те времена у всех достаточно много, а учитывая что ГГ может вынуть вообще всё золото и прочие ништяки... Ммм... Один минус до отмены золотого стандарта заниматься этим невыгодно и чревато длинными сроками. А вот накопить брака и старых микросхем для переработки через 5-10 лет, там да, там смысл есть.

Тут только плечами пожать ибо... 25 фунтов за 256 байт?! А ведь другие штучки-дрючки тоже денег стоили и не малых. Оно конечно дешевело, но дешевым оно было уже для вторых-третьих номеров, не для клайва. А у вас средняя идеализированная ЗП по стране 100 фунтов в месяц.
Дальше мем: "ну ты видел, ты видел? топ-топ-топ"  

Ну... можно и самому в ломбард сдавать, но редко иначе вопросики возникнут, а он и так в зоне интересов криминальной полиции ибо потенциально может быть скупщиком краденого. Да и алмазы... лучше другие камни.

Мне идея с золотом/серебром больше нравится, но с ним свои заморочки... точно уже не помню, но, вроде бы, золотишко ещё запрещено к свободному хождению. Видать чтобы люди свои деньги от инфляции не спрятали а драгметалов в старых микросхемах "до жопы". Особенно в некоторых.

Коли из них сейчас даже строят, кто мы такие чтобы не использовать этот "передовой" опыт?  

Причин несколько, но изначально была только одна — органика. Деньги — это, конечно, бумага, но по большей части даже не опилки, а хлопок. Вероятность того, что на купюры посмотрят вблизи, высока, а у вас там «кровь, кишки, раз—ло».

Плюс 70-й год интересен тем, что Англия начала переходить на десятичную систему (помните денежную систему из «Гарри Поттера»? Вот нечто подобное было и в те годы), и тяга записывать номера купюр тогда цвела и пахла. Особенно у крупных. Мелкие же… своя специфика.

Поэтому: разрешающая способность, габариты, энергия, возможность предмета находиться не в полностью собранном состоянии.

В идеале, когда ГГ-шечка обрастёт жирком и прокачает свою хриновину до максимально доступного в его условиях уровня — да, но проще всё же — нет.

 он самый

У этого есть все шансы пересечься с ГГ он же в итоге в Кембридже злодействовал. 

И если я правильно помню и не путаю его с другим персонажем, он даже отбраковкой не брезговал для удешевления цены.

Оттепель… конвергенция… экстерминатус.

Вообще-то, у меня уже есть одна книжка, которая является не фанфиком. Я про старину Грея говорю. 

А если вы намекаете на серию в «50 томиков», то нет, маловероятно. Я рехнусь быстрее. Ну, или вы вместе со мной.  

Не вводите в искус. А то опять фанфик получится.  

Тут ведь смотря какое ядро. Может, речь про оптронику? Тогда там можно dataflow устроить и реально «Ведьмака» можно «поиметь» на одном гиге… синтезируя текстуры по формулам.

Оптроника не пролезла в сюжет. Слишком много нужно объяснять, слишком много занудства. Проще добавить немного магии — и все довольны, даже без пяти нанометров в восьмидесятом году.

Не в ближайших планах. 

На текущий момент есть лишь понимание, в какой именно тушке он приключаться будет. 

Но изучать лор второй и третьей игры, откровенно говоря, некогда. 

Считайте, что это месть окружающим за высказывания в стиле «Всё слишком быстро, не хватает текста».  
А короны... Все эти короны не являются стопроцентной гарантией наличия или отсутствия сил.

Эм… По-научному это называется нейропластичностью. А сознание/подсознание «как в JVM» — это сильное упрощение и обобщение идей из психологии и психиатрии. Ну а интерфейсы, которые ГГ мог даже визуализировать, — это отсылка к одной скверной идее, к тульпам.

Прямо скажем: всё, что происходит до хранения крупных объёмов данных, науке не противоречит. Но файлики, да ещё и с проверкой на целостность, — это уже фантастика, в профильной литературе ничего подобного не встречается.

Если вы, не дай бог, решили заняться чем-то подобным, то не советую. В наше время нейросети так развились, что единственное, что человеку может пригодиться, — это интерфейсы. А для них у нас сейчас есть очки-мониторы с наушниками и микрофоном. Нейронка всё, что надо, увидит, голосом расскажет и в очках покажет. А учитывая, что они теперь могут общаться в режиме полноценного голосового диалога… Хех.

По поводу фендома... Я его видел краем глаза после того как прочел какой то юмористический фанфик и поэтому не смог проникнутся вайбом гибнущего человечества.

Как там: "Если мы не пойдём в бой, человечество уничтожат и тогда не видать нам наших выплат. С другой стороны, если в бой мы пойдём и человечество выживет, денег мы тоже не увидим, так как помрём. Какой-то замкнутый круг".

Ну так, в фанфике у Куклы есть свой угол, ну флаф же и милота  

Вы знаете, это очень странное впечатление, когда будучи атеистом, ты вынужден защищать верующих.  

Во всех смыслах этого слова ангелом она не является. А с точки зрения религии и кое-каких моментов в библии её можно назвать в лучшем случае демоном. Так что с этой точки зрения они всё правильно делают. 

В общем, если бы она не с ноги вошла, а предъявила полномочия и по действиям её было понятно, что это именно Апокалипсис, то бишь — блаженная весть, тогда да, вопросов нет. А так нет, очень даже есть.

Эм… Логика и религиозное мышление могут сосуществовать вместе и никак не пересекаться в обычной жизни верующего человека. Типа как ножик и вазелин. Одно используют для нарезания, а другое для смазывания но не одновременно... Обычно.

С другой же стороны, считать Симург чем-то вроде ангела, который должен продемонстрировать христианам, что с их верой что-то не так, — это, как минимум, оптимистично. Начнём с того, что нигде не написано, что это именно ангел, а не какой-нибудь Сатана. В принципе, перья были и у тех, и у других. Так что эту хтонь можно считать мерзким демоном и это будет в логике писания.

А ещё вера подразумевает именно что веру. Не логическое признание на основе доводов, а именно веру без каких то ни было удержаний. Ну а кто отринул веру... Ну, хреновый значит был верун.

Брёвна не соответствуют стандартам на кирпичи, до коли мы будем терпеть такое попрание нормативов ну ладно, надеюсь вы выговорились и вам полегчало.

А как вам идея, что за 200 лет на поверхности не могло остаться высокотехнологичного добра и аптечек под каждым кустом? Вот уж где жесть так жесть и выживач…  

А в начале fallout… мне импонирует оранжерея Грейгарден. Хорошее место для старта.

Насколько помню, на той главе я подустал, да и накопилось определённое количество недовольных. Я повёлся на поводу у лени и… помню, как открывал холодильник, а затем всё как в тумане.  

Признаться даже не знаю как правильно пишется "формация"... всё же китайцы в произведениях под этим термином имеют в виду что-то вроде заклинания/начертания. 

Если укажете точное место, я смогу сказать точнее, а так давно это было, не все зарисовки и книги я помню дословно, но... 

Например, удар острым предметом эффективнее удара тупым. При этом удар тупым предметом куда более эффективен по энергии, чем обливание кипятком или плазмой. Если я где-то говорил про телекинез… возможно, там кто-то кого-то душил или ещё что. В таком случае, конечно же, практичней чем-то кинуть. Кинетическое оружие — одно из самых эффективных в этом плане. А если есть возможность применить телекинез не снаружи, а изнутри тела жертвы — так вообще топчик. Достаточно нарушить работу сердечных клапанов, и всё, допрыгались…  

А по поводу целостной картины мира… Чёрт его знает. Я вырос на старых, доперестроечных изданиях по популярной науке. К слову, советую «Богатства внеземных ресурсов» автора А.Т. Улубеков. Книга в некоторых местах теперь вызывает улыбку, но основной постулат тот же: это не ресурсов мало, это мозгов и совести не завезли.

Потянулся к советским учебникам и отдёрнул руку… ведь один из них   это перевод, изначально написанный в Беркли, а оно сейчас попало в реестр «нежелательных организаций».

В общем, сложно мне что-то советовать, ибо никогда не встречал мануала вида «как всё работает на самом деле».

Не, слишком муторно… Это же бегать за вражескими телами надо, бить их своими собственными руками и ногами, без автоматизации и СМС. А там, глядишь, ещё и самому насуют… Нет-нет, это не весело.

Лучше уж ГГ будет игрушки плагиатить… Так, стоп, это уже есть, причём целая серия. Жаль, хорошая была идея.

Зная историю всех этих пилюль… я бы назвал это «1000 и 1-м методом нажраться ртутью».  

Даже не думал об этом… Работу работал.

Как говорится, это я невовремя вкатился в IT (^_^) . По крайней мере раньше за мной бегали с историями про «за забором», а сейчас всё больше: «пришёл ИИ и вам 3.14зда».

К слову, это хорошая идея для способностей ГГ… LLM всем уже приелись, но это не единственный способ создавать софт в автоматическом режиме, пускай и самый понятный.

Или, может быть, спокойные тихие будни в мире Fallout с в меру безразличным наблюдением за тем, как люди пачками умирают… 

P.S. Что-то я какой-то злой в последнее время даже в сюжетах.

При таких мощностях это уже не фантастика, это фэнтези. Так что нет, это ваше возражение не имеет смысла.

А ещё это противоречит лору fallout.  

Смогут и ещё останется, ведь то о чём вы говорите это скважина (вроде бы из 6 попыток), так что там не такой уж и громадный объем для набивания мясом. В сумме, по всем стволам километров 30 при не очень внушительном диаметре. Возможно речь была про какую-нибудь марианскую впадину?

А по поводу объема вы к чему? Или вы про моря LCL? Ну так там же явно не одних лишь людишков нафаршировало, да и объем не обязан оставаться неизменным. Ну и не обязательно что всю воду заменило на LCL, может там оно как нефтяная плёнка плавает.

Спасибо за добрые слова. Но каждый раз, когда я пересматриваю недописанные книги и зарисовки, у меня, наоборот, рождаются другие сюжеты :-) В последний раз вот просматривал и получился Бродяга Грег, а не то, что было в зарисовке.

В десятой главе энергопотребление убежища, откровенно говоря, вызвало нервный смех. Такой мощности не требует даже среднестатистический алюминиевый завод, а это одно из самых энергоёмких производств в принципе.

При таких мощностях на объекте для сброса тепла обязательно должны быть градирни. Без шуток.

Не метеорит, а астероид… А вы как собираетесь колючую проволоку и разделительную полосу у колеса сансары обходить? А то там богиня-японофилка — чик-пык, и этапом до ближайшего исекая.  

P.S. Хм… Барышника нельзя, ибо на жизнь слишком сильно похоже. С другой стороны, подобрать сюжет для добродушного ГГ социопата — задача любопытная.

Судя по всему, вы консультировались с ИИ? В целом вашу мысль я понял, но уберите пожалуйста из обвинительных материалов HTML, CSS и JS ибо в тексте очень чётко проговаривалось как именно ГГ тырит информацию с форума (а там напомню, был NNTP шлюз в дополнение к Www).

В целом, указанные вам протоколы они не сложные, они муторные. Впрочем, в тексте было сделано допущение, что речь всё же скорее про 10 мегабитную сеть, а не что-то более навороченное. Если память мне не изменяет, даже на 8-битных микроконтроллерах через софт и простейшую обвязку умудрялись сетью пользоваться, а у ГГ буквально Random Access Machine. А в столь лёгких условиях писать обработчик для доступа в сеть это не что-то невероятное. Как я и говорил ранее - муторно, но не сложно.