Qrasik

Кожаные… Кожаные никогда не меняются.

Не беспокойтесь. Тут частный случай. Просто люди думали, что их геноцидят… и их таки немножко геноцидили. Так что канон я не успел испортить/улучшить.

Нет. Боюсь сорваться и зарубить книгу, по аналогии с драконами по переписке. А надо ещё, как минимум, две главы.

Как вы это увидели? 🤫

Я заметил первую главу. Не хочу книгу метить.

Агась. Есть все шансы попасть ногами в жир. Или закончить как в первой главе... упс...

Но без хвоста  но каджит без хвоста это не каджит, а кварианец какой-то

Будете жаловаться, они кошками станут а что... Лица мы их нормально не видели, только то, что глазами светят и лапы кошачьи

Да вроде банальщина же. Наоборот даже, перебор по ништякам. Ещё немного и и можно менять имя на Марти

Шлите подарки, коли серьезны в своих намерениях

Из личной вредности

Считайте, что синенькие произошли от акул :-)

Аллюзия на весь конфликт первого контакта и человечество. 

только школьницы в итоге всех опустили, а люди вынуждены договариваться

Очередной турианец, которого свои же затравят, как ту следовательницу - Край  

Тяга некоторых учёных к 11-мерному пространству понятна, но в большинстве случаев избыточна. Мир можно объяснить и через другие математические аппараты и теории. А не евклидово пространство и вообще не добавляет мерностей но, вроде бы, вся наша вселенная не евклидова и "кривовата", что может создать иллюзию, что с нашим миром что-то сильно не так.

Лишь бы не налажали  в процессе, а то сольют все полимеры.

4d-объект в 3d-пространстве? Красивая мысль, но в книге ГГ будет отталкиваться от практического применения.

Конструкцию?

Если я правильно понял вашу мысль, то ответ прост -- субличности это банально дорого (лишний уровень абстракции) + неилюзорный шанс отъехать в место которым заведуют люди со всё понимающими взглядами.

Заигрываете с "чертогами памяти"? Ну, круто... для кого-то даже полезно. А шизофрению вы с какой целью развить пытаетесь, она то вам зачем? Качество внимания вы так не подымете. Разве что научите мозг обманывать себя, что он стал внимательнее. Они, мозги, такое умеют. Я про обманывать.

Просто стресс от происходящего в галактике, вот и пьет

Поздравляю, вы умудрились не сойти с ума из-за ограниченности железа... Это самая необычная причина по которой человек остался здоров. Даже не знаю как и реагировать.

Вы предлагаете полезную для людей ME вещь, но убиваете классический ME1 на корню.

Тогда продолжения серии не будет ибо не понятно что там писать тогда. 

Но не беспокойтесь... Реальность такова, что ГГ просто не воспримут в всерьез если он начнет это двигать. Доказательной базы просто нет. Это для Цитадели он (ну нифига себе), а для земли -- ты спас наши жопы... А теперь в стойло

Не понял о чём вы... Хм... Возможно вы про ограничения пространства Цитадели? 

Для примера разработка ИИ систем у них там запрещена, а в прошлой главе ГГ рассуждает об автономных атакующих системах, смущает тем сколько дронов использует одновременно, да и принципы связи и название отряда буквально благим матом орут, что -- у людишек есть армия роботов. А ИИ системы для высококласных военных -- норма жизни, они про них, в упрощенной форме, детям рассказывают.

Да и психокодирование это тоже такое себе...  

А куда его, по вашему, директриса позвала?  

Вы упускаете суть технологии ME: разгон масс. При одинаковой кинетической энергии выстрела затраты энергии на сам снаряд сопоставимы, разница лишь в КПД и теплоотводе. Уменьшение массы снаряда бывает разумной в некоторых случаях... в случае пистолета, в этом нет особого смысла. Если это "условно гражданский пистолет", то иметь картридж с готовыми поражающими элементами это не просто допустимо - это практично и дешево.

Так же улыбнул довод про сложность большого калибра... А кто это сказал? Давлений газов там нет, там линейный ускоритель и эффект масс. 

А по поводу носимого боекомплекта... не знаю как в ME, но в условиях боёв высокой интенсивности, пулемётчик "живёт" примерно 1000 выстрелов. В менее интенсивных войнах там и 10 тыс и 100 тыс, может быть, конечно. Но то пулемёт, он долбит как швейная машинка без передыху.

Ну и о чем тогда суета? 1-2 грамма и 8-12 грамм это разница не очень большая. Тем более если сравнивать автомат и пистолет. В итоге автомат за время выстрела из пистолете ту же массу (или больше) накидает.

Какие вокруг знающие люди Довожу до вашего сведения, что пуля это значительно проще "бруска вольфрама" с системой отсчипывания (это буквально уже сформированый кусочек материи), а если это банальные шарики, то это на порядок проще. И если уж у них там штаны не лопнули от использования термоклипс, то и банальную бутылку вольфрамовой дроби они довезти до военной части способны. А уж гражданскому пистолет нужен для самообороны, а не для убийства всего живого.

P.S. Нулёвка позволяет удобно манипулировать массой, это факт из ME, однако там не сказано, что обязательно разгонять пыль до скорости света.

Так уже... Или вы про лекцию про ИИ и страшных человеков-ботоводов? 

Так и вижу истеричный вопль: какая мразь выпустила секретоносителя за границу? Найти виновного и #опу развальцевать!

Я бы, на их месте, банально позвонил в конце концов смогли же как-то задонатить во время стрима.

Вы сейчас говорите в основном про армейское вооружение. В жилой застройке так чудить рискованно. Тяжелая околозвуковая пуля это нормально.

И да, отщипнутая от бруска частица станет пулей, а не кривым куском не пойми чего.

В конце главы уже поздно...

https://m.youtube.com/watch?v=BwUG0Tg5Dqg

Эхе-хе... ну... теперь и узнаем, чувствую  погрузимся, так сказать, в технологическую дикость.

Насколько я помню, про алгоритмы сортировки и эмерджентные свойства какой-то англоговорящий гражданин лекцию на ютубе выкладывал. А для сюжета нет особого смысла что там ГГ в самом деле говорил. 

Глава на транскрибации и редактуре. Так что, скорее всего часа через два или завтра.

Что поделать, автоматизация и дешевое масштабирование это доминирующие концепции.

Так ведь призрак ещё не существует, разве нет? Это же мясной рулет где-то в лагерях турианцев, если я правильно помню этого персонажа.

А разве не 26?

В любом случае я пообещал закончить книгу без помощи топора, а значит ME1 если и будет, то во втором томе. Это если я справлюсь с этим томом и меня не закидают проклятиями  

Эм... вы видимо про: "Мир Mass Effect, иное человечество в 2088 году" ?

Одинокий предвестник даже не догадывается, что его погоняло уже нагло спи*женно каким-то органиком

Что вы там с каджитом творите, изверги?  

Логика - товар дефицитный с другой стороны, может у гетов фетиш на "служение" или ещё какая-нибудь странная прихоть.

Вы это про саларианцев и слова крогана про суставы? Или про то что туррианцы это птицы и они пытаются ГГ "найти по IP"?  

А зачем? Гуманная же эпоха, просто в друзья добавятся в соцсети... насильно.

Потому что это руинит старт me1... лучше иметь сюжетную ветку и не использовать, чем сразу её растоптать.

Да

Как показал опыт на живых людях, всё то, где были исправлены ошибки орфографии внесены исправления связанные с неправильным использованием слов в выражениях... Это всё признали нейлослопом.

Я к тому, что очень интересно было бы узнать вашу оценку, в процентах, насколько каждая глава, на ваш взгляд - нейрослоп.

А то, может быть, чем сильнее я стараюсь, тем хуже получается результат

Признаться не знаю о чём вы   Какой-то фендом?

Бил герой... это книга слишком "про современное", её тяжело читать как развлекательную книгу   а луна была хороша и в 90-е и сейчас неплоха.

Как и сказано в примечании  
[есть упоминание мира: The Moon Is a Harsh Mistress]

Автор буквально тестовую книгу начал. Так что мысли/предложения в студию.

Сделать главы посуше, в старом стиле, оставить как есть, вернуться к старому стилю в новых главах?