1 276
11 024

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Насколько я помню из предыдущих книг, где-то в этот период Отдел устроил тотальную зачистку. Там вскользь говорилось, что досталось оборотням и вроде гулям больше всего.

Написал(-a) комментарий к произведению ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ В ТЕНИ ПИРАМИД (или кое-что о русско-египетских войнах...)

"Бухгалтерш"? Хотелось читать ровно до этого слова. Видимо, книга нарезана из кусков Википедии на трехдневном марафоне "Напиши книгу за неделю". Уровень словарного запаса, эрудиции и интеллигентности автора выше минус пятиста не поднимался даже в начальной школе

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

А это начало новой серии или традиционные рождественские истории?

Ровнин - это супер, новая серия - еще лучше, но очень хочется еще истории Павлы Никитичны❤

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 8. Второй кощей

Что то я ничего не поняла. "Ради чего все?" "Ради нее [Юнии]". Хм... в заварушку с князем глав, наш, герой попал без Юнии, служить его князь заставил. Отказаться Матвей не мог. Причем тут Лихо?

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 7. Битва за Изнанку

Лучше никакой любовной линии, чем Зоя.  Зоя персонаж из первой книги, сейчас уже седьмая. Всё ушло далеко вперед - и ГГ, и события, и персонажи. Зоя - пятое тележное колесо у спорткара

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 7. Битва за Изнанку

Согласна с предыдущим коментом - Зоя не вариант теперь. Может, курьер Матвей о ней и мечтать не мог, но нынешнему Матвею нужна другая главгероиня. Может, воительница Скугги, может рубежница. Может даже похорошевшая Юния, может великая княжна в бегах, которая мечтает свергнуть какашного великого князя....

Написал(-a) комментарий к произведению Богатыристика. Тайны сухого озера

Это вобще для авторов подобных ресурсов свойственно - удачная академка с сироткой-мстительницей в главной роли - напишу еще десять, меняя имена, зашел спецагент-борец с нечистью, нечаянно попавший в мир волшебства - и вот следующая серия "непохожая" со спецагентом. 

Это мое частное мнение, никакая не претензия. Уверена, если кто Сукиных детей не читал, тому зайдет

Написал(-a) комментарий к произведению Новая работа: Водяной

Набор штампов - и медведи, и герой то идеальный кандидат, и жена-мозгоклюйка-истеричка-транжира...

Дольше десяти страниц читать эту графоманскую отрыжку невозможно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Удаганка

Я уверена, вам стоит продолжать это направление - очень самобытно. 

Историй про вампиров, эльфов и "попаданок" уже перебор

Написал(-a) комментарий к произведению Удаганка

С удовольствием прочитала книгу - свежо и оригинально. Сейчас засилье "импортных" мифологических существ - гномы, эльфы, драконы. А тут наши не менее интересные герои - шаманы, духи севера. Хочу сказать, что это огромный самобытный мир, в который автор приоткрыл дверь, за что ему благодарность.

Очень надеюсь на продолжение

Написал(-a) комментарий к произведению Сукины дети 6. Жмурки 2

Прочитала на одном дыхании👍 Неожиданные повороты сюжета, внимание к деталям, и, несмотря на то, что это фэнтези, какая-то "настоящесть". Меня всегда интересовало, что чувствует Росомаха, когда из него стальные когти вырастают - и тут есть ответ, что чувствует супер, расстреляв пару сотен зомби. Что переживает, когда приходится пить кровь и нельзя есть привычную еду. Что ребенок, он ребенок, даже если маг и гений. 

Спасибо Автору за труд❤❤❤

Написал(-a) комментарий к произведению Станция - Плешь Ведьмы

Отличная книга - богатый язык автора, неожиданные повороты сюжета. Легко читается. За героя переживательно. Мрачновато, но правдиво - за все надо платить - временем, трудом и иногда даже ухом

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Прочитала на одном дыхании❤️ Лавиани подвинула в моем рейтинге "жутких, но симпатишных" нахттоттера Миклоша Бальзу и переворчала Проповедника❤

Написал(-a) комментарий к посту "Мастер и Маргарита". Очередная попытка.

Согласна с автором - Ковальчук - это вобще не Маргарита, это следователь Маша. Юлия Снигирь - гораздо ближе. Хотя для меня Маргарита - это Оксана Фандера. 

Воланд - не Басилашвили точно, но и не из трейлера - лучше уж Басилашвили.

Почему Понтий Пилат везде старый? Военные в Древнем Риме до 30 не доживали... Для меня это более яркий герой.

МиМ - это не для кинематографа. Это для каждого что-то свое

Написал(-a) комментарий к произведению Ярый. Только вперед

Авторы-женщины грешат тем, что посвящают любовным линиям и внутренним переживаниям слишком много, в ущерб внешнему - миру, событиям, второстепенным персонажам. 

Авторы-мужчины вкусно и детально изображают мир - природа, оружие, батальные сцены и так же картонно и однотипно показывают отношения главного героя с женщинами - "о, как меня все хочут" и даже втроем предлагают и даже княжна вот сама запрыгнула с ногами. Ощущение, что где-то есть секретная инструкция по любовным сценам для авторов-мужчин  и они ее копипастят из книги в книгу.  Ну фу же. Ко всему, кроме любовного, вопросов нет  - насыщенно, динамично, атмосферно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

Раз уж вы всё знаете можно без занудства ответить на вопрос, раз уж вы заговорили про персонажа. 

Я спрашивала из тех соображений, что возможно это персонаж из другого цикла

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

От вашего коментария я аж еще раз две главы перечитала - где ж там феминизм и "сова на глобусе". Воля ваша, чушь вы пишите. Даже нынешний главгерой, являющийся обычным человеком, всего лишь не хотел лишней вражды, а не упал в обморок от страха. 

Может, это вы имеете к женщинам чрезмерное количество претензий и оттого не воспринимаете женских персонажей?

Наверх Вниз