2 069
16 797

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Это оправдывпет Ровнина, который ловит таких как вы. Это многое говорит о вас.  Очень удобно, когда все вокруг должны жить по правилам и законам, а вы нет

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Это художественная книга - то есть авторский вымысел. Даже есть оговорка - все совпадения с реальными людьми и событиями случайны. Применять к подобным произведениям правовые нормы из реальной действительности глупо. Это как Бэтмена и Супермена осудить за самосуд и самоуправство. Мы лишимся фантастики и фэнтези, а также всего, кроме сводок МВД. 

Что касается вашего "сравните". А что вобще такое "хороший человек" и есть ли они? И кто они? 

Это люди никогда не принимавшие сложных решений с выбором между злом и большим злом. Это врач, который кроме соплей, ничего не лечил потому, что все остальное риск летального исхода. Это полицейский, который просидел в паспортном столе потосу, что искать Чикатило риск поймать не того, это ученый, который в библиотеке просидел потому, что можно ковид придумать. Я вас огорчу, но "хорошие люди" померли в пещерах от страха и голода. Чтоб выйти в неизвестный страшный лес охотиться на мамонта нужно принимать сложные, неоднозначные решения. 

Применительно к Ровнину я бы хотела обратить ваше внимание, что он никогда не прикрывался гражданскими, не набивал свои карманы, используя службу, не предавал товарищей. Он делал свою работу по защите людей от нелюдей и всегда был готов пожертвовать прежде всего своей жизнью. Если это не хороший человек для вас, представьте свою жизнь, где НИКТО не принимает непопулярных решений и понравится ли она вам.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

А что вы подразумеваете под словом монстр? И что такое "психология шерифов", верно ли я понимаю, что этим термином вы называете самосуд? Какие именно эпизоды вы считаете показательно "монстроидными"? И кто такой "хороший" человек и можно ли им остаться после трех лет отроду?

Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Амлетссон

Рекламу увидела у Васильева. Ну и персонаж нетипичный - псоглавец. Для меня обложка, название и описание много значат - если фантазии автора не хватило на "рекламу", то на саму книгу не стоит тратить время. В вашем "начале" все было прекрасно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Героическое фэнтези в мужском авторстве всегда мощнее. Но когда мужчины ударяются в "любофф" - туши свет. Начинается странное. Вот лучше теткам писать любовные романы и не писать героическое эпическое. И наоборот. Потуги на чужом поле высказаться выглядят смешно

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Спасибо❤️ будет повод перечитать. Я читала, все ваши произведения. Фанат Людвига и Проповедника - читала раз миллион, помню не наизусть, но близко к тексту. Раус теперь составит компанию Людвигу - имена на немецкий манер имеют особое очарование - и Нахттоттеру Бальзе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Как всегда, браво, Автор👏👏👏 на два дня мир замер - не могла оторваться. 

Осталось много вопросиков, один из них о сущности Тиа🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей IV

Первые три части прочла с удовольствием. На четвертом остановлюсь - про уборку помещений и готовку корма в пятнадцатый раз читать неинтересно, а это 70% текста. Можно было разнообразить лечением зверей новых видов хотя бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 7

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 8

Сорка в своем хабалистом репертуаре - всем хамить, всем наступать на мозоли - такое себе поведение для аристократки, чье семейство претендует на власть в стране. Так коалиции не создаются. Как говорится, волк был большой злой и сильный, его все боялись, поэтому били всем лесом и насмерть

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Читала все произведения по Миру ночи. Автор бесспорный мастер - богатый язык, знание исторрии, фольклера, закрученный сюжет. Ровнин ключевой персонаж, после тети Паши, самый интересный. Но цикл про него, на мой вкус, вышел самый невнятный. "Ночь гнева" на пару страниц - ощущалось как "15 минут недовольства". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

По поводу принцессы - не считаю гг альфонсом. Он стремительно развивается и богатеет. Поэтому принцесса видится мне не источником материальных ресурсов, а способом легитимизации прихода к власти в стране. 

По поводу женщины иной расы - дрчерей у эльдара было же две описано - одна вполне человеческой наружности, а вторая от расы великанов Грани - которая жуткой наружности. Так что насчет зоофилии не соглашусь. Да и может, эльдары - женщины симпатичнее мужчин. Мы ж не всех эльдаров "видели" явно. Опять же, с лица воды не пить, а гг хотел много детей с уникальными способностями

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Тоже считаю, что "палка" практикуемого многоженства должна выстрелить. 

Если ГГ дойдет до высот правления, то принцесса пригодится для статуса. Для любви и вдохновения может быть и другая девушка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Большое вам спасибо за развернутый ответ. Меня как раз интересует "читательское" мнение. Мы же можем пофантазировать о девушке для ГГ исходя из своих вкусов. Про девушку из академии я и позабыла уже - вариант не дурен) берем ее на заметку)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Господа, приглашаю подискутировать насчет супруги, если кому интересно, - ждет ли нас только супруга Солейна, только супруга Аврора, героически помрет Солейна и утешит нашего ГГ Аврора, помрет Аврора и Солейна, нас ждет супруга принцесса, ждет многоженство? Или ваш развернутый вариант. 

Честно сказать, мне не нравится Солейна, я за Аврору или Мудречиху (женщину иной расы). Принцесса слабачка, но административный ресурс велик. 

Обсуждение носит развлекательный характер, тот редкий случай, когда просто интересно мнение окружающих, доживших до 7 книги

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 10: Беглец

Про кофе - сама по себе ни Робуста (дикорос), ни другой сорт кофе не дают горечи. Горечь появляется от того, что кофе пережарили, либо подвергли неоднократной обжарке. Вкус и аромат зерен достигается путем обжарки и, как любая органика, сохраняется недолго - два или три месяца. После этого нереализованые зерна жарят еще раз. И еще. Поэтому дешевый кофе похож на угли уже. 

Поэтому не обязательно покупать супер дорогие зерна, важно обращать внимание на свежесть и срок хранения. Самый вкусный по моему мнению тот, который обжарен не более недели со сроком годности не более двух месяцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

показать комментарий
Наверх Вниз