2 000
17 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Баженов устраивал свинарник, без спроса брал деньги и вещи. Постоянно подбивал всех на взятки и удивлялся, почему все против. Ленцу помог сбежать Ровнин, а Ростогцеву - Морозов. Все начальники отдела создавали почву для сделок с обитателями Ночи. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Там Баженов задает Ровнину вопрос "как ты меня нашел?" Ровнин и ответил, что ты лишил Аглаю языка и глаз, но она научилась общаться с миром и почуяла тебя в городе

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 13

Не считаю смерть Шута легкой. Гг знатно прокачался с последней встречи, выдержав экзамен Тени, Охотника и Битвы, заимел меч короля Воронов [специальный против эльдаров] в другом мире [куда никто, кроме него, попасть не может], несколько суток гнался через все ловушки, выбирал момент - если это легко, тогда что сложно?

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Мне кажется, человеки в общей массе недовольны всегда и всем. И любовью, и деньгами, и их отсутствием. Только у соседа жена красивее и водка слаще.

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

уже ранее тут в коментах обсудили, что он вернулся в Москву в Ключе. И что он Аглае выколол глаза и язык вырезал. Так что посмотрим. Но может он и не предал. Мне показалось, что Ровнин Аглае "симпатизирнул". И его начальником сделают. Может, Баженов тогда и психанет.

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Есть люди, у которых язык любви деньги. И это история Мирослава и девушек, которым бедные не интересны. Ровнин не зря с ходу оценил боевой раскрас "девушек" и забраковал. Лично знаю 45летнего выпускника Рязанского, который женат 4 раз и каждый раз на медсестричке 23 - 25 лет. И никогда ему не мешал ни возраст, ни оклад военного 30 тыщ. И девушкам, кстати, тоже. Как говорил мой преподаватель философии - все хорошее в нашей жизни бесплатно. А измерять все деньгами - способ закомплексованных, недолюьленных людей избегать близости.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 13

Ярослава очевидно не вписывается в коллектив) Аврора и Солейна друг друга дополняют и компенструют, находясь примерно на одном уровне. А Ярослава юная, "тепличная". Может, она больше младшему брату подходит? Балагур и дамский угодник, меньше зациклен на карьере, меньше амбиций, больше любви к женщинам. Домашняя девочка была бы с ним счастлива при некоторых усилиях с его стороны (в плане отказа от всех юбок подряд).

Написал(-a) комментарий к посту Относительно последовательности чтения.

Да) драйвово весьма👍 я только про "Ровнина" и мне в целом нравится - качественное чтиво со смыслом. Но Ведьмак больше😁 я почему то ждала в Ровнине что-то типа "Спрута" и комиссара Катанни🤷🏼‍♀️ крутой коп, смутные времена, безбашенные сверхъестественные мафиозные войны с привкусом лихих 90х. А это больше на мемуары похоже. 

Написал(-a) комментарий к посту Относительно последовательности чтения.

Начинала с Ведьмака. Потом остальные по Миру Ночи. Для меня так и осталось по "любимости" - Ведьмак, потом все остальные. Единственный герой, который способен подвинуть Смолина с первого места - Павла Никитична. Ровнин, при всей любви к персонажу, читается со скрипом. Ожидала, что сюжет будет "лихой" как 90е, на который пришлось становление ГГ, что этот период добавит динамики и крови. Понимаю, что Автору виднее и некоторая сухость повествования связана с самим персонажем - Олег Георгиевич не казачий атаман с шашкой наголо, а специалист по многоходовкам, славится терпением и хладнокровием. Но именно это более "казенное" изложение Ровнина делает его в моем понимании отстающим от Ведьмака.

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

А где то раньше Аглая упоминалась? В каких то других сериях? 

Где то видела у кого-то комент, что мол "Аглая еще не родилась" или "Аглая еще несовершеннолетняя". То есть коментатор уже встречал упоминание Аглаи в других сериях. В Ведьмаке вроде нет, а в других сериях?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 11

Согласна с вами. Гаремная тошнота бесит. Честно, я б не расстроилась, если б любовной линии не было вобще. Ну есть Хомяк, Ворон и достаточно. ГГ Разумович-Холодная-Голова-Нервы-Стальные-Канаты нравится гораздо больше, чем Сулейман Великолепный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Сегодняшняя глава - то, ради чего я читаю) все, чем меня привлекает эта серия - стратегия, сражения, динамика. Единственное, к десятому тому гг уже как то должен решить вопрос с минами - например вот Хомяк мог бы носить парочку. Или закладки в Тени на уровне, недосягаемом для остальных, около поместья, Бюро, или в ключевых точках города - метнулся в заначку или Хомяка отправил и вот тебе мины пожалуйста

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Это оправдывпет Ровнина, который ловит таких как вы. Это многое говорит о вас.  Очень удобно, когда все вокруг должны жить по правилам и законам, а вы нет

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Это художественная книга - то есть авторский вымысел. Даже есть оговорка - все совпадения с реальными людьми и событиями случайны. Применять к подобным произведениям правовые нормы из реальной действительности глупо. Это как Бэтмена и Супермена осудить за самосуд и самоуправство. Мы лишимся фантастики и фэнтези, а также всего, кроме сводок МВД. 

Что касается вашего "сравните". А что вобще такое "хороший человек" и есть ли они? И кто они? 

Это люди никогда не принимавшие сложных решений с выбором между злом и большим злом. Это врач, который кроме соплей, ничего не лечил потому, что все остальное риск летального исхода. Это полицейский, который просидел в паспортном столе потосу, что искать Чикатило риск поймать не того, это ученый, который в библиотеке просидел потому, что можно ковид придумать. Я вас огорчу, но "хорошие люди" померли в пещерах от страха и голода. Чтоб выйти в неизвестный страшный лес охотиться на мамонта нужно принимать сложные, неоднозначные решения. 

Применительно к Ровнину я бы хотела обратить ваше внимание, что он никогда не прикрывался гражданскими, не набивал свои карманы, используя службу, не предавал товарищей. Он делал свою работу по защите людей от нелюдей и всегда был готов пожертвовать прежде всего своей жизнью. Если это не хороший человек для вас, представьте свою жизнь, где НИКТО не принимает непопулярных решений и понравится ли она вам.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

А что вы подразумеваете под словом монстр? И что такое "психология шерифов", верно ли я понимаю, что этим термином вы называете самосуд? Какие именно эпизоды вы считаете показательно "монстроидными"? И кто такой "хороший" человек и можно ли им остаться после трех лет отроду?

Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Амлетссон

Рекламу увидела у Васильева. Ну и персонаж нетипичный - псоглавец. Для меня обложка, название и описание много значат - если фантазии автора не хватило на "рекламу", то на саму книгу не стоит тратить время. В вашем "начале" все было прекрасно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Героическое фэнтези в мужском авторстве всегда мощнее. Но когда мужчины ударяются в "любофф" - туши свет. Начинается странное. Вот лучше теткам писать любовные романы и не писать героическое эпическое. И наоборот. Потуги на чужом поле высказаться выглядят смешно

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Спасибо❤️ будет повод перечитать. Я читала, все ваши произведения. Фанат Людвига и Проповедника - читала раз миллион, помню не наизусть, но близко к тексту. Раус теперь составит компанию Людвигу - имена на немецкий манер имеют особое очарование - и Нахттоттеру Бальзе. 

Наверх Вниз