1 373
10 864

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Немного напрягает лексика. В глухой деревне другого мира герой говорит: "антидот", "ингредиент", "почетный караул" вроде был... и т.п. И все его понимают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Что-то я запуталась в схеме ведения семейного бизнеса. Кто-то, у кого больше прав/власти вмешался и сорвал договор с Диор (зачем, кстати? Если это совладельцы, так убыток же). Что сейчас помешает этим кому-то сорвать договор с Шанель?

Или я невнимательно читала и где-то в тексте есть?..

Написал(-a) комментарий к произведению Штопанная жизнь. Часть первая. Петля

Не поняла (может, пропустила), откуда герой знает, как сложатся судьбы трехлетних одногруппников, если семья переезжает в город?

(Не говоря, что он помнит, как их всех зовут - ох уж эта суперпамять попаданцев...)

Написал(-a) комментарий к посту Девочка и Собака

Не знаю про США, но в Великобритании списанную собаку может забрать полицейский, который с ней работал. Здесь мама девочки (тот самый полицейский) погибла и, возможно, для системы это ситуация "некому отдавать".  

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Вы мне автоматы, пулеметы и боеприпасы, а я вам ничего

Как это ничего? Группа гг (и явно все остальные тоже) выносили из данжа всё, что не прибито. Одной стороне выдают боеприпасы, которые они расходуют с большим риском для жизни. Другая сторона в безопасности ждет, пока ей натаскают иномирных ништяков. 

Но главное-то как раз не лут, а опытная прокачанная группа. Которая может делать то, что другим недоступно. А таких проблем, которые не по зубам простым армейцам, сейчас ой как много будет... И ради чего стоит тормозить развитие сильнейшего бойца страны и его группы?...

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

мне нужны вот эти персонажи,  я их качаю и вам 3 тела до 3 Круга подниму

С чего бы? Если гг прокачивает свою группу, это уже огромный вклад в российское\земное усиление. 

Левые три тела пускай идут сами качаются. 

Лучшее, что гг может сделать для всех - усиливаться, чтобы справляться хотя бы с такими как Арахнис. Наверняка она не единственная заявилась на Землю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Боss Боярыч

Пара строк. 

Положила книгу в библиотеку и так не дождалась проды текста, который якобы написан полностью. Один хайп. 

Ну и... - к комментарию ниже - при изнасилование читать совсем не хочется. Поэтому прощайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Покрутила в уме так и эдак, и всё равно кажется, что гг совершенно зря решил рассекретиться. Даже если отвлечься от взаимоотношений с земными начальниками (предположим, что они всё осознали и исправились ))) ), остаётся Сиала. Герою однозначно сказали, что за монарха теней дают какую-то фантастическую награду. И как только информация о появлении такого игрока просочится (даже неподтверждённая, смутным намёком) - его ломанётся искать целая толпа. Просеют все миры мелким ситом. И наверняка среди охотников найдутся игроки посильнее генералов с их армиями и паразита Арахнис. ...В общем, неочевидный ход.

Автору замысел виднее, конечно ) Почитаем.  

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

средние могут проходить единицы и то с потерями

В самом начале группа, в которую входил гг, проходила по три средних портала в день без потерь. Армейские, то есть в доску свои. Могли стать элитой. Закончилось... сами помните. 

и например не сбежит спустя месяц за границу.

Даже если сбежит. Он всё равно будет защищать Землю. Арахне и прочим сущностям на границы плевать. Это генералы ещё не осознали новую реальность... 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Власть нельзя понять. Потому что на Землю пришли некие иномирные силы и надо со своей стороны найти возможность им противостоять. 

Вместо этого генералы и  гражданские начальники ослаблением и уничтожением инициированных подрывают обороноспособность страны и, вполне возможно, Земли в целом - в тексте нет указаний, как относятся к инициированным в остальных странах. Если так же, то всё печально... 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Боюсь, Калининградская область всё же побольше, чем клетка, в которую его посадят. Ничего в книге не говорит об адекватности властей. Наоборот, все начальники прилагают максимальные усилия, чтобы помешать инициированным развиваться. И даже будто целенаправленно отправляют их на смерть. 

А если учесть, что и в Сиале на монарха теней развернется нешуточная охота - в интересах гг, чтобы никто на Земле не знал, что такой вообще существует. Потому что все рано или поздно перейдут в Сиалу и наболтают лишнего.   

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Вы забыли вариант "Прикинуться валенком и сбежать через пару часов вместе с другом". 

Будут искать дезертиров, но не слишком активно, потому что и без них проблем выше крыши. 

А абсолюта - будут искать, и еще как. Всю армию поднимут и спецслужбы до кучи. И ошейник постараются нацепить такой, чтоб наверняка. А пряников... много их девушка-абсолют увидела? В описываемой вселенной все начальство - идиот на идиоте. 

Написал(-a) комментарий к посту Шовинизм в литературе... Ломаем рамки...

если я напишу, что это любовное фэнтези

Романтическое ) Героям не обязательно в конце жениться, достаточно, что они что-то делают вместе и симпатизируют друг другу ) А что прямо любовной линии нет - может, это задел на будущее )

Вам виднее, конечно. Оставила книгу в библиотеке, буду заглядывать. 

Написал(-a) комментарий к посту Шовинизм в литературе... Ломаем рамки...

Прочитала текст. Пока это совсем не похоже на боярку, зато прекрасно вписывается в каноны романтического фэнтези. 

Тем более заголовком вы тоже заявляете ромфант. В боярке в центре внимания главный герой, именно его рост мы наблюдаем с "низов" и до властелина мира. У Вас - "Мой босс". То есть героиня не главная, она где-то за боссом. Созвучно с заголовками любовных романов: всяческих "Мой дракон", "Мой ректор" и т. п. )

Ниже вам правильно написали: никто из читателей не будет слишком долго ждать, когда же начнется текст в заявленном жанре. Если ждут боярку, то заглянут и уйдут. 

А почему Вы не хотите обозначить книгу как "романтическое фэнтези"? У Вас всё в порядке и с книгой, и с обложкой, и с заглавием, просто поменять тэги - и попадете в свою целевую аудиторию. (Надеюсь, портал даёт такую возможность. Если нет - тогда ой...)

Написал(-a) комментарий к посту Планета Земля: Мальтипу

В США не академия, а Американский клуб собаководства (American Kennel Club, AKC). Практически аналогичный нашей РКФ. 

Мультипу не признаны ни там, ни в ФЦИ, и имеют статус метисов. Это не порода. 

P.S. Неожиданно встретить пост про собак на литературном портале. Здесь оффтоп как-то слишком уж оффтоп...

Написал(-a) комментарий к посту Шовинизм в литературе... Ломаем рамки...

Есть и калорийный мужской персонаж

Наверное, всё же колоритный? ) Понимаю, что опечатка, но всё равно забавно )

Важно не кто главный герой, а как написана книга. Героев-женщин обычно выбирают авторы - женщины. Они им ближе ) Но проблема-то не в этом. ОЧЕНЬ многие авторы-женщины что бы ни писали - выходит ромфант. Причём слащаво до невозможности. Я сама женщина, но и для меня это слишком. 

И если в женских романах небольшой перебор ещё выглядит нормально, то на мужском поле сильно бросается в глаза. На АТ мало писательниц, по чьим текстам так сходу и не поймешь пол автора. И в текстах поднимаются проблемы помимо "любви, платьиц и цветочков". 

Написал(-a) комментарий к посту Планета Земля: Мальтипу

Чем не устраивают мальтезы и пудели по отдельности? Тем, что людям можно навешать лапшу на уши про "дизайнерские породы" и стричь бабло за дворняжек?

Так ничего нового: всегда были собаки, исключенные из разведения в культурном собаководстве. И всегда находились плодильщики, массово штампующие и продающие щеночков от выбраковок. 

Написал(-a) комментарий к посту Про мифический дефицит в СССР

В очередной раз, натыкаясь на очередное "как прекрасен СССР", жалею, что попаданцы водятся только в фэнтези. Как бы отправить всех ностальгирующих в прекрасное далеко и потом ржать, когда они вернутся с впечатлениями. )

Написал(-a) комментарий к посту Про мифический дефицит в СССР

У меня знакомые по 800 рублей получали. Я всего поболее 200, поменее 300.

Интересно, где это и в каких годах. Может, вы уже про 90-е? 

Большие зарплаты платили очень не везде. И там было либо очень тяжело либо с улицы не устроиться. 

У меня отец неплохо получал. Потому что работал на ядерном производстве + положил свой диплом на полочку и пошел простым работягой. У них зарплаты были значительно выше. А у подруги родители были инженеры. И там совсем другие деньги и самошитые платья...

Написал(-a) комментарий к посту Про мифический дефицит в СССР

Не платили никогда на почте 160. Подрабатывала как-то с месяц - у всех по 80 ) Что-то у вас с памятью. 

И 120 для человека с высшим образованием была обычная зарплата. Инженеры, учителя, медики - сплошь "лодыри" были...

Сейчас что изменилось? Дорого все. 

Сейчас можно зарабатывать. А в СССР это была бы уголовка. 

Кстати, в детстве как-то смотрела передачу "Человек и закон" - была такая ) Фоном у меня шла, и там как раз клеймили позором преступника: в место, где работал, человек уговорил оформиться еще и родственников. И сам вместо них работал и деньги получал. С работой справлялся, но ведь три(!) зарплаты. В общем, разоблачили хапугу...

Написал(-a) комментарий к посту Суть СССР

Ха. Как-то мама поехала по путевке в Болгарию (единственная заграничная поездка в её жизни...), и всю группу сначала отправили в Москву. Там их несколько дней готовили, чтобы они не опозорили звание советского человека. В том числе обучали застольному этикету. А то мало ли, вдруг кто будет руки об скатерть вытирать )

Написал(-a) комментарий к посту Про мифический дефицит в СССР

К вашим услугам кооперативные магазин и рынок. Дорого? 

Вы забываете, что предпринимательство в СССР, мягко говоря, не поощрялось Поэтому если у тебя зарплата 120 р - то да, дорого. И подработать у тебя мало возможностей и все они упираются в ту же утвержденную ставку. 

Написал(-a) комментарий к посту Худшая книга

Спасибо, что напомнили о книгах Крапивина. Не перечитывала с детства. Может быть, подсознательно боялась начать ковыряться в стиле как автор и потерять эту невероятную атмосферу?.. 

Первое, на что наткнулась в свое время - журнальный вариант "Голубятни на желтой поляне". И до сих пор помню, что ж/д маршрут в другие миры идет через станцию Мост )

И как надеялась, что ветерки смогут снова стать детьми. 


Он снова увидел основание башни, каменистый берег, взлетающую пену прибоя. Только сейчас пенные языки взлетали очень медленно! Так бывает, когда пленку с записью прокручивают с тихой скоростью. И мальчишки падали с башни медленно. Видно было, как у самых камней силуэты их тают, а воздух на этом месте скручивается в прозрачную спираль.

Но не со всеми так случилось. Несколько ребят долетели до земли...

...При замедленном движении фильма было видно, как сила удара вдавливает ребячьи тела в мелкую гальку среди камней, потом подбрасывает их на полметра, и мальчишки вытягиваются – уже неподвижные. Кто навзничь, кто ничком.

Яр заледенел, готовясь увидеть среди упавших Юрку. А движение фильма все замедлялось, и наконец кадр застыл совсем. Потом берег и камни стремительно придвинулись.

Между глыб желтого ракушечника лежал мальчик. Он лежал, прильнув щекой к гальке и разметав избитые в кровь ноги. Он сжимал круглые камешки в пальцах выброшенных вперед рук. На нем была порванная зеленая рубашка с квадратным белым воротником, похожим на матросский. Ветер кинул воротник на голову мальчику, и можно было разглядеть лишь рыжеватую ребячью макушку с торчащим пучком волос. Из-под руки мальчика выбралась ящерка – маленькая и проворная. По складкам рукава она взбежала к нему на плечо. И замерла там. Только глазки блестели – живые и умные, как у крошечного человечка.

(Из повести "Мальчик и ящерка")

Ни тогда, ни сейчас не захотелось акцентироваться на повторах. Просто авторский стиль. 

Написал(-a) комментарий к посту Худшая книга

автора, не помню. В предисловии книги нам сообщают что Крапивин - очень известный детский писатель. И у него вообще-то много книг. Представляете,  какая личность прошла мимо меня?

Скажите что Вы пошутили )))))

Тут вам уже много понаписали, но я все равно не понимаю, как мимо читающего ребенка мог пройти Крапивин... 

Написал(-a) комментарий к произведению Опальная принцесса во дворце 3

Вы так описывали двух старших сестер, что их только удавить. И вдруг они по мановению волшебной палочки превращаются в нормальных девушек. Подумаешь, годами измываются над теми, кто не может ответить, что такого-то?

...Извините, так не бывает...

Теперь жду, что Тельма окажется в душе милой доброй женщиной, мечтающей о семейном счастье. 

Написал(-a) комментарий к посту Самый большой конь в мире.

Что тут понимать? Прикиньте средний рост мужчин и сколько из поместится в росте коня до холки )

Не говоря о левитирующей упряжи )

Не очень понятен смысл выкладывания отдельного поста с фото от глючного ии...

Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать?

Лучшее, что читала за последнее время - 90-е: Шоу должно продолжаться. Если ничего не имеете против рока ) 

СССР не спасают... просто играют свою музыку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

намекните папаше-менту про квартиру, а? 

Зачем? Экстрима мало? Им крупно повезло, что папаша не лезет в их жизнь. А то ведь если заинтересуется... А Павел несовершеннолетний и отец его официальный представитель...

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Возможно что ничего они б и делать не стали, расскажи им Наташа про то письмо да исчезновение Андрея. Обломились бы да и ушли

С чего бы? А то они так не знали, что Наташа - девочка несовершеннолетняя и к деньгам Андрея отношения не имеет?

Было бы то же самое: "Ну значит теперь ты должна, счетчик включен, проценты капают". 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Хочется, просто,  чтобы мать ГГ была счастлива по- настоящему

Невозможно сделать счастливыми насильно.

Если человек раз за разом вляпывается в одно и то же, значит, он сам это выбирает. 

В её представлении этот "кулак недорезанный" - идеал мужчины. Продукты в дом приносит - уже огромный плюс в сравнении с прошлым мужем. "Волга" своя... чистый принц.

Наверх Вниз