Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I
Немного напрягает лексика. В глухой деревне другого мира герой говорит: "антидот", "ингредиент", "почетный караул" вроде был... и т.п. И все его понимают.
Заходил(-a)
Немного напрягает лексика. В глухой деревне другого мира герой говорит: "антидот", "ингредиент", "почетный караул" вроде был... и т.п. И все его понимают.
Что-то я запуталась в схеме ведения семейного бизнеса. Кто-то, у кого больше прав/власти вмешался и сорвал договор с Диор (зачем, кстати? Если это совладельцы, так убыток же). Что сейчас помешает этим кому-то сорвать договор с Шанель?
Или я невнимательно читала и где-то в тексте есть?..
Может, я тоже того... попаданец?!
Кто ж вас знает?! Нас-то уже просветили, что попаданцы, как куда провалятся, так начинают песни перепевать... книжки писать... Как у вас с музыкой?
Не поняла (может, пропустила), откуда герой знает, как сложатся судьбы трехлетних одногруппников, если семья переезжает в город?
(Не говоря, что он помнит, как их всех зовут - ох уж эта суперпамять попаданцев...)
Не знаю про США, но в Великобритании списанную собаку может забрать полицейский, который с ней работал. Здесь мама девочки (тот самый полицейский) погибла и, возможно, для системы это ситуация "некому отдавать".
За Ершова обидно ) "Конька-Горбунка" не читают разве?
Встретились незнакомые авторы и те, кто совсем не ассоциируется с детской литературой. Спасибо за расширение кругозора )
Хармс - 1805 - 1842? А Тютчев умер в 1973?
Надеюсь, это не окончательный вариант для печати )
А что сказать-то хотели?
Да кто ж его теперь отпустит. И особенно Илью.
Ждём
Тиаре очень не помешало бы свойство "скрытность". Не видят, и всё )
А как узнают, если человек просто не покажет кольца?
Может, в тексте было, но не помню (
Вы мне автоматы, пулеметы и боеприпасы, а я вам ничего
Как это ничего? Группа гг (и явно все остальные тоже) выносили из данжа всё, что не прибито. Одной стороне выдают боеприпасы, которые они расходуют с большим риском для жизни. Другая сторона в безопасности ждет, пока ей натаскают иномирных ништяков.
Но главное-то как раз не лут, а опытная прокачанная группа. Которая может делать то, что другим недоступно. А таких проблем, которые не по зубам простым армейцам, сейчас ой как много будет... И ради чего стоит тормозить развитие сильнейшего бойца страны и его группы?...
мне нужны вот эти персонажи, я их качаю и вам 3 тела до 3 Круга подниму
С чего бы? Если гг прокачивает свою группу, это уже огромный вклад в российское\земное усиление.
Левые три тела пускай идут сами качаются.
Лучшее, что гг может сделать для всех - усиливаться, чтобы справляться хотя бы с такими как Арахнис. Наверняка она не единственная заявилась на Землю.
Пара строк.
Положила книгу в библиотеку и так не дождалась проды текста, который якобы написан полностью. Один хайп.
Ну и... - к комментарию ниже - при изнасилование читать совсем не хочется. Поэтому прощайте.
Покрутила в уме так и эдак, и всё равно кажется, что гг совершенно зря решил рассекретиться. Даже если отвлечься от взаимоотношений с земными начальниками (предположим, что они всё осознали и исправились ))) ), остаётся Сиала. Герою однозначно сказали, что за монарха теней дают какую-то фантастическую награду. И как только информация о появлении такого игрока просочится (даже неподтверждённая, смутным намёком) - его ломанётся искать целая толпа. Просеют все миры мелким ситом. И наверняка среди охотников найдутся игроки посильнее генералов с их армиями и паразита Арахнис. ...В общем, неочевидный ход.
Автору замысел виднее, конечно ) Почитаем.
средние могут проходить единицы и то с потерями
В самом начале группа, в которую входил гг, проходила по три средних портала в день без потерь. Армейские, то есть в доску свои. Могли стать элитой. Закончилось... сами помните.
и например не сбежит спустя месяц за границу.
Даже если сбежит. Он всё равно будет защищать Землю. Арахне и прочим сущностям на границы плевать. Это генералы ещё не осознали новую реальность...
Власть нельзя понять. Потому что на Землю пришли некие иномирные силы и надо со своей стороны найти возможность им противостоять.
Вместо этого генералы и гражданские начальники ослаблением и уничтожением инициированных подрывают обороноспособность страны и, вполне возможно, Земли в целом - в тексте нет указаний, как относятся к инициированным в остальных странах. Если так же, то всё печально...
Боюсь, Калининградская область всё же побольше, чем клетка, в которую его посадят. Ничего в книге не говорит об адекватности властей. Наоборот, все начальники прилагают максимальные усилия, чтобы помешать инициированным развиваться. И даже будто целенаправленно отправляют их на смерть.
А если учесть, что и в Сиале на монарха теней развернется нешуточная охота - в интересах гг, чтобы никто на Земле не знал, что такой вообще существует. Потому что все рано или поздно перейдут в Сиалу и наболтают лишнего.
Только на главного героя слегка надавили - он заистерил, забыл все свои планы и принялся рвать на груди рубашку.... Мда уж.
Вы забыли вариант "Прикинуться валенком и сбежать через пару часов вместе с другом".
Будут искать дезертиров, но не слишком активно, потому что и без них проблем выше крыши.
А абсолюта - будут искать, и еще как. Всю армию поднимут и спецслужбы до кучи. И ошейник постараются нацепить такой, чтоб наверняка. А пряников... много их девушка-абсолют увидела? В описываемой вселенной все начальство - идиот на идиоте.
если я напишу, что это любовное фэнтези
Романтическое ) Героям не обязательно в конце жениться, достаточно, что они что-то делают вместе и симпатизируют друг другу ) А что прямо любовной линии нет - может, это задел на будущее )
Вам виднее, конечно. Оставила книгу в библиотеке, буду заглядывать.
Прочитала текст. Пока это совсем не похоже на боярку, зато прекрасно вписывается в каноны романтического фэнтези.
Тем более заголовком вы тоже заявляете ромфант. В боярке в центре внимания главный герой, именно его рост мы наблюдаем с "низов" и до властелина мира. У Вас - "Мой босс". То есть героиня не главная, она где-то за боссом. Созвучно с заголовками любовных романов: всяческих "Мой дракон", "Мой ректор" и т. п. )
Ниже вам правильно написали: никто из читателей не будет слишком долго ждать, когда же начнется текст в заявленном жанре. Если ждут боярку, то заглянут и уйдут.
А почему Вы не хотите обозначить книгу как "романтическое фэнтези"? У Вас всё в порядке и с книгой, и с обложкой, и с заглавием, просто поменять тэги - и попадете в свою целевую аудиторию. (Надеюсь, портал даёт такую возможность. Если нет - тогда ой...)
Почитаем )
В США не академия, а Американский клуб собаководства (American Kennel Club, AKC). Практически аналогичный нашей РКФ.
Мультипу не признаны ни там, ни в ФЦИ, и имеют статус метисов. Это не порода.
P.S. Неожиданно встретить пост про собак на литературном портале. Здесь оффтоп как-то слишком уж оффтоп...
Есть и калорийный мужской персонаж
Наверное, всё же колоритный? ) Понимаю, что опечатка, но всё равно забавно )
Важно не кто главный герой, а как написана книга. Героев-женщин обычно выбирают авторы - женщины. Они им ближе ) Но проблема-то не в этом. ОЧЕНЬ многие авторы-женщины что бы ни писали - выходит ромфант. Причём слащаво до невозможности. Я сама женщина, но и для меня это слишком.
И если в женских романах небольшой перебор ещё выглядит нормально, то на мужском поле сильно бросается в глаза. На АТ мало писательниц, по чьим текстам так сходу и не поймешь пол автора. И в текстах поднимаются проблемы помимо "любви, платьиц и цветочков".
Чем не устраивают мальтезы и пудели по отдельности? Тем, что людям можно навешать лапшу на уши про "дизайнерские породы" и стричь бабло за дворняжек?
Так ничего нового: всегда были собаки, исключенные из разведения в культурном собаководстве. И всегда находились плодильщики, массово штампующие и продающие щеночков от выбраковок.
Другие ее книги - да, пожалуй. Но вот как раз "Гордость и предубеждение" читать стоит )
и своим убогим родственникам
Мда уж... Раз кончились аргументы и начались оскорбления, прощайте.
В очередной раз, натыкаясь на очередное "как прекрасен СССР", жалею, что попаданцы водятся только в фэнтези. Как бы отправить всех ностальгирующих в прекрасное далеко и потом ржать, когда они вернутся с впечатлениями. )
У меня знакомые по 800 рублей получали. Я всего поболее 200, поменее 300.
Интересно, где это и в каких годах. Может, вы уже про 90-е?
Большие зарплаты платили очень не везде. И там было либо очень тяжело либо с улицы не устроиться.
У меня отец неплохо получал. Потому что работал на ядерном производстве + положил свой диплом на полочку и пошел простым работягой. У них зарплаты были значительно выше. А у подруги родители были инженеры. И там совсем другие деньги и самошитые платья...
Не платили никогда на почте 160. Подрабатывала как-то с месяц - у всех по 80 ) Что-то у вас с памятью.
И 120 для человека с высшим образованием была обычная зарплата. Инженеры, учителя, медики - сплошь "лодыри" были...
Сейчас что изменилось? Дорого все.
Сейчас можно зарабатывать. А в СССР это была бы уголовка.
Кстати, в детстве как-то смотрела передачу "Человек и закон" - была такая ) Фоном у меня шла, и там как раз клеймили позором преступника: в место, где работал, человек уговорил оформиться еще и родственников. И сам вместо них работал и деньги получал. С работой справлялся, но ведь три(!) зарплаты. В общем, разоблачили хапугу...
Ха. Как-то мама поехала по путевке в Болгарию (единственная заграничная поездка в её жизни...), и всю группу сначала отправили в Москву. Там их несколько дней готовили, чтобы они не опозорили звание советского человека. В том числе обучали застольному этикету. А то мало ли, вдруг кто будет руки об скатерть вытирать )
При упоминании СССР большинство представляют 1980-е
Ну просто в 80-х старшее поколение успело пожить, а во времена нэпа - нет )
К вашим услугам кооперативные магазин и рынок. Дорого?
Вы забываете, что предпринимательство в СССР, мягко говоря, не поощрялось Поэтому если у тебя зарплата 120 р - то да, дорого. И подработать у тебя мало возможностей и все они упираются в ту же утвержденную ставку.
Я не увидел ни одного примера.
С примерами как раз и будет переход на личности и унижение авторов )
Мне пятнадцати томов не хватило. Продолжение хочу )
Может, они в группу смогут объединиться?
Спасибо, что напомнили о книгах Крапивина. Не перечитывала с детства. Может быть, подсознательно боялась начать ковыряться в стиле как автор и потерять эту невероятную атмосферу?..
Первое, на что наткнулась в свое время - журнальный вариант "Голубятни на желтой поляне". И до сих пор помню, что ж/д маршрут в другие миры идет через станцию Мост )
И как надеялась, что ветерки смогут снова стать детьми.
Он снова увидел основание башни, каменистый берег, взлетающую пену прибоя. Только сейчас пенные языки взлетали очень медленно! Так бывает, когда пленку с записью прокручивают с тихой скоростью. И мальчишки падали с башни медленно. Видно было, как у самых камней силуэты их тают, а воздух на этом месте скручивается в прозрачную спираль.
Но не со всеми так случилось. Несколько ребят долетели до земли...
...При замедленном движении фильма было видно, как сила удара вдавливает ребячьи тела в мелкую гальку среди камней, потом подбрасывает их на полметра, и мальчишки вытягиваются – уже неподвижные. Кто навзничь, кто ничком.
Яр заледенел, готовясь увидеть среди упавших Юрку. А движение фильма все замедлялось, и наконец кадр застыл совсем. Потом берег и камни стремительно придвинулись.
Между глыб желтого ракушечника лежал мальчик. Он лежал, прильнув щекой к гальке и разметав избитые в кровь ноги. Он сжимал круглые камешки в пальцах выброшенных вперед рук. На нем была порванная зеленая рубашка с квадратным белым воротником, похожим на матросский. Ветер кинул воротник на голову мальчику, и можно было разглядеть лишь рыжеватую ребячью макушку с торчащим пучком волос. Из-под руки мальчика выбралась ящерка – маленькая и проворная. По складкам рукава она взбежала к нему на плечо. И замерла там. Только глазки блестели – живые и умные, как у крошечного человечка.
(Из повести "Мальчик и ящерка")
Ни тогда, ни сейчас не захотелось акцентироваться на повторах. Просто авторский стиль.
автора, не помню. В предисловии книги нам сообщают что Крапивин - очень известный детский писатель. И у него вообще-то много книг. Представляете, какая личность прошла мимо меня?
Скажите что Вы пошутили )))))
Тут вам уже много понаписали, но я все равно не понимаю, как мимо читающего ребенка мог пройти Крапивин...
Вы так описывали двух старших сестер, что их только удавить. И вдруг они по мановению волшебной палочки превращаются в нормальных девушек. Подумаешь, годами измываются над теми, кто не может ответить, что такого-то?
...Извините, так не бывает...
Теперь жду, что Тельма окажется в душе милой доброй женщиной, мечтающей о семейном счастье.
Что тут понимать? Прикиньте средний рост мужчин и сколько из поместится в росте коня до холки )
Не говоря о левитирующей упряжи )
Не очень понятен смысл выкладывания отдельного поста с фото от глючного ии...
Лучшее, что читала за последнее время - 90-е: Шоу должно продолжаться. Если ничего не имеете против рока )
СССР не спасают... просто играют свою музыку.
"сверхсущность возрожденная в уничтоженном аристократическом роду" это тот самый жанроопределяющий принцип
Это где такое решили?
рано говорить удалась автору книга или нет, если прочитал всего несколько глав с самого начала
Нередко достаточно прочитать пару абзацев...
намекните папаше-менту про квартиру, а?
Зачем? Экстрима мало? Им крупно повезло, что папаша не лезет в их жизнь. А то ведь если заинтересуется... А Павел несовершеннолетний и отец его официальный представитель...
Возможно что ничего они б и делать не стали, расскажи им Наташа про то письмо да исчезновение Андрея. Обломились бы да и ушли
С чего бы? А то они так не знали, что Наташа - девочка несовершеннолетняя и к деньгам Андрея отношения не имеет?
Было бы то же самое: "Ну значит теперь ты должна, счетчик включен, проценты капают".
Хочется, просто, чтобы мать ГГ была счастлива по- настоящему
Невозможно сделать счастливыми насильно.
Если человек раз за разом вляпывается в одно и то же, значит, он сам это выбирает.
В её представлении этот "кулак недорезанный" - идеал мужчины. Продукты в дом приносит - уже огромный плюс в сравнении с прошлым мужем. "Волга" своя... чистый принц.
Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3
Спасибо!