Написал(-a) комментарий к посту Почему нейротексты не маркируют и не будут маркировать
А какие Вы видите последствия в литературе?
И в частности - ии каким-то образом помешает Вам писать живые книги?
Заходил(-a)
А какие Вы видите последствия в литературе?
И в частности - ии каким-то образом помешает Вам писать живые книги?
Конкретное применение - частный случай от общей тенденции. Не стоит надеяться, что везде внедряется ии, а какую-то область принципиально не затронет.
То есть машины с автопилотом - это регресс? ) Ну ладно )
Ии пришел не только в литературу. Он пришел везде )
Ну те две книги, которые я начала читать и бросила - реальное мыло. Их авторы сами создают антирекламу.
И в то же время не раз натыкалась в комментариях на инфу, что одна из книг на АТ сделана с помощью ии и она же - одна из лучших за последнее время. Собираюсь прочитать. Несмотря на зловещую тень нейросети.
Дело-то не в самом ии, а в том, как его используют. Как с фото. Есть фотохудожники, а есть фотографы с обезьянкой на пляже...
Почему-то никто из авторов "попаданцев в прошлое" не задается вопросом, почему в СССР не было рока.
Все нынче умеют фотографировать ) Нажми на кнопку - и техника САМА все сделает. Однако в мире всё ещё существуют фотохудожники и фотовыставки, где фотографам присуждают какие-то премии... Выходит, некоторым техника САМА делает снимки лучше, чем другим )))
Уверена, картинка от ии, заказанная художником, будет на порядок лучше, чем для обычного пользователя. Потому что ии для них лучше старается! Потому что художник хорошо представляет, что он хочет получить на выходе, точнее формулирует свои требования и отбирает из получившегося лучший вариант.
С текстами будет та же ситуация: некоторым пользователям ии САМ будет писать лучше, чем другим. ) Может, со временем появится новая ветвь в литературе. Как параллельно существуют живые художники и фотографы, литература будет живая и нейро.
А пока этого не случилось - у меня вопросы. Если авторы считают, что их продукт не хуже живых текстов, а может, и лучше, зачем стесняться ставить маркировку? В заблюренной табличке обнаружила пару текстов, которые начинала читать. Довольно быстро стало понятно: "Книги не настоящие!" ) Но время какое-то потеряла и осадок остался...
Бессмысленно стоять на пути прогресса. Но хотя бы на маленьком кусочке реальности, на литпорталах, хочется иметь полную информацию и ориентироваться с открытыми глазами.
Как читатель, то есть потребитель, напишу немного банальностей )
1. Нейросети пришли в нашу жизнь. И не только в литературу ) Бесполезно упираться и кричать: "Мне это не нравится!" - и ожидать, что они исчезнут. Это новая реальность, придется к ней адаптироваться. Интересно посмотреть, что в итоге получится. )
2. Читатель имеет право знать, что именно ему предлагают прочесть. Тем более если продукт продается. Маркировка нужна.
Думаю, владельцы литпорталов прекрасно понимают, что, конечно, топовые авторы создают продающийся контент, но деньги-то платят читатели... В стремлении не обидеть авторов не забыть бы, что читатели тоже люди и не любят, когда их вводят в заблуждение.
Они догадываются. Просто когда конфликтов с переизбытком в жизни, хочется читать монотонное мыло. Чтобы всё предсказуемо )
Луддиты, фактически, выступали не против прогресса, а против того, что у них отбирали рабочие места.
Начало 19 века: машины вытесняют ручной труд, поэтому люди теряют доход и требуют ограничения использования машин.
Наше время: ИИ (по мнению ряда авторов) вытесняет ручной труд по написанию книг, поэтому живые авторы теряют доход и требуют ограничения использования ии )
На мой взгляд, отличие от ситуации 19 века - машина пока не может заменить живого автора. И, уверена, никогда не сможет - там, где дело касается качественной литературы.
А в сегменте развлекательной "на вечер" - запросто. Не сейчас, а через несколько лет, когда будет выдавать контент поприличнее. А будет точно. Над картинками от искусственного интеллекта еще пару лет назад ржали, а сейчас на АТ вижу достойные иллюстрации...
Можно, конечно, пытаться стоять на пути прогресса, только, как и в 19 веке, ничего не выйдет. Разумнее уже сейчас искать свою нишу. Луддитам 19 века это было крайне сложно. Но современным-то не в пример легче.
Сразу в первой главе: "благоверная" - разговорный синоним жены.
Вторая глава: "в прошлом Алонсо, ныне де Фуэго". Фамилию меняют после заключения брака, то есть с новой фамилией - жена. Невеста может быть, например, "без пяти минут де Фуэго". И дальше Катрин звонит и говорит: "Тебе нужно поехать к моему мужу".
Остальное не смотрела, может, и ещё что-то есть.
А, тогда понятно, спасибо )
У вас Катрин то жена, то невеста. Определитесь )
И по собственности: если гг владелец завода, почему отец что-то диктует? А если гг просто управляет от имени семьи, то, конечно, для мира вся семья - владельцы, но внутри семьи это должно называться как-то иначе.
Не бывает людей с воображением и неумением писать.
Лично довольно долго читала на АТ историю с интересным (ну, по крайней мере, для меня ) сюжетом и текстом местами на уровне школьных сочинений. Обычно сразу бросаю такое, но тут вот зацепило.
Потом оказалось, что это ещё автору кто-то помогал с редактированием, потому что текст резко стал совсем уж корявым. А сюжет со всеми поворотами - остался явно творчества того же автора ) Бросила читать. Но книгу отлично помню - в противовес многим другим, вылетевшим из головы сразу после прочтения. Иногда даже задумываюсь: "Интересно, чем там закончилось?"
Чтобы это понять, приходится прочитать минимум несколько строк )
Как я понимаю, при обработке ии готового текста смысл исчезать не должен ) Если, конечно, изначально он был.
Так эти тексты уже есть и выложены.
Вполне могу представить, как через несколько лет, когда продукты от ии станут не такими картонными, могут возникнуть работающие связки: автор с отличным воображением, но не способный связать слова в качественный текст, и ии, который весь этот полет воображения ему красиво оформит.
Время от времени на АТ попадаются такие беспомощные тексты, что лучше бы их авторы использовали ии.
Вы бредите.
Вы уверены, что колесо изобрёл человек с правильной этикой?
Использование колеса на этику не влияет. А в книгах автор, даже если не явно, расставляет маркеры: вот это нормально, правильно, а это - вообще хорошо. Что-то нехорошо, но зато как привлекательно описано... Люди внушаемы. То, что раньше было за гранью, начинает казаться обыденным...
Некоторых авторов на АТ я занесла в свой личный черный список. (В моей голове, не надо лезть в библиотеку ))) ) С моей точки зрения это нехорошие люди. Личность автора отлично видно даже сквозь текст фэнтези.
он, возможно, другой человек уже, не совершавший то, что было в прошлом.
Это вы книг про попаданцев перечитали.
Мелкая придирка: герой покупает рисовую бумагу, а потом пишет на пергаменте. В средневековье пергамент - это кожа. Это в наше время он тоже стал бумагой.
Спасибо за книгу, интересно )
Личность автора отражается на содержании. Даже если это будет сказка - всё равно пропаганда мировоззрения писателя.
Действительно, получилось наказание для Макса: терпеть возле себя Гришку с Варварой и непрерывно следить, чтобы не напакостили. При том, что отравить еду - дело нескольких секунд.
на вторых сутках дежурства.
Оффтоп. Не понимаю подобные графики работы медиков. От врача зависит человеческая жизнь, а его ставят в ситуации, когда он безумно устает и может ошибиться.
Не выйдет фокус. Людям не хочется говорить о Мисе и Хомсе. Им хочется сбиваться в стаю и чувствовать свою общность и себя лучше других. Поэтому только: "Эти всегда (вписать нужный недостаток
) в отличие от нас умных и прекрасных".
Так-то он уникальный специалист. На двух разломах уже продемонстрировал свою необходимость. Ещё немного - и на его найм очереди будут стоять из сильных групп. А он всё переживает что слабый и никому не нужный.
В чем смысл срочной покупки квартиры?
1. У гг есть жилье.
2. Если уж сильно загорелось переехать в высотку - ему готовы предоставить квартиру в аренду. Учитывая, что он впервые видит всех этих людей, не лучше сначала осмотреться?
Квартира на 30 этаже - больше ловушка, чем защита. Попробуй уйди если глава гильдии не позволит.
Извините, автор, но какой-то герой у вас слишком...
"Чую что-то подозрительное. Наверное, я приму это предложение" )))
У героя куча книг, свитков с навыками и всяких ништяков неразобранные, но ему не интересно. То ли дело анкетирование пройти в непонятную структуру. Там же и начальники новые, и дополнительные налоги, ну кто устоит? )
Авторы, зачем зверей убили? (
К "товарищам" - да, вопросы...
Тосты они поднимают, а позаботиться о семье друга никто не захотел. И Назар не пришел, хотя наверняка все посетители таверны видели, что Макса избивают и не кормят. Никто не заступился.
Виктор, который безобразно обращался с Максом, получается, реально относился к нему лучше всех. Остальные для сына друга и того не сделали.
зачем кому-то жаловаться, разбираться, потерплю. ...
То есть на каждую попытку его убить - его реакция была примерно никакая.
Да кому жаловаться-то? У окружающих на каждую попытку его убить - реакция примерно никакая.
Если помните, душа гг попала в тело Макса, когда Виктор избил (убил) того за разбитую тарелку. Думаете, Виктора бы кто-то наказал? Да всем плевать. Это Виктор и Мария для сельчан свои. А Макс подросток-приблуда.
Тем более когда сожгли таверну. Это НЕ ЕГО таверна. Он не может что-то обсуждать со старостой и тем более обращаться к барону.
Уже то, что герой заставил селян увидеть в себе самостоятельного человека - огромная заслуга.
Мать гг сожгли. Его самого чуть не утопили. Неизвестно, что ещё взбредет селянам в голову. Та же Мария заявит, что еда от гг на самом деле колдовская и вредоносная (мать-то ведьма!) и его запросто прибьют.
Гг себя ценит. И поэтому инстинкт самосохранения у него вполне развит ) Старается не делать слишком резких заявлений/телодвижений, чтобы получить что ему нужно и при этом не сагрить толпу.
Древний анекдот, из моего детства.
Летят животные в самолете. Ворона вся искрутилась: то подлокотник клюнет, то ремень дернет.
Звери ей:
- Ты что делаешь?
- Выпендриваюсь.
Все развеселились, давай тоже стучать и всё дёргать. Сломали самолет. Он падает, звери кричат от ужаса. Ворона огляделась:
- Так вы что, летать не умеете, что ли?
- НЕЕЕТ!
- А чего тогда выпендривались?
У нас в детстве присказка такая была: "Летать не умеешь, а выпендриваешься".
Вот гг летать-то умеет, только крылья пока связаны...
Сейчас у него есть столы, котлы-ножи-посуда, склад для продуктов и и.п. Разжиться-то всем этим можно, только нужно время и деньги... и время, чтобы добыть эти деньги.
А Система сильно ограничила время на развитие. Не успеешь - и всё...
Ресурсов у гг на это нет. Таверна не его, хозяева в любой момент могут просто выкинуть его на улицу. И окружающие их поддержат, потому что селяне - друзья Виктора и Марии, не Макса.
Давно я так не смеялась ))) АТ и комментаторы сделали мой день )
Спасибо )
Автор, читала-читала, и так и не дождалась, когда же помещик выгонит откровенно ворующего управляющего. Какие-то странные обоснования: "не могу выгнать, все встанет". Чему тут вставать-то, и так почти ничего не делается, а что делается - в чужой карман.
Трудового кодекса еще нет, "пошёл вон" - нормальное обоснование для увольнения. А в случае гг управляющий должен пойти не вон, а на каторгу...
Ощущение, что гг всех боится. Два воза сена даже не скрываясь украли у него из-под носа, а он героически... промолчал. И тут же пишете, что крестьяне его уважать начинают. Да не будет такого никто уважать...
Извините, сил на это нет.
Как-то сомнительно. На редкость вздорная женщина. И была такой ещё до нападения.
Как понимаю, когда штампуют книги пачками, речь о деньгах, а не об авторской славе. Поэтому ещё пять книг напишет двоюродная сестра, другие пять - вторая сестра, ещё пятерку - племянница. Будут некоторые хлопоты в получении на всех коммерческого статуса, но в итоге - "да, вот такая мы талантливая семья" )
Навеяло...
На заре компьютерной эры коллега знакомой учился в архитектурно-строительном. Ну то есть там учился, а в офисе подрабатывал. И надо было ему сделать какой-то проект - то ли для курсовой, то ли ещё зачем. Раздобыл он архитектурную программу, освоил и наваял свой проект. И гордо понес сдавать. А преподаватель его приземлил. С формулировкой: "Что ты мне притащил? Это же не ты рисовал, это компьютер всё за тебя сделал!"
(Ни на что не намекаю, просто вспомнилось)
Валерон оскорбится )
На мой чисто читательский взгляд шум вокруг текстов от ии просто зафиксировал уже сложившуюся реальность.
Огромное количество литературной жвачки, как выясняется, во многом созданной с помощью машин, и значительно меньшее - "самописаных" текстов разной степени талантливости. И там, и там есть своя аудитория и она не убавится от значка "ии". Или его отсутствия.
Мне кажется, ограничивать количество публикаций бессмысленно. Тем более что ограничение можно обойти. У "АТ" более реалистичный подход. А читатели все равно оценят текст, а не "плашечки".
Так что это не скандал, это просто все обнаружили, что будущее внезапно наступило. )
Опять же на мой невзыскательный читательский взгляд - в качестве продукта ии пока не может конкурировать с живыми авторами. Естественно, талантливыми, а не графоманами )
У меня не дочитано (и не будет ) ) много книг и циклов. Начинаю читать, вроде идея перспективная, текст грамотный... а через пару дней не могу вспомнить, о чем там вообще было. Всё одинаковое. В отличие от других книг, которые я прекрасно помню и хочу ещё )
Штучный качественный товар всегда найдет свою аудиторию Уж точно не ниже, чем есть сейчас.
Зачем Пете вооружать противников?
Все эксклюзивные атакующие и защитные разработки должны быть только для внутреннего использования, особенно во время войны.
Не нужно Петру в домах врагов натыкаться на големов...
Судя по картинке, Вы собираетесь превратить книгу в очередной тупой гаремник? Жаль, если так.
Лёня как-то слишком уж тупит. Когда император назначил Петра управляющим остатком княжества, у Леонида должно было зародиться понимание, что сводный брат повзрослел и это уже не тот гимназист Петя, которому не давалась математика.
Вы путаете реальный средневековый мир и вымышленный магический. В магическом мире чудеса не то что случаются - они обыденность, и, если повезло с даром, человек может творить их сам. И с богами может поговорить - они там реальность. Поэтому религия развивается другими путями и не может быть в фентези кальки с реального средневековья.
Шепотом
наверное, дружинник не использовался в совещании, а участвовал
Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля
Спасибо! Крутая идея