Елена

Кроме прочего бумажные книги тупо негде хранить. Не выбрасывать же после прочтения? А шкафы уже забиты. 

Ребенку, конечно, взяла бы в бумаге, подарочное издание с красивыми иллюстрациями. Чтобы можно было листать, крутить и разглядывать. А себе уже всё только электронное...

Когда исчезли кучеры, появились шофёры ) 

Посмотрим, куда ии вывезет. Безумно интересно. 

Сложно искать. Очень много книг, в том числе новинок, везде не заглянешь. 

Опытным путем определила, что "мои" книги - среди тех, что с 500 - 1500 лайков. 8 - 10 тысяч - почти 100% не моё. Так попробуй долистай до этих книг хоть в новинках, хоть где. 

Или я просто не умею здесь искать )

Вот что ии говорит о дворянах-сиротах в 19 веке:

Сирота дворянского происхождения в XIX веке мог обратиться за помощью в сословные органы опеки, к императорским благотворительным учреждениям или напрямую к губернскому предводителю дворянства. Защита прав несовершеннолетних и их имущества строго регламентировалась. ...

Дворянская опека: Специальный сословный орган при уездном суде. Занималась управлением оставшимся имуществом (имениями), сбором доходов и назначением опекунов для сирот до совершеннолетия (до достижения 17–21 года в разные периоды). 

Гг держат в нищете, одевают в рванье и кормят на кухне(!) со слугами. Уже повод заявить о невыполнении опекуном своих обязанностей. Плюс непонятно что с образованием. К тому же это герой из-за попаданства не знает о своем имуществе. А так-то всё зарегистрировано и опекунский совет может получить сведения без проблем... 

Был бы герой мещанин - то да, сложно. А опекун дворянина, чтобы не привлекать внимания, обязан соблюдать хотя бы внешние приличия.

Какая-то тотальная безнадега. Всемогущий купец. Дворянину в сословном обществе некуда обратиться. Мне кажется, сильный перебор (

Надеялась на что-то сравнимое с "Шоу..." и не ожидала нечто настолько депрессивное...

Вроде бы, зонар - это, скорее, т.н. восточноевропейская овчарка. А настоящая немецкая - чепрачная.

Бывают немцы зонарными. Просто это более редкий окрас. 

Я имела в виду что некоторые очень умные люди не смогли найти в этой перестройке и просто спились

Вот не надо на перестройку валить. Если человек склонен спиваться, то он бы и без перестройки справился. 

Заголовок свой перечитайте внимательно. 

На меня ни разу не набрасывались веганы. Более того, я ни одного живьем никогда не видела. 

А вот призыв объявить группу людей хуже других - как раз наблюдаю...

P.S. И на этом ухожу - хватит уже популяризировать пост ) 

Это называется "клуб общих интересов".

Ну да, я же и пишу - интерес сбиться в стаю и коллективно кого-нибудь травить. 

И нет, я не с вами. Мои интересы чужая диета никак не затрагивает. 

Ещё бы поняла, если бы вы переживали: "Они вредят своим детям". Но на это есть врачи-педиатры и опека. Родители так-то не только диетой могут навредить. Система налажена и должна работать. 

Врач бы написал иначе. 

Не люблю тех, кто стремится сбиваться в стаи и ищет себе объект для агрессии. Желательно из тех, кто не может ответить. "Мы хорошие и они уроды". Нестареющая классика. 

Вариация всё тех же классических "Ты с какого раёна?" и "За шмот поясни".

P.S. Нет, я не веганка и не вегетарианка, если это вас по какой-то причине волнует. 

Так это дело их и врачей. Не вас. 

Самые странные люди - те, кому есть дело до чужого рациона. 

Первый пункт - это жестоко ((((

Вы хотите, чтобы все скончались от любопытства? )

"Низший" вне конкуренции.

Пошла читать рассказик )

Спасибо! Крутая идея  

А какие Вы видите последствия в литературе? 

И в частности - ии каким-то образом помешает Вам писать живые книги? 

Конкретное применение - частный случай от общей тенденции. Не стоит надеяться, что везде внедряется ии, а какую-то область принципиально не затронет. 

То есть машины с автопилотом - это регресс? ) Ну ладно )

Ии пришел не только в литературу. Он пришел везде )

Ну те две книги, которые я начала читать и бросила - реальное мыло. Их авторы сами создают антирекламу.

И в то же время не раз натыкалась в комментариях на инфу, что одна из книг на АТ сделана с помощью ии и она же - одна из лучших за последнее время. Собираюсь прочитать. Несмотря на зловещую тень нейросети. 

Дело-то не в самом ии, а в том, как его используют. Как с фото. Есть фотохудожники, а есть фотографы с обезьянкой на пляже...

Почему-то никто из авторов "попаданцев в прошлое" не задается вопросом, почему в СССР не было рока. 

Все нынче умеют фотографировать ) Нажми на кнопку - и техника САМА все сделает. Однако в мире всё ещё существуют фотохудожники и фотовыставки, где фотографам присуждают какие-то премии... Выходит, некоторым техника САМА делает снимки лучше, чем другим )))

Уверена, картинка от ии, заказанная художником, будет на порядок лучше, чем для обычного пользователя. Потому что ии для них лучше старается! Потому что художник хорошо представляет, что он хочет получить на выходе, точнее формулирует свои требования и отбирает из получившегося лучший вариант.  

С текстами будет та же ситуация: некоторым пользователям ии САМ будет писать лучше, чем другим. ) Может, со временем появится новая ветвь в литературе. Как параллельно существуют живые художники и фотографы, литература будет живая и нейро. 

А пока этого не случилось - у меня вопросы. Если авторы считают, что их продукт не хуже живых текстов, а может, и лучше, зачем стесняться ставить маркировку? В заблюренной табличке обнаружила пару текстов, которые начинала читать. Довольно быстро стало понятно: "Книги не настоящие!" ) Но время какое-то потеряла и осадок остался...

Бессмысленно стоять на пути прогресса. Но хотя бы на маленьком кусочке реальности, на литпорталах, хочется иметь полную информацию и ориентироваться с открытыми глазами. 

Как читатель, то есть потребитель, напишу немного банальностей )

1. Нейросети пришли в нашу жизнь. И не только в литературу ) Бесполезно упираться и кричать: "Мне это не нравится!" - и ожидать, что они исчезнут. Это новая реальность, придется к ней адаптироваться. Интересно посмотреть, что в итоге получится. )

2. Читатель имеет право знать, что именно ему предлагают прочесть. Тем более если продукт продается. Маркировка нужна. 

Думаю, владельцы литпорталов прекрасно понимают, что, конечно, топовые авторы создают продающийся контент, но деньги-то платят читатели... В стремлении не обидеть авторов не забыть бы, что читатели тоже люди и не любят, когда их вводят в заблуждение. 

Они догадываются. Просто когда конфликтов с переизбытком в жизни, хочется читать монотонное мыло. Чтобы всё предсказуемо )

Луддиты, фактически, выступали не против прогресса, а против того, что у них отбирали рабочие места. 

Начало 19 века: машины вытесняют ручной труд, поэтому люди теряют доход и требуют ограничения использования машин.  

Наше время: ИИ (по мнению ряда авторов) вытесняет ручной труд по написанию книг, поэтому живые авторы теряют доход и требуют ограничения использования ии )

На мой взгляд, отличие от ситуации 19 века - машина пока не может заменить живого автора. И, уверена, никогда не сможет - там, где дело касается качественной литературы. 

А в сегменте развлекательной "на вечер" - запросто. Не сейчас, а через несколько лет, когда будет выдавать контент поприличнее. А будет точно. Над картинками от искусственного интеллекта еще пару лет назад ржали, а сейчас на АТ вижу достойные иллюстрации...

Можно, конечно, пытаться стоять на пути прогресса, только, как и в 19 веке, ничего не выйдет. Разумнее уже сейчас искать свою нишу. Луддитам 19 века это было крайне сложно. Но современным-то не в пример легче. 

А, тогда понятно, спасибо )

У вас Катрин то жена, то невеста. Определитесь )

И по собственности: если гг владелец завода, почему отец что-то диктует? А если гг просто управляет от имени семьи, то, конечно, для мира вся семья - владельцы, но внутри семьи это должно называться как-то иначе.

Не бывает людей с воображением и неумением писать.

Лично довольно долго читала на АТ историю с интересным (ну, по крайней мере, для меня ) сюжетом и текстом местами на уровне школьных сочинений. Обычно сразу бросаю такое, но тут вот зацепило. 

Потом оказалось, что это ещё автору кто-то помогал с редактированием, потому что текст резко стал совсем уж корявым. А сюжет со всеми поворотами - остался явно творчества того же автора ) Бросила читать. Но книгу отлично помню - в противовес многим другим, вылетевшим из головы сразу после прочтения. Иногда даже задумываюсь: "Интересно, чем там закончилось?" 

Чтобы это понять, приходится прочитать минимум несколько строк )

Как я понимаю, при обработке ии готового текста смысл исчезать не должен ) Если, конечно, изначально он был. 

Так эти тексты уже есть и выложены. 

Вполне могу представить, как через несколько лет, когда продукты от ии станут не такими картонными, могут возникнуть работающие связки: автор с отличным воображением, но не способный связать слова в качественный текст, и ии, который весь этот полет воображения ему красиво оформит. 

Время от времени на АТ попадаются такие беспомощные тексты, что лучше бы их авторы использовали ии. 

Вы бредите.

Вы уверены, что колесо изобрёл человек с правильной этикой? 

Использование колеса на этику не влияет. А в книгах автор, даже если не явно, расставляет маркеры: вот это нормально, правильно, а это - вообще хорошо. Что-то нехорошо, но зато как привлекательно описано... Люди внушаемы. То, что раньше было за гранью, начинает казаться обыденным...

Некоторых авторов на АТ я занесла в свой личный черный список. (В моей голове, не надо лезть в библиотеку ))) ) С моей точки зрения это нехорошие люди. Личность автора отлично видно даже сквозь текст фэнтези.

он, возможно, другой человек уже, не совершавший то, что было в прошлом.

Это вы книг про попаданцев перечитали. 

Мелкая придирка: герой покупает рисовую бумагу, а потом пишет на пергаменте. В средневековье пергамент - это кожа. Это в наше время он тоже стал бумагой. 

Спасибо за книгу, интересно )

Личность автора отражается на содержании. Даже если это будет сказка - всё равно пропаганда мировоззрения писателя. 

Действительно, получилось наказание для Макса: терпеть возле себя Гришку с Варварой и непрерывно следить, чтобы не напакостили. При том, что отравить еду - дело нескольких секунд. 

на вторых сутках дежурства.

Оффтоп. Не понимаю подобные графики работы медиков. От врача зависит человеческая жизнь, а его ставят в ситуации, когда он безумно устает и может ошибиться. 

Не выйдет фокус. Людям не хочется говорить о Мисе и  Хомсе. Им хочется сбиваться в стаю и чувствовать свою общность и себя лучше других. Поэтому только: "Эти всегда (вписать нужный недостаток ) в отличие от нас умных и прекрасных". 

Так-то он уникальный специалист. На двух разломах уже продемонстрировал свою необходимость. Ещё немного - и на его найм очереди будут стоять из сильных групп. А он всё переживает что слабый и никому не нужный. 

В чем смысл срочной покупки квартиры?

1. У гг есть жилье. 

2. Если уж сильно загорелось переехать в высотку - ему готовы предоставить квартиру в аренду. Учитывая, что он впервые видит всех этих людей, не лучше сначала осмотреться?

Квартира на 30 этаже - больше ловушка, чем защита. Попробуй уйди если глава гильдии не позволит. 

Извините, автор, но какой-то герой у вас слишком...

"Чую что-то подозрительное. Наверное, я приму это предложение" )))

У героя куча книг, свитков с навыками и всяких ништяков неразобранные, но ему не интересно. То ли дело анкетирование пройти в непонятную структуру. Там же и начальники новые, и дополнительные налоги, ну кто устоит? )

Авторы, зачем зверей убили? (

К "товарищам" - да, вопросы... 

Тосты они поднимают, а позаботиться о семье друга никто не захотел. И Назар не пришел, хотя наверняка все посетители таверны видели, что Макса избивают и не кормят. Никто не заступился. 

Виктор, который безобразно обращался с Максом, получается, реально относился к нему лучше всех. Остальные для сына друга и того не сделали. 

зачем кому-то жаловаться, разбираться, потерплю. ...

То есть на каждую попытку его убить - его реакция была примерно никакая.

Да кому жаловаться-то? У окружающих на каждую попытку его убить - реакция примерно никакая. 

Если помните, душа гг попала в тело Макса, когда Виктор избил (убил) того за разбитую тарелку. Думаете, Виктора бы кто-то наказал? Да всем плевать. Это Виктор и Мария для сельчан свои. А Макс подросток-приблуда. 

Тем более когда сожгли таверну. Это НЕ ЕГО таверна. Он не может что-то обсуждать со старостой и тем более обращаться к барону. 

Уже то, что герой заставил селян увидеть в себе самостоятельного человека - огромная заслуга.