1 566
11 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Куликовскую зону после восстановления реликвии хорошо почистили от кристаллов. И вроде же Петр так и не смог все полностью разобрать? У него вообще куча неосмотренных кристаллов. 

Может там не только большой сундук )

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 16

Зачем-то же мироздание включило Желткову в список,

Мироздание как раз не включало, её Павел включил... 

Моей фантазии не хватает придумать дар для Желтковой. Была бы хоть художницей, как Боря. Там, мне кажется, важен не столько ум, сколько чувства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 16

Люба ,в отличии от Вашего примера, самостоятельно диагностировала и выявила проблемы у поросят. И уже на опыте вполне могла их вылечить

Угу. С её слов. Девочка вот тоже "лечила". 

Мы по кругу ходим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 16

На форуме собаководов как-то давненько был скандал: продали больных щенков. Одна девочка-покупательница отписалась: прежние хозяева у щенка были плохие, "за ушком не чесали", а она вот чешет и значит всё у щенка будет хорошо. Ей писали, что делать, кидали схемы лечения... Ответ только один по кругу: она "чешет щенка за ушком". 

Щенок ожидаемо умер. Девочка так и не поняла, почему.

Вот в моих глазах это один в один Желткова. Она даже не поймет от чего погибли животные. По какому-то недоразумению, а так-то она всё правильно делала! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 16

парень очень четко и грамотно расписал анатомию Баранов и коров, а так же признаки различных заболеваний и методы их лечения.

Значит у него не было умственной отсталости, только социальная запущенность. А у Желтковой - есть. 

Знаний у нее вполне может быть достаточно

Материться хочется. Каких знаний?! Знаний у ветеринара должно быть не меньше, чем у человеческого медика. У Желтковой сам собой отрос курс химии? Биологии? Физики? Как мыться она не знает, а в микробиологии разобралась? Сами-то захотели бы пойти к такому врачу?

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 16

Пожалейте животных...

Люба фактически НЕ закончила 9 классов, ей поставили оценки из жалости и с помощью одноклассников. Нет у нее мозгов на ветеринарное образование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав V

Если бы Элиас не взял семя, получилось бы еще хуже: маленький мурлык принес самое дорогое, а это объявили бы мусором и взамен ничего не дали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Механик не возится с машиной каждый день с утра до вечера ) А конюх - именно что 24х7. 

Лошадь невозможно припарковать и уйти на пару дней.  

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

 преимущества артефактной машины перед изменёнными лошадьми

Про скорость производства лошадей Вам ниже написали. ) 

+ К лошади должен прилагаться работник. Ибо о ней надо заботиться, кормить-поить-чистить каждый день. Не бросишь, как автомобиль, на стоянке. 

Написал(-a) комментарий к посту Внезапно...

Здесь на портале какие-то удивительные страсти вокруг подписок. Я вот сейчас тоже окажусь в ситуации этой Варвары Устиновой. И это не манипуляция, я ничего не планировала, рейтинги не набираю и ничего от Вас не хочу.  

Я вообще просто читатель. 

Увидела несколько интересных постов - подписалась на человека. Прилетело приглашение в друзья - ну ладно... Хотя "друзей" (ну какая виртуальная дружба с незнакомыми людьми?) не собираю, разве что так же случайно. 

Уже несколько дней собираюсь отписаться, всё руки не доходят. Потому что постов оказалось слишком много и не все мне интересны. 

Если у Вас "политика партии" всех подписчиков переводить в друзей, то странно, что такое произошло в первый раз. Неужели до этого никто ни разу не отписывался? 

Написал(-a) комментарий к посту «Тьма Египетская» имени Булгакова

Не уверена, что пациенту из райцентра так уж легко без направления попасть в область на обследование. "Медицинское" со стороны пациента выглядит сурово. Спасибо, что попался неравнодушный невролог. 

Написал(-a) комментарий к посту Стругацкие

Обычно, если человек делает отдельный пост на литературную тему, в нем есть хоть какой-то анализ. Даже в школьных сочинениях требуется аргументировать свое мнение: "не нравится, потому что". 

И это может быть интересно читать. 

Просто "не понравилось" - на мой взгляд, недостаточная причина сообщать об этом всему свету. Зачем нам об этом знать? ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 4

Просто я реалист

Вам уже написали: Вы живете реалиями 21 века. ) В описываемом мире достаточно крупный чиновник может возить хоть слона, и у него не возникнет никаких проблем )

(И скажу по секрету: даже в наших реалиях все, что вы описываете - не такая уж проблема. Пишу как собаковод с большим стажем и опытом поездок с крупной собакой ))) )

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Немного напрягает лексика. В глухой деревне другого мира герой говорит: "антидот", "ингредиент", "почетный караул" вроде был... и т.п. И все его понимают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Что-то я запуталась в схеме ведения семейного бизнеса. Кто-то, у кого больше прав/власти вмешался и сорвал договор с Диор (зачем, кстати? Если это совладельцы, так убыток же). Что сейчас помешает этим кому-то сорвать договор с Шанель?

Или я невнимательно читала и где-то в тексте есть?..

Написал(-a) комментарий к произведению Штопанная жизнь. Часть первая. Петля

Не поняла (может, пропустила), откуда герой знает, как сложатся судьбы трехлетних одногруппников, если семья переезжает в город?

(Не говоря, что он помнит, как их всех зовут - ох уж эта суперпамять попаданцев...)

Написал(-a) комментарий к посту Девочка и Собака

Не знаю про США, но в Великобритании списанную собаку может забрать полицейский, который с ней работал. Здесь мама девочки (тот самый полицейский) погибла и, возможно, для системы это ситуация "некому отдавать".  

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Вы мне автоматы, пулеметы и боеприпасы, а я вам ничего

Как это ничего? Группа гг (и явно все остальные тоже) выносили из данжа всё, что не прибито. Одной стороне выдают боеприпасы, которые они расходуют с большим риском для жизни. Другая сторона в безопасности ждет, пока ей натаскают иномирных ништяков. 

Но главное-то как раз не лут, а опытная прокачанная группа. Которая может делать то, что другим недоступно. А таких проблем, которые не по зубам простым армейцам, сейчас ой как много будет... И ради чего стоит тормозить развитие сильнейшего бойца страны и его группы?...

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

мне нужны вот эти персонажи,  я их качаю и вам 3 тела до 3 Круга подниму

С чего бы? Если гг прокачивает свою группу, это уже огромный вклад в российское\земное усиление. 

Левые три тела пускай идут сами качаются. 

Лучшее, что гг может сделать для всех - усиливаться, чтобы справляться хотя бы с такими как Арахнис. Наверняка она не единственная заявилась на Землю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Боss Боярыч

Пара строк. 

Положила книгу в библиотеку и так не дождалась проды текста, который якобы написан полностью. Один хайп. 

Ну и... - к комментарию ниже - при изнасилование читать совсем не хочется. Поэтому прощайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Покрутила в уме так и эдак, и всё равно кажется, что гг совершенно зря решил рассекретиться. Даже если отвлечься от взаимоотношений с земными начальниками (предположим, что они всё осознали и исправились ))) ), остаётся Сиала. Герою однозначно сказали, что за монарха теней дают какую-то фантастическую награду. И как только информация о появлении такого игрока просочится (даже неподтверждённая, смутным намёком) - его ломанётся искать целая толпа. Просеют все миры мелким ситом. И наверняка среди охотников найдутся игроки посильнее генералов с их армиями и паразита Арахнис. ...В общем, неочевидный ход.

Автору замысел виднее, конечно ) Почитаем.  

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

средние могут проходить единицы и то с потерями

В самом начале группа, в которую входил гг, проходила по три средних портала в день без потерь. Армейские, то есть в доску свои. Могли стать элитой. Закончилось... сами помните. 

и например не сбежит спустя месяц за границу.

Даже если сбежит. Он всё равно будет защищать Землю. Арахне и прочим сущностям на границы плевать. Это генералы ещё не осознали новую реальность... 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Власть нельзя понять. Потому что на Землю пришли некие иномирные силы и надо со своей стороны найти возможность им противостоять. 

Вместо этого генералы и  гражданские начальники ослаблением и уничтожением инициированных подрывают обороноспособность страны и, вполне возможно, Земли в целом - в тексте нет указаний, как относятся к инициированным в остальных странах. Если так же, то всё печально... 

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Боюсь, Калининградская область всё же побольше, чем клетка, в которую его посадят. Ничего в книге не говорит об адекватности властей. Наоборот, все начальники прилагают максимальные усилия, чтобы помешать инициированным развиваться. И даже будто целенаправленно отправляют их на смерть. 

А если учесть, что и в Сиале на монарха теней развернется нешуточная охота - в интересах гг, чтобы никто на Земле не знал, что такой вообще существует. Потому что все рано или поздно перейдут в Сиалу и наболтают лишнего.   

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Игры великих

Вы забыли вариант "Прикинуться валенком и сбежать через пару часов вместе с другом". 

Будут искать дезертиров, но не слишком активно, потому что и без них проблем выше крыши. 

А абсолюта - будут искать, и еще как. Всю армию поднимут и спецслужбы до кучи. И ошейник постараются нацепить такой, чтоб наверняка. А пряников... много их девушка-абсолют увидела? В описываемой вселенной все начальство - идиот на идиоте. 

Написал(-a) комментарий к посту Шовинизм в литературе... Ломаем рамки...

если я напишу, что это любовное фэнтези

Романтическое ) Героям не обязательно в конце жениться, достаточно, что они что-то делают вместе и симпатизируют друг другу ) А что прямо любовной линии нет - может, это задел на будущее )

Вам виднее, конечно. Оставила книгу в библиотеке, буду заглядывать. 

Написал(-a) комментарий к посту Шовинизм в литературе... Ломаем рамки...

Прочитала текст. Пока это совсем не похоже на боярку, зато прекрасно вписывается в каноны романтического фэнтези. 

Тем более заголовком вы тоже заявляете ромфант. В боярке в центре внимания главный герой, именно его рост мы наблюдаем с "низов" и до властелина мира. У Вас - "Мой босс". То есть героиня не главная, она где-то за боссом. Созвучно с заголовками любовных романов: всяческих "Мой дракон", "Мой ректор" и т. п. )

Ниже вам правильно написали: никто из читателей не будет слишком долго ждать, когда же начнется текст в заявленном жанре. Если ждут боярку, то заглянут и уйдут. 

А почему Вы не хотите обозначить книгу как "романтическое фэнтези"? У Вас всё в порядке и с книгой, и с обложкой, и с заглавием, просто поменять тэги - и попадете в свою целевую аудиторию. (Надеюсь, портал даёт такую возможность. Если нет - тогда ой...)

Наверх Вниз