1 133
4 001

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5

Жданов я ошибся. Еще тогда был Мариуполь

Как вариант более логически выглядит если КА дойдет до Днепра и возьмет Киев, севернее выйдет на линию Гомель-Сож-Смоленск. А к югу заставит немцев уйти из Донбасса и выйдет к Перекопу+ немцы покинут Тамань. А с многочисленных Днепровских плацдармов в Киеве, Кременчуге и прочих будет готовится к летней кампании

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-5

Здесь какая-то альтернативная география…

Нет Мариуполя, а Жданов. Как и Донецк-Сталино, Луганск-Ворошиловград.

Откуда пекся Рокоссовский о Курской дуге??? Она появилась только после потери Харькова и Белгорода и снятия резервов с Орловского направления после Харьковской катастрофы. А здесь если ее нет, то спокойно срезали Орловский выступ и пытаются как планировали наступать на Гомель с поворотом вдоль Днепра на север, но вряд ли Клюге и Модель это позволят. Так что минимум к Брянску вышли.

Как немцы из-под Ржева могут перебросить войска если Ржев уже год под КА?

Здесь снова идиотский план приведший к Харьковской катастрофе решают реализовать? В РИ Манштейн до контрнаступления считал что помешать наступлению на Киев он не может, но там Ватутин сам подставился и его ЮЗФ оголил фланг и тыл ВФ. А вот план по прорыву к Азовскому морю и быстрому захвату Запорожья, Донбасса и Днепропетровска не факт что удался бы - немцы держали там основные силы и прорвавшиеся силы просто отрезали бы и перебили как и в РИ, а самолетами не навозишься (сравните сколько техника жрет топлива и сколько могут перебросить). Да и без пехотной поддержки танкисты ничего не сделают. А марганцевые рудники немцы защищали до последнего.

Ну про 17 армию это вообще какая-то суперальтернатива?! Между ней и Крымом что Атлантика? А 2-3 недели на ее уничтожение вообще насмешило. Немцы в РИ не спешили до осени 43 выводить войска с Тамани, так как они сковывали многократно больше советских войск. А в Крыму в окружении с осени 43 по май 44 продержались и спокойно эвакуировались.

Если же под Харьковом Манштейна отбили, то Полтава, Чернигов, Сумы и Киев сами пали ( хоть у ВФ и слабый командующий), с Донбасса немцы по любому будут вынуждены уйти, даже возможно Крым отрезать, а вот чтобы быстро занять Днепропетровск и Запорожье нужен или провал у немцев или просто громадное превосходство. Да кстати и Днепр от Днепропетровска на юг очень широкий. Тем более что правый его берег выше левого как и большинства рек северного Причерноморья и Приазовья.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Я так понял, что главгерой решил убирать тех кого Сталин готовил в приемники (Пономаренко) и доверял (Андреев). Следующие Власик и Прскребышев?

В производстве у недоАбакумова нет вообще представления. Иначе бред про атомные бомбы в массовом порядке быстро в истощенном войной СССР даже бы не озвучивал. Экономика просто физически не потянула бы…

Китайские и корейские танкисты и летчики позабавили. Оказывается они могут громить современную и опытную армию?! Кстати, автор не в курсе что у азиатов меньший процент людей способных физически летать на боевых реактивных самолетах? Это кстати я узнал у тех кто были в Корее и Вьетнаме.

Пропагандистский бред про МИГи превосходящие на голову  американские самолеты даже не хотелось комментировать. Один только вопрос про авионику, связь и  современные моторы…

Ну учитывая что глубинники и спецслужбы стояли за разрушением Союза, то контакты с троцкистами выглядят логичными. Чувствуется что скоро новый корабль Катарина приплывет в Союз с троцкистским десантом…

Я конечно не все понимаю, но откуда столько нацистского золота и авуаров? Если то что награбить получилось почти все ушло на войну или забрано было союзниками. А тут еще главгерой в Европе так свободно действует и изымает активы? А уничтожение власть имущих с привлечением переполненного агентами бывшего Коминтерна?! На самом деле быстро бы разгромили бы всю зарубежную резидентуру и Еще подставился бы Союз.

Иран стратегические отношения с которым выстраивались со времен Ивана Грозного после удара в спину, оккупации и попытки отколоть северные провинции превратился во враждебное Союзу государство. А от такого подарка Штаты пройти мимо не могли, тем более что оккупанты ушли только после американского требования. И персы хорошо помнят это. Так что не обломится. С турками последний шанс был в 45, в 46 Сталин пробовал но поезд ушел,

По Корейской войне так и не понял какой план у главгероя если американцы сбросят ядрен батон например на Мукден, Ляоян, Харбин, Гирин и Пекин. Причем с согласия на тот момент официального Китайского правительства в Нанкине? С другой стороны на 48-49 в Южной Корее череда восстаний которые еле подавил режим Ли Сынь Маня. И в РИ Корейская война случилась уже после этого. Так что южнокорейцы вообще никакие на момент АИ Корейской войны.

Про наркоту и латиноамериканские фирмы вообще выстрел в пустоту. Американцы в ЛА тогда делали все что хотели, так что все потоки перекроют, а историю с поставкой наркотиков используют для демонизации коммунизма, из-за чего на Западе коммунист и наркоторговец станет синонимом.

Я так понял что в этой АИ Швеция станет одним из основателей НАТО

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Алексеев задолжал Юльке. Пора поставить на счетчик.

А ведь у Беляева потенциально целая куча кораблей для флота и банки, которые не отдают деньги Наместника, то есть Юлькины. За долги все можно забрать. А на флот куча потенциальных добровольцев.

А в особняк Наместника нужно заселяться

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Полегче с ублюдками.

Как раз Туполев реально рулил авиацией до своего ареста. И он косвенно виновен в смерти Калинина, который был его главным конкурентом. Сикорский не зря Калинина дважды звал в Америку, Туполеву не предлагал.

Насчет Лавочкина как авиаконструктора даже не смешно.

А Поликарпов украл??? Бред не несите. И-16 он у Туполева украл и все остальные работы? Туполев как и Яковлев с Илюшиным никогда не создавали ничего нового и уникального, так как придерживались стандартных проверенных схем и не спешили новаторствовать. 

Кстати а почему не вспомнили Мясищева с Петляеовым? Они вроде как были под Туполевым и их дальнейшую судьбу?

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Но и свои ошибки нельзя сваливать по принципу:

Война все спишет.

Хотя спецслужбы виноваты уж точно или за то что проглядели врагов или за то что раздули до «массовых заговоров и изменников»

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Не так. Скорее в том числе Сталин. Но все хороши: от генералов до партийного руководства.

И другие скорее всего еще больше.

Реально этот генералитет появился после зачистки старого офицерства, выигравшего ГВ в конце 20-х. Этим разрушили преемственность поколений и штабную работу. А подготовку унтеров разрушил своими реформами Фрунзе.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Грамотею:

25 декабря 1944 закончилось немецкое наступление. А Бастонь стала для немцев морковкой за какой они тянулись. Висло-Одерская началась 12 января 1945.
А если про попытку наступления немцев в Эльзасе, то для ее развития немцам нужны были резервы, которые можно было взять только на Восточном фронте. Даже 3-й танковой армии было мало. А то что начали наступление КА раньше, чем немцы втянули все свободные силы в бои с союзниками, то это как раз компетентность высшего военного и политического руководства Союза. Так что могли на три месяца раньше взять Берлин и спасти уйму жизней, но….

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Не всегда было такое соотношение. Были и другие.

Если есть возможность, то почему не создать перевес.

А насчет инвалидных дивизий, то хватало и качественных.  И « метелили» не получалось как раз из-за  перевеса союзников в авиации и наличии стратегических резервов.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Неумный умник проверьте начало Висло-Одерской и когда закончилось наступление немцев.

Так вот еще в декабре 44 немцы выдохлись, а дальше наступали союзники.

Чтобы умом светить сначала сверьтесь с датами, а не повторяйте шаблоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

В 44 году в армию мобилизовывали 16-летних и тех кто до этого не прошел по здоровью.

По воспоминаниям деда и его брата в 45 году уже стало не хватать пехотинцев. Например в Восточной Пруссии. И львиная часть пополнения это были выходы с территорий присоединенных с 1939.

Так что вряд ли сил быстро занять Европу хватило бы. В любом случае в конце войны немцы могли задаться американцам, а Союзу оставить то что успел бы занять.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Я писал про не один миллион для Союза. Не только военных но и гражданских. Ибо вряд ли бы получились так удачно все наступления КА лета-осени 44, и соответственно потом. А некомбатантов погибло/умерло бы как на оккупированной так и нет намного больше

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

А чем так деятели ЗуНР мешали? Тем что почти год галичане сдерживали поляков пока красные с белыми? И не дали Польше выйти к Киеву и Одессе в 19 году?

Какое отношение имело УНР к ОУН и Донцову с Бандерой?

А Винниченко уехал из СССР вполне легально.

А чем украинцы мешают?!

Наверное большинство олигархов украинцы? И и его украинцы резали, изгоняли и превращали в рабов русских после развала Союза?

Если уже всех за границей преследовать, то тогда и Ипатьева, Зворыкина, Алехина, Северского и других тоже собирается ликвидировать??? И бывших белогвардейцев?

Но Ломоносова боятся тронуть

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Это где я такое утверждал?

Не придумывайте. И термин разгромили использовался для авиации или Азии.

Американцы и британцы разбили авиацию немцев и нанесли ей основные потери особенно лучшим ее частям 

А элитные части США вроде кричащих Орлов и корпуса морской пехоте были на уровне лучших частей вермахта или КА.

Если же Вы про Фалезский котел или Арденны, то там тоже хватало элитных частей вермахта и СС.

А что бы ни говорили, но без второго фронта в 44 для Союза потери были бы выше не на один миллион

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Даже Фалезский котел и в значительной мере Арденны.

Про действия корпуса морской  пехоты не упоминаю, так как это у них отдельный род войск. Поэтому все десантные не упоминал, последняя из которых - разгром войск КНДР в результате морского десанта в тылу.

И американцам не нужно было рвать жилы на суше. Это можно свалить и на других. И не вижу ничего плохого, если можешь, не героически прорывать, а сосредоточить десятикратно сильнейшие силы на ключевом участке…

А учитывая как быстро США подготовило и снабдило всем нормальную сухопутную 4-миллионную армию, то стоит поучится

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Снова одно и то же.

В Корею отобрали лучших пилотов и лучшие самолеты. И с немцами бы если считать по результатам Кожедубов и Гуляевых, то получалось что постоянно бьют люфтваффе. А у американцев летали все. Да и люфтваффе сточился именно об англо-американцев. Кроме 1941 года на Западе держали больше чем на Востоке.

По мемуарам - это не истина в последней инстанции. Можно и мемуары Руделя и Иже с ними считать за последнее слово.

В 39 году тоже писали что Красная армия всех сильней… да и те же немцы думали за 2-3 месяца войну выиграть. Недооценка всегда опасна.

Насчет расстрела на парашютах, то это многие делали. И советские, и британцы, и немцы, и японцы, и американцы. Еще в ПМВ французские асы любили добивать подбитых немцев. Часто это не из-за жестокости, а чтобы лишить противника подготовленного пилота.

А знания боев на Западе уверен и Вас далеко от совершенства. По мемуарам  не все видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Ну пунктам с конца:

1. Правильно… нужно со всякой мразью возится, строить многоходовочки. Но потом не удивляться что очередной людоед тебя кинул и хочет съесть. А с Китаем вопрос как бы еще хуже не был.

2. По Корее. Именно Корейская война чуть не привела к ядерной (причем мог быть вариант с бомбандировкой только Китая), даже ближе чем Карибский кризис. Макартура и турнули из-за требований ядерных ударов. А на вопрос не ответили: Что будет делать Союз если ударят по Манчжурии? В третью мировую или подотрется? А ведь могут ударить.

Я слишком хорошо помню рассказы деда о реальном состоянии нашей экономики и армии после ВОВ. Уж Союз точно бы не вытянул.

3. Про асов не нужно агитки. Если собрать лучших вроде Кожедуба, то конечно они будут гонять средних, но сколько их таких. А средний американский подготовлен очень хорошо и их банально много, а асы быстро закончатся. Британцы например своих лучших пилотов с 42 года начали беречь. А про самолеты и говорить нечего. Англо-американцы имеют на порядок сильнейшую авиапромышленность и никакими послезнаниями ни за пару лет ни за пять до их уровня приблизится не выйдет. Там все взаимосвязанно с электроникой, металлургией, связью и т.д. То есть нужно подумать уровень всей промышленности.

4. А про слабых сухопутчиков-американцев не нужно верить все агиткам. Они во 2 мировую стремились по минимуму воевать на суше самим. И в Арденнах даже в нелетную погоду немцев остановили и измотали. А то что не рвались?! Так они эту «честь» предоставили другим странам и народам. Учитывая как за пару лет при практически отсутствующей сухопутной армии они ее смогли довести сначала до миллиона, а поросло 4… нельзя недооценивать. А Тем более загонять в угол.

П.с. Зачем здесь снова повторять ошибку Сталина и Ленина про единый, сильный и дружественно-благодарный Союзу Китай?

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 3

Северокорейская армия имевшая опыт войны с Японией это очень Альтернативная…. А американская не имевшая. Наверное американцы на Гавайях сидели пока корейцы Токио штурмовали.

Да и «слабые» американские пилоты насмешили. Видимо наблюдали как Кожедубы Токио с Руром бомбили.

Про нападение южных корейцев и что американцы их убеждали и вероломно не ушли просто бред… В РИ Ли Сын Мань хотел воевать руками амеров, но сами американцы били ему по рукам.

Похоже снова идиоты в Москве решили укрепить Китай. Как бы новый Даманский не вылез через десяток лет.

И, самое главное, в РИ после вторжения китайцев Макартур и ко требовали ядерной бомбандировки Манчжурии. Тогда в шаге от этого были. А здесь как-будто специально демонстративно злят американцев, чтобы бомбу скинули? И что Советы будут делать если например над Мукденом, Ляояном и Харбином поднимутся «грибы»??? А затем и над Тянцщином и Пекином?

Такое впечатление что у недоАбакумова явный комплекс на американцев и европейцев. И ему главное нанести им максимальный ущерб независимо от пользы для СССР. Готов же для этого скооперироваться с любой мразью, хоть людоедами, хоть сатанистами..,

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

А ФВ-190 появился после изучения и-16

У немцев вообще двигателисты приличные. И неизвестно какие моторы не пошли в серию и могли бы выстрелить.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

Если они перед войной сделали нормальные авиадизели, то вполне мог появится хороший мотор раньше. Как бы реактивная тут у них не появилась. Вот Едрассик в Венгрии умудрился сделать работающий турбовинтовой перед ВОВ - вот это чудо.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

Немцы раньше сделать вполне могли. Моторы и люди у них были. А главгерой стал катализатором ускорения работ/

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

Еще раз Микоян с Гуревичем, получив готовый проект и украв КБ у Поликарпова, не смогли его улучшить, были скептически настроены к реактивной авиации. Тем более что Микоян стал авиаконструктором только в 1940 году, когда отжал КБ. Это произошло с согласия группы Кагановича (Шахурин) и Яковлева. Как он им стал в 1938 году если до этого даже планеры не строил, в отличие от Яковлева например? Он тогда был приемщиком если не ошибаюсь.
Проще было вообще выдумать авиаконструктора, как Рыкова.

Тогда авиаконструкторы часто пытались получить хотя-бы какой-то двигатель и им пихали не всегда то что они просили. Принцип Жри че дали. Иначе Москалев не получал бы французское дерьмо вместо запрашиваемого уже освоенного двигателя. Даже в США не всегда что хотели получали, например Аэрокобре дали Алиссоны, а не Пратт-Витни.

Проблемы с двигателями были у Сухого, Поликарпова, Москалева, того же Таирова. Не мог получить их Кочеригин. А есть еще Бартини и другие. Тут бы сразу целая куча за такой шанс как двигатель ухватилась.

Это не совещание а сходка кланов Микояна и Кагановича (не хватает только Сильванского) куда случайно зашли Сталин с Яковлевым и главгероями. Из авиаконструкторов на нем только Яковлев, а остальные непонятно кто.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

Яценко не мог, не делал, слабоват.

Шевченко не потянет. Таиров от Поликарпова только ушел или собирается уйти, новый самолет не успеет сделать, а на Та не знаю нужен ли. Хотя он возможно бы смог

Горбунов после брата все равно должность бы занял. Дубровин даже не смешно- слабоват.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей

Микоян - талантливый авиаконструктор?! Насмешили… Гуревич еще ничего..,

Там если бы не помощь братца и не украденное КБ и проект у Поликарпова… А после войны КБ тянул Лозиной-Лозинский…

Лавочкин не был главным тогда, а Горбунов… Да и Яковлев лишь перед самой войной стал авторитетом.

А где главные метры как Поликарпов или Сухой? Эти могли что-то новое, им хуже всего было без нормальных двигателей.

Если уж новаторов брать, которые могли сделать ставку на совершенно новых двигателей и имели проекты подходящих самолетов, то это Москалев, Бартини и Калинин (если в этой АИ его не убили палачи из НКВД). Мог бы еще Кочеригин и Гудков (но у него проекта нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор 2

Воровство всегда было. Главное масштаб. На Кавказе, в КГБ, министерстве внешней торговли и т.п. сидели главные воры. Торговля, строительство, порты, курорты масштаб поменьше и не сравнить с тем что стало с развалом союза. В славянских республиках и Прибалтике самые высшие чиновники жили на порядок беднее чем сейчас главные чиновники районов живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор 2

Если есть государственная монополия внешней торговли, то не смогут. Тем более абсолютное большинство шахт на Украине уже тогда были или низкорентабельных или убыточные.

А насчет назначения, то тогда по качеству управления директора, председатели и прочая местная власть превосходили российский уровень. Бардак был значительно ниже чем при Гайдаре в РФ.

Наверх Вниз