0
828

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник


Порция продия была как бальзам на мою истерзанную психику после фильма Страх и ненависть в Лас-Вегасе. Не советую смотреть на ночь (и на трезвую голову) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон Тиран

Хм, Чакро-дерево, значит... Честно говоря, я думал, что души умерших просто обращаются в Гримм. Ведь откуда-то же они появляются из своих водоемов тьмы.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Ха! Прикольный косплей Егорова на Локи. Вот только... почему мне в этом образе видится и Салазар Слизерин?
Что со мной?

Написал(-a) комментарий к произведению Дуговой реактор

Я, конечно, не эксперт, но мне этот текст показался сыроватым. Складывается чувство, что автор не перечитывал то, что написал и просто выложил как есть.
Сплошной поток сознания, как он есть. Не хватает деталей в повествовании. Просто событие за событием, без пояснений, без деталей, без логики, на мой взгляд естественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг Хвоста феи

Ясно. Ну в принципе, а почему "нет"? Все возможно.

Но все равно этот эпизод не лучшим образом характеризует тогдашнего гг (так как, по-моему, он наплевал на счастье Миражанны ради непонятно чего, а откуп в виде летающего дома - это лишь попытка усмирить собственную совесть, самой Миражанне этот дом без ГГ нах не сдался).

Было бы интересно узнать мысли ГГ на этот эпизод спустя множества его "перерождений" - за то количество пережитого опыта у ГГ, наверняка, была бы другая точка зрения на такие ситуации.

ред.: Успехов, автор! На будущее - не обрубай так концовки, начать писать по Наруто можно было и без таких финтов с концом; потихоньку, параллельно с главной книгой начать писать ничего не мешает, потому что, на тот момент, в жизни ГГ ничего влияющего на дальнейший сюжет не произойдет. (Ну-у, ма-а-аксимум в прологе следующей книги может добавится пара строк на тему пролетевшей жизни с Мирой. И все)  

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг Хвоста феи

Здравствуй, автор! Спасибо за книгу!
По окончанию чтения книги у меня в голове всплыл только один вопрос по действиям гг в конце книги.
Так вот вопрос, а что мешало гг воссоздать себе тело после столь глупой смерти? Ну даже если не воссоздать (допускаю мысль что за все годы гг не позволил даже частице своего тела, типа волос или чего подобного, случайно слететь с тела), но просто вселиться в бесхозное тело, как он поступил в начале книги, а потом метаморфизмом на глубоком уровне перестроить его?

Аргумент гг, что он не хочет бытия призраком, я считаю признаком малодушия (хех) и незрелости личности (в 400+ лет ага... что в принципе похоже на правду, так как сам считаю что первая сотня лет детства у мужчин самые сложные), этот аргумент работал бы, если бы гг принципиально не мог ничего поделать со своим положением и у него действительно не было иного выхода, кроме как тихо(!) и не попрощавшись(!!) свалить.
Но! Он мог и это угнетает. Поясню, с моей точки зрения, обретение Бессмертного начала вполне позволяет без живого/неживого тела даже призракам "ходить по земле".

Написал(-a) комментарий к произведению Друид, Гарри и не канон.

Здарова, автор) Спасибо за книжку, задумка очень интересная, раскрытие Веда, как класс мне очень понравилось)

Но все равно глаза режет взятое из ниоткуда прошаренность Веда в магии (даже то что он вообще оперирует такими терминами), на одних только сказаниях, сказках и прочем народном фольклоре сложно взять и научиться тому, что с первых глав творит ваш герой ¯\_(ツ)_/¯

Но это фигня в сравнении с тем, что вы сделали с дуэтом в конце. Мне очень нравилось читать именно про Веда, знающего старца, благодетеля природы... это было необычно, интересно и мне хотелось увидеть логический конец этой истории - излечение мальчика и красивый уход Веда в Навь и в послесловии увидеть предполагаемое будущее Поттера и возможно намек на 2 часть от лица старика Веда в новой ипостаси, а не то что вы сделали. Увидев же, что вы сделали, т.е. превратили сказку, Веда в стереотипного, можно сказать банального мага, которых и так много, я расстроился и потерял желание читать продолжение. Увы.

Здоровья вам, автор, не болейте)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Эх, я не спойлеры имел в виду) представьте человека, не знающего сянсю Пика, что заходит в комменты и видит, как все радуются чей-то смерти. И радуются прям по настоящему, испытывая облегчение от этого события😊

Не понимаю чего все забились с этими спойлерами ¯\_(ツ)_/¯

Написал(-a) комментарий к произведению Сумерки: Алекс Денали (Том 1)

Спасибо за ответ) теперь понятно, почему так. Я с лором не знаком, а потому не понял что Вы имели в виду. Я рад, что Вы сами понимаете ошибки работы. Если возьметесь переписывать с удовольствием прочту, что получится)

Написал(-a) комментарий к произведению Сумерки: Алекс Денали (Том 1)

Автор, можешь объяснить каким образом Вольтури сначала узнали, а потом нашли какого то левого новообращенного вампира (гг), если семья гг жила, в своеобразной глуши и никаких контактов с другими вампирами не водила?? И разве в ходе этой миротворческой миссии нельзя было поговорить двум сторонам и если что отказаться от предложения присоединиться, а не начинать ака берсеркеры атаковать? Меня этот момент смутил своей нелогичностью и поспешностью автора поторопить сюжет ( см. Глава 7). 

Наверх Вниз