Заходил(-a)
Бывают книги, в которых главное - приключения, экшен. Бывают книги, где главное - описания, язык. А бывают книги-инструкции, своего рода новеллизированные описания механики мира, сухие и шаблонизированные. Вот как раз к этой последней категории и относится "Отец народа".
Предыдущий цикл оказался нудным, скучным и заброшенным на половине, и есть предположение, что и этот цикл выйдет таким же.
Может всё-таки вложить силы в более удачные серии?
Как часто проды?)
По лору, скорее должно быть что-то типа
"Но технологии эти были проклятыми, и все они впали в ересь, а планету их пришлось экстерминировать" :)
Этот постик бы органично вошёл в альтернативную историю советской фантастики Арбитмана :)
У любой боярки рано или поздно настаёт момент, когда герой становится совсем уж откровенным марти сью, прущим по сюжету как паладин 80-го уровня в стартовой локации некроманта. В хорошей боярке это происходит книге так на десятой, где-то в районе финала, когда уже и автор устал от серии, и читателям немножко приелось, и нужно просто завершить историю, желательно не заруинив сюжет :)
Искренне надеюсь, что в пятой книге Юра-убер-терминатор героически падёт в битве с богокощеем, ценой своей жизни спася мир, и эта история закончится достойно. А то уже сейчас его история читается, как история мужика, решившего поиграть в футбол с шестилетками.
Этот оборот постепенно устаревшим становится. В разговорной речи так сейчас редко говорят)
А ещё - бюрократом и жалобщиком)
Жалобу на клинику в Минздрав: "прошу объяснить, почему подведомственное вам ЛПУ такое-то не в состоянии правильно заполнить справку такую-то, форма которой установлена ФЗ таким-то, прошу проверить главного врача, заместителя главного врача, бухгалтера на соответствие должности".
Жалобу на местный филиал сбербанка в центральный филиал сбербанка: "прошу разъяснить, является ли заполнение справки такой-то процедурой, которую может выполнить только центральный офис, и чем обусловлено требование отправки нотариально заверенных копий в центральный офис"; вам либо подробно опишут процедуру, либо ответят, что это всё может сделать и региональный офис, тогда следующая жалоба на тему "прошу проверить на соответствие должности..."
Завести табличку в экселе, записать в неё дату отправки корреспонденции, и если отвечают дольше чем обусловлено законом, то на следующий день жалобу в прокуратуру - "прошу провести проверку по факту такому-то..."
Ну и так далее :) процесс существенно ускорится.
А я верю. Диабет, особенно если с детства, и плохо контролировался в детстве и особенно подростковом возрасте, очень приличную энцефалопатию даёт :)
Отличная книжка :) ни разу не классическая (для автор.тудея) уся, но тем и интересна))
Зря. Продавцы-авторы будут конечно в восторге, а вот покупателям-читателям это решение выбор хорошей книги из моря.... субстанции осложнит.
А продолжение "Игрушки богов" планируется?
Это может быть справедливо для школы, но не для вуза) если совершеннолетний человек нуждается в "заинтересовывании предметом", то ему просто не место в высшей школе :) и уж точно не задача преподавателя ему этот интерес/мотивацию обеспечивать.
И зачем они такие нужны?)
Да и в целом, на мой взгляд, проверять цели и мотивацию у студента - задача того, кто оплачивает ему обучение и заинтересован в результате, а никак не преподавателя.
Как я указал в своём начальном посте - покупка книги - должно быть обязательным условием для возможности оставить отзыв/рецензию.
Да, именно так.
Если это самиздат, то ещё обсуждаемо. В конце концов, потенциальные читатели ничего не теряют кроме своего времени.
А вот если автор коммерческий, и книги свои продаёт, то - при всём уважении - давать продавцу возможность банить негативные отзывы о своём продукте, довольно плохая идея.
Не остановит, но затруднит, отсечёт какое-то количество.
Смысл всех этих мер не пресечь - это технически невозможно - а максимально затруднить, чтобы накрутки стали статистически незначимыми.
А отзывы, это не для автора, это для других (потенциальных) читателей. Автор может их вообще не читать, если это нарушает его тонкую душевную организацию :)
Я выше ответил на такой коммент. Убрать негативные отзывы на маркетплейсе - не очень хорошая идея, как для покупателей, так и для самого маркетплейса.
Мм, если человек читает в приложении - то и время ему засчитывается, не?
Насчёт рейтинга - пожалуй, соглашусь) но ограничительные механизмы нужны всё равно. Чтобы ботов массово не регали и не накручивали :)
Книги это не забор, это товар. Как в магазине :)
Вы ведь возмущаетесь, когда на том же озоне заказываете условную макиту, а вам приходит голимый контрафакт? Отзывы, наверное, негативные строчите, в техподдержку пишете? ;)
Давать авторам, как и любым другим продавцам, возможность блокировать негативные отзывы и оставлять только позитивные - не очень хорошая идея.
Просто лайк-дизлайк уже есть система, сердечко каждой книге можно поставить :)
Оффлайн-читатели-то есть, а вот возможности скачать книгу для большинства книг нет)) авторы в массе для своих книг эту возможность закрывают.
Не владею статистикой, но оценочно, оффлайн читателей не очень много, и ими можно пренебречь ради честности отзывов.
И да, ещё хорошо было бы сделать возможность писать отзывы/рецензии не только на книги, но и на циклы.
На сайте одиночных книг почти нет, а для сериалов характерна ситуация, когда первая книга конфетка, вторая просто норм, а потом автор исписывается.
Может быть даже имеет смысл дать возможность отредактировать жту рецензию после того, как цикл получает статус "завершено".
Но это ущемление прав других пользователей, которые, возможно, хотят видеть разные отзывы/рецензии о книге - а не только те, что нравятся автору))
С таким подходом, ждите кучи заказных рецензий, ровно по тому же принципу, как это работает в Стиме 
и появления двух профессий - написатель рецензий (тут в принципе и чатгпт справится), и лайкатель рецензий.
Лично я бы предложил
1. Разделить рецензии нс две группы
- собственно рецензия, длинная, подробная, от, допустим, 5к знаков
- отзыв, именно отзыв на книгу, от 500 знаков
2. За основу брать не отзывы стима, а отзывы озона. Три обязательных поля - что в книге понравилось, что не понравилось, и что ты хочешь сказать потенциальным читателям
3. И отзывы, и рецензии можно писать только на законченные книги.
4. Если книга платная, она должна быть куплена, и не по промокоду, а за деньги.
5. Книга должна быть ещё и прочитана - кнопка "оставить отзыв" активируется только если ты потратил на книгу Х часов времени.
Имхо, выполнение этих пунктов сможет уменьшить количество заказухи до приемлемого минимума)
По-прежнему непонятно, что будет кульминацией цикла) вроде ей должна была стать битва с Мареном, но его убили так легко, что даже удивительно, зачем ему уделяли столько внимания.
Чем дальше, тем больше опасения, что концовка окажется технической - Арди закончили академиум, выпускной, дежурные слова про то что юность закончилась и начинается новая жизнь... Кушайте, дорогие читатели.
Кубартроз - это всего лишь остеоартроз локтевого сустава :) посттравматический - значит возникший вследствие травмы. Хондроматоз - синовиальная оболочка сустава и окружающие сустав мягкие ткани начинают превращаться в кость, возникает боль, ограничение движений. Если не повезёт, кусочки этой окостеневшей ткани отрываются и отправляются в путешествие по внутренней полости сустава, который начинает "клинить". Процесс необратимый, то есть кардинально лучше уже не будет.
Эндопротезирование - ни разу ни панацея, у него есть плюсы и минусы. Плюсы - восстановление функции сустава, купирование болей. Минусы - там довольно много ограничений по физическим нагрузкам возникает, различные риски осложнений.
Оперироваться лучше в центральных институтах - ЦИТО (Москва), Турнера (СПб), ну и так далее. В Турнера на сайте можно онлайн-консультацию получить - в том объёме, в каком это возможно заочно. Операция идёт по ВМП (высокотехнологичная медицинская помощь), квоту на неё выдаёт минздрав - ну это в принципе вам ваш лечащий врач объяснит. Очередь обычно двигается небыстро - желающих больше чем финансов, плюс с прошлого года финасироваие сильно порезали. Эндопротезы закупаются по тендерам, обычно не раньше марта. Нормальные протезы нам сейчас недоступны, скорее всего предложат китайского производства. Реабилитация после операции, до момента когда можно будет рукой нормально пользоваться, месяца полтора-два. Перед операцией, нужно полностью вылечить зубы и другие хронические очаги инфекции.
По ограничениям - железо тягать и грушу колотить будет не для вас, ЕМНИП там максимальная нагрузка в районе 5 кг на руку будет разрешена. Риски - можно сломать протез, расшатать протез, сломать кость в которую он вставлен, и т.п. Нельзя будет париться в бани, нырять в прорубь - ощущения могут быть незабываемыми :) плюс, вечный риск инфицирования - бактериальная инфекция любит гнездиться на стыке металла и живой плоти; пока молодой это не очень актуально, к старости бывает становится проблемой.
Если интересно, как выглядит сама операция, то вот немного фоточек: https://congress-ph.ru/common/htdocs/upload/fm/travma14/17/17-37.pdf
У человека вполне себе есть инстинкты :) а умение обобщать - вообще базовое свойство разума и одновременно выгодная эволюционная стратегия.
Ну типа:
Только небольшая часть змей ядовитая, но мы обобщаем и на всякий случай опасаемся любой змеи, и это работает - нас не кусают.
Только небольшая часть клещей инфицирована, но мы обобщаем и на всякий случай принимаем меры, чтобы нас не укусили, и убиваем их миллионами при обработке участков, и это работает - мы не заражаемся.
И в отношениях с людьми работает тот же самый механизм - перенос свойств одного объекта на всю группу в целом.
Это не вопрос "ума", просто наш мозг так работает. Подгнивший арбуз и женщина-шлюха для мозга объекты, по сути, одинаковые. Отравился один раз - с подозрением относишься ко всем арбузам, изменили один раз - с подозрением относишься ко всем женщинам.
Наша рациональная и логичная кора больших полушарий позволяет нам иногда (редко!) ломать этот паттерн, но - это исключение, а не правило, про это нужно специально подумать и осмыслить.
Потому что так работает наш мозг) и не только наш, у животных то же самое. Такое поведение эволюционно выгодно.
Если интересны причины, то можно погуглить работы по нейропсихологии.
Способность беседовать с призраками коллег, умерших на рабочем месте :)
Зачем копали, что искали и куда дели выбранный грунт?)
А есть у него что-то уже законченное, что можно рекомендовать?
Полагаю, тем, что лотерею, как случайный процесс, можно описать статистическими методами, через закон распределения вероятностей. В ней можно найти систему. А хаос, по определению, должен быть антиподом любой системы)
И будет называться магической наукой)
А если не будет, то это нечто непригодно к использованию и не может служить источником личного могущества в том числе. Ну какое может быть могущество, если ты не можешь воспроизводить свою магию, если ты каждый раз получаешь разный, и неизвестный заранее, результат?
А если магия воспроизводима, то после накопления какого-то минимального количества опыта, она становится наукой автоматически.
А в чём у них непредсказуемость-то, простите?)
Лётчик всё знает заранее - вот есть самолёт, у него может выйти из строя то-то и то-то, последствия этого будут такие-то и такие-то, действовать нужно так-то и так-то. Всё известно, всё регламентировано.
Я уверен, что в лотерее ты либо потратишь небольшую сумму, либо выиграешь сумму от небольшой до очень большой :) ты заранее знаешь весь спектр последствий участия, отрицательных нет, цена участия невелика.
Если результат чего-то непредсказуем, человек этим чем-то пользоваться не будет. В рамках развлечения ещё может быть (и то если цена неудачи не будет чрезмерной), а в жизни - точно нет. Я даже не знаю, что тут объяснять, это самоочевидно :)
Почему? Магия не может работать по принципу "сделать хотел козу, а получил грозу", она всегда системна - произвёл известную манипуляцию, получил известный результат. А если она не системна, то она не может занимать значимого места в мире, просто в силу непредсказуемости результата))
Уже всё?
Как-то нет ощущения, что эту историю можно закончить за один том. Нет какого-то глобального конфликта :) и непонятно, что может стать кульминацией цикла, после которой можно было бы сказать - всё, эта история завершена.
Пользователь удалил свой комментарий.
Да, я именно про это и говорю. Для написания НФ нужно искать не писателя, а специалиста в данной области (Питер Уоттс), либо как минимум очень неравнодушного к науке человека (Жюль Верн).
Связка писатель-консультант нерабочая, на выходе получается фигня. Связка специалист+редактор рабочая, на выходе получается норм книга. Пример - научно-популярная литература.
А для этого нужно иметь хотя бы техническое образование в прошлом))
На мой взгляд, вопросов тут не три, а один: как распространять.
Потому что:
1. Лучшие книги (причём неважно, в каком жанре) получаются не за зарплату, а когда человеку просто по кайфу то, чем он занимается, и он готов потратить на это два, пять, десять лет личного времени. Тут в комментах уже приводили культовую и совнеменную "Ложную слепоту", она совсем не ради денег была написана.
Это не значит, что работа должна быть бесплатной, но оплачиваться она должна постфактум, или вознаграждение в каком-то не материальном формате.
2. Схема "писатель спрашивает консультантов и пишет", она изначально мертворожденная. Потому что когда сначала придумывается сюжет, а потом урезается до прокрустовой кроватки физических реалий, это заметно.
Плюс, есть пример научпопа, когда лучшие книги получаются у тех, для кого наука - профессия, а писательство - постольку-поскольку.
Эрго, я бы рассматривал не схему "даём бабла проф писателям, они шерудят проф литературу и пишут нф", а "ищем молодых, но уже состоявшихся в своей специальности учёных с горящими глазами, предлагаем им написать книгу по их специальности, честно говорим, что бабла будет мало, зато будет польза для человечества (на потребность в самореализации давим крч), и что можем помочь с проф редактированием".
А насчёт распространения... Кмк, здесь можно вспомнить про кейс Если и Мира фантастики с Даркером.
Одни говорили что краудфаундинг это говно, что распространяться через магазины настолок невозможно, что писатели хотят бабла, в конце концов присели на грант, а когда косты урезали, журнал помер.
А у вторых всё получилось.
Он был так плох, что даже хорош :) как говорил Наполеон - неважно, войдёшь ты в историю с хорошей или с плохой стороны, главное, что ты войдёшь в историю ))
А для чего существовали аутентичные не-христианские сказки? С каклй целью их придумывали и рассказывали?
Этому тексту сильно недостаёт выводов)
А что понимать под дорамой в литературе? "Что-то про корею", много разговоров о сексе при отсутствии собственно секса, и реклама на каждой странице?)
Снайперская лежка напротив квартиры, чтобы прикрыть объект два раза в день по пять минут каждый? Крайне странное решение.
Для убийства такое организовать ок, а вот для защиты - логика вообще не просматривается.
Судя по названию книги, смертей у Юры будет ещё много :)
А ещё через 45 глав он наконец кому-нибудь даст 
Судя по тому, сколько процентов текста посвящено пропаганде убеждений автора, нас ждут ещё много глав и много томов 
а у Юры, вероятно, наконец-то откроется Дар, который и поможет ему выжить ))
Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I
Мотивация у персонажей, как в комиксах, или мультиках про супергероев :)
Три дня как познакомился с непонятным американским хреном? Поучаствуй с ним в массовом убийстве с последующим ограблением, и вместе скрой улики, ведь Билли нормальный парень, можно ему доверять.
Твой подчинённый внезапно решил убить залётную пташку? Подумай пять секунд а потом убей его сам, ведь разоружить, обездвижить, взять под стражу, выяснить мотивы человека, с которым ты знаком много месяцев/лет, не твой метод.
И сюжет тоже на фильм похож, одна глава - одна сцена, а потом переход камеры))