Александр '-j-z-f-' Пятницын

Чересчур большая рецензия для казуальной книги) два, ну три абзаца, всё что больше - уже избыточно :) 

Себя? К первой. Я обычный ремесленник) делаю нужную, но весьма монотонную и абсолютно не гениальную работу

"каждый каменщик мнит себя архитектором" (с) :) 

В принципе, признаться самому себе, что ты не творишь, а просто работаешь монотонную работу, психологически тяжело. И сложно их обсуждать за это) 

В любой профессии есть два типа людей. 

Те, что понимают, что делают ширпотреб, и честно в этом признаются - себе и окружающим. Они нашли свою нишу и счастливы. 

И те, кто делает ширпотреб, но при этом агрессивно, часто даже без желания собеседника, убеждает окружающих, что он делает НЕ ширпотреб. 

:) 

Отлично сформулировали, и вы, и Павел :) 

Спасибо за обзоры :) 

На АТ очень не хватает рекомендательного сервиса, и вы немного заполняете эту нишу) 

Поздравляю) 

Лубок-аниме :) 

Не можешь ответить по существу - оскорби собеседника! Всегда работает  

Если у автора 40 книг, то они все однотипные, и вполне укладываются в первую категорию)

И честно говоря, лично я таких авторов на АТ и вспомню навскидку.

Вы не поверите, но я через озон с вб одно время товар отправлял) и совершенно точно знаю, что если отдать все эти операции на откуп сотрудникам маркетплейса, на выходе получишь возвраты и претензии. Особенно если товар хрупкий. Нужен свой отдельный сотрудник, который будет заниматься упаковкой и прочим. 

И доставкой, упаковкой и всем прочим занимаются сотрудники маркетплейса?) 

Это так не работает. Нужен свой персонал. 

Ну, доступный пример - как в любом сетевом магазине всё равно нужен свой мерчендайзер, иначе будут постоянные косяки с выкладкой, перепутанными ценниками, мороженым, которое три часа на паллетах лежит прежде чем его в холодильник уберут... А ты такой будешь сидеть и думать - а чего это продаж нет, а чего это процент возврата космический  

То вряд ли у него что-то купят в принципе) 

Это разные ниши. 

Есть условная литературная жвачка, идейный наследник литературных приложений к газетам. Этому сегменту аудитории важнее ежедневные проды, прочитал-забыл-начал-новую-книгу, быстрый дофамин, вот это вот всё. 

А есть, гм, более классическая литература, где книга самодостаточна, нешаблонна, и которую через год или пять хочется перечитать. Вот у них вполне могут и бумагу купить) я бы, в частности, купил некоторые книги - если бы они продавались) 

Маркетплейс это всего лишь площадка) электронная доска объявлений, по сути. 

А нужен физический человек, который физически заберёт книги из типографии, упакует по коробочкам, отправит заказчикам, примет возвраты, ответит на претензии...) 

Типография не будет отправлять книги заказчикам) в любом случае нужен посредник который займётся логистикой. 

Да, какой-то из вариантов краудфаундинга был бы интересен. Я бы сразу ваш "Скорбный дом" купил  

И кстати, насчёт цены. По калькулятору Ридеро, для книги в 250 страниц (А5, ч/б, твёрдый шитый переплёт), стоимость 1 экземпляры получается от 407 рублей (при тираже 20 экземпляров) до 310 рублей (при тираже 100 экземпляров) :)

Я бы ещё предложил возможность складчины, или совместной покупки организовать.

Было бы интересно. Но вопрос доставки тут будет если не ключевой, то точно один из ключевых) если она будет неудобной, то и услуга окажется не очень популярной.

Насчёт цены - примерно любая новая книга сейчас стоит от 1к рублей. Правда, это для полноценных книг, не тонких.

Я бы предложил сделать возможность омнибуса - объединить две-три-четыре электронные книги в один бумажный том. Сейчас на АТ объём средней книги ~12 авторских листов - это получится книга в ~250 бумажных листов, толщиной около 3 см :) это мало, за 1000+ рублей хотелось бы видеть том страниц в 750+

Жаль. Лично я бы эту серию взял бы в бумаге) 

А нет желания издать в бумаге, в ридеро каком-нибудь например? 

Тега эротика не хватает) 

А про что фильм-то исхоный вообще был?

В своё время, когда появилось массовое производство и ширпотреб  признаком социального статуса стало как раз использование вещей,  сделанных вручную.

Вряд ли это относится к книгам) статусные вещи это что-то материальное, что можно показать другим людям. Книга это в первую очередь информация. 

А насчёт "расслоение писательской братии пойдёт", так оно уже произошло давным давно. Лично я не вижу принципиальной разницы между профессиональным писателем Александром Дюма с его литературными неграми, и условным Васей Пупкиным с нейросетями. И тот и тот окучивают один и тот же сегмент рынка) а по-настоящему хорошие, запоминающиеся, не проходные книги пишут те, для кого писательство - просто хобби.

И лично мне больше интересен тот момент, что нейросети очень сильно увеличат конкуренцию за этот массовый сегмент рынка) читателей (равно как времени и денег у них), конечное число, и более того - все три параметра в нисходящем тренде, вот прямо сейчас вообще и в обозримом будущем в частности. Интересно будет посмотреть, как эта конкуренция будет развиваться)

Мотивация у персонажей, как в комиксах, или мультиках про супергероев :) 

Три дня как познакомился с непонятным американским хреном? Поучаствуй с ним в массовом убийстве с последующим ограблением, и вместе скрой улики, ведь Билли нормальный парень, можно ему доверять. 

Твой подчинённый внезапно решил убить залётную пташку? Подумай пять секунд а потом убей его сам, ведь разоружить, обездвижить, взять под стражу, выяснить мотивы человека, с которым ты знаком много месяцев/лет, не твой метод.

И сюжет тоже на фильм похож, одна глава - одна сцена, а потом переход камеры)) 

Как часто проды?) 

По лору, скорее должно быть что-то типа

"Но технологии эти были проклятыми, и все они впали в ересь, а планету их пришлось экстерминировать" :) 

Этот постик бы органично вошёл в альтернативную историю советской фантастики Арбитмана :) 

У любой боярки рано или поздно настаёт момент, когда герой становится совсем уж откровенным марти сью, прущим по сюжету как паладин 80-го уровня в стартовой локации некроманта. В хорошей боярке это происходит книге так на десятой, где-то в районе финала, когда уже и автор устал от серии, и читателям немножко приелось, и нужно просто завершить историю, желательно не заруинив сюжет :) 

Искренне надеюсь, что в пятой книге Юра-убер-терминатор героически падёт в битве с богокощеем, ценой своей жизни спася мир, и эта история закончится достойно. А то уже сейчас его история читается, как история мужика, решившего поиграть в футбол с шестилетками. 

Этот оборот постепенно устаревшим становится. В разговорной речи так сейчас редко говорят)

А ещё - бюрократом и жалобщиком)

Жалобу на клинику в Минздрав: "прошу объяснить, почему подведомственное вам ЛПУ такое-то не в состоянии правильно заполнить справку такую-то, форма которой установлена ФЗ таким-то, прошу проверить главного врача, заместителя главного врача, бухгалтера на соответствие должности".

Жалобу на местный филиал сбербанка в центральный филиал сбербанка: "прошу разъяснить, является ли заполнение справки такой-то процедурой, которую может выполнить только центральный офис, и чем обусловлено требование отправки нотариально заверенных копий в центральный офис"; вам либо подробно опишут процедуру, либо ответят, что это всё может сделать и региональный офис, тогда следующая жалоба на тему "прошу проверить на соответствие должности..."

Завести табличку в экселе, записать в неё дату отправки корреспонденции, и если отвечают дольше чем обусловлено законом, то на следующий день жалобу в прокуратуру - "прошу провести проверку по факту такому-то..."

Ну и так далее :) процесс существенно ускорится.

А я верю. Диабет, особенно если с детства, и плохо контролировался в детстве и особенно подростковом возрасте, очень приличную энцефалопатию даёт :) 

Отличная книжка :) ни разу не классическая (для автор.тудея) уся, но тем и интересна)) 

Зря. Продавцы-авторы будут конечно в восторге, а вот покупателям-читателям это решение выбор хорошей книги из моря.... субстанции осложнит. 

А продолжение "Игрушки богов" планируется?

Это может быть справедливо для школы, но не для вуза) если совершеннолетний человек нуждается в "заинтересовывании предметом", то ему просто не место в высшей школе :) и уж точно не задача преподавателя ему этот интерес/мотивацию обеспечивать. 

И зачем они такие нужны?) 

Да и в целом, на мой взгляд, проверять цели и мотивацию у студента - задача того, кто оплачивает ему обучение и заинтересован в результате, а никак не преподавателя. 

Как я указал в своём начальном посте - покупка книги - должно быть обязательным условием для возможности оставить отзыв/рецензию. 

Да, именно так. 

Если это самиздат, то ещё обсуждаемо. В конце концов, потенциальные читатели ничего не теряют кроме своего времени. 

А вот если автор коммерческий, и книги свои продаёт, то - при всём уважении - давать продавцу возможность банить негативные отзывы о своём продукте, довольно плохая идея. 

Не остановит, но затруднит, отсечёт какое-то количество.

Смысл всех этих мер не пресечь - это технически невозможно - а максимально затруднить, чтобы накрутки стали статистически незначимыми. 

А отзывы, это не для автора, это для других (потенциальных) читателей. Автор может их вообще не читать, если это нарушает его тонкую душевную организацию :) 

Я выше ответил на такой коммент. Убрать негативные отзывы на маркетплейсе - не очень хорошая идея, как для покупателей, так и для самого маркетплейса. 

Мм, если человек читает в приложении - то и время ему засчитывается, не? 

Насчёт рейтинга - пожалуй, соглашусь) но ограничительные механизмы нужны всё равно. Чтобы ботов массово не регали и не накручивали :) 

Книги это не забор, это товар. Как в магазине :) 

Вы ведь возмущаетесь, когда на том же озоне заказываете условную макиту, а вам приходит голимый контрафакт? Отзывы, наверное, негативные строчите, в техподдержку пишете? ;) 

Давать авторам, как и любым другим продавцам, возможность блокировать негативные отзывы и оставлять только позитивные - не очень хорошая идея. 

Просто лайк-дизлайк уже есть система, сердечко каждой книге можно поставить :) 

Оффлайн-читатели-то есть, а вот возможности скачать книгу для большинства книг нет)) авторы в массе для своих книг эту возможность закрывают. 

Не владею статистикой, но оценочно, оффлайн читателей не очень много, и ими можно пренебречь ради честности отзывов. 

И да, ещё хорошо было бы сделать возможность писать отзывы/рецензии не только на книги, но и на циклы. 

На сайте одиночных книг почти нет, а для сериалов характерна ситуация, когда первая книга конфетка, вторая просто норм, а потом автор исписывается. 

Может быть даже имеет смысл дать возможность отредактировать жту рецензию после того, как цикл получает статус "завершено". 

Но это ущемление прав других пользователей, которые, возможно, хотят видеть разные отзывы/рецензии о книге - а не только те, что нравятся автору)) 

С таким подходом, ждите кучи заказных рецензий, ровно по тому же принципу, как это работает в Стиме и появления двух профессий - написатель рецензий (тут в принципе и чатгпт справится), и лайкатель рецензий. 

Лично я бы предложил

1. Разделить рецензии нс две группы

- собственно рецензия, длинная, подробная, от, допустим, 5к знаков

- отзыв, именно отзыв на книгу, от 500 знаков

2. За основу брать не отзывы стима, а отзывы озона. Три обязательных поля - что в книге понравилось, что не понравилось, и что ты хочешь сказать потенциальным читателям 

3. И отзывы, и рецензии можно писать только на законченные книги. 

4. Если книга платная, она должна быть куплена, и не по промокоду, а за деньги. 

5. Книга должна быть ещё и прочитана - кнопка "оставить отзыв" активируется только если ты потратил на книгу Х часов времени. 

Имхо, выполнение этих пунктов сможет уменьшить количество заказухи до приемлемого минимума) 

По-прежнему непонятно, что будет кульминацией цикла) вроде ей должна была стать битва с Мареном, но его убили так легко, что даже удивительно, зачем ему уделяли столько внимания. 

Чем дальше, тем больше опасения, что концовка окажется технической - Арди закончили академиум, выпускной, дежурные слова про то что юность закончилась и начинается новая жизнь... Кушайте, дорогие читатели. 

Кубартроз - это всего лишь остеоартроз локтевого сустава :) посттравматический - значит возникший вследствие травмы. Хондроматоз - синовиальная оболочка сустава и окружающие сустав мягкие ткани начинают превращаться в кость, возникает боль, ограничение движений. Если не повезёт, кусочки этой окостеневшей ткани отрываются и отправляются в путешествие по внутренней полости сустава, который начинает "клинить". Процесс необратимый, то есть кардинально лучше уже не будет.

Эндопротезирование - ни разу ни панацея, у него есть плюсы и минусы. Плюсы - восстановление функции сустава, купирование болей. Минусы - там довольно много ограничений по физическим нагрузкам возникает, различные риски осложнений. 

Оперироваться лучше в центральных институтах - ЦИТО (Москва), Турнера (СПб), ну и так далее. В Турнера на сайте можно онлайн-консультацию получить - в том объёме, в каком это возможно заочно. Операция идёт по ВМП (высокотехнологичная медицинская помощь), квоту на неё выдаёт минздрав - ну это в принципе вам ваш лечащий врач объяснит. Очередь обычно двигается небыстро - желающих больше чем финансов, плюс с прошлого года финасироваие сильно порезали. Эндопротезы закупаются по тендерам, обычно не раньше марта. Нормальные протезы нам сейчас недоступны, скорее всего предложат китайского производства. Реабилитация после операции, до момента когда можно будет рукой нормально пользоваться, месяца полтора-два. Перед операцией, нужно полностью вылечить зубы и другие хронические очаги инфекции.

По ограничениям - железо тягать и грушу колотить будет не для вас, ЕМНИП там максимальная нагрузка в районе 5 кг на руку будет разрешена. Риски - можно сломать протез, расшатать протез, сломать кость в которую он вставлен, и т.п. Нельзя будет париться в бани, нырять в прорубь - ощущения могут быть незабываемыми :) плюс, вечный риск инфицирования - бактериальная инфекция любит гнездиться на стыке металла и живой плоти; пока молодой это не очень актуально, к старости бывает становится проблемой. 

Если интересно, как выглядит сама операция, то вот немного фоточек: https://congress-ph.ru/common/htdocs/upload/fm/travma14/17/17-37.pdf

У человека вполне себе есть инстинкты :) а умение обобщать - вообще базовое свойство разума и одновременно выгодная эволюционная стратегия. 

Ну типа:

Только небольшая часть змей ядовитая, но мы обобщаем и на всякий случай опасаемся любой змеи, и это работает - нас не кусают. 

Только небольшая часть клещей инфицирована, но мы обобщаем и на всякий случай принимаем меры, чтобы нас не укусили, и убиваем их миллионами при обработке участков, и это работает - мы не заражаемся. 

И в отношениях с людьми работает тот же самый механизм - перенос свойств одного объекта на всю группу в целом. 

Это не вопрос "ума", просто наш мозг так работает. Подгнивший арбуз и женщина-шлюха для мозга объекты, по сути, одинаковые. Отравился один раз - с подозрением относишься ко всем арбузам, изменили один раз - с подозрением относишься ко всем женщинам. 

Наша рациональная и логичная кора больших полушарий позволяет нам иногда (редко!) ломать этот паттерн, но - это исключение, а не правило, про это нужно специально подумать и осмыслить.